首頁(yè)>>仇伶律師>>律師文集
男方起訴女方離婚，并要求女方返還彩禮10萬(wàn)元和金項(xiàng)鏈、金戒指、金手鐲。女方聘請(qǐng)?jiān)狸?yáng)仇伶律師擔(dān)任代理人，仇伶律師發(fā)表代理意見(jiàn)，首先，同意與男方離婚，其次，男方給付女方彩禮10萬(wàn)元和金項(xiàng)鏈、金戒指、金手鐲的證據(jù)不足，彩禮事實(shí)不成立；最后即使彩禮事實(shí)成立,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定,退還彩禮的三種情形為:未辦理結(jié)婚登記;辦理結(jié)婚登記但確未共同生活;婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的[中法網(wǎng)]。男方主張的是辦理結(jié)婚登記但確未共同生活,但男方?jīng)]有證據(jù)證明雙方確未共同生活, 男方要求女方返還彩禮的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。.判決準(zhǔn)予男方與女方離婚，駁回男方要求女方返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。
男方不服，上訴到中級(jí).，女方繼續(xù)委托仇伶律師代理，中級(jí).采納仇伶律師的代理意見(jiàn)，認(rèn)定男方上訴稱未與女方共同生活的理由因證據(jù)不足，不能認(rèn)定，男方上訴主張女方收取了其彩禮款10萬(wàn)元及價(jià)值共3萬(wàn)元的金項(xiàng)鏈、金戒指、金手鐲各一個(gè)，女方對(duì)該事實(shí)不予認(rèn)可，而男方并無(wú)充分證據(jù)證實(shí)女方及其父母收取了其彩禮款10萬(wàn)元及金項(xiàng)鏈、金戒指、金手鐲，故男方上訴主張的該事實(shí)因證據(jù)不足而不能認(rèn)定，男方要求返還彩禮款及金項(xiàng)鏈、金戒指、金手鐲的訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足不能支持，最終二審.駁回男方上訴，維持原判。。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系仇伶律師:
>>電話、手機(jī)
