首頁>>胡森軒律師>>律師文集
因長期分居導致感情破裂判離,女方二審爭取財產(chǎn)終獲支持!
案情簡介:
上訴人與被上訴人雖有爭吵打鬧,但這是夫妻之間正常的相處,同時上訴人與被上訴人共同生活5年,有著深厚的感情基礎(chǔ)的,在訴訟期間,雙方雖處于分居狀態(tài),但是彼此之間一直聯(lián)系,且兩人有婚生女,孩子的成長離不開父親的陪伴,更離不開完整的家庭。其次,原審在未征得原審被告同意的情況下做出離婚的判決,嚴重不符合法律規(guī)定。請求.依法改判雙方不解除婚姻..。
1、上訴人不應(yīng)向被上訴人返還彩禮。被上訴人給付第三人的彩禮全部用于歸還了被上訴人的債務(wù)[m.hbhongyijixie.com]。同時,上訴人與被上訴人已共同生活5年左右,婚生女的生活費用等亦是由上訴人負擔,因此,被上訴人無權(quán)要求上訴人返還彩禮。
2、案涉夫妻共同財產(chǎn) 小區(qū)的房屋由上訴人實際居住至今,因上訴人的經(jīng)濟狀況再無其他住所,請求.依法改判房屋由上訴人實際所有,向被上訴人根據(jù)房屋實際價值支付一定的經(jīng)濟補償。
3、原審.認定被上訴人月固定收入2651元的事實明顯存在錯誤[中法網(wǎng)]。原審判決并未充分考慮上訴人的經(jīng)濟狀況,考慮到婚生女年僅四歲,其他日常生活方面開支較多,包括孩子的上學等一系列費用開支,同時按當?shù)刈畹蜕顦藴蕘碚f,被上訴人每年支付6360元撫養(yǎng)費確實無法滿足孩子的基本生活所需費用,上訴人請求.判決被上訴人適當增加撫養(yǎng)費[中法網(wǎng)]。
因被上訴人存在婚姻法規(guī)定的同居、家暴等情形,
被上訴人作為過錯方,理應(yīng)向上訴人支付精神損害撫慰金50000元。
辦案經(jīng)過:
在接受委托后,我們積極協(xié)商處理方案,形成對應(yīng)的訴訟策略,收集相關(guān)證據(jù),為當事人當時提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),開庭應(yīng)訴提出符合法律規(guī)定的主張[m.hbhongyijixie.com]。
案件結(jié)果:
.最終支持我方的訴訟請求。
律師說法:
《婚姻法》第41條:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應(yīng)當共同償還。…”
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第3條:“夫妻一方在婚姻..存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,…”
《最高人民法院印發(fā)<關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見>的通知》第14條第1款:“婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有,另一方以離婚后無房居住為由,要求暫住的,經(jīng)查實可據(jù)情予以支持,但一般不超過兩年[中法網(wǎng)]。”及第14條第2款:“無房一方租房居住經(jīng)濟上確有困難的,享有房屋產(chǎn)權(quán)的一方可給予一次性經(jīng)濟幫助。”
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第4款:“(4)其他應(yīng)由個人承擔的債務(wù)。”
《婚姻法》第25條第2款:“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。”
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條第二款:“有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。…”
《婚姻法》第42條:“離婚時,如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。”。
⊙聲明:本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),請點此舉報。
⊙聯(lián)系胡森軒律師:
>>電話、手機
收藏-轉(zhuǎn)發(fā)-分享給朋友
©Copyright 胡森軒律師
律師文集管理
中法網(wǎng)m.hbhongyijixie.com