首頁>>宮翠茹律師>>律師文集
被告人武某是一名大貨車司機(jī)，多年來一直從事貨運(yùn)業(yè)務(wù)。2012年5月份，武某在和朋友吃飯的過程中認(rèn)識(shí)了時(shí)任金山熱電有限公司燃料供應(yīng)部主任劉某。為招攬生意，武某表示想要承攬金山熱電有限公司的煤炭運(yùn)輸業(yè)務(wù)，想讓劉某幫助其運(yùn)作，并承諾事成之后給劉某好處，劉某當(dāng)即答應(yīng)[m.hbhongyijixie.com]。后在金山熱電有限公司煤炭運(yùn)輸業(yè)務(wù)招標(biāo)活動(dòng)中，劉某利用其燃料部主任的職務(wù)便利，事先將標(biāo)底透漏給武某并找人陪標(biāo)。經(jīng)過劉某的運(yùn)作武某三次中標(biāo)，后武某分三次給了劉某9萬元的好處費(fèi)。
案發(fā)后，武某主動(dòng)投案自首，被取保候?qū)彙?017年10月26日丹東市振興區(qū)人民法院以行賄罪對武某提起公訴。丹東市振興區(qū)人民法院通知丹東市振興區(qū)法律援助中心指派律師為武某提供辯護(hù)，丹東市振興區(qū)法律援助中心指派遼寧卓政（丹東）律師事務(wù)所宮翠茹、國杰律師為武某提供法律援助。承辦律師接到指派后立即會(huì)見了武某向其了解案件情況，并進(jìn)行了閱卷工作。通過閱卷發(fā)現(xiàn)，本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，武某的行為符合行賄罪的犯罪構(gòu)成要件，被定罪的可能性很大。如果根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的起訴書和量刑建議的內(nèi)容來量刑的話，其很大可能將面臨著五年以下有期徒刑的刑罰。經(jīng)過反復(fù)研究論證，承辦律師發(fā)現(xiàn)公訴機(jī)關(guān)在起訴書中以觸犯《刑法》第三百八十九條為由建議對被告人定罪處罰適用法律錯(cuò)誤，可能最終導(dǎo)致對武某的量刑過重，而如果這一錯(cuò)誤得以糾正的話，武某可能會(huì)被免除處罰[m.hbhongyijixie.com]。
本案在開庭時(shí)，承辦律師提出：武某的犯罪行為發(fā)生在2012至2014年間，此時(shí)《刑法修正案（九）》尚未公布，應(yīng)當(dāng)遵循“從舊兼從輕”的原則，依照1997年修訂的《刑法》的規(guī)定對被告人武某定罪量刑。而97刑法第三百九十條規(guī)定：“行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以減輕或者免除處罰。”而本案中武某恰恰是在檢察機(jī)關(guān)對其立案前主動(dòng)投案自首的，符合這一法定從寬條件。并且綜合全案情節(jié)來看，武某犯罪情節(jié)輕微，危害不大，未造成嚴(yán)重后果，且其能主動(dòng)投案自首，悔罪態(tài)度好，建議對其免除處罰。這樣在對其教育懲罰的同時(shí)，還更有利于幫助其改過自新。最終丹東市振興區(qū)人民法院完全采納了承辦律師的辯護(hù)意見，判決被告人吳某犯行賄罪，免予刑事處罰。
丹東刑事辯護(hù) 律師宮翠茹成功案例分享
【案件點(diǎn)評】
法律是規(guī)定人們權(quán)利與義務(wù)的確定性行為規(guī)范,只有公布實(shí)施之后，人們才能根據(jù)法律的規(guī)定來規(guī)范自己的行為，預(yù)測自己行為的法律后果。如果新法一概具有溯及即往的效力，那就會(huì)使人們無所侍從，無法判斷自己行為的合法性，從而造成法律觀念上的混亂和法律公信力的下降。
所以，新法不溯及即往，既有利于保障人權(quán)，又與罪刑法定原則的初衷相契合?！皬呐f”要求在確定行為是否構(gòu)成犯罪以及應(yīng)該判處何種刑罰的問題上，原則上適用行為時(shí)法。
本案中，法律援助承辦律師提出適用“從舊兼從輕”的辯護(hù)意見符合罪刑法定的原則，并根據(jù)主動(dòng)投案自首可以減輕或免除處罰規(guī)定，為被告人爭取到免于刑事處罰的審判結(jié)果。本案的辦理在內(nèi)在精神和價(jià)值追求上充分體現(xiàn)了刑罰的目的和“懲辦與寬大相結(jié)合”的刑事政策。。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系宮翠茹律師:
>>電話、手機(jī)
