首頁>>孫海軍律師>>律師文集
代 理 詞
審判長、審判員：
張某與王某某、高某某、某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案，張某向安陽市職工服務中心申請法律援助已獲準許，市職工服務中心指派我作為張某的一審訴訟代理人。現提出如下代理意見請合議庭評議時參考：
一、王某某拖欠原告張某9000元勞務費事實清楚證據確鑿。根據王某某2016年5月4日向張某出具的欠條顯示“5號、6號共計：11000元，借2000元。欠9000元 王某某2016.5.4號”這可以證明王某某拖欠張某在安陽市某某家園5號樓、6號樓噴漆勞務費9000元。事實清楚證據確鑿，開庭時王某某對該證據并無異議可以作為定案依據。
二、而根據王某某起訴高某某和某某建筑工程公司工程款案件即（2018）豫0502民初2634號判決中顯示，王某某從高某某手中承包某某家園工程并且高某某尚拖欠王某某工程款256517.8元。某某建筑公司公司庭審時高某某和王某某均認可該筆款項中包括王某某拖欠原告張某的9000元勞務費[中法網]。
三、高某某根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條第2款之規定“實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。”以及《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》12條“工程總承包企業不得將工程違反規定發包、分包給不具備用工主體資格的組織或個人，否則應承擔清償拖欠工資連帶責任。”
綜上所述，王某某拖欠原告張某的錦和家園噴漆代漿勞務費9000元應由王某某、高某某、某某建筑工程有限公司承擔連帶責任。
代理人：孫海軍
2020年5月15日。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系孫海軍律師:
>>電話、手機
