首頁>>凌燦偉律師>>律師文集
尊敬的審判長：
四川黎明律師事務(wù)所接受被告人盧某某家屬的委托，擔(dān)任一審辯的辯護(hù)人，辯護(hù)人接受委托后查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見如下：
一、辯護(hù)人對(duì)公訴人宣讀的起訴書中指控被告構(gòu)成開設(shè)*場罪的罪名及次數(shù)及金額，沒有異議。大竹律師 大竹縣律師
二、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的抽屜內(nèi)查獲的現(xiàn)金32000元，作為開設(shè)*場罪的*資有異議，通過今天的庭審及所有的案卷資料，均沒有任何證據(jù)證明該32000元為*資，且被告人盧某某對(duì)32000元毫不知情[中法網(wǎng)]。
三、辯護(hù)人認(rèn)為被告人具有法定、酌定的從輕減輕情節(jié)。
..、被告人系初犯，偶犯，在本次犯罪之前，從未實(shí)施過任何犯罪，且犯罪之前表現(xiàn)良好，沒有任何犯罪前科，在部隊(duì)當(dāng)過兵，并且得到過嘉獎(jiǎng)，系黨員，黨齡長達(dá)十年之久，有固定的職業(yè)，具體職業(yè)為牙科醫(yī)生。
第二、被告人悔罪態(tài)度較好，當(dāng)庭認(rèn)罪。在今天的法庭上，被告人的誠懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條關(guān)于“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請(qǐng).在對(duì)被告人量刑時(shí)予以充分考慮。
第三、被告盧某某構(gòu)成坦白，如實(shí)供述自己的罪行及揭發(fā)同案犯，具體體現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄，以及.的詢問等。
第四、被告人盧某某在共同犯罪中起的作用相對(duì)較小，社會(huì)危害性也相對(duì)較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰，在本次犯罪中，被告盧某某既不是開設(shè)*場罪的組織者，也不是提出者，開設(shè)*場的場所也不是盧某某承租，以及負(fù)責(zé)召集參與*博的人員也非被告人盧某某，負(fù)責(zé)*場的抽頭、放貸的人員也并非被告人盧某某招聘，被告人盧某某有固定的職業(yè)，即牙科醫(yī)生，也有較為穩(wěn)定的收入，并非完全靠開設(shè)*場抽頭取利，只是在上班閑暇之余，打牌偶然參與了開設(shè)*場，其主觀惡性及社會(huì)危害性較小。
第五、被告人盧某某犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性相對(duì)較小，有別于其他專門開設(shè)*場罪的情節(jié)，請(qǐng)合議庭對(duì)其從輕處罰被告盧某某在大竹縣XXX開設(shè)的*場的時(shí)間參與到案發(fā)，前后總共只有十天左右，持續(xù)時(shí)間不長，被告人不是每一天都有參與其中，只是空閑時(shí)間參與*博，并且在參與的情況下才享有抽頭取利。因此被告人盧某某所參與的次數(shù)較少。這一事實(shí)已經(jīng)在法庭調(diào)查中，由被告人的供述和證人證言予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)這一事實(shí)也是予以認(rèn)可的。相對(duì)于其他專門開設(shè)*場罪的情節(jié)相比，*場的開設(shè)時(shí)間較短、場次較少，影響較小，對(duì)社會(huì)的危害性也相對(duì)較小，依法可以酌情從輕處罰
第六、被告盧某某有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)，表示愿意交納罰金，請(qǐng)合議庭量刑時(shí)對(duì)其從輕或者減輕處罰。
綜上所述，鑒于被告人盧某某具有以上法定和酌定的從輕量刑情節(jié)，主觀惡性和社會(huì)危害性不大，懇請(qǐng)合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p處罰并建議給予緩刑考慮，給被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，謝謝！
辯護(hù)人：
年 月 日
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系凌燦偉律師:
>>電話、手機(jī)
