首頁>>姚強(qiáng)律師>>律師文集
2019年國慶節(jié)期間,當(dāng)事人劉姐委托姚強(qiáng)律師代理起訴要求馮某家歸還彩禮及裝修款項(xiàng)的案件。但該案面臨了很多困難，..、當(dāng)事人只曉得被告的小名，并不清楚被告三人的具體姓名、身份證號碼，無法確定明確的被告；第二、當(dāng)事人支付給被告家彩禮金錢的具體支付證據(jù)沒有；第三，當(dāng)事人主張被告以結(jié)婚為條件要求當(dāng)事人裝修房屋的裝修款數(shù)額的證據(jù)更沒有；第四，房屋裝修款項(xiàng)是否屬于材料的范圍……
因此代理此案，姚律師首先面臨要弄清楚馮某家三人的真實(shí)姓名、出生年月日等情況，否則無法起訴[中法網(wǎng)]。第二，要固定好彩禮和裝修款項(xiàng)金額的證據(jù)。為此，律師先后去了馮某住處找了物業(yè)公司核實(shí)姓名未果后，又去社區(qū)通過網(wǎng)格員才確定馮某家人的戶籍基本情況，解決了起訴主體的問題。還找到雙方的媒人將支付彩禮的證據(jù)和裝修情況的證據(jù)進(jìn)一步固定。..次起訴將馮某家三人作為被告要求歸還彩禮及因訂婚進(jìn)行房屋裝修的裝修款，因株洲市天元區(qū)某小區(qū)36棟606號房并沒有辦理分戶的房產(chǎn)證，開庭前律師去不動產(chǎn)登記信息中心查詢了該房的登記狀況，登記表明該房還登記在株洲高科集團(tuán)名下，律師也預(yù)感很可能就此被告會提出異議來拖延審理，但再三詢問被告該房屋的具體情況但均不知。果然審理中被告就提出了天元區(qū)某小區(qū)36棟606號房系馮某外婆陳某的（陳系精神病人），且提供了相關(guān)購房合同。因原告方準(zhǔn)備的彩禮證據(jù)充分完備，被告僅就因兩人談戀*三年，要求精神損失費(fèi)為由不同意歸還彩禮。而房屋裝修款項(xiàng)的問題，因?yàn)?考慮到房屋確非馮某三人的，同時也是為了兩人結(jié)婚后居住的，并不是因?yàn)榻Y(jié)婚而贈送給馮某的，因此沒有認(rèn)定為彩禮性質(zhì)。判決被告三人全額歸還5萬元彩禮。對于裝修款項(xiàng)部分另行起訴解決。
接下來，原告以不當(dāng)?shù)美麨榘赣删椭鲝垰w還房屋裝修款項(xiàng)再次起訴。但該案面臨著認(rèn)定裝修金額的問題，要么鑒定，要么就只能通過原告提供的證據(jù)綜合判定。而被告方對于鑒定是肯定不會予以配合的，導(dǎo)致最終.根據(jù)原告提供的裝修證據(jù)進(jìn)行核減，判決確定陳某應(yīng)當(dāng)返還的金額。
此案經(jīng)過姚律師前期對法律規(guī)定及取證、訴訟方案的縝密研究，并親自三十多次的調(diào)查取證，兩次的去.起訴，四次開庭審理，歷經(jīng)十個多月終于有了滿意的判決結(jié)果。 2020年7月31日，劉姐冒著酷暑專程到湖南中興律師事務(wù)所送來“厚德重法，專業(yè)敬業(yè)”的錦旗，對姚律師的辛勤工作和敬業(yè)精神表示感謝。
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報。
⊙聯(lián)系姚強(qiáng)律師:
>>電話、手機(jī)
