首頁(yè)>>姚強(qiáng)律師>>律師文集
案情介紹：
犯罪嫌疑人鄭某從2010年9月到株洲蘆淞市場(chǎng)群某公司工作到2016年年底離職，期間有多次進(jìn)出該公司工作的情況[m.hbhongyijixie.com]。2019年因掃黑除惡行動(dòng)，某公司實(shí)際控制人楊某涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)組織罪案件被湖南省.定點(diǎn)督辦，鄭某也因此于2019年3月被株洲市.蘆淞分局拘留。后.移送.批準(zhǔn)逮捕及審查起訴均以鄭某為黑社會(huì)組織的積極參與者。
案件焦點(diǎn)及代理過(guò)程：
鄭某2019年3月被拘留后，其家屬就委托了湖南中興律師事務(wù)所姚強(qiáng)律師擔(dān)任鄭某的辯護(hù)人。姚律師與鄭某會(huì)見(jiàn)后，鄭某對(duì)其在某公司工作的時(shí)間和經(jīng)歷沒(méi)有意見(jiàn)，但對(duì)平白無(wú)故就套上了黑社會(huì)的罪名且還是積極參與者，根本無(wú)法不能接受[m.hbhongyijixie.com]。每一次會(huì)見(jiàn)都是一再拜托姚律師一定要從法律角度上將其黑社會(huì)的帽子摘去才好。為了弄清楚鄭某參與案件的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，同時(shí)也是為了安撫鄭某，姚律師保持了一月至少一次去攸縣看守所會(huì)見(jiàn)的頻率，經(jīng)過(guò)多次會(huì)見(jiàn)姚律師對(duì)鄭某是否參與該組織及參與的事件、深度等爛熟于心。
該案整體移送株洲市蘆淞區(qū)人民法院后，姚律師..時(shí)間復(fù)制了案卷材料，并對(duì)三百多卷的案卷仔細(xì)研讀，找到案卷材料中矛盾及對(duì)鄭某有利的證據(jù)，先后向.提出了兩份辯護(hù)意見(jiàn)，從主、客觀方面闡述鄭某不構(gòu)成積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的理由。經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)的兩次退偵及變更案件管轄地，公訴機(jī)關(guān)仍以鄭某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪向株洲淥口區(qū)人民法院提起公訴。
雖然以鄭某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪提起公訴，但鄭某從積極參與者轉(zhuǎn)為一般參與者，案件在.階段取得了一定的效果。.審理中，姚律師仍然堅(jiān)持鄭某不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的觀點(diǎn)，再次整理辯護(hù)方案，從鄭某主觀上系正常參與公司工作沒(méi)有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織故意，客觀上也僅有一次叫人打被害人一嘴巴的違法行為，比本案任何一個(gè)同案犯行為都要輕微的事實(shí)[m.hbhongyijixie.com]。在法律上，根據(jù)《全國(guó)部分.審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中“對(duì)于主觀上沒(méi)有加入黑社會(huì)性質(zhì)組織的意愿，受雇到黑社會(huì)性質(zhì)組織開(kāi)辦的公司、企業(yè)、社團(tuán)工作，未參與或僅參與少量黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng)的人員，不屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織成員”的規(guī)定，對(duì)鄭某不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪予以辯護(hù)。
案件結(jié)果：
株洲市淥口區(qū)人民法院最終認(rèn)定鄭某不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，鄭某洗黑成功。對(duì)此結(jié)果鄭某及其家人都感到很滿意[中法網(wǎng)]。
本案從接案到一審判決書(shū)下發(fā)歷時(shí)一年四個(gè)月，近二十次的會(huì)見(jiàn)，.審查起訴階段多次辯護(hù)意見(jiàn)的提交以及.審理階段五天一晚的辯護(hù)，到最終三百零四頁(yè)一審判決書(shū)的下發(fā)。姚律師確實(shí)感到律師工作付出的值得，也體會(huì)到了中國(guó)法制的進(jìn)步。。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系姚強(qiáng)律師:
>>電話、手機(jī)
