首頁>>鄒同軍律師>>律師文集
近期,我所鄒同軍、張廣州(實習)律師成功代理一起“居間合同”糾紛案件,法院最終判決房產(chǎn)中介公司返還當事人原告陳某所繳納全部各項費用共計 00元。陳某欲通過被告(中介公司)購買第三人(賣房人)的二手房。中介公司與當事人簽訂霸王條款格式合同,巧立名目收費,虛假承諾。由于案涉房屋有權(quán)利瑕疵原因,未能申請按揭貸款和過戶,中介公司既不繼續(xù)服務(wù),又拒絕退還任何費用。陳某向行政主管部門投訴,幾經(jīng)周折,結(jié)果無疾而終。正當陳某心急如焚而又陷入無奈的情境下,經(jīng)朋友介紹,找到我所鄒律師。
我所二位律師認真研究了當事人提供的材料,認為中介公司在簽訂合同前未告知當事人購買二手房的風險,且未盡到提示和說明義務(wù),違反了住建部《房地產(chǎn)經(jīng)紀管理辦法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定。中介公司應(yīng)當返還當事人所有費用[中法網(wǎng)]。
陳某認為我所二位律師分析的非常專業(yè),委托我所律師代理訴訟,為其維權(quán)[中法網(wǎng)]。最終一、二審法院均采納了我所律師的一審代理意見及代筆的二審答辯觀點,依法作出了公正判決。
值得提出的是,在為當事人提供訴訟服務(wù)之外,我所兩位律師還為陳某起草了向房管、稅務(wù)等行政部門的投訴材料,提供增值服務(wù),助力維權(quán)!我所兩位律師考慮該案二審情況,婉拒陳某后續(xù)委托,僅提供二審答辯法律文書寫作服務(wù),設(shè)身處地的為當事人著想,節(jié)約了當事人的訴訟成本。
。
⊙聲明:本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),請點此舉報。
⊙聯(lián)系鄒同軍律師:
>>電話、手機
收藏-轉(zhuǎn)發(fā)-分享給朋友
©Copyright 鄒同軍律師
律師文集管理
中法網(wǎng)m.hbhongyijixie.com