首頁(yè)>>李其春律師>>律師文集
【案情簡(jiǎn)介】被告人祝某，男，漢族，初中文化，2019年7月18日因涉嫌詐騙被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，羈押于武漢市某某區(qū)看守所[m.hbhongyijixie.com]。
2017年9月至2019年6月間，被告人祝某虛構(gòu)自己做土石方工程的事實(shí)騙取被害人周某的錢財(cái)，被害人周某多次給付祝某投資款共計(jì)人民幣178萬(wàn)余元。被告人祝某以給付利息的方式給付周某利息共計(jì)人民幣21萬(wàn)余元，被害人周某實(shí)際損失共計(jì)人民幣 萬(wàn)余元。被告祝某詐騙所得除部分刷卡轉(zhuǎn)賬之外，大部分用于澳門*博揮霍，2019年7月18日被告人祝某到區(qū)分局投案自首。
由于詐騙數(shù)額巨大，一審法院武漢市洪山區(qū)法院判決祝某有期徒刑十二年，并處罰金10萬(wàn)元[m.hbhongyijixie.com]。
二、【辯護(hù)思路】——武漢專業(yè)刑事律師李其春經(jīng)過(guò)對(duì)原一審所有證據(jù)材料的審核后，認(rèn)為該案應(yīng)堅(jiān)決做無(wú)罪辯護(hù)，在向上訴人祝某及其家屬闡明辯護(hù)思路后，得到了上訴人祝某及其家屬的肯定。辯護(hù)律師提出兩個(gè)核心辯護(hù)觀點(diǎn)：
1, 上訴人祝某主觀上無(wú)詐騙周某的故意。祝某邀約周某投資土石方工程是事實(shí)，祝某確實(shí)是做土石方工程業(yè)務(wù)。只不過(guò)在此次尋找投資項(xiàng)目過(guò)程中，一直找不到合適的土石方項(xiàng)目，祝某應(yīng)周某的要求，才將投資款變?yōu)榻杩睿疫€約定了利息。在主觀上祝某根本就沒(méi)有詐騙周某的故意。
2，原判決認(rèn)定上訴人祝某詐騙金額錯(cuò)誤[m.hbhongyijixie.com]。根據(jù)1991年《最高人民法院研究室關(guān)于申付強(qiáng)詐騙案如何認(rèn)定詐騙數(shù)額問(wèn)題的 答復(fù)》的規(guī)定，應(yīng)將被害人周某報(bào)案后匯款的22萬(wàn)元予以扣除。祝某于2017年5月26日歸還周某2萬(wàn)元也應(yīng)從總的金額中扣除。
三、【辯護(hù)效果】——由于李律師二審才接手該案，在辦理完委托手續(xù)后，多次會(huì)見(jiàn)祝某了解案情，并調(diào)取一審開(kāi)庭庭審筆錄及案件卷宗材料，多次就案情和量刑與二審法官交換辯護(hù)意見(jiàn)，并要求二審公開(kāi)開(kāi)庭審理此案[中法網(wǎng)]。
最終經(jīng)過(guò)辯護(hù)律師的不懈努力，二審法官開(kāi)庭審理了該案，并采納了李律師關(guān)于祝某詐騙金應(yīng)扣減24萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)；對(duì)上訴人祝某改判為有期徒刑八年。此結(jié)果在李律師看來(lái)，沒(méi)有達(dá)到無(wú)罪的結(jié)果，有些許遺憾，但是祝某及家屬對(duì)判決結(jié)果還是比較滿意的，因?yàn)橄啾仍猩倭?年刑期。
四、【辦案隨筆】——作為辯護(hù)律師，在接受委托的那一刻起，就要盡自己..的努力辦好案件，因?yàn)槟戕k的不是案件，而是他人的人生。無(wú)論當(dāng)事人涉及何罪，都應(yīng)根據(jù)法律和在案證據(jù)能夠認(rèn)定的事實(shí)，提出從輕、減輕的證據(jù)材料和辯護(hù)意見(jiàn)，確實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的生命自由及合法財(cái)產(chǎn)。。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系李其春律師:
>>電話、手機(jī)
