首頁>>
法律常識
南京集資詐騙罪律師專注于經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪刑事辯護(hù), 代理看守所會見、申請取保候?qū)?，會見嫌犯人、從輕減輕緩刑辯護(hù)等
.。
★南京集資詐騙罪律師談罪名由來及與非法集資的..：
集資詐騙罪是指以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定，使用詐騙方法進(jìn)行非法集資，擾亂國家正常金融秩序，侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)，且數(shù)額較大的行為
.。集資詐騙罪中的“非法占有”應(yīng)理解為“非法所有”。從這一概念可以看出本罪是目的犯、法定犯、數(shù)額犯、結(jié)果犯
.。本罪的主體是一般主體
.。
非法集資在現(xiàn)行某某的法律、法規(guī)中沒有明確的定義，只有最高人民.《關(guān)于詐騙罪案件具體適用法律的若干問題的解釋》(按照《立法法》的規(guī)定，司法解釋不屬于法律)中規(guī)定，非法集資是指“個人、法人和其他組織，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)向社會公眾非法募集資金的行為” ，根據(jù)《行政許可法》規(guī)定，法律、行政法規(guī)可以設(shè)定行政許可
.。部委規(guī)章不得設(shè)定行政許可
.。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過批準(zhǔn)或者取得行政許可的集資行為包括：金融機(jī)構(gòu)吸收公眾存款業(yè)務(wù);企業(yè)公開發(fā)行股票、債券;從事保險業(yè)務(wù);證券投資基金管理機(jī)構(gòu)公開發(fā)行基金等。
本罪在1979年刑法中沒有規(guī)定，1995年6月30日 人大常委會通過了《關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》，其中第八條規(guī)定了集資詐騙罪，1997年新刑法予以采納，學(xué)理上，有人將本罪罪名定為集資欺詐罪或非法集資詐騙罪，最高人民.《關(guān)于執(zhí)行< 人民.和國刑法>確定罪名的規(guī)定》中，將本罪定為集資詐騙罪
.。
★南京集資詐騙罪律師談最 集資詐騙案--吳英案和曾成杰案
近年來引起網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注最 集資詐騙案當(dāng)屬吳英案和曾成杰案，浙江吳英集資詐騙案最為典型。浙江金華市中級人民.以集資詐騙罪判被告人吳英死刑，此后到2012年5月，在對吳英案的二審中將判決改為死刑緩期兩年執(zhí)行
.。2014年7月，浙江省高院當(dāng)庭對吳英作出減刑裁定，決定將對吳英的死緩減為無期徒刑。案件一度引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。南京集資詐騙罪 律師的觀點(diǎn)是吳英不構(gòu)成集資詐騙罪，而構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。吳英的辯護(hù)律師始終堅持無罪辯護(hù)，二審時吳英承認(rèn)構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。吳英在眾多人的呼吁下得以保命，而曾成杰案，我認(rèn)為也是屬于非法吸收公眾存款罪，罪不至死，盡管曾成杰集資有政府支持，且有公證處公證，但仍未能保住性命，刑法修正案九取消集資詐騙罪的死刑
.。
這些案列告訴我們，冤案一定要找一個能把案件事實(shí)與法律的邏輯..擺得清清楚楚，論述得明明白白的律師，把案件公之于眾，發(fā)揮輿論的監(jiān)督作用。如果沒有捋順邏輯..，就不能做到有理有據(jù)，即使公之于眾，也可能被認(rèn)為是炒作，起不到輿論監(jiān)督作用
.。
★南京集資詐騙罪律師談集資詐騙罪為何成為民營企業(yè)家的“專屬”罪名.
只看有沒有造成損失，是當(dāng)前集資類犯罪定性出現(xiàn)問題的關(guān)鍵所在，這使民營企業(yè)家容易陷入牢獄之災(zāi)
.。
曾成杰，湖南三館房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司（原湘西吉首三館房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)有限公司、湖南三館房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）董事長兼總裁
.。2003年6月-9月，曾成杰獲得湘西自治州圖書館、體育館、群藝館、電力賓館、東方紅市場等（以下簡稱“三館項目”）開發(fā)權(quán)。
2011年5月20日，曾被湖南省長沙市中級人民.以集資詐騙罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)
.。2013年7月12日，長沙中級.依照最高.死刑執(zhí)行命令，對曾執(zhí)行槍決。.公告的判決罪名是：集資詐騙罪。
中國目前的民間金融行為，涉及三種法律性質(zhì)。
一是民事的，民間的合法借貸
.。處理方式按民事方法，民事債務(wù)，適用合同法和企業(yè)破產(chǎn)法，有錢還錢，沒錢走破產(chǎn)重整程序，不追究刑事責(zé)任。合同法第十二條規(guī)定：建立在真實(shí)意愿基礎(chǔ)上的民間借款合同受法律保護(hù)
.?！蹲罡呷嗣?關(guān)于人民.審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：民間借貸的利率，可以在超過銀行同類貸款利率的四倍以下范圍內(nèi)，適當(dāng)高于銀行的利率。1999年1月26日發(fā)布的《最高人民.關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》規(guī)定，公民與非金融企業(yè)之間的借貸屬于民間借貸，只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，即可認(rèn)定有效。因此，對超出銀行同類貸款利率四倍以上部分，人民.只是不予保護(hù)，而不能將超過的行為，當(dāng)作犯罪行為來對待
.。
二是刑事的，定“非法吸收公眾存款罪”。這個罪以金融秩序為侵害對象，不侵占財產(chǎn)。刑罰最高刑為十年。個人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的，又符合“不特定多數(shù)人”、“公眾”、“存款”、“非法”的特征，可以定這個罪。
三是刑事的，定“集資詐騙罪”
.。這是一種占有財產(chǎn)的犯罪，不單擾亂秩序，而以占有財產(chǎn)為目的。以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、騙取財產(chǎn)，最高可以判死刑。
因此，分析行為人有沒有騙取的目的，是一個關(guān)鍵
.。
近年相類案件的審判中，往往以后果定性，相關(guān)機(jī)構(gòu)越來越忽略這個犯罪的主觀方面，而只從損失有沒有造成、群眾財產(chǎn)能不能恢復(fù)來確定是否行騙
.。這個人一開始是為了什么借錢，是否準(zhǔn)備歸還，是故意不還還是客觀原因還不了，是借錢用于經(jīng)營還是借錢個人揮霍潛逃，都被忽略
.。
“客觀歸罪”是當(dāng)前所有集資類犯罪定性出現(xiàn)錯案的關(guān)鍵所在，這使很多的民營企業(yè)家容易陷入牢獄之災(zāi)。
★南京集資詐騙罪律師談集資詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)：
個人集資詐騙10萬元以上，單位集資詐騙50萬元以上應(yīng)當(dāng)追訴。
1、司法實(shí)踐中
（1）集資后攜帶集資款潛逃的；
（2）未將集資款按約定用途使用，而是擅自揮霍、濫用，致使集資款無法返還的；
（3）使用集資款進(jìn)行違法犯罪活動，致使集資款無法返還的；
（4）向集資者允諾到期支付超過銀行同期最高浮動利率50%以上的高回報率的。
2、集資是通過使用詐騙方法實(shí)施的
.。所謂使用詐騙方法，是指行為人以非法占有為目的，編造謊言，捏造或者隱瞞事實(shí)真相，騙取他人的資金的行為
.。在實(shí)踐中，犯罪分子使用詐騙方法非法集資行為主要是利用公眾缺乏投資知識、盲目進(jìn)行投資的心理，鉆市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)活動紛繁復(fù)雜、投資法制不健全的空子進(jìn)行的。
3、使用詐騙方法非法集資必須達(dá)到數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪。否則，不構(gòu)成犯罪
.。
★南京集資詐騙罪律師談集資詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：
個人犯罪進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在10萬元以上的，30萬元以下的處五年以下有期徒刑，或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金
.。
個人犯罪進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在30萬元以上，100萬元以下的處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
個人犯罪進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在100萬元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)
.。給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)
.。
單位犯罪進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在50萬元以上，150萬元以下的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金
.。
單位犯罪進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在150萬元以上，500萬元以下的對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
單位犯罪進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在500萬元以上的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。
★南京集資詐騙罪律師談集資詐騙罪量相關(guān)的九個法律法規(guī)：
(一)《刑法》
(二)最高人民.、最高人民.、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》
(三)最高人民.《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
(四)最高人民.印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知
(五)最高人民.2011年《關(guān)于非法集資刑事案件性質(zhì)認(rèn)定問題》的通知
(六)最高檢、公安部2010年《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》
(七)最高人民.、最高人民.、公安部、中國證券監(jiān)督管理委員會《關(guān)于整治非法證券活動有關(guān)問題》的通知
(八)最高法《關(guān)于依法嚴(yán)厲打擊集資詐騙和非法吸收公眾存款犯罪活動》的通知
(九) 人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》
★南京集資詐騙罪律師談集資詐騙罪中“非法占有為目的”的認(rèn)定
刑法規(guī)定集資詐騙罪須具備“非法占有目的”，即犯罪行為人在主觀上具有將非法聚集的資金據(jù)為己有的目的。所謂據(jù)為己有，既包括將非法募集的資金置于非法集資的個人控制之下，也包括將非法募集的資金置于本單位的控制之下
.。從立法技術(shù)角度分析，刑法規(guī)定某些犯罪的成立必須具備特定目的，“是用以特別指明行為人的主觀惡性及其行為的社會危害性程度，從而在某些場合作為區(qū)分罪與非罪的界限?！痹诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，當(dāng)事人之間為實(shí)現(xiàn)各自利益的過程中，對有關(guān)融資借貸等權(quán)利義務(wù)發(fā)生的爭議在表現(xiàn)形式上與集資詐騙罪有一定的相似性，區(qū)分的關(guān)鍵在于認(rèn)定行為人有無非法占有之目的。若行為人具有非法占有目的，則可以認(rèn)定其構(gòu)成集資詐騙罪；否則，因不具備非法占有目的，即使發(fā)生財產(chǎn)無法返還，亦不能認(rèn)定集資詐騙罪，宜按民事法律解決該經(jīng)濟(jì)糾紛。
我們在認(rèn)定“非法占有”的主觀心態(tài)時還可以從以下四點(diǎn)來考察：
..，動機(jī)上,看發(fā)起集資活動時行為人是否基于資金需要，并具有真實(shí)的集資項目。在不以非法占有為目的的集資活動中，行為人多是因?qū)ΜF(xiàn)有企業(yè)存在擴(kuò)大生產(chǎn)和經(jīng)營發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，有真實(shí)的項目，而對公眾發(fā)起集資的
.。
第二，資金的用途上，看所募集的資金是否用于行為人實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營活動。集資的本質(zhì)就在于聚集資金用于生產(chǎn)經(jīng)營等營利性活動，通過資本自身的增值在一定期限內(nèi)償付出資者本金及利息或其他回報。如果集資方根本就沒有把資金投入任何可以投資盈利的實(shí)業(yè)活動，甚至將集資款用于償還個人債務(wù)、家庭消費(fèi)和私人揮霍，則可以視為具有非法占有的目的
.。
第三，回報率上，看所承諾的投資回報是否符合一般商業(yè)活動規(guī)律。超出銀行存款利率的高回報是集資活動強(qiáng)大的吸引力之所在，它吸引資金向著利潤 化的方向流動。正因如此，行為人才能迅速籌集到大量資金。雖不能一概而論的認(rèn)為所有高額回報的承諾都是非法集資，但回報率有極限，即要與行為人所從事投資的經(jīng)濟(jì)活動相符合，否則將違背商業(yè)規(guī)律,無法實(shí)現(xiàn)
.。
第四，行為上，看集資款到期后集資行為人是否有積極籌措資金并還本付息的表現(xiàn)
.?，F(xiàn)實(shí)中，集資詐騙行為人往往不但沒有積極運(yùn)作資金進(jìn)行正當(dāng)營利活動的行為，反而采用拆東墻補(bǔ)西墻的遲延辦法，或者隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，或者干脆攜款外逃
.。
★南京集資詐騙罪律師談集資詐騙與合法集資行為的界限
..，集資行為人的目的，即看行為人是否具有非法占有的目的，如果行為人具有非法占有的目的，其集資行為絕無合法可言
.。
第二，行為人集資的方法，也即看行為人是否采用欺騙的方法，即采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方式，如虛構(gòu)集資用途或以高額回報為誘餌騙取他人的信任，取得資金等。
第三，行為人的集資活動是否經(jīng)過合法審批
.。合法集資是經(jīng)國家有關(guān)管理部門批準(zhǔn)的
.。第四，行為人履行集資承諾的能力和誠意
.。集資詐騙的行為人根本沒有履行承諾的誠意，通常在客觀上沒有實(shí)際的履行行為
.。第五，集資行為人違約后的態(tài)度。合法集資行為人違約后一般不會故意逃避責(zé)任
.。
★南京集資詐騙罪律師談關(guān)于涉案財物的追繳和處置問題
向社會公眾非法吸收的資金屬于違法所得。以吸收的資金向集資參與人支付的利息、分紅等回報，以及向幫助吸收資金人員支付的代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依法追繳。集資參與人本金尚未歸還的，所支付的回報可予折抵本金
.。
將非法吸收的資金及其轉(zhuǎn)換財物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追繳：
（一）他人明知是上述資金及財物而收取的；
（二）他人無償取得上述資金及財物的；
（三）他人以明顯低于市場的價格取得上述資金及財物的；
（四）他人取得上述資金及財物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動的；
（五）其他依法應(yīng)當(dāng)追繳的情形
.。查封、扣押、凍結(jié)的易貶值及保管、養(yǎng)護(hù)成本較高的涉案財物，可以在訴訟終結(jié)前依照有關(guān)規(guī)定變賣、拍賣。所得價款由查封、扣押、凍結(jié)機(jī)關(guān)予以保管，待訴訟終結(jié)后一并處置
.。
查封、扣押、凍結(jié)的涉案財物，一般應(yīng)在訴訟終結(jié)后，返還集資參與人。涉案財物不足全部返還的,按照集資參與人的集資額比例返還
.。
★南京集資詐騙罪律師談湖南曾成杰集資詐騙案
2013年7月12日，社會廣泛關(guān)注的曾成杰集資詐騙案有了最終的結(jié)果，案件主犯曾成杰被湖南省長沙市中級人民.依法執(zhí)行死刑。
曾成杰曾用名曾維亮，男，漢族，1958年11月1日出生，系湖南三館房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司總裁
.。自2003年至2008年5年間，曾成杰等人以邵陽市建筑安裝工程公司駐吉首開發(fā)部、三館公司的名義面向不特定社會公眾非法集資總金額34.52億余元，但投入到“三館項目”的資金僅有5.5億余元，大部分集資款都被用來還本付息，支付集資戶獎勵，拆東墻補(bǔ)西墻。
最高人民.刑二庭負(fù)責(zé)人指出，從曾成杰集資詐騙的犯罪事實(shí)來看，其犯罪數(shù)額特別巨大，是歷年來判決同類案件之最；受騙人數(shù)眾多，也是歷年來判決案件之最；既嚴(yán)重破壞金融管理秩序，又給國家和人民利益造成特別重大損失，并引發(fā)群眾圍堵鐵路、沖擊政府進(jìn)行“打砸”的事件以及一名集資戶當(dāng)眾自焚事件，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定。（據(jù)中國日報網(wǎng)）
★南京集資詐騙罪律師談集資詐騙罪是公司行為還是個人犯罪
對于民營企業(yè)家來說，公司與個人之間的界限，始終是模糊或者被模糊的，這很可能會讓更多人掉入這個深淵。
對于民營企業(yè)家來說，另一個問題是，這類案件中公司行為和個人行為的界限被有意無意地忽略了。法人犯罪的首要刑罰責(zé)任只是罰金刑和沒收財產(chǎn)刑，法定代表人通常怎么也判不了死刑。
曾成杰融來的錢，都投在公司項目里。這樣的公司行為，即便構(gòu)成犯罪，也是屬于公司犯罪，怎么會成為個人犯罪而被判了死刑的呢？
.的理由是這樣的：..，三館公司的股東實(shí)際上是曾成杰一人
.。第二，曾成杰是三館公司的實(shí)際控制人
.。第三，三館公司曾成杰一人說了算，融資行為是曾成杰的個人行為
.。第四，曾的口供中有“公司的錢就是我的錢，我的錢就是公司的錢”，公司與個人財產(chǎn)混合。第五，控方認(rèn)為“三館公司為犯罪而設(shè)立”
.。從以上若干點(diǎn)，認(rèn)為“三館公司”的融資行為，實(shí)際上就是個人詐騙行為。
在公司法上，民法理論有一個“揭開面紗”理論，對一些不能完全獨(dú)立對外承擔(dān)法人行為能力和權(quán)利能力的公司，否定公司法人人格，按股東個人行為認(rèn)定。而本案中，并不存在這樣的現(xiàn)象。
陳興良、張明楷、張泗漢等中國刑法學(xué)會的會長、副會長認(rèn)真研究過本案的證據(jù)和基本法理，出具的..論證意見認(rèn)為：“本案集資行為是以三館公司等單位的名義實(shí)施的，集資款項用于單位經(jīng)營、建設(shè)項目，符合單位犯罪的兩個構(gòu)成要件；三館公司具有合法的公司主體資格，從事的經(jīng)營活動合法，對外集資的決策由公司集體作出或者公司負(fù)責(zé)人依據(jù)公司決策程序作出，體現(xiàn)了單位意志，集資所得款歸單位使用，不屬于《單位犯罪解釋》所列自然人犯罪情形，應(yīng)認(rèn)定集資行為系單位行為，構(gòu)成單位犯罪，而不能認(rèn)定為自然人犯罪
.?！?br> 但是，這樣的意見并未被采納，故事的結(jié)局依然是悲劇的：作為三館公司的老板，曾成杰最終被執(zhí)行死刑。
對于民營企業(yè)家來說，公司與個人之間的界限，始終是被模糊的
.。實(shí)際上中國很有必要建立家庭破產(chǎn)制度或者個人破產(chǎn)制度，否則，還會有更多的民營企業(yè)家掉入這個深淵。
★南京集資詐騙罪律師以案說法--集資詐騙改為非法吸收公眾存款罪：
經(jīng)過我們律師的努力，案件性質(zhì)得到根本的改變，從原集資詐騙罪名變更為非法吸收公眾存款罪，使得這起非法集資案件最終結(jié)成了正果。
控辯雙方圍繞相關(guān)事實(shí)，進(jìn)行大量證據(jù)分析。南京市人民.起訴書稱，劉某某等人以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，涉嫌集資詐騙罪
.。.認(rèn)為，南京某公司投入生產(chǎn)經(jīng)營的資金與集資規(guī)模明顯不成比例，劉某某非法集資35.57億元，但主營業(yè)務(wù)成本僅有2.36億元，尚不足集資額的5%。
重審.審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)依據(jù)審計報告所指控的主營業(yè)務(wù)成本主要包括仙人掌種片、酒類、保健品等銷售成本，而南京某公司在生產(chǎn)經(jīng)營期間用于購置資產(chǎn)、產(chǎn)品開發(fā)、廣告宣傳、企業(yè)管理、營業(yè)稅金及附加等款項，同樣屬于生產(chǎn)經(jīng)營成本。上述司法解釋中“生產(chǎn)經(jīng)營活動”應(yīng)理解為全部生產(chǎn)經(jīng)營活動，而非主營業(yè)務(wù)活動，公訴機(jī)關(guān)對南京某公司“投入生產(chǎn)經(jīng)營的資金與集資規(guī)模明顯不成比例”的證明不當(dāng)。
此外檢方還認(rèn)為，劉某某等人為蒙騙群眾肆意揮霍集資款舉辦大型活動、騙取榮譽(yù)、虛假宣傳。
對此.認(rèn)為，南京某公司在海南收購多處房地產(chǎn)，在..電視臺等媒體進(jìn)行產(chǎn)品廣告宣傳，按照公司決策以個人名義在北京、上海等地購置由公司控制、使用的數(shù)十套房產(chǎn)，以及為樹立公司形象、提升品牌價值，在人民大會堂舉辦論壇、辦理“國宴指定用酒”等活動，均為投資經(jīng)營行為，所指出的相應(yīng)款項屬于生產(chǎn)經(jīng)營成本。
.還認(rèn)為，南京某公司在生產(chǎn)經(jīng)營期間，因決策失誤、實(shí)際被騙等因素所導(dǎo)致的經(jīng)營性虧損，系正常的商業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，并非揮霍；聘請講師、顧問的目的并非僅為集資，購置蟲草、名畫等奢侈品的用途不清，起訴書對此不加區(qū)分，一概視為揮霍不妥。
判決材料還稱，南京某公司雖然實(shí)施了組織數(shù)十名專營店長出國旅游，為獲取個人榮譽(yù)稱號進(jìn)行贊助，購車用于集資獎勵，虛假評估等部分揮霍集資款的行為，但所涉集資總額很小，并不屬于前述司法解釋中所規(guī)定的“肆意揮霍”情形
.。
不過，.認(rèn)為南京某公司所實(shí)施的融資行為，應(yīng)為非法集資
.。因為南京某公司違反了國家金融管理法律規(guī)定；以多種方式向社會進(jìn)行了公開宣傳；所采取的代種植及聯(lián)合種植、返本銷售、約定回購、投資入股等方式，均是向資金提供者承諾將來以利息、分紅等名義還本付息或給予回報，利誘特征突出；吸收資金的對象為社會公眾且人數(shù)眾多
.。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
南京仲裁·
南京零距離律師欄目介紹·
南京追債公司·
六合借貸律師_六合民間借貸律師_六合民間借貸糾紛律師·
常州合同債務(wù)律師專業(yè)處理合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等經(jīng)濟(jì)案件
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議簽訂主體是誰
遺贈扶養(yǎng)
協(xié)議簽訂主體是誰《民法典》遺贈扶養(yǎng)
協(xié)議的簽訂主體應(yīng)由法定繼承人以外的公民、社會組織與被供養(yǎng)人簽訂?！哆z贈扶養(yǎng)
協(xié)議公證細(xì)則》明確規(guī)定，扶養(yǎng)人必須是遺贈人法定繼承人以外的公民或組織，并具有完全民事行為能力、能履行扶養(yǎng)義務(wù)。二、遺贈扶養(yǎng)
協(xié)議的效力1、遺贈扶養(yǎng)
協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國《民法典》第一千一百二十三條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)
協(xié)議的，按照
協(xié)議辦理?！痹谪敭a(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先
執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)
協(xié)議，其次.
外地公司欠錢不還要怎么辦
外地公司
欠錢不還要怎么辦如果有人欠你的錢到期不還，可以直接申請
法院向他發(fā)出支付令，令他
還錢。申請支付令在訴訟上叫督促程序，適用于金錢債務(wù)和有價
證券債務(wù)，當(dāng)事人之間的
債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)該明確，債權(quán)人有比較充分的證據(jù)，如有欠條、借據(jù)等。并且，一方是單純地享有權(quán)利，另一方是單純地負(fù)有義務(wù)，雙方不是互相有
債權(quán)債務(wù)。此外，欠債人應(yīng)在國內(nèi)居住，住所明確，以便支付令能夠直接送達(dá)。符合這些條件，債權(quán)人就可以寫出申請書，附上證據(jù)，向
法院請求發(fā)出支付令，不需
起訴。支付令發(fā)出以后，對方如在15日內(nèi)沒有提出異議，債權(quán)人就可.
湖南省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定的
湖南省
交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定的1、殘疾賠償金=受訴
法院所在地上一年度居民人均收入×
傷殘系數(shù)×賠償年限。2、死亡賠償金=受訴
法院所在地上一年度人均收入×20年。3、喪葬費(fèi)=受訴
法院所在地上一年度職工月平均
工資×6個月。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)=受訴
法院所在地人均年消費(fèi)性支出×撫養(yǎng)年限。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)(元/天)×住院天數(shù)。6、
醫(yī)療費(fèi)賠償金=診療費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)住院費(fèi)其他。7、誤工費(fèi)=受害人誤工收入(天/月/年)×誤工.
一、重大交通事故死亡者一般是多少人？
一、重大
交通事故死亡者一般是多少人？發(fā)生交通的重大事故一般是一次造成死亡1至2人，或者重傷3人以上10人以下，或者財產(chǎn)損失3萬元以上不足6萬元的事故。對于特大事故，是一次造成死亡3人以上，或者重傷11人以上，或者死亡1人，同時重傷8人以上，或者死亡2人，同時重傷5人以上，或者財產(chǎn)損失6萬元以上的事故。二、
交通事故死亡賠償有哪些？1、喪葬費(fèi)：按照受訴
法院所在地上一年度職工月平均
工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴
法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支.
如何辭退員工不給補(bǔ)償金 《勞動
合同法》第三十九條勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動
合同：(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;(三)嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的;(五)因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動
合同無效的;(六)被依法追究刑事責(zé)任的。二、被公司辭退不賠償怎么辦用人單位無故辭退勞動者，應(yīng)當(dāng)向勞動者支付賠償金，如果用人單位不支付.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
