首頁>>
法律常識
最近幾年，古城南京發生了一些有意義的法律事件，例如：南京彭宇案、南京徐老太事件、南京虐童案等。
南京律師以案釋法，對發生的這些事件法理評述，以證法源
.。
★南京彭宇案（南京徐老太事件）
2006年11月20日上午，南京市民徐壽蘭女士在某公交車站等車，據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒，而彭宇則稱下車時候見老人摔倒，所以扶至旁邊，并且在其親屬到來以后一起送該老人到醫院，其中還墊付了200元的醫藥費
.。當好心的彭宇離開以后，卻被告知要賠償醫藥費用
.。2007年1月4日，徐老太將彭宇告上了法庭，判決的結果是彭宇應該賠償40%的損失費計45876.36元。判決結果引起極大爭議
.。
縱觀本案，原告方并沒有強有力的直接證據證明自己被彭宇撞傷。 與刑事訴訟的嚴格證據標準不同，民事訴訟采取的是優勢證據原則。清華大學法學院教授張衛平認為，本案仍有可供查明事實的證據，.對事實認定之所以引起爭議，與法官未能充分運用證人證言這一證據方法有關。整個證據體系中，徐壽蘭已經占據了證據上的優勢，法官完全可以作出對彭宇不利的判決，沒有必要通過推理進一步說明
.。
“誰主張誰舉證”并非絕對的舉證責任分配規則
.。在受害人提供了一系列間接證據證明加害人實施了侵權行為的時候，.采用“證據推定”原則 進行判斷是沒有辦法的辦法，是對受害人的一種特殊的保護措施
.。根據證據規則，“在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，.可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔”，那么，如果受害人確實難以舉證一瞬間加害人的侵權行為之時，.根據原告舉出的“被告當時在現場”、“陪同原告一起去醫院”、“拿錢給原告家屬進行治療”等一系列相關證據，將“沒有實施加害行為”的舉證責任分配給被告，也是合乎情理的。在被告無法證明自己未實施加害行為的情形下，.在判決書中詳細說明了證據推定的過程，從而判決被告人按照公平原則承擔部分的賠償責任是合適的。
此案中除了證據舉證責任的分配外，媒體的片面報道不但影響了公眾對事件的判斷，也給司法公正審判造成巨大輿論壓力。法律事實不同于客觀事實，也不同于新聞事實
.。在司法實踐中，法官面對媒體和公眾的輿論評判，需要始終堅持“以事實為依據、以法律為準繩”的原則，而不是考慮如何應付媒體和說服公眾。在“彭宇案”的一審判決中，法官依據“日常生活經驗”和“社會情理”原則進行了分析推論，但經傳媒質疑后，法官便回避了原本是正確的訴訟規則
.。在有些推理分析偏離了一些人的認識路徑而引起輿論質疑后，法官的后續推理便受到了影響
.。
★南京虐童案
2015年4月4日，一組男童被虐打的照片在網上瘋傳。照片發布時間為3日晚22點，照片上，一名男童背部、手臂、腿上布滿了傷痕。
發帖人稱，父母南京某區人，男童于6歲合法收養，虐待行為自2014年被校方發現，最初以為是偶爾情況，沒好多說
.。男童班主任發現男童傷情日漸嚴重，性格也隨之大變，出現畏懼人群等心理行為。班主任及任課老師在多方努力無果后，試圖尋求網絡幫助。懇請媒體和大伙的協助。
據查，犯罪嫌疑人李征琴與受害兒童的生母系表姐妹..
.。2013年6月，李征琴在不符合收養條件的情況下違規將受害兒童帶至南京的家中進行撫養。2014年6月以來，李征琴因為教育問題對受害兒童有過打罵行為
.。2015年3月31日晚，李征琴再次因學.問題使用抓癢耙、跳繩抽打受害兒童身體，造成其體表分布較廣泛的挫傷。經鑒定，受害兒童挫傷面積超過體表面積的10%，屬輕傷一級。
“南京虐童案”之律師辯護工作，并非“錯”在無罪辯護上，該案應否作無罪辯護，在未閱卷、未吃透案情的情況下，其他律師同行確實不好輕易下結論
.。“南京虐童案”之律師辯護工作，并非“錯”在借力媒體上，并非“錯”在“炒作”案件上，眾多律師同仁對此案辯護工作提出質疑，根源應是：辯方既然作無罪辯護，就應把庭開好，把辯護詞寫好，把當事人無罪的理由論述清楚，然后展開“刀刀見骨”的辯護，力求辦案法官采納辯方的辯護意見。只要該案辯護律師全力以赴了，不管辯護結果怎樣，律師同行肯定會看在心里，絕非簡單的成王敗寇，以案件判決結果作為評價律師辯護工作的唯一依據。我認為：眾多律師同仁質疑“南京虐童案”的辯護工作，原因之一應是該案辯護律師的辯護工作沒有做好，就將借力媒體、同行，<{{intel}}>甚至是以輿論干預司法作為其辯護工作的重心（或重心之一），甚至不排除“炒作”案件、炒作自我的嫌疑，導致眾多律師同仁擔心此事件會影響整個社會對律師的印象，才不得不發出自己的聲音。
★南京南站“被擠壓致死案”事件
這起事件中南京南站是否盡到了相關義務，也需要在法律上作出評判。
列車的晚點是不是間接導致了死者楊堯，他要去做穿越鐵軌這個危險的動作
.。楊堯在月臺上，南京南站作為管理方，是不是有相應的安保和警示措施。楊堯家人狀告上海鐵路局和南京站，要求予以人身損害賠償。
楊堯作為有責任能力人來說，穿越鐵軌這是不應該的，所以律師認為他也有一部分責任，我們是按照上海鐵路局、南京站80%的責任，楊堯自身20%的責任來主張這個損失的
.。
★6.20南京寶馬車肇事事件
2015年6月20日下午，在南京市秦淮區石楊路與友誼河路交界處，一輛寶馬牌轎車由西向東撞上一輛正常行駛的馬自達轎車，導致轎車當場解體，車內一男一女被撞出車外，不幸身亡
.。肇事駕駛人王季進事發后逃離現場，后被警方找回，并因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留
.。事故現場未發現毒品，排除王季進酒駕、毒駕嫌疑，王季進所持駕駛證在有效期內。8月31日，南京腦科醫院司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：“王季進作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責任能力。”<{{intel}}>如事故當事方對鑒定意見有異議，可以提出補充鑒定或者重新鑒定的申請。
2015年6月28日，南京市.直屬分局以涉嫌交通肇事罪將犯罪嫌疑人王季進向南京市秦淮區人民.提請逮捕
.。經審查，南京市秦淮區人民.于7月4日以涉嫌交通肇事罪對王季進批準逮捕
.。
2017年4月1日，引發社會各界廣泛關注的“620寶馬案”一審在南京秦淮區法院開庭，并當庭宣判，肇事嫌疑人王某某以危險方式危害公.安全罪，被判處有期徒刑11年。
★1996年南大碎尸案
南大碎尸案，又稱南京“1·19”碎尸案、刁愛青案，案發于1996年1月19日，地點為江蘇省南京市，受害人為南京大學成人教育學院一年級女學生刁愛青。受害人遺體碎片在其失蹤9天后，也就是當年1月19日清晨，被一名清潔工在南京華僑路發現
.。兇手為消滅作案痕跡，將其尸體加熱至熟，并切割成2000片以上
.。案發后，南京市公安部門內運用警力進行大規模搜查，<{{intel}}>但至今仍未找到兇手。
死者刁愛青，女，生于1976年3月，遇害時為南京大學鼓樓校區信息管理系現代秘書與微機應用專業成人教育脫產班專科一年級學生，在鼓樓校區學.和生活，遇害時不滿20歲
.。她住在鼓樓校區南園四舍，該宿舍樓當時人員復雜，流動性大
.。其父刁日昌，住在江蘇省姜堰市沈高鎮刁舍村四組
.。
2016年1月19日，網傳今天是“南京大學碎尸案”20年追訴期的最后一天，但很快，在1月20日下午，公安部刑偵局在官方微博“辟謠“：“南大碎尸案”將依照刑法規定繼續追查。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
江蘇的律師事務所·
南京市第四看守所地址、電話、來訪導航,律師會見拘留取保候審·
南京律師推出中小企業法律服務方案·
南京債權債務律師代理民間借貸、合同違約、欠款貸款、清欠破產等案件·
常州合同債務律師專業處理合同糾紛、債權債務等經濟案件
父母不給戶口本犯法嗎？ 父母不給戶口本犯法嗎，依據《治安管理處罰條例》，父母無權扣押戶口簿，涉嫌犯罪，違反《治安管理處罰條例》，如果需要戶口簿，可以憑身份證到當地派出所申請辦理戶籍證明，加注用途，戶口簿反映個人基本信息，戶口簿應當妥善保管，不能私自涂改，轉讓或者出借。不存在犯法，如果需要使用戶口本，可以憑身份證，到戶籍派出所，說明情況，申請辦理戶籍信息證明，加注用途，就可以作為戶口本使用了。根據規定，戶內成員因法律關系發生變化，一方申報戶口遷移、結婚登記等，另一方不愿拿出居民戶口簿，經公安派出所調解、說服教育仍不理的.
刑法中犯罪預備屬于犯罪嗎？ 我們經常在影視劇中看到一些準備實施犯罪的當事人被警察現場抓獲。犯罪嫌疑人狡辯沒有犯罪想法而逃脫警察的追捕。很多人不清楚預備犯罪的性質是怎樣的?犯罪預備屬于犯罪嗎?今天您跟本站我們一起來具體了解一下吧!一、犯罪預備是犯罪嗎?刑法規定，為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。因此，犯罪預備是犯罪。關于哪些是犯罪預備行為，刑法沒有更詳細的規定，在實踐中，常見的預備行為有5種：1、準備工具。如為了搶劫，大量購買管制刀具。2、練.
在我國監外執行可以去外地嗎
監外
執行和
取保候審這是完全不同的兩種概念，因為監外
執行的這些人員都是已經經過人民
法院的審判被確認為罪犯了，只不過是因為身體上的原因或者是其他特殊的狀況不適于在監獄當中
執行刑期。所以監外
執行肯定也是會受到各種各樣的限制的，那么，在我國監外
執行可以去外地嗎?一、在我國監外
執行可以去外地嗎?《社區矯正實施辦法》對此有如下規定：第十三條 社區矯正人員未經批準不得離開所居住的市、縣(旗)。社區矯正人員因就醫、家庭重大變故等原因,確需離開所居住的市、縣(旗),在七日以內的,應當報經司法所批準.
結婚后夫妻買車寫誰的名字好? 結婚后夫妻買車寫誰的名字好?婚后買車屬于夫妻共同財產，可以寫兩個的名字，以明確權利歸屬。寫不寫夫妻倆名字，意義是一樣的，婚姻法規定，婚后取得財產，不管登記人是你夫妻倆誰名字，都屬于婚后共有財產，一人一半權益。但是根據物權法，采取登記主義，如果車主只顯示一個人的名字，當處分給第三人時，另一方權益可能會受到損害。二、夫妻共同財產的范圍《民法典》（2021年1月1日起實施） 第一千零六十二條??夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有： (一).
認定為醉酒駕駛誰能保？ 醉酒駕駛誰能保，刑事訴訟法規定，被羈押的犯罪嫌疑人，如果其近親屬，法定代理人，聘請的
律師可以申請
取保候審，公安機關應當在7日內做出答復，如果犯罪情節惡劣，性質嚴重，一般公安機關不會同意取保，
取保候審應當是患有嚴重疾病，生活不能自理。醉酒駕駛涉嫌危險駕駛罪，依法可處拘役并罰金，因此，從刑法規定的緩刑適用條件上看，是可以
取保候審的。被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬、被
逮捕的犯罪嫌疑人聘請的
律師申請
取保候審的，應當書面提出。公安機關接到申請后應當在七日內作出同意或者不同意的答復。同意取保候.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
1381304763
