首頁(yè)>>
法律常識(shí)
南京受賄犯罪罪律師從事與公司職務(wù)犯罪有關(guān)案件的刑事辯護(hù)，提供受賄犯罪減刑、緩刑、取保候?qū)彽刃淌罗q護(hù)服務(wù)，解答受賄罪構(gòu)成、立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑、最新受賄罪司法解釋、以案說(shuō)法等。
★遇到刑事犯罪問題，需要咨詢律師？
律師熱線：13951899110（看守所會(huì)見、申請(qǐng)取保候?qū)彙妮p緩刑辯護(hù)）
●南京受賄罪，南京單位受賄罪律師解讀受賄罪
受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性及公私財(cái)物所有權(quán)。受賄罪在客觀方面除了有索賄和收受賄賂這兩種基本行為形態(tài)外，還包括以下兩種表現(xiàn)形式：①收受回扣、手續(xù)費(fèi)，②斡旋受賄。國(guó)家工作人員是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員論。
構(gòu)成受賄罪，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)
.。公司、企業(yè)的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家現(xiàn)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰
.。
單位受賄罪，是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重，或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，在帳外暗中收受各種名義的回手續(xù)費(fèi)的行為
.。單位受賄罪的主體是單位，而且只能是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等國(guó)有單位。單位受賄罪中要求具有“情節(jié)嚴(yán)重”的行為，且該“情節(jié)嚴(yán)重”是構(gòu)成單位受賄罪的必要條件，是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)，而受賄罪的定罪中沒有該情節(jié)的要求。
第三百八十七條 國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。
●南京受賄罪，南京單位受賄罪律師解讀受賄罪與單位受賄罪的區(qū)別
司法實(shí)踐中,如何根據(jù)法庭審理查明的事實(shí)和經(jīng)過(guò)控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù),并依照我國(guó)刑法關(guān)于受賄罪和單位受賄罪的相關(guān)法律規(guī)定,嚴(yán)格區(qū)分和正確把握國(guó)家工作人員受賄和單位受賄的犯罪性質(zhì),是公平、公正裁判案件的關(guān)鍵
.。南京受賄罪，南京單位受賄罪律師認(rèn)為，在特定情況下,由于國(guó)家工作人員受賄與單位受賄之間存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,在這類案件的審理過(guò)程中,要充分發(fā)揮法庭實(shí)體審理過(guò)程中各個(gè)程序的功能和作用,通過(guò)法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證、庭審辯論等環(huán)節(jié),務(wù)必查清兩種不同受賄性質(zhì)的犯罪事實(shí),在控辯雙方舉證、質(zhì)證的基礎(chǔ)上,要反復(fù)核實(shí)并綜合評(píng)斷各類證據(jù),在去偽存真、相互印證的基礎(chǔ)上,客觀認(rèn)定事實(shí),才能對(duì)這類案件的犯罪性質(zhì)做出客觀公正地判斷,繼而正確適用法律,對(duì)案件做出公平、公正地裁判
.。
對(duì)受賄罪和單位受賄罪的不同點(diǎn),南京受賄罪，南京單位受賄罪律師認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面予以區(qū)分:
1、從犯罪主體上區(qū)分
.。受賄罪的犯罪主體是國(guó)家工作人員,是特殊主體,具有自然人的屬性。而單位受賄罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等,雖然也屬于特殊主體,但具有組織或者機(jī)構(gòu)的屬性
.。
2、從犯罪的主觀方面上區(qū)分
.。國(guó)家工作人員受賄的犯罪故意是行為人個(gè)人主觀犯意的體現(xiàn),受賄罪就是其個(gè)人主觀犯罪故意的外在表現(xiàn)。而單位受賄的犯罪故意是單位整體意志的體現(xiàn),其表現(xiàn)形式可以是決議、決定、默認(rèn)、認(rèn)同(許可)
.。
3、從所收受賄賂的歸屬上區(qū)分
.。國(guó)家工作人員收受的賄賂一般由其個(gè)人私自占有或支配
.。而單位收受的賄賂一般由單位成員私分、單位整體侵吞或.同占有使用。
4、從國(guó)家工作人員受賄罪與單位受賄罪的構(gòu)成要件和起刑點(diǎn)上區(qū)分。國(guó)家工作人員犯受賄罪不以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成犯罪的必要要件,個(gè)人受賄數(shù)額5千元是受賄罪的起刑點(diǎn)
.。而單位受賄罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為必要構(gòu)成要件,一般情況下受賄數(shù)額10萬(wàn)元是起刑點(diǎn)。
5、從國(guó)家工作人員受賄罪與單位受賄罪的處罰方法上區(qū)分
.。國(guó)家工作人員構(gòu)成受賄罪,根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié),依照刑法第三百八十三條(即參照貪污犯罪數(shù)額)的規(guī)定處罰。而單位受賄則采用雙罰制,對(duì)受賄單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役。
●南京受賄罪，南京單位受賄罪律師以案說(shuō)法---不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪
被告人武某某與徐某某相互認(rèn)識(shí)并保持聯(lián)系。5月左右，徐某某請(qǐng)被告人武某某幫忙征訂其推銷的教輔材料，并承諾事成之后有8%的回扣。在秋季教輔材料征訂工作中，被告人武某某按照往年教輔材料的征訂流程，把本學(xué)校收集到的和其他單位或者個(gè)人推薦的教輔材料，提交各科教研組老師審閱并篩選，之后再提交校長(zhǎng)復(fù)審并篩選，最終確定需要征訂的教輔材料
.。和其它教輔材料一樣，徐某某推薦的《動(dòng)感課堂》系列、《黃金榜》系列教輔材料是通過(guò)了審閱、復(fù)審才被成功征訂。根據(jù)以上事實(shí)，被告人武某某作為國(guó)家工作人員，在教輔材料的征訂過(guò)程中，雖對(duì)徐某某有所承諾，但徐某某推薦的《動(dòng)感課堂》系列、《黃金榜》系列教輔材料是通過(guò)了各科教研組老師審閱、校長(zhǎng)的復(fù)審才被成功征訂，此事與被告人武某某無(wú)任何法律..。教輔材料征訂過(guò)程中，依據(jù)某中學(xué)教輔材料征訂流程，被告人武某某只是從事一般的材料轉(zhuǎn)接的工作，對(duì)于決定征訂哪種教輔材料并無(wú)決定權(quán)和影響力
.。依據(jù)《刑法》第385條之規(guī)定和2003年11月13日最高法《 .審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》，就受賄罪的法律適用問題的紀(jì)要，被告人武某某并未利用本人職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)、承辦教輔材料征訂工作的職權(quán)之便利，徐某某推薦的《動(dòng)感課堂》系列、《黃金榜》系列教輔材料是通過(guò)了各科教研組老師審閱、校長(zhǎng)復(fù)審才被成功征訂，之后被告人接收徐某某30000元的行為應(yīng)當(dāng)屬于巧合。因此，被告人武某某接收徐某某30000元的行為不符合受賄罪的犯罪構(gòu)成。
●南京受賄罪，南京單位受賄罪律師以案說(shuō)法--不具備受賄罪的犯罪故意
所謂犯罪除《刑法》中特別規(guī)定的過(guò)失犯意外，必須考慮到只有行為人主觀持有行為故意方可認(rèn)定為犯罪
.。而現(xiàn)行法律中對(duì)于受賄罪的主觀方面要求必須持有主觀犯罪故意。
受賄犯罪行為人主觀上應(yīng)對(duì)以下幾方面的內(nèi)容有具體的認(rèn)識(shí)：（1）對(duì)利用職務(wù)上的便利的明知，即明知索取或收受賄賂是利用其職務(wù)之便實(shí)施的，是以自己所擔(dān)任的職為條件的；（2）對(duì)財(cái)物性質(zhì)的明知，即明知所索取或收受的財(cái)物是依法不能收的；（3）對(duì)“權(quán)錢交易”..的明知，即明知其職務(wù)行為與所得財(cái)物之間存在一定的因果..和對(duì)價(jià)性，他人給予財(cái)物是因其為之謀取利益或是期望通過(guò)其職務(wù)行為而從中獲取利益；（4）對(duì)其行為的不法性質(zhì)和社會(huì)危害性的明知。
反觀本案中被告人首先沒有利用職務(wù)的便利索賄主動(dòng)收受以及利用權(quán)錢..為他人牟利。被告人與本案三名被控“行賄者”之間，被告人并不以其所有的職權(quán)作為對(duì)價(jià)籌碼與“行賄者”進(jìn)行權(quán)錢交易
.。而控方所提的三名“行賄者”與被告人所在企業(yè)的合作合同及協(xié)議不能直接指向與被告人有權(quán)錢交的..。被告人僅僅為一名副職人員，根本無(wú)權(quán)力讓與三名被控“行賄人”
.。所謂“行賄人”獲得項(xiàng)目首先需要通過(guò)項(xiàng)目開發(fā)商的考察，其次需要被告人所在企業(yè)的同意即分管領(lǐng)導(dǎo)以及..的同意方可獲得項(xiàng)目的承包權(quán)。
其次根據(jù)本案中各個(gè)證人證言，被告人對(duì)于本案涉及的財(cái)物性質(zhì)認(rèn)識(shí)非是依法不能收的，因?yàn)?.筆涉案的俞昌斌的消費(fèi)卡系俞昌斌告知被告人，要求被告人代其招待.同客戶的花費(fèi)，因此被告人對(duì)該筆款項(xiàng)的認(rèn)識(shí)為替他人招待的墊付款，非受賄罪中權(quán)錢交易的對(duì)價(jià)款；第二筆涉案的謝震緯三萬(wàn)元系謝震緯明確告知是對(duì)予上林公司的投資款，因此很顯然被告人對(duì)此筆款項(xiàng)的認(rèn)識(shí)為謝震緯個(gè)人的投資款；第三筆涉案的胡曙光的七萬(wàn)元，根據(jù)證人證言及相關(guān)書證顯示，該筆款項(xiàng)系被告人與胡曙光一致同意用于聘請(qǐng)的..周在春的報(bào)酬，因此顯然被告人當(dāng)然的認(rèn)為這是用于支付他人勞動(dòng)報(bào)酬的款項(xiàng)。因此被告人主觀上對(duì)于這三筆涉案款項(xiàng)的認(rèn)識(shí)皆是合法且正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)往來(lái)，且所有的款項(xiàng)都是用于當(dāng)事人之間的約定，被告人本人只是暫時(shí)占有便于之后根據(jù)約定用于支付的目的，被告人本人對(duì)于涉案款項(xiàng)不存在使用、收益的權(quán)利
.。因此涉案款項(xiàng)并非屬于被告人收受依法不能收受的財(cái)物。顯然被告人對(duì)于本案涉及的三筆款項(xiàng)不具有受賄罪上財(cái)物的認(rèn)識(shí)。
被告人無(wú)積極追求受賄以及對(duì)于涉案財(cái)物不具有受賄財(cái)物的認(rèn)識(shí)，其行為與經(jīng)手財(cái)產(chǎn)之間無(wú)因果..及對(duì)價(jià)..。并且被告人之行為，如代俞昌斌招待.同客戶、為胡曙光招待.同客戶、聘請(qǐng)..級(jí)設(shè)計(jì)師。被告人的這些行為實(shí)際上是為了爭(zhēng)取其所在企業(yè)與這些外協(xié)企業(yè).同成功的獲得開發(fā)商的項(xiàng)目。被告人是為了積極追求本人所在企業(yè)的利益而實(shí)施上述行為，因此亦無(wú)從談起被告人其行為的不法性質(zhì)和社會(huì)危害性的明知。
綜上無(wú)犯意則無(wú)犯人，所以被告人無(wú)主觀受賄犯罪的故意，因此被告人無(wú)罪。
●南京受賄罪，南京單位受賄罪律師以案說(shuō)法--被告人是否“明知”
庭審中公訴人反復(fù)提到被告人吳某明知該18臺(tái)烘干機(jī)是王某某一人購(gòu)買，明知合伙協(xié)議是虛假的，仍決定為其辦理補(bǔ)貼，因而構(gòu)成犯罪
.。
對(duì)于被告人吳某是否“明知”的問題，公訴人主要的證據(jù)就是吳某本人的供述材料中有這樣的說(shuō)法
.。我們認(rèn)為對(duì)于“明知”、“應(yīng)該知道”等涉及主觀意識(shí)的問題，不能僅憑被告人自己的供述就予以認(rèn)定
.。況且通過(guò)梳理被告人吳某在本案中的數(shù)次供述可以看出，在其前幾份供述材料中對(duì)自己的所作所為說(shuō)得非常具體和詳細(xì)，但就是這樣，也未說(shuō)過(guò)什么明知協(xié)議是假的這一類的話，只是說(shuō)道自己帶隊(duì)核機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的狀況不正常，對(duì)是否屬于農(nóng)民購(gòu)機(jī)產(chǎn)生了嚴(yán)重的懷疑；但在之后的筆錄及其自己書寫的悔過(guò)書中，就突然地說(shuō)道自己知道協(xié)議是假的等等，我們對(duì)于一個(gè)人前后筆錄中不一致的部分不做太多的評(píng)價(jià)，但認(rèn)為結(jié)合本案證據(jù)來(lái)看，證明吳某“懷疑”是汪朝龍企業(yè)購(gòu)買的農(nóng)機(jī)及“懷疑”合伙協(xié)議有假是有充分證據(jù)的，而證明吳某“明知”的證據(jù)基本沒有，應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)做出對(duì)被告人有利的認(rèn)定
.。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果說(shuō)吳某明知王某某自己購(gòu)機(jī)、明知合伙協(xié)議虛假，那么龍湖鎮(zhèn)政府就更“明知”，其明知有假仍然為其出具情況屬實(shí)的證明，就是與王某某的.同犯罪！在王某某的報(bào)告上批示的副縣長(zhǎng)也明知，其明知有假仍然要求下屬部門為其辦理補(bǔ)貼，這又是什么行為？實(shí)際上我們知道公訴機(jī)關(guān)并未追究上述人員的法律責(zé)任，由此可見，公訴人并不認(rèn)為龍湖鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)及縣領(lǐng)導(dǎo)明知，那又憑什么說(shuō)吳某就是“明知”呢？
●南京受賄罪，南京單位受賄罪律師以案說(shuō)法--有罪推定，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤
《判決書》第二頁(yè)、第四頁(yè)說(shuō)兩公司“取得被告人陳某某提供的便利和幫助”。提供了什么樣的“便利和幫助”呢？判決書沒有具體說(shuō)
.。實(shí)際上一審開庭已經(jīng)查明，陳某某沒有對(duì)兩個(gè)企業(yè)有任何權(quán)力幫助。一審?fù)徆P錄中體現(xiàn)，.指控的是“土地拍賣中向企業(yè)透露拍賣底價(jià)”。.自己的舉證就證明了這一指控的不成立，因?yàn)榈?卷第18頁(yè)的《公證書》和22頁(yè)的《無(wú)錫土地出讓公告》報(bào)紙上的價(jià)格底價(jià)、一審法官向招標(biāo)辦的調(diào)查也證實(shí)拍賣標(biāo)底是公開登報(bào)的，根本不可能憑此權(quán)錢交易
.。.原偵查結(jié)論是錯(cuò)誤的，一審.判決已經(jīng)否定這一事實(shí)。其他的幫助有沒有呢？所有的在案證據(jù)都沒有任何茅提供了其他幫助的任何情節(jié)。陳某某從未參與土地拍賣和合同簽訂；從來(lái)沒有具體過(guò)問和幫助兩企業(yè)的土地出讓問題；因此“陳某某提供便利和幫助”已經(jīng)不存在
.。一審認(rèn)定權(quán)錢交易的基本點(diǎn)就不存在。
一審判決書第8頁(yè)說(shuō)：“涉案贓款的去向并不影響陳某某受賄事實(shí)的認(rèn)定
.。”這是常識(shí)性的錯(cuò)誤，是違背基本的事實(shí)認(rèn)定方法的
.。受賄案過(guò)度依賴口供，因此對(duì)于客觀證據(jù)鏈的查證特別重要。其中兩大客觀證實(shí)體系就是贓款的來(lái)源，和受賄款的去向
.。沒有來(lái)源可證不可能存在行賄受賄，沒有去向可以反證受賄的事實(shí)沒有發(fā)生，基本事實(shí)不能成立。這類證據(jù)的效力遠(yuǎn)高于口供證據(jù)。而本案一審檢察機(jī)關(guān)一開始是指證陳某某是用贓款買房，陳某某的一直交代也是去向?yàn)橘I房。在法庭調(diào)查中，南京受賄罪，南京單位受賄罪律師出示了買房款的合法來(lái)源后，檢察機(jī)關(guān)這一指控站不住腳，證據(jù)鏈已經(jīng)斷裂，刑事偵查是講證據(jù)的嚴(yán)肅的事，不能再編其他的去向。憑此就可以否定受賄的指控，因?yàn)椴樽C的事實(shí)是不能有第二種解釋的。而.居然用“去向不明不影響認(rèn)定”，這等于是沒有證據(jù)也故意辦錯(cuò)案強(qiáng)判。這是不能允許的。
●南京受賄罪，南京單位受賄罪律師以案說(shuō)法--不符合受賄罪
公訴機(jī)關(guān)指控于某某為行賄人“謀取工程項(xiàng)目、工作協(xié)調(diào)、資金支持等幫助以及給行賄人提拔關(guān)照的利益”是不成立的。
..、指揮部都是十四冶派出的臨時(shí)機(jī)構(gòu)，代表的是十四冶公司
.。而送錢的沈某、王某卻是指揮部的常務(wù)副指揮長(zhǎng)，于某某在兩個(gè)指揮部都兼任的是副指揮長(zhǎng)。在這種情況下，于某某去洽談工程項(xiàng)目、進(jìn)行工作協(xié)調(diào)、要求甲方支付資金，都是于某某的工作職責(zé)，同樣也是沈某、王某應(yīng)盡的工作職責(zé)；即使于某某幫助沈某、王某做好其工作，也是于某某作為副指揮長(zhǎng)應(yīng)盡的工作職責(zé)
.。他們.同為十四冶公司盡職責(zé)，這不可能出現(xiàn)于某某“為他人”的問題
.。這就如今天庭上的兩位公訴人一樣，兩位公訴人出庭支持公訴都是他們應(yīng)盡的職責(zé)，一位公訴人協(xié)助另一位公訴人做好公訴工作，也是其職責(zé)所要求。不存在公訴人是在為另一位公訴人謀利。
理解該問題，我們必須要區(qū)分職權(quán)和職責(zé)的不同，在受賄罪中，相對(duì)于他人有職權(quán)才可為他人謀利，而于某某對(duì)于十四冶公司和沈某、王某來(lái)說(shuō)都是盡職責(zé)的事
.。
同時(shí)于某某也沒有為陳某及其所在單位謀取工程項(xiàng)目，工作協(xié)調(diào)、資金支持。十四冶承包的工程都是由十四冶領(lǐng)導(dǎo)班子決定給下屬的公司施工，依據(jù)的是下屬公司的不同經(jīng)營(yíng)范圍，根本不存在下屬公司競(jìng)爭(zhēng)取得工程之說(shuō)。
第二、另一個(gè)謀利事項(xiàng)“提拔關(guān)照”也是不成立的，從羅某、付某等的證言中可知，于某某只是一個(gè)部門負(fù)責(zé)人（處級(jí)），不是十四冶公司領(lǐng)導(dǎo)班子的成員，無(wú)權(quán)參加十四冶公司中層干部人事任免的討論。于某某在公訴機(jī)關(guān)指控的受賄罪期間根本無(wú)權(quán)對(duì)送錢的沈某、王某、陳靜波進(jìn)行提拔關(guān)照。送錢的人也沒有尋求“提拔關(guān)照”——因?yàn)樗麄冎烙谀衬硾]有該權(quán)利。
這些證明了于某某沒有同時(shí)也不可能為送錢的沈某、王某、陳某提拔關(guān)照。公訴機(jī)關(guān)根本沒有一份證據(jù)證實(shí)所指控的“提拔關(guān)照”問題。
第三、從三個(gè)送錢人的陳述中，可以證實(shí)，所送的錢里含有三層意思：①過(guò)節(jié)費(fèi)；②感情投資；③于某某應(yīng)得的利益。完全排除了送錢人有其他具體請(qǐng)托要求的意思。
值得注意的是，送錢人送錢根本無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)而且基本上都是過(guò)節(jié)送錢；沈某、王某所送的錢來(lái)自于于某某兼職副指揮長(zhǎng)的指揮部，是指揮部的利潤(rùn)；送錢人除送于某某外，還送其他人，包括送錢人自己也得到相應(yīng)的“過(guò)節(jié)費(fèi)”
.。這些特征明顯不符合受賄罪的特征。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
南京刑事辯護(hù)律師談刑事案件辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)策略·
南京市有幾個(gè)看守所？地址？電話？在哪里？怎么去？·
南京市看守所家屬送錢物、會(huì)見及通信規(guī)定·
南京刑事律師提醒涉黑案件引發(fā)的“次生害”罪·
徐州市房產(chǎn)律師處理商品房、二手房的買賣糾紛、租賃糾紛、繼承糾紛等
哪些人不得擔(dān)任刑訴辯護(hù)人 在刑事訴訟中，被告人是可以委托他人來(lái)為自己提供辯護(hù)的，雖然現(xiàn)實(shí)中常見的的是委托
律師來(lái)?yè)?dān)任刑訴辯護(hù)人，但這并不是絕對(duì)的。而同時(shí)也規(guī)定了一些人是不得擔(dān)任刑訴辯護(hù)人的，那究竟哪些人不得擔(dān)任刑訴辯護(hù)人呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。一、哪些人不得擔(dān)任刑訴辯護(hù)人辯護(hù)人是指接受被追訴一方委托或者受人民
法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)以維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人既可以是
律師，也可以是人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的，還可以是犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。人民
法院審判案件.
交通事故官司費(fèi)用如何計(jì)算
交通事故官司費(fèi)用如何計(jì)算一、
法院受理費(fèi)
法院案件受理費(fèi)按照訴訟標(biāo)的額的一定比例收費(fèi)。1、10000元以下的50元2、10萬(wàn)元以下的標(biāo)的額×2.5％－200元3、20萬(wàn)元以下的標(biāo)的額×2.0％＋300元4、50萬(wàn)元以下的標(biāo)的額×1.5％＋1300元5、100萬(wàn)元以下的標(biāo)的額×1.0％＋3800元6、200萬(wàn)元以下的標(biāo)的額×0.9％＋4800元7、500萬(wàn)元以下的標(biāo)的額×0.8％＋6800元8、1000萬(wàn)元以下的標(biāo)的額×0.7％＋11800元9、20.
辦假離婚貸款的風(fēng)險(xiǎn)有哪些？
目前，社會(huì)上有些人通過(guò)假
離婚騙貸的方式，套取銀行資金，用于繼續(xù)炒房或者其他投資，以獲得高收益，甚至有人靠此方法一夜致富。聽到這些投機(jī)取巧的致富方法，不少人心動(dòng)甚至想要嘗試。辦假
離婚貸款的風(fēng)險(xiǎn)有哪些?我們我們?yōu)槟M(jìn)行詳細(xì)解答。一、財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)1、共同財(cái)產(chǎn)很可能變成一方的婚前財(cái)產(chǎn)比如，夫妻有兩套
房產(chǎn)，辦理假
離婚時(shí)約定，
離婚后這兩套
房產(chǎn)歸女方所有，那么即使以后復(fù)婚了，這兩套
房產(chǎn)也將成為女方的婚前財(cái)產(chǎn)。2、一方很可能凈身出戶若假
離婚時(shí)約定，共同財(cái)產(chǎn)歸一方所有，但
離婚假戲成真，雙方不再?gòu)?fù)婚，一方很可能面臨.
土地使用證公證協(xié)議有法律效力嗎？
土地使用證公證
協(xié)議有法律效力嗎？一、什么是土地使用證土地使用證是確認(rèn)土地使用權(quán)的法律憑證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》，國(guó)家依法實(shí)行土地登記發(fā)證制度。依法登記的土地所有權(quán)和土地使用權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。可見，土地使用證在中國(guó)是確認(rèn)土地使用權(quán)的法律憑證。中國(guó)的土地分為農(nóng)民集體所有土地和國(guó)家所有土地，所以土地使用證也包括農(nóng)民集體所有土地使用權(quán)證和國(guó)有土地使用權(quán)證。土地登記內(nèi)容和土地權(quán)屬證書式樣由國(guó)務(wù)院土地行政主管部門統(tǒng)一規(guī)定。證內(nèi)各項(xiàng)數(shù)據(jù)和編號(hào)，如單位名稱、四至、.
微信架起了人與人之間的溝通橋梁，拉近了朋友之間的距離，但是同 微信架起了人與人之間的溝通橋梁，拉近了朋友之間的距離，但是同時(shí)也拉近了不法分子與我們之間的距離，朋友圈的虛假展示讓我們卸下心防，導(dǎo)致各種微信騙局層出不窮。微信被騙了錢在哪舉報(bào)?面對(duì)這種詐騙的違法行為，跟著我們，我們一起來(lái)細(xì)細(xì)學(xué)習(xí)相關(guān)操作和法律法規(guī)。一.微信詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)詐騙罪是我國(guó)刑罰第二百六十六條所規(guī)定的罪名，一般詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)與盜竊罪相同，經(jīng)濟(jì)詐騙罪如集資詐騙、貸款詐騙、
票據(jù)詐騙等見《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無(wú)錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
