南京賭博罪、開設(shè)賭場罪律師_賭博罪、開設(shè)賭場罪認(rèn)定拘留、立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)、判刑依據(jù)、律師辯護(hù)
首頁>>
法律常識
南京賭博罪律師解答賭博罪法律咨詢，提供賭博罪司法解釋、立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)、拘留看守所會見、無罪罪輕辯護(hù)、緩刑辯護(hù)等,解讀賭博罪如何認(rèn)定、立案、量刑、賭博罪一般會判多久，提供最新南京市賭博罪司法解釋。
★遇到刑事犯罪問題，需要咨詢律師？
律師熱線：13951899110（看守所會見、申請取保候?qū)彙妮p緩刑辯護(hù)）
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師解讀賭博罪
賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。所謂聚眾賭博，是指組織、招引多人進(jìn)行賭博，本人從中抽頭漁利。這種人俗稱“賭頭”，賭頭本人不一定直接參加賭博。所謂以賭博為業(yè)，是指嗜賭成性，一貫賭博，以賭博所得為其生活來源，這種人俗稱“賭棍”，只要具備聚眾賭博或以賭博為業(yè)的其中一種行為，即符合賭博罪的客觀要件。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師談如何區(qū)分賭博罪和開設(shè)賭場罪
一、 從場所的固定性上看，聚眾賭博的場所通常具有不固定性， 具有隨意性、 隨機(jī)性、臨時(shí)性的特點(diǎn)，有時(shí)是在臨時(shí)租賃的房屋內(nèi)，有時(shí)借用他人的房屋或在 自己家中進(jìn)行，有的甚至在賓館開房間進(jìn)行；而開設(shè)賭場因營業(yè)的需要一般具有 固定的地點(diǎn)和場所，該地點(diǎn)和場所在短時(shí)間內(nèi)不會發(fā)生變化。但是， 開設(shè)賭場的行為人出于逃避抓捕的目的往往會變動(dòng)賭場的地點(diǎn)。所以，判斷是否是“賭場”，重點(diǎn)應(yīng)該是看場所的社會影響，看這個(gè)場所是否為一定范 圍的人所知悉，更確切地說，看這個(gè)場所是否能獨(dú)立地發(fā)揮吸引他人前來賭博的客觀效應(yīng)
.。
二、從規(guī)模上看，聚眾賭博的規(guī)模一般較小，只表現(xiàn)為聚集、招攬、組織等 行為，為參賭人員小范圍的聚集。 而開設(shè)賭場的規(guī)模較大，一般表現(xiàn)為賭場通常具有較為嚴(yán)密的組織性，實(shí)際情況常常表現(xiàn)為雇傭他人為賭場工作，有較為明確的上下級..和工作制度
三、從持久上看，聚眾賭博一般具有臨時(shí)性的特點(diǎn)，開設(shè)賭場具有持久性和穩(wěn)定性的特點(diǎn)，即賭場在一段時(shí)間內(nèi)連續(xù)對賭博人員開放，只要在其營業(yè)時(shí)間內(nèi)，參賭人員來到賭場就能進(jìn)行賭博活動(dòng)，而無須賭場經(jīng)營者去組織或通知
.。
四、從隱蔽性上看，聚眾賭博一般具有較大的隱蔽性，即組織者通常是在小范圍內(nèi)組織他人參賭，在每一次聚眾賭博中其成員相對固定，每一次賭博的成員 相對較為固定，每次賭博前才進(jìn)行通知，其賭博行為一般只有組織者、參賭者知 曉；而開設(shè)賭場一般具有半公開性，即賭場開設(shè)的時(shí)間、地點(diǎn)等被一定范圍內(nèi)的公眾知曉。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師以案說法--不構(gòu)成開設(shè)賭場罪
一、被告人XX沒有開設(shè)賭場罪的主觀故意。XX是通過正規(guī)勞務(wù)（勞動(dòng)）中介機(jī)構(gòu)介紹去工作的
.。經(jīng)網(wǎng)上調(diào)查，該公司是正規(guī)經(jīng)國家工商管理部門登記注冊的公司，且XX既不是該公司的股東和管理者，更不知道該公司是以賭博為業(yè)
.。他與本案賭場的..即不是開設(shè)者..，也不是股東..，還不是管理者..，而是員工與公司的..，即勞動(dòng)合同..，很遺憾，公安案卷中，公安人員竟然忽視了這一重要情節(jié)，整個(gè)審訊筆錄沒有發(fā)現(xiàn)涉及有關(guān)此類問題
.。當(dāng)然，即使是勞動(dòng)者，或者通俗的說是打工者，如果他明知是賭場，公司有賭博行為，他參與其中，哪怕僅僅是掃地，同樣構(gòu)成同案犯罪。就有如一輛販毒走私的輪船，作為一個(gè)受雇于船長的水手，如果他知道該船運(yùn)輸?shù)氖亲咚蕉酒罚匀簧洗ぷ鳎梢哉J(rèn)定其構(gòu)成走私毒品犯罪，但是，如果他確實(shí)不知穿上裝載的是毒品，那么他理應(yīng)不構(gòu)成犯罪
.。
本案整個(gè)公安案卷，沒有證據(jù)證明XX明知其工作的公司是賭場，也不知道他服務(wù)的機(jī)構(gòu)從事的是賭博犯罪。
二、被告人XX沒有開設(shè)賭場罪的客觀行為。開設(shè)賭場罪的表現(xiàn)為提供賭博場所、提供賭具、資金、設(shè)定賭博的各種方式等組織賭博的行為，統(tǒng)稱“開設(shè)賭場”的行為。該行為還包括利用網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展開設(shè)賭博..、為賭博..擔(dān)任代理，接受投注的網(wǎng)絡(luò)賭博行為
.。賭場的全部經(jīng)營行為均是開設(shè)賭場罪的客觀行為。但最主要的一塊就是以游戲幣換取錢。XX沒有參與和從事以游戲幣換取錢的犯罪，也不知道該公司可以幣換錢這一情節(jié)，只是幫客人買幣和打掃衛(wèi)生
.。我們既要嚴(yán)厲打擊犯罪，但不能傷及無辜，和有任何擴(kuò)大刑事打擊面的偏差；否則同樣是犯罪
.。況且，本案是否存在以幣換錢的情節(jié)上不能證實(shí)：諸多證據(jù)表明涉案人員均不知道能否換錢，少量人員明確不能以幣換錢。既然不能以幣換錢，那么本案是否構(gòu)成開設(shè)賭場罪，本律師認(rèn)為尚存疑難定。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師談賭博罪特殊形態(tài)
1.賭博罪的既遂。構(gòu)成賭博罪的三種行為方式的不同，其既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)亦不同
.。就聚眾賭博和開設(shè)賭場而言，屬行為犯。只要行為人以營利為目的實(shí)施聚眾人進(jìn)行賭博的行為即構(gòu)成既遂，至于被聚集的眾人是否已經(jīng)著手賭博行為在所不問，本人參加賭博與否也在所不問。對開設(shè)賭場的行為，只要行為人具有營利的目的進(jìn)行開設(shè)賭場的時(shí)候，就構(gòu)成賭博罪的既遂，不要求已經(jīng)進(jìn)行了賭博
.。但如果僅僅是單純的準(zhǔn)備賭博設(shè)備，在賭場內(nèi)也未同賭博者接觸，只能理解為開設(shè)賭場的預(yù)備行為。以賭博為業(yè)的屬常業(yè)犯，只存在構(gòu)成犯罪與否的問題，也不存在犯罪未遂形態(tài)。
2.賭博罪的數(shù)罪形態(tài)
.。行為人犯有賭博罪，同時(shí)又因賭博犯有其他罪的，如因賭博引起打架斗毆，致人重傷、死亡或者殺人的，應(yīng)把賭博罪同傷害罪或故意殺人罪聯(lián)系起來，實(shí)行數(shù)罪并罰。同樣，對于因賭博輸錢而進(jìn)行詐騙、盜竊、搶劫、貪污、挪用公款等犯罪活動(dòng)以及以這些犯罪活動(dòng)非法所得作為賭資進(jìn)行賭博活動(dòng)的，也應(yīng)分別定罪量刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師以案說法--無罪辯護(hù)
本案中方某某參與管理的兩個(gè)實(shí)地賭場在緬甸是合法經(jīng)營
（1）本案所涉及的賭場在緬甸兩個(gè)地方開設(shè)的賭場，位置都是在中國境外的緬甸國境內(nèi)
.。根據(jù)緬甸當(dāng)?shù)卣南嚓P(guān)法律和規(guī)定，賭博是沒有違反當(dāng)?shù)胤傻摹Ａ硗猓侥衬撑c王X等簽訂的《吸納新股東合同書》的公正方的代表人是緬甸東部省經(jīng)貿(mào)部部長和賭場營業(yè)執(zhí)照上有緬甸..政府的公章，多幅照片都有當(dāng)?shù)剀娬飨瘏⒂^賭場的留影等都可以證明開設(shè)賭場行為在緬甸是合法行為。甚至賭場的建設(shè)和發(fā)展受到了當(dāng)?shù)亻_發(fā)區(qū)主任莊X的大力支持。在庭審中，公訴人也沒有否認(rèn)兩座實(shí)地賭場在緬甸境內(nèi)經(jīng)營的合法性，并且也沒有否認(rèn)其在緬甸取得合法經(jīng)營權(quán)的法律文件的真實(shí)性
.。
（2）本案被告人方某某戶籍所在地為香港
.。根據(jù)《香港特別行政區(qū)基本法》第六十三條規(guī)定：“香港特別行政區(qū)律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉”
.。雖然方某某為 人民.和國香港居民，但并不適用我國的刑法。我國刑法中第六條規(guī)定的“中國人民.和國公民”不應(yīng)包括香港居民這是一個(gè).識。[此案涉及到的是區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突問題
.。對于此問題除可以參照《刑法》第八條規(guī)定：“外國人在 人民.和國領(lǐng)域外對 人民.和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。”外，按照香港地區(qū)的刑事法律規(guī)定，“應(yīng)由香港地區(qū)依照其屬人原則或者保護(hù)原則主張管轄權(quán)。”可見，香港居民方某某在緬甸境內(nèi)的賭博行為是完全合法的，我國.是沒有管轄權(quán)的，無權(quán)追究被告人方某某的行為責(zé)任。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師談“以營利為目的”是區(qū)別賭博罪與非罪關(guān)鍵
根據(jù)刑法第三百零三條的規(guī)定，構(gòu)成賭博罪的前提，不但必須具備直接故意的一般主觀要件，而且必須具備“以營利為目的”的特別主觀要件。司法實(shí)踐中，認(rèn)定行為人是否具有“以營利目的”，主要根據(jù)行為人實(shí)施賭博行為的方式和上述獲利方式綜合判斷。“以營利為目的”的有無，決定了行為人是否構(gòu)成賭博罪，也是區(qū)別賭博罪與非罪的關(guān)鍵。行為人進(jìn)行帶有少量財(cái)物輸贏的娛樂活動(dòng)，雖然主觀上也有為了贏取少量財(cái)物的獲利成分，但輸贏對其無所謂，或者意義不大，其主要目的是為了消遣、娛樂，因此，不屬于“以營利為目的”。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師以案說法--不應(yīng)認(rèn)為是犯罪
..，XXX涉嫌賭博行為的參與程度低，主觀惡性小
.。兩臺老虎機(jī)放在多士店內(nèi)，XXX僅僅在正常商業(yè)經(jīng)營同時(shí)順帶照看，并不親身參與賭博過程；也無親手實(shí)施出千等惡劣行跡，只是和平地容許顧客使用老虎機(jī)；他沒有從老虎機(jī)的運(yùn)營中獲利，也不收取和支配老虎機(jī)的收益，所有收益都被XXX等人取走
.。
第二，以老虎機(jī)進(jìn)行賭博在所有賭博行為中屬于惡性較輕的一類。老虎機(jī)往往被認(rèn)為與電子游戲機(jī)比較相似，其一次下注的金額不可能很大，又不引發(fā)顧客出千的道德風(fēng)險(xiǎn)，從而與人們的互相賭博相差甚遠(yuǎn)。盡管開設(shè)老虎機(jī)嚴(yán)重的也構(gòu)成賭博，但其社會危害性并不足以與普通賭博活動(dòng)等量齊觀。
因此，被告人XXX在多士店照看XXX等人的老虎機(jī)，情節(jié)輕微危害不大，根據(jù)《刑法》第13條，不宜認(rèn)為是犯罪。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師談建立賭博..
司法實(shí)踐中，只要查明行為人建立了賭博..，或者為賭博..擔(dān)任代理，接受賭客投注的，即可認(rèn)定其屬于開設(shè)賭場，而無論其發(fā)展的賭客數(shù)量有多少，賭客投注的次數(shù)有多少、投注的資金量有多大
.。
實(shí)踐中也存在這種情形，即行為人只是利用其獲取的賭博..的賬號和密碼，組織、招引他人在該賬號內(nèi)投注
.。對此，如果行為人既沒有建立賭博..，也沒有為賭博..擔(dān)任代理，則不能認(rèn)定其開設(shè)賭場；如果行為人符合《解釋》..條規(guī)定的前三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)之一，則應(yīng)認(rèn)定為聚眾賭博，否則不構(gòu)成賭博罪
.。
賭博罪的.犯為片面.犯。《解釋》第四條規(guī)定的行為，在刑法理論上稱之為片面.犯
.。在認(rèn)定賭博罪.犯時(shí)，需要注意的有兩點(diǎn)：一是必須有證據(jù)證明行為人明知他人在實(shí)施賭博犯罪，這是行為人主觀上存在溝通故意的前提
.。行為人的認(rèn)知狀態(tài)是明知，認(rèn)知內(nèi)容是他人在實(shí)施賭博犯罪。二是行為人必須提供了資金、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、通訊、費(fèi)用結(jié)算等直接幫助
.。其中計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)幫助，主要指互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間等條件和服務(wù)。其中直接幫助，是指對于賭博犯罪的發(fā)生和發(fā)展來說，這種幫助有直接的促進(jìn)作用，并非可有可無。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師以案說法--不構(gòu)成開設(shè)賭場
大多數(shù)被告人的訊問筆錄都一致回答方某某是賭場的高管人員，是副總經(jīng)理，是劉某某的兒子。但是作為劉某某兒子這種特殊的身份..并不能抹殺方某某在賭場的雇員身份。賭場是合法在緬甸設(shè)立的公司，因此，我們從公司法的角度來分析，方某某并不是公司的股東或?qū)嶋H控制人，他沒有出資，也沒有拿分紅，只是固定領(lǐng)取每月工資三萬元及10萬港幣。而且從各被告人的供述中可以看出大家對方某某職位的一致認(rèn)識就是，他對賭場公司的兩個(gè)賭場沒有實(shí)際控制權(quán)，控制權(quán)都在董事長劉某某手中，包括人事變動(dòng)、財(cái)務(wù)管理，甚至員工辭退等事都是由劉某某來決定。他只是對公司進(jìn)行一些日常的管理，且主要負(fù)責(zé)的是酒店的工程建設(shè)裝修、施工方面的事情
.。雖然方某某作為劉某某兒子的身份給大家一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識，就是他的權(quán)力好像很大，但我們不能將這種錯(cuò)誤的認(rèn)識作為認(rèn)定方某某能實(shí)際控制公司的證據(jù)，并且這里的“管”實(shí)際都沒有涉及到賭場公司的權(quán)利核心，賭場公司也并不是方某某的財(cái)產(chǎn)，因此他不是公司實(shí)際的控制人。而我們認(rèn)為“開設(shè)賭場的人，即賭場老板或合伙開辦經(jīng)營賭場者才應(yīng)構(gòu)成該犯罪（賭博罪的開設(shè)賭場行為），普通雇員不屬于開設(shè)賭場的人”，“開設(shè)賭場中的‘ 賭場’不是指一般進(jìn)行賭博的場所, 而是指行為人所控制, 具有一定的連續(xù)性和穩(wěn)定性, 專門用于賭博活動(dòng), 并且在一定范圍內(nèi)為他人所知曉的地方”。從本案中可以看出雖然方某某和劉某某具有父子..，但方某某在賭場賭場的職位和作用和其他高級雇員沒有區(qū)別，其一切行為都是受其上司劉某某命令或指使的，無論是對于網(wǎng)上賭場還是實(shí)地賭場，方某某都沒有實(shí)際控制的能力。因此無論是實(shí)地的賭場還是賭博..方面，都不應(yīng)追究認(rèn)定其實(shí)施了賭博罪的開設(shè)賭場行為。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師以案說法--不應(yīng)認(rèn)為是犯罪
本案聚賭人數(shù)最多僅10人，構(gòu)不上賭博罪司法解釋的聚賭人數(shù)20人次以上檔次，故本案僅為治安違法，不構(gòu)成刑事犯罪
.。
１、本案聚賭人數(shù)累計(jì)20人次以上是公訴人指控構(gòu)成賭博罪的唯一事由；事實(shí)本案三被告被抓時(shí)，除三被告外其余僅10人；且10人中還有未參與賭博者。
２、公訴人認(rèn)為本案累計(jì)賭博人數(shù)20人次以上，是長時(shí)間累加的結(jié)果。
３、公訴人累加方法不符法律精神，具有很大的社會危害性
.。
若此法可用，監(jiān)獄將人滿為患；將成為別有用心的人打擊政治對手或經(jīng)濟(jì)競爭對手的銳利“合法”武器。
●南京賭博罪律師、南京開設(shè)賭場罪律師以案說法--從輕或減輕處罰
我國《刑法》第303條規(guī)定的開設(shè)賭場罪是行為犯，是以營利為目的，分開設(shè)和經(jīng)營兩個(gè)階段實(shí)施的犯罪，因?yàn)槿绻粏螁螐淖置胬斫庠撟镏婚_設(shè)一個(gè)行為是無法營利的，必須還有后續(xù)的經(jīng)營階段。而所謂的開設(shè)是指為使賭場成立、營運(yùn)而進(jìn)行的連續(xù)準(zhǔn)備工作，主要包括：籌集必要的資金、設(shè)備；尋求開展賭博活動(dòng)的場所；有時(shí)還包括雇傭必要的工作人員；而所謂的經(jīng)營是指通過對賭場活動(dòng)進(jìn)行一定的規(guī)劃、管理使之保持運(yùn)作、營利
.。經(jīng)營不是一次性的行為，而是在一段時(shí)間內(nèi)具有相對穩(wěn)定性、持續(xù)性的行為。又根據(jù)我國《刑法》第二十五條規(guī)定.同犯罪是指二人以上.同故意犯罪。也就是說各被告人之間必須有主觀上.同的犯罪故意。而在本案中，開設(shè)賭場是張芹和邵某甲合伙所為，上述人員開設(shè)賭場時(shí)并未與邵某進(jìn)行通謀，對于賭場的開設(shè)地點(diǎn)、時(shí)間、賭具購置、利潤分成邵某也并未參與策劃，僅僅是在賭場開起來后，被告人邵某應(yīng)其弟弟邵某甲的要求在為賭場的經(jīng)營提供協(xié)助，具體表現(xiàn)為記錄賬簿、收款等管理活動(dòng)，雖然在客觀上，其亦為賭場的經(jīng)營營運(yùn)提供了幫助，但是主觀上其更直接的是希望通過自己的幫助行為獲得固定的報(bào)酬，對于賭場的營利，他是沒有明確追求的態(tài)度
.。所以本案被告人邵某在賭場開設(shè)行為不存在.同故意犯罪，只在經(jīng)營賭場中提供幫助，沒有直接參加開設(shè)賭場犯罪的實(shí)行，但為正犯的犯罪創(chuàng)造便利條件，應(yīng)該認(rèn)定是幫助犯，即從犯中的起輔助作用者。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
浦口離婚股權(quán)分割·
浦口離婚孩子撫養(yǎng)·
浦口離婚律師咨詢_南京離婚律師提供南京離婚法律咨詢·
南京市浦口區(qū)離婚房產(chǎn)分割·
南京市江北新區(qū)人民法院新增涉外管轄權(quán)
肇事逃逸罪多少年不追究責(zé)任？ 肇事逃逸罪多少年不追究責(zé)任？肇事逃逸最多十五年不追責(zé)任，我國《刑法》中的時(shí)效，是追訴時(shí)效，對犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。在此期限內(nèi)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究犯罪人的刑事責(zé)任。追訴期限的具體規(guī)定為：(1)法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴期限為5年。(2)法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴期限為10年。(3)法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴期限為15年。(4)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期限為20年(5)如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院批準(zhǔn)。肇事逃逸是交通肇.
夫妻離婚對方父母離異爭奪
撫養(yǎng)權(quán)可以嗎？
夫妻
離婚對方父母離異爭奪
撫養(yǎng)權(quán)可以嗎?夫妻
離婚對方父母離異爭奪
撫養(yǎng)權(quán)一般是不可以的，未成年父母在世并且是完全民事行為能力人的，那么其(外)祖父母擔(dān)任孩子的監(jiān)護(hù)人，法律依據(jù)如下：《民法典》(2021.01.01生效)第二十七條?父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。二、
離婚時(shí)父母想要爭奪子女.
肇事逃逸民事追訴期是多久？ 肇事逃逸民事追訴期是多久?《刑法》關(guān)于追訴時(shí)效，規(guī)定犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年;2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年;3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年;4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。中國《刑法》還規(guī)定，在司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，逃避偵查或?qū)徟械模皇茏吩V期限的限制。二、交通肇事逃逸的處罰措施是什么?根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人.
定罪酒駕需要什么證據(jù)2023 定罪酒駕需要什么證據(jù)交通民警在查辦酒駕過程中，需要具備以下三個(gè)方面的證據(jù)材料才能對酒駕者進(jìn)行依法處罰：1.呼氣酒精測試：要嚴(yán)格按照《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》的要求檢查酒后駕駛機(jī)動(dòng)車行為，檢查中發(fā)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞芯坪篑{駛機(jī)動(dòng)車嫌疑的，立即進(jìn)行呼氣酒精測試，并將測試結(jié)果打印出來，由酒駕者簽字確認(rèn)。2.現(xiàn)場筆錄：對酒駕的經(jīng)過進(jìn)行詢問并做好筆錄，酒駕者要簽字確認(rèn)筆錄的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。3.現(xiàn)場攝像拍照：對酒駕者和機(jī)動(dòng)車等進(jìn)行多方位拍照或攝像，有見證人的，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集證人證言。法律依據(jù)：《車輛駕駛?cè)?
肇事逃逸是找車主賠償嗎？ 肇事逃逸是找車主賠償嗎?肇事當(dāng)事人逃逸了，現(xiàn)在找不到當(dāng)事人，這種情況下，受害人是可以找車主的。無論肇事司機(jī)是駕車逃逸或者棄車逃逸，只要肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)且能夠確定承保交強(qiáng)險(xiǎn)的
保險(xiǎn)公司的，則
保險(xiǎn)公司均不得以“肇事逃逸”作為拒賠的抗辯理由。即除《機(jī)動(dòng)車
交通事故責(zé)任強(qiáng)制
保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定的四種除外責(zé)任，
保險(xiǎn)公司均應(yīng)依法予以理賠。按《民法通則》和最高人民
法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，賠償費(fèi)用少則幾千塊，多則上萬元甚至于幾十萬元，如肇事車輛投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生
交通事故.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
