南京挪用資金罪律師_量刑標(biāo)準(zhǔn)、司法解釋、立案標(biāo)準(zhǔn)、職務(wù)侵占資金拘留取保候?qū)彛瑹o(wú)罪罪輕辯護(hù)
首頁(yè)>>
法律常識(shí)
南京挪用資金罪刑事辯護(hù)律師致力于預(yù)防單位犯罪及企業(yè)家個(gè)人的刑事風(fēng)險(xiǎn)防范，為挪用資金犯罪案件提供緩刑、無(wú)罪、罪輕辯護(hù)，解答最新司法解釋、法院量刑標(biāo)準(zhǔn)，出庭辯護(hù)，維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益
.。
▲南京挪用資金罪律師解讀罪名
挪用資金罪，根據(jù)我國(guó)《刑法》和有關(guān)司法解釋規(guī)定，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪的必備要件。因此，在這種情況下，是否達(dá)到“數(shù)額較大”，就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法違紀(jì)行為和挪用單位資金罪的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑
.。
▲南京挪用資金罪律師談挪用資金罪的具體表現(xiàn)形式
1.挪用本單位資金，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還。
對(duì)于此種情況，必須有兩種限制，即挪用本單位資金既不是進(jìn)行非法活動(dòng)，也不是進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，而是進(jìn)行其他活動(dòng)，所以這兩種條件必須同時(shí)具備，缺一不可
.。即所謂“超期未還型”
.。
2.挪用本單位資金雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的
.。
營(yíng)利活動(dòng)，是以營(yíng)利為目的所實(shí)施的合法的一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。例如，以挪用的資金作為資本，從事經(jīng)商、生產(chǎn)、入股分紅、存入銀行或者借給他人而個(gè)人得利等
.。但是應(yīng)當(dāng)注意，這里所指的營(yíng)利活動(dòng)不包括非法活動(dòng)。對(duì)于挪用資金進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的行為，刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的限制較為寬松，只要挪用的數(shù)額較大，就構(gòu)成犯罪
.。對(duì)于挪用時(shí)間是否超過(guò)三個(gè)月，以及行為人營(yíng)利的目的是否達(dá)到，均不要求。即所謂“營(yíng)利活動(dòng)型”。
3.挪用本單位資金進(jìn)行非法活動(dòng)的
.。
所謂“非法活動(dòng)”，是包括一切違法犯罪活動(dòng)，常見(jiàn)的有非法經(jīng)營(yíng)、賭博、走私、嫖娼、行賄等。此種形式的挪用原則上對(duì)期限、數(shù)額均無(wú)限制
.。
▲南京挪用資金罪律師解讀挪用資金罪與挪用公款罪的區(qū)別
挪用資金罪與挪用公款罪在客觀上都表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利挪用資金的行為，在主觀上都是挪用的故意，有時(shí)犯罪對(duì)象也可能都是公司、企業(yè)或者其他單位的資金
.。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，挪用公款罪侵犯的客體是公款的使用權(quán)和國(guó)家機(jī)關(guān)的威信、國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)等，既有侵犯財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，又有嚴(yán)重的瀆職的性質(zhì)
.。挪用資金罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，但國(guó)家工作人員除外。挪用公款罪的主體是國(guó)家工作人員
.。
▲南京挪用資金罪律師以案說(shuō)法--定性錯(cuò)誤
被告人陳某某與醫(yī)院簽訂《勞動(dòng)合同》，約定被告人為門(mén)診“收費(fèi)員”（實(shí)際上也是收費(fèi)員）。她的工作就是按照就診病人提供的醫(yī)生處方或劃價(jià)金額收取醫(yī)藥費(fèi)，并按規(guī)定于當(dāng)日下班前交到醫(yī)院財(cái)務(wù)人員處，或交給銀行前來(lái)收款的人員手中（其向醫(yī)院財(cái)務(wù)人員交單據(jù)），其工作僅限于收取和上交醫(yī)藥費(fèi)。其工作內(nèi)容不具有任何代表單位進(jìn)行組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)管和管理的職能，陳某某她所從事的實(shí)質(zhì)上是收取病人醫(yī)藥費(fèi)并上交醫(yī)院財(cái)務(wù)的勞務(wù)性工作，而非管理醫(yī)藥費(fèi)的公務(wù)性質(zhì)工作。
▲南京挪用資金罪律師以案說(shuō)法--不構(gòu)成挪用資金罪
.。
首先，《刑法》第二百七十二條挪用資金罪中侵犯的客體是“公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)”，對(duì)象則是本單位的資金，這種資金應(yīng)當(dāng)是以貨幣的形式表現(xiàn)出來(lái)的，而我國(guó)現(xiàn)行《刑法》及相關(guān)司法解釋中并未規(guī)定作為生產(chǎn)原料的煤可以“資金”論，從另一個(gè)角度講這些“煤”自始至終并未以煤款的表現(xiàn)形式出現(xiàn)在村集體的賬務(wù)上，既然資金沒(méi)到賬，這又何來(lái)挪用資金之說(shuō)
.。在本案中，吳某父親的某某化廠自1月至11月在村二煤礦拉煤，8月便陸續(xù)將款打到村賬上，對(duì)于村煤礦而言，只不過(guò)是買(mǎi)方將款打得遲了些，但在本質(zhì)上實(shí)屬買(mǎi)賣(mài)合同..
.。
其次，挪用資金罪對(duì)主體是有要求的，吳某是村長(zhǎng)，在村煤礦上并未任職務(wù)，也非煤礦上的工作人員，不符合挪用資金罪中主體是“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員”這一規(guī)定，因此邢明俊不符合本案中挪用資金罪對(duì)主體的要求。
再次，某化廠的法人代表是吳某的父親（挪用資金罪第39頁(yè)），并非吳某本人，也沒(méi)有相關(guān)證據(jù)能夠證明吳某將此價(jià)值387萬(wàn)元的“煤”借給或者貸給他的父親邢某則，因此在本案的客觀要件方面也不符合挪用資金罪的相關(guān)規(guī)定。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為關(guān)于吳某挪用資金387萬(wàn)元實(shí)際上是某化廠欠村二煤礦387萬(wàn)元的煤款在拉煤時(shí)并沒(méi)給，而是在事后陸續(xù)結(jié)清的買(mǎi)賣(mài)合同..，故不能認(rèn)定吳某對(duì)此387萬(wàn)元構(gòu)成挪用資金罪
.。
▲南京挪用資金罪律師談非法活動(dòng)
在實(shí)踐中對(duì)該罪的處斷時(shí)會(huì)產(chǎn)生困難。一般認(rèn)為，挪用行為是比較容易認(rèn)定的，而具體用途的認(rèn)識(shí)可能五花八門(mén)。比如說(shuō)，用于“非法活動(dòng)的”的用途，司法實(shí)踐部門(mén)就對(duì)此眾說(shuō)紛紜。現(xiàn)行刑法典第二百七十二條對(duì)“非法活動(dòng)”和“營(yíng)利活動(dòng)”的內(nèi)涵沒(méi)有做出明確的規(guī)定，有人認(rèn)為，“非法活動(dòng)”既包括違法活動(dòng)，也包括犯罪活動(dòng)；有人認(rèn)為，“非法活動(dòng)”僅限于犯罪活動(dòng)。這就給司法認(rèn)定帶來(lái)困難。此外，關(guān)于挪用資金罪的立法規(guī)定和司法解釋均把“營(yíng)利活動(dòng)”和“非法活動(dòng)”作為兩種情節(jié)并列加以規(guī)定，而實(shí)際上，“營(yíng)利活動(dòng)”和“非法活動(dòng)”兩者是有著交叉..的一對(duì)概念。“營(yíng)利活動(dòng)”有合法與非法之分，非法活動(dòng)同樣有“營(yíng)利”與“不營(yíng)利”之別。而立法規(guī)定和司法解釋對(duì)于二者的區(qū)分，無(wú)論是在字面上還是內(nèi)容上均未做出明確的說(shuō)明
.。而挪用資金進(jìn)行“營(yíng)利活動(dòng)”和進(jìn)行“非法活動(dòng)”構(gòu)成挪用資金罪的條件是不一樣的
.。依照現(xiàn)行的《最高人民.公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，這就必然出現(xiàn)這樣的困惑：行為人挪用資金五千元生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，如果將此理解為挪用資金進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，對(duì)行為人就不能以挪用資金罪定罪處罰；而若將此理解為挪用資金進(jìn)行非法活動(dòng)，則應(yīng)追究行為人挪用資金的刑事責(zé)任。可見(jiàn)，立法規(guī)定的不完善，最終只能使司法機(jī)關(guān)陷入進(jìn)退兩難的困境，刑事立法對(duì)司法實(shí)務(wù)的指導(dǎo)作用難以發(fā)揮。因此，將挪用資金罪中的具體用途規(guī)定入犯罪構(gòu)成會(huì)帶來(lái)司法實(shí)務(wù)上的很多困難。
▲南京挪用資金罪律師以案說(shuō)法--從輕處罰
1、本案屬公司股東間糾紛引發(fā)的輕微犯罪。
某公司存續(xù)期間，各股東存在矛盾，導(dǎo)致公司停止運(yùn)營(yíng)并進(jìn)行清算
.。因各方對(duì)清算分配方式存在持久爭(zhēng)議，王某某在取得饒某某、陳某某同意，并知會(huì)李某某的情況下，將清算資金中的800000元匯入投資經(jīng)營(yíng)的福建某公司賬戶(hù)
.。
結(jié)合上述案情，該案可定性為未能妥善處理公司股東間發(fā)生糾紛而引發(fā)的輕微犯罪。
2、王某某具有自首情節(jié)，并認(rèn)罪、悔過(guò)。
案發(fā)后，王某某主動(dòng)到.投案自首，積極配合公安機(jī)關(guān)的偵查工作、且真誠(chéng)悔過(guò)
.。
3、王某某已將涉案款項(xiàng)全部退回某公司賬戶(hù)，積極賠償股東的損失并取得某公司及全體股東的諒解
.。
某公司、公司股東饒某某、李某某、陳某某及法定代表人李某某.同向某市.出具《諒解書(shū)》，對(duì)王某某的行為予以諒解，不再追究責(zé)任；并強(qiáng)烈建議撤銷(xiāo)案件，按民事糾紛處理。
4、王某某是初次實(shí)施輕微犯罪，主觀惡性較小
.。
前已述及，王某某將清算資金匯入其投資經(jīng)營(yíng)的福建某公司賬戶(hù)的背景原因有三個(gè)：一是某公司已于7月份經(jīng)股東會(huì)決定停止?fàn)I業(yè)；二是全體股東已對(duì)某公司的資產(chǎn)進(jìn)行清算，對(duì)清算結(jié)果是認(rèn)可的，只是對(duì)分配方式產(chǎn)生不同意見(jiàn)；三是王某某方可分配資產(chǎn)金額高達(dá)146萬(wàn)余元，明顯高于轉(zhuǎn)賬金額83萬(wàn)多元
.。因此，王某某在轉(zhuǎn)賬時(shí)主觀上并不是想挪用公司資金，而是認(rèn)為領(lǐng)取自己可分配資產(chǎn)；主觀惡性較小。
結(jié)合上述案情，王某某系初次實(shí)施輕微犯罪，主觀惡性較小，可不判處刑罰。
▲南京挪用資金罪律師以案說(shuō)法--無(wú)罪
一、本案中所涉及到的放貸行為（即控方所指“犯罪事實(shí)”） 是在信用社主任徐某某領(lǐng)導(dǎo)下，有會(huì)計(jì)等人參與，且各司其職的單位自身經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)行為，而絕非控方錯(cuò)誤認(rèn)定的個(gè)人行為，這已為法庭所取證人證言和法庭質(zhì)證所證實(shí)，各家貸款客戶(hù)更能證實(shí)其借貸資金是向“個(gè)人”還是面對(duì)“單位”
.。不能將該單位實(shí)行的“主任負(fù)責(zé)制”牽強(qiáng)認(rèn)定為“個(gè)人責(zé)任制”，諾大一筆貸款資Gt某某息的支出和回收，不是徐某某個(gè)人所能完成的，會(huì)計(jì)等人的證詞雖系在該行為已被公安、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定為“犯罪”，主任徐某某已鋃鐺入獄等巨大壓力之下所作，但仍可見(jiàn)楊、王兩位證人良知尚存，也從中可見(jiàn)該“個(gè)人行為”的事實(shí)真相——一宗完全是為了單位利益且系本行經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的單位行為！這就是為旁證所證明的事實(shí)，而非誣人入罪的主觀武斷！
二、徐某某行為的主觀故意是為本單位扭轉(zhuǎn)危局
控方在其抗訴書(shū)中，對(duì)被告人徐某某的主觀故意這一犯罪構(gòu)成要件，竟以“這一點(diǎn)不必贅述”來(lái)一語(yǔ)帶過(guò)，是極為蒼白的，更是極不嚴(yán)肅的
.。經(jīng)一審查明的事實(shí)和關(guān)鍵性證詞證實(shí)，徐某某在冒著個(gè)人危險(xiǎn)傾力為信用社收回..萬(wàn)貸款之后，眼見(jiàn)信用社客戶(hù)流失、業(yè)務(wù)受阻、虧損與日俱增的情形，為“穩(wěn)住有信譽(yù)的主要客戶(hù)”，扭轉(zhuǎn)危局，開(kāi)展業(yè)務(wù)，才按照縣聯(lián)社（上級(jí)）在該信用社動(dòng)用資金放貸6.2萬(wàn)元的先例和模式，放出幾筆貸款，且按信用社規(guī)定全部收回貸款本息，這就是徐某某故意和客觀行為的全部真實(shí)內(nèi)容，豈能“不必贅述”而去搞主觀臆斷，甚至主觀歸罪！
▲南京挪用資金罪律師以案說(shuō)法--無(wú)罪
如上所述，高某等合伙人與公司是掛靠與被掛靠的..，公司對(duì)大衛(wèi)廣場(chǎng)工程沒(méi)有任何投入，是陳某東與高某、劉某、陳某西.同出資200多萬(wàn)承包了該工程，高某等合伙人自負(fù)盈虧、自墊資金進(jìn)行施工，只是按約定交納管理費(fèi)及相應(yīng)的稅費(fèi)給公司，所以高某收取的武漢大衛(wèi)廣場(chǎng)C棟樓房的樁基工程補(bǔ)償款、違約金等.計(jì)800萬(wàn)元應(yīng)歸高某與陳某東、劉某、陳某西所有，不歸公司所有。
案中高某等合伙人與公司是掛靠..，公司基于掛靠..授權(quán)高某個(gè)人收取廣場(chǎng)C棟樓房的樁基工程款，所以高某將該工程款存入個(gè)人賬戶(hù)是符合法律規(guī)定的，不存在挪用資金的客觀事實(shí)
.。本案中高某是大衛(wèi)廣場(chǎng)工程的出資人之一，是受合伙人陳某東、劉某、陳某西的委托追討工程款，經(jīng)過(guò)十幾年的訴訟，終于爭(zhēng)取到了補(bǔ)償款、違約金等.計(jì)800萬(wàn)元，由于其他合伙人無(wú)視對(duì)外的債務(wù)、無(wú)視十幾年的訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用，要求直接按該工程款進(jìn)行分配，才導(dǎo)致該工程款至今無(wú)法結(jié)算分配，所以高某根本不存在挪用資金的主觀故意。
在接受委托后，我們做了大量的工作，逐漸掌握了整個(gè)案件的情況，并且通過(guò)對(duì)案情的進(jìn)一步研究分析，我們認(rèn)為高某的行為不構(gòu)成挪用資金罪，其實(shí)質(zhì)是幾個(gè)合伙人之間的民事經(jīng)濟(jì)糾紛，如果用刑事手段解決民事經(jīng)濟(jì)糾紛，明顯錯(cuò)誤。在整個(gè)辦案過(guò)程中，一方面我們與被告人高某保持及時(shí)、充分的溝通，逐漸取得被告人高某及其家人、朋友充分的信任，使我們跟他們的配合變得更加默契，合作也變得更加密切，由此也更加堅(jiān)定了我們?yōu)楸桓嫒烁吣匙鳠o(wú)罪辯護(hù)的信心；另一方面我們也與法官、檢察官保持良好的溝通，讓我們的法律意見(jiàn)能夠被他們充分考慮并且采納我們的辯護(hù)觀點(diǎn)。最終，通過(guò)我們和被告人高某及其家人、朋友.同努力，取得較好的辦案效果，.以本案實(shí)事、證據(jù)有變化為由決定撤回起訴，同日.裁定準(zhǔn)許公訴機(jī)關(guān)撤回起訴，被告人高某得到法律公正的審判。
▲南京挪用資金罪律師以案說(shuō)法--不是.犯
1、《刑法》第272條僅是規(guī)定了挪用人挪用本單位資金構(gòu)成犯罪，但并未規(guī)定資金使用人構(gòu)成犯罪
.。
2、依據(jù)最高人民.《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條“挪用公款給他人使用，使用人與挪用人.謀，指使或參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪.犯定罪處罰”的規(guī)定，法律也僅是規(guī)定了公款使用人.謀、指使、參與、策劃的四種行為模式，并未規(guī)定使用人明知是單位公款而使用就構(gòu)成挪用公款罪這一行為模式;即使用人明知該公款來(lái)源，但沒(méi)有.謀、指使、參與、策劃挪用的行為，就不能僅僅因?yàn)槭褂霉罹驼J(rèn)定為.犯;更何況法律僅就挪用公款罪專(zhuān)門(mén)作了“.犯”的規(guī)定，而沒(méi)有對(duì)挪用資金罪有任何“.犯”的相關(guān)規(guī)定、解釋。退一步講，即使上訴人張××與原審被告人王×有.謀、指使、參與、策劃的行為，張××也不能構(gòu)成挪用資金罪。因?yàn)椴荒軐⑴灿霉钭锏囊?guī)定類(lèi)推適用于挪用資金罪
.。因此，一審.適用法律錯(cuò)誤，
尤某某不屬于大賚店村的工作人員，也沒(méi)有利用職務(wù)之便挪用款項(xiàng)，不構(gòu)成挪用資金罪，更不構(gòu)成犯罪。
尤某某所經(jīng)營(yíng)的三源置業(yè)有限責(zé)任公司因資金緊張，尤某某向趙某安借款，趙某安稱(chēng)無(wú)款，尤某某就提出叫他幫忙向他人找款，趙某安就與賈某軍聯(lián)系給尤某某借款。尤某某根本沒(méi)有與趙某安、賈某軍.謀挪用村集體的款項(xiàng)
.。特別是根據(jù)刑法第272條的規(guī)定，“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年之下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。”;尤某某不是大賚店村村委會(huì)的工作人員，不可能利用工作之便挪用大賚店村村的資金，當(dāng)然不符合挪用資金罪的犯罪主體，不構(gòu)成挪用資金罪。
.。
微信咨詢(xún)
專(zhuān)業(yè)律師
微信咨詢(xún)
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛答辯狀·
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛答辯狀·
勞務(wù)合同民事起訴狀·
勞動(dòng)爭(zhēng)議起訴狀·
蘇州合同債務(wù)律師，合同違約賠償、債務(wù)清欠、合并重組
老公養(yǎng)私生子不給我錢(qián)怎么辦? 老公養(yǎng)私生子不給我錢(qián)怎么辦?夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割雙方可以
協(xié)議，
協(xié)議不成需要
起訴的，
法院裁決原則上一人一半，會(huì)適當(dāng)照顧女方和未成年子女的利益。另外男方與他人
同居，女方可以在
離婚訴訟中請(qǐng)求精神損害賠償。在無(wú)約定或約定無(wú)效、約定不明確的情況下,根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:1、
工資、獎(jiǎng)金;2、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;3、
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;4、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但遺贈(zèng)或贈(zèng)與
合同中明確歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外;5、其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的.
起訴離婚男方聯(lián)系不上怎么公告送達(dá)
起訴離婚男方聯(lián)系不上怎么公告送達(dá)我國(guó)法律規(guī)定，受送達(dá)人下落不明，適用公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。您母親
起訴離婚的，
法院公告送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)，發(fā)出公告六十日后，即視為已經(jīng)送達(dá)，
法院也于12月份開(kāi)庭審理。如果
法院已經(jīng)做出判決，卻無(wú)法通過(guò)其他方式將判決書(shū)送達(dá)給您父親的，
法院可以采用公告送達(dá)，法律上對(duì)于
執(zhí)行公告送達(dá)時(shí)間并無(wú)規(guī)定，由
法院自行裁量，建議您可以去人民
法院咨詢(xún)具體送達(dá)情況。通常情況下第三次去
法院起訴離婚，
法院是會(huì)判決
離婚的。至于
法院沒(méi)有判決
離婚的原因，在民事判決書(shū)中會(huì)有.
一、我是私生子是否有繼承權(quán)? 一、我是私生子是否有繼承權(quán)?非婚生子女只不過(guò)是男女雙方在不具備合法婚姻關(guān)系時(shí)所生的子女，但由于天然的血緣關(guān)系，男女結(jié)婚與否并不影響非婚生子女與其父母之間的法律關(guān)系。非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。換句話說(shuō)，既然婚生子女享有繼承權(quán)，那么非婚生子女也就享有繼承權(quán)。因此，私生子享有繼承權(quán)，私生子可以繼承財(cái)產(chǎn)。二、非婚生子的法律依據(jù)最高人民
法院關(guān)于人民
法院審理
離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)(最高人民
法院審判委員會(huì)第603次會(huì)議討論通過(guò))人民
法院審理離.
起訴離婚是先
起訴還是先找
律師 起訴離婚是先
起訴還是先找
律師離婚條件
離婚程序
協(xié)議離婚離婚協(xié)議書(shū)
離婚證訴訟
離婚離婚之前應(yīng)該想好自己這樣做是不是值得的，是不是有那么點(diǎn)意義，要是
離婚就是感情用事的話，那么就是沒(méi)有長(zhǎng)大，
離婚的時(shí)候選擇
起訴離婚是先
起訴還是先找
律師呢。1、
離婚最好是先找
律師，聽(tīng)聽(tīng)
律師的意見(jiàn)。畢竟是專(zhuān)業(yè)人士。2、委托
律師后，可以讓
律師代為寫(xiě)
起訴書(shū)并提交
法院。搜集證據(jù)
離婚主要就三個(gè)問(wèn)題展開(kāi)：夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻共同債務(wù)、子女撫養(yǎng)問(wèn)題。所以要搜集這三方面的證據(jù)材料，調(diào)查夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，爭(zhēng)取孩子
撫養(yǎng)權(quán)的需要證明自己有能力撫養(yǎng).
信用卡詐騙五萬(wàn)緩刑都有哪些法律依據(jù)？ 在我國(guó)金融市場(chǎng)日益繁榮的今天，經(jīng)濟(jì)犯罪在我國(guó)也越來(lái)越多的出現(xiàn)了。信用卡作為一項(xiàng)新型的金融產(chǎn)品，由于其門(mén)檻低，易審批被廣大人群所使用。那信用卡詐騙五萬(wàn)緩刑都有哪些法律依據(jù)呢，下面我們就為你進(jìn)項(xiàng)詳細(xì)的解答，讓你了解這類(lèi)案件。?一、信用卡詐騙罪金額在十萬(wàn)以?xún)?nèi)，如果
量刑是三年以下的，有機(jī)會(huì)宣告緩刑。?法律依據(jù)：1、信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透.
專(zhuān)業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無(wú)錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
