南京侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師_侵犯著作權(quán)罪行為方式表現(xiàn)、入罪標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)、立案標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)定
首頁>>
法律常識(shí)
南京侵犯著作權(quán)罪律師解答侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的侵權(quán)行為、立案標(biāo)準(zhǔn)、訴訟時(shí)效、認(rèn)定、量刑標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)、最新侵犯著作權(quán)罪司法解釋、緩刑罪輕辯護(hù)、無罪辯護(hù)等。解讀數(shù)侵犯著作權(quán)罪數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大和情節(jié)嚴(yán)重、特別嚴(yán)重等不同情況
.。
★遇到刑事犯罪問題,需要咨詢律師?
律師熱線:13951899110(看守所會(huì)見、申請(qǐng)取保候?qū)彙妮p緩刑辯護(hù))
◆南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師解讀罪名
所謂著作權(quán),也稱版權(quán),是作者或其他著作權(quán)人對(duì)已經(jīng)創(chuàng)作出來的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所享有的專有權(quán)利
.。侵犯著作權(quán)罪,是指以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品,出版他人享有獨(dú)占出版權(quán)的圖書,未經(jīng)制作者許可復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品,制作、展覽假冒他人署名的美術(shù)作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為
.。
銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,是指以營利為目的,銷售明知是侵犯他人著作權(quán)、專有出版權(quán)的文字作品、音樂、電視、電視、錄像、計(jì)算機(jī)軟件、圖書及其他作品以及假冒他人署名的美術(shù)作品,違法所得數(shù)額巨大的行為。犯銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金
.。
銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的主體只能是侵權(quán)復(fù)制品制作者以外的其他自然人或單位,侵犯著作權(quán)罪的主體一般是制作者,有時(shí)可能是與制作者通謀的發(fā)行者或銷售者。銷售侵權(quán)復(fù)制品罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復(fù)制品且違法所得數(shù)額巨大的行為;侵犯著作權(quán)罪的行為方式則可以是復(fù)制發(fā)行或出版,也可以是制作、出售,且違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的就構(gòu)成犯罪。
兩罪的區(qū)分在于,前者有侵犯著作權(quán)的具體行為,譬如破解、復(fù)制正版軟件行為。后者只是單純的銷售行為,譬如進(jìn)貨后出售,類似于銷贓
.。故只是賣盜版光盤,是銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,如自己刻錄后出賣,則是侵犯著作權(quán)罪
.。
南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師認(rèn)為,司法解釋反而混淆了兩罪
.。查條文,侵犯著作權(quán)罪是指“未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行作品”。何謂“復(fù)制發(fā)行”?通常的理解是“復(fù)制后發(fā)行”,但兩高進(jìn)行了擴(kuò)大解釋。2007年4月4日兩高《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》稱“復(fù)制發(fā)行,包括復(fù)制、發(fā)行或者既復(fù)制又發(fā)行的行為”。這個(gè)擴(kuò)大解釋,使得“沒有復(fù)制,但是發(fā)行”,也列為侵犯著作權(quán)罪。而司法實(shí)踐中,又把“銷售”也作為“發(fā)行”理解,使得侵犯著作權(quán)罪完全包含了銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,也等于廢了后罪,非常不當(dāng)。
司法實(shí)踐中,機(jī)械地利用司法解釋辦案,把盜版軟件都作為侵犯著作權(quán)罪處理,顯然錯(cuò)誤。對(duì)“發(fā)行”兩字要整體解釋,其一、發(fā)行行為,包括銷售、贈(zèng)與、公益?zhèn)鞑サ龋皇堑韧阡N售。其二、如果只是銷售侵權(quán)復(fù)制品的,則根據(jù)特別法優(yōu)先一般法原則,適用銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。
◆南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師指導(dǎo)如何報(bào)案
侵犯著作權(quán)罪屬于經(jīng)濟(jì)犯罪,統(tǒng)一歸屬當(dāng)?shù)氐慕?jīng)偵部門辦理與查處,權(quán)利人在進(jìn)行侵犯著作權(quán)罪報(bào)案時(shí)應(yīng)該向經(jīng)偵部門報(bào)案。報(bào)案時(shí)需要整理案件證據(jù)材料及相關(guān)的說明,同時(shí)可能牽扯到一定的鑒定報(bào)告等基本文件,待提交資料達(dá)到經(jīng)偵部門的要求后,經(jīng)偵部門才能予以受理,同時(shí)在一定時(shí)間的初查后再?zèng)Q定是否立案。
1、書寫(或打印)案情經(jīng)過,先寫被控人的身份情況,知道所少寫多少,再寫明案件發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)人物事件經(jīng)過結(jié)果;
2、相關(guān)的合同、收據(jù)、信件、銀行單據(jù)等書面證據(jù),帶原件和復(fù)印件各一份,復(fù)印件簽名納指印;
3、身份證原件和復(fù)印件各一,如代表公司企業(yè)報(bào)案,須帶上單位的委托函
.。
◆南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師談侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效
《最高人民.關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年,自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算
.。權(quán)利人超過兩年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù),在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi),人民.應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民.起訴之日起向前推算兩年計(jì)算。
侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為二年,自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算
.。權(quán)利人超過二年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù),在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi),人民.應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民.起訴之日起向前推算二年計(jì)算。
◆南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師談侵犯著作權(quán)的賠償
首先,只有侵權(quán)行為造成技術(shù)秘密完全公開的,損失賠償數(shù)額才應(yīng)當(dāng)按技術(shù)秘密的全部價(jià)值量計(jì)算。 其次,評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)僅針對(duì)具有實(shí)質(zhì)性相似的特征代碼片段(也即相同部分)作為依據(jù)
.。再者,在本案的財(cái)務(wù)鑒定中,辯護(hù)人巧妙發(fā)現(xiàn),鑒定機(jī)構(gòu)沒有事實(shí)審驗(yàn)的鑒定行為,僅就被害人公司自行制作的賬面記錄作為依據(jù),這是嚴(yán)重違背審計(jì)準(zhǔn)則的,因此《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》不能作為定案依據(jù)
.。這是一種以正常許可使用的費(fèi)用推定損失額的計(jì)算法,但并不意味著侵權(quán)人就此取得了該著作權(quán)的合法使用權(quán)
.。同時(shí),這也不是簡單地將著作權(quán)的自身價(jià)值等同于損失。著作權(quán)是無形財(cái)產(chǎn),其與有形財(cái)產(chǎn)有重大區(qū)別
.。侵權(quán)人使用著作權(quán)的同時(shí),并沒有排斥合法權(quán)利人的使用
.。在大多數(shù)情況下,侵權(quán)人實(shí)施盜竊等不法行為取得著作權(quán)后,不久就被發(fā)現(xiàn)、制止,給被害人造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于著作權(quán)自身的價(jià)值。
被告人告訴我:“我們一直以為律師就是把我們證據(jù)呈上法庭的介體而已,然而出事之后經(jīng)歷了一番周折才知道,律師是當(dāng)事人與法官的‘翻譯官’,沒有律師,法官看不懂你說什么也沒有用,特別是著作權(quán)律師,組織證據(jù)的能力和邏輯思維很重要
.。”
◆南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師談兩罪區(qū)別
因侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的犯罪對(duì)象是相同的,所以,上述觀點(diǎn)分歧的關(guān)鍵在于如何理解《刑法》第217條中的“發(fā)行”和第218條中的“銷售”
.。對(duì)此,有觀點(diǎn)認(rèn)為,《刑法》第217條中侵犯著作權(quán)罪的“發(fā)行”指的是首次發(fā)行、出售,而第218條的銷售是指發(fā)行之后的再次銷售行為,是侵犯著作權(quán)罪犯罪后果的進(jìn)一步延伸。我們認(rèn)為,這種觀點(diǎn)并不穩(wěn)妥。主要理由在于:《著作權(quán)法》第10條對(duì)“發(fā)行權(quán)”作了明確界定,即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利
.。這表明,《著作權(quán)法》并未將“發(fā)行”限于“..次發(fā)行”或“總發(fā)行”,“銷售”本身就是著作權(quán)意義上“發(fā)行”作品的一種重要方式
.。而《刑法》也沒有對(duì)“發(fā)行”作出不同于《著作權(quán)法》的界定,故我們認(rèn)為,《刑法》第217條中“發(fā)行”的含義與《著作權(quán)法》第10條中的“發(fā)行”是一致的,即無論是出版社..次公開銷售作品、復(fù)制品,還是他人購入作品、復(fù)制品之后再向公眾銷售,均屬于“發(fā)行”。相關(guān)司法解釋也體現(xiàn)了這種立場
.。《知產(chǎn)解釋(二)》明確將《刑法》第217條中的“復(fù)制發(fā)行”解釋為復(fù)制、發(fā)行或者既復(fù)制又發(fā)行的行為,并未要求復(fù)制與發(fā)行同時(shí)具備。最高.、最高.、公安部2011年聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的觀點(diǎn)》對(duì)“發(fā)行”作了進(jìn)一步解釋,即包括總發(fā)行、批發(fā)、零售、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及出租、展銷等活動(dòng)。可見,現(xiàn)行司法解釋等規(guī)范性指導(dǎo)文件延續(xù)了《著作權(quán)法》對(duì)“發(fā)行”的界定
.。據(jù)此,對(duì)于行為人銷售了侵犯他人著作權(quán)的復(fù)制品的,可把該行為認(rèn)定為侵犯著作權(quán)罪中的“發(fā)行”,由于侵犯著作權(quán)罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)低于銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,故客觀上會(huì)造成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪司法適用范圍的縮小
.。當(dāng)然,如果行為人銷售的是他人非法出版的《.章》、《十七大報(bào)告》等沒有著作權(quán)人的侵權(quán)復(fù)制品,在違法所得數(shù)額巨大的情況下,可以構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。本案中,四被告人銷售侵權(quán)復(fù)制品的違法所得均沒有達(dá)到銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)(人民幣10萬元),不能認(rèn)定為該罪
.。
◆南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師談侵權(quán)損害賠償數(shù)額
在權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的違法所得不能確定的情況下,.可以根據(jù)侵權(quán)行為實(shí)施的范圍、影響、時(shí)間等因素,酌情確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額
.。賠償數(shù)額還應(yīng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。依照我國《著作權(quán)法》以及最高人民.關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的有關(guān)規(guī)定,人民.在確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額時(shí),主要根據(jù)被侵權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲的利益計(jì)算賠償數(shù)額
.。對(duì)于已認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)并造成權(quán)利人損害,但被侵權(quán)人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的侵權(quán)獲利情況都難以計(jì)算的,人民.可根據(jù)具體侵權(quán)行為的社會(huì)影響、侵權(quán)手段和情節(jié)、侵權(quán)時(shí)間和范圍、侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)程度、被侵權(quán)人合理開支等因素酌情確定賠償額
.。由于本案中奧多比公司的實(shí)際損失和年華公司的違法所得難以計(jì)算,故.根據(jù)案情酌情確定賠償額為15萬元。本案審結(jié)后,第九屆 人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過《關(guān)于修改< 人民.和國著作權(quán)法>的決定》,修訂后的著作權(quán)法的第四十八條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支
.。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民.根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬以下的賠償
.。”2002年1月1日起施行的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十五條規(guī)定:“侵犯軟件著作權(quán)的賠償數(shù)額,依照《著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定確定。”
南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師認(rèn)為:被告在其出售的計(jì)算機(jī)中擅自預(yù)裝原告享有著作權(quán)的軟件并隨機(jī)贈(zèng)送的行為,是否是在原告一方的請(qǐng)求、誘導(dǎo)下實(shí)施的,對(duì)被告是否構(gòu)成侵權(quán)并無影響。即使被告的行為是應(yīng)原告的要求實(shí)施的,也不能因此而免責(zé),仍然構(gòu)成侵權(quán)。被告專營計(jì)算機(jī)等產(chǎn)品的經(jīng)銷,其銷售人員應(yīng)當(dāng)知道未經(jīng)軟件著作權(quán)人的同意復(fù)制其軟件作品的行為構(gòu)成侵權(quán),但為了增強(qiáng)其銷售的計(jì)算機(jī)的功能,增強(qiáng)其市場競爭力仍然實(shí)施復(fù)制、安裝原告的軟件的行為,不論其是主動(dòng)實(shí)施還是被動(dòng)實(shí)施,在主觀上均具有過錯(cuò),均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
.。
◆南京侵犯著作權(quán)罪律師、南京銷售侵權(quán)復(fù)制品罪律師談抄襲、剽竊和引用的界定標(biāo)準(zhǔn)
一段話如果有20個(gè)漢字完全或者90%以上文字相同,沒有注明出處,可以算雷同.一部著作若有5處以上文字雷同,則可以算作輕度抄襲;10處以上可以算作嚴(yán)重抄襲;20處以上雷同,應(yīng)算作剽竊;30%以上雷同的,是嚴(yán)重剽竊.學(xué)術(shù)性作品的觀點(diǎn)意思相同,文字相似,但沒有注明出處的或引用別人觀點(diǎn)或文字,沒有加以注明,但在參考文獻(xiàn)或者前言等地方提及所參考作品的則可能存在變相剽竊.但引用數(shù)據(jù)、新聞、名人明言、語錄、標(biāo)語、文件和法律規(guī)定、go-vern-ment工作報(bào)告等產(chǎn)生的相同文字不能算作雷同.
‘引用’是在著作權(quán)法規(guī)定的合理使用含義下,為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題時(shí),在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的情形.但必須:
引用的作品是已經(jīng)發(fā)表的;引用比例適當(dāng),引用的內(nèi)容不能比評(píng)論、介紹或者說明還長;注明作者姓名、作品名稱等,這很關(guān)鍵,常為區(qū)分抄襲與引用的界限.只要不是自己創(chuàng)作,將他人的作品以自己名字發(fā)表、使用,不管多少都是抄襲.”
“如果在文章中引用了作者的觀點(diǎn)沒有加注的話,分幾種情況:
1、作者在文章中明確指明了這是某人的觀點(diǎn).這種情況下,如果文字跟原作者的文字部分或全部相同,在西方一般也算剽竊(文字剽竊),按照中國人的.慣,這個(gè)算雷同吧;如果文字跟原作者完全不同,用自己的話重新表述,這在西方也算剽竊,但在中國這個(gè)不算抄襲,也是不值得提倡的創(chuàng)作方式.
2、作者在文章中沒有明確指明了這是某人的觀點(diǎn).這個(gè)時(shí)候,又沒有加以注釋,不管是否文字相同或相似,一般都認(rèn)為是抄襲或剽竊.如果如此引用的觀點(diǎn)不多,又不是自己的核心觀點(diǎn),可以界定為抄襲,如果如此的觀點(diǎn)占整個(gè)文章的比例很大,或作為自己的核心觀點(diǎn)使用,就要算剽竊了.所以,不管如何引用,都應(yīng)該注釋.最差的方式也起碼要在文章中能夠讓人分得清哪些觀點(diǎn)是自己的,哪些是別人的.。
微信咨詢

專業(yè)律師
微信咨詢

⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
浦口離婚股權(quán)分割·
浦口離婚孩子撫養(yǎng)·
浦口離婚律師咨詢_南京離婚律師提供南京離婚法律咨詢·
南京市浦口區(qū)離婚房產(chǎn)分割·
蘇州合同債務(wù)律師,合同違約賠償、債務(wù)清欠、合并重組
律師代寫遺囑怎么算有效
一、
律師代寫遺囑怎么算有效?
律師代寫遺囑怎么算有效一、
律師代寫遺囑怎么算有效?1、符合遺囑的一般要求,即(1)立遺囑人為完全民事行為能力人,限制行為能力人和無民事行為能力人不能設(shè)立遺囑;(2)立遺囑人思想表示真實(shí);(3)遺囑處分的財(cái)產(chǎn)為立遺囑人合法財(cái)產(chǎn)。2、應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證,且與繼承人無利害關(guān)系;3、見證人中的一人代書,并注明年、月、日;4、代書人、其他見證人、遺囑人簽名。二、遺囑無效的情形有哪些?遺囑無效或部分無效的情形如下:1、無行為能力人或者限制行為能力人所立的.
續(xù)租房合同簽了能毀約嗎
續(xù)租房
合同簽了能毀約嗎可以毀約的,不過要承擔(dān)毀約責(zé)任。租房雙方簽訂房屋租賃
合同,有了租房約定,需要嚴(yán)格實(shí)行約定。對(duì)于租金的支付也是需要
執(zhí)行合同的約定的,沒有約定的可以協(xié)商補(bǔ)充約定,另外對(duì)方退租的是屬于
違約的,可以要求對(duì)方承擔(dān)
違約金以及實(shí)際損失賠償,與對(duì)方協(xié)商不成的情況下可以到
法院起訴。二、租房
違約如何賠付法律規(guī)定,租房超過3個(gè)月以上的,應(yīng)當(dāng)簽訂
合同。1、發(fā)生一方
違約后、守約方要求
違約方承擔(dān)
違約責(zé)任時(shí),如果約定的
違約金“低于”實(shí)際發(fā)生的損失,守約方可以
起訴到
法院請(qǐng)求增加
違約金;如果約定的
違約金“過.
夫妻個(gè)人債務(wù)償還原則是什么? 夫妻個(gè)人債務(wù)償還原則是什么?夫妻個(gè)人債務(wù)償還原則是共同清償原則。《中華人民共和國婚姻法》第41條規(guī)定,
離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還,共同財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)或財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方
協(xié)議清償,
協(xié)議不成時(shí)由人民
法院判決。在這里以法律形式明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定原則,是為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),而夫妻在
離婚的時(shí)候需要分割進(jìn)行償還的債務(wù),也僅僅是夫妻債務(wù)中屬于夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),也就是夫妻共同債務(wù)。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,這種連帶責(zé)任不因
離婚協(xié)議或
法院裁判文.
代書遺囑到公證處代寫嗎 代書遺囑到公證處代寫嗎?1、遺囑不是必須到公證處代寫,代書遺囑只要符合相關(guān)要件(實(shí)質(zhì)要件和形式要件),不管是否公證都具有法律效力,除非有與其相沖突的遺囑存在。2、《最高人民
法院關(guān)于貫徹
執(zhí)行若干問題的意見》中第42條規(guī)定:遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑,其中有公證遺囑的,以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);沒有公證遺囑的,以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。3、代書遺囑生效的條件是:(1)遺囑人口述遺囑內(nèi)容,由見證人代替遺囑人書寫遺囑。代書遺囑不是代書人按照自己的意思設(shè)立遺囑,而是代書人按照遺囑人的意思表示,如實(shí).
夫妻財(cái)產(chǎn)父親能代寫遺囑書? 夫妻財(cái)產(chǎn)父親能代寫遺囑書?夫妻財(cái)產(chǎn)父親能代寫遺囑書,法律允許代寫遺囑,但是遺囑畢竟?fàn)砍逗芏啵砸鷮懙倪z囑具有法律效應(yīng),也是有一定的法律規(guī)定的,代寫遺囑的具體規(guī)定在我國的繼承法中有明確指出。有效的代寫遺囑要具備以下條件:1、要有兩個(gè)及其以上的見證人現(xiàn)場見證;2、要由見證人中的一個(gè)來代為書寫遺囑;3、遺囑要標(biāo)清楚寫遺囑的年月日;4、代寫遺囑的人和立遺囑的人均要在遺囑上簽名。二、寫代書遺囑應(yīng)注意啥?1、遺囑代書人、見證人必須是能夠了解遺囑內(nèi)容、知曉遺囑所用語言的人。在通常情況下,盲人、文盲、不知曉.
專業(yè)律師

·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師