首頁>>
法律常識
南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師處理涉及網(wǎng)絡財產(chǎn)的各類糾紛，包括：電子郵件賬戶、QQ號碼、淘寶賬戶、微博帳號、微信賬號等網(wǎng)絡賬號、游戲賬號的等級、游戲貨幣、游戲人物、游戲技能等被盜、繼承、侵權、離婚分割、網(wǎng)絡合同糾紛、網(wǎng)絡服務糾紛等
.。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談虛擬財產(chǎn)
公民的財產(chǎn)既包括有形的，也包括無形的，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)應屬于無形資產(chǎn)的一種
.。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)也被稱為虛擬財產(chǎn)，是一種能為人所支配的具有價值的權利，是財產(chǎn)在網(wǎng)絡虛擬空間的表現(xiàn)形式
.。在法律方面同樣是受到相關法規(guī)保護的一種財產(chǎn)
.。由網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律問題產(chǎn)生、發(fā)展的狀況可以看出，虛擬財產(chǎn)與現(xiàn)實財產(chǎn)存在天然的聯(lián)系，可以說，存在于網(wǎng)絡空間的虛擬物品與其他現(xiàn)實法律認可的財產(chǎn)利益沒有什么本質的區(qū)別，虛擬財產(chǎn)鮮明地反映了現(xiàn)實社會的利益..
.。這正是人們主張?zhí)摂M財產(chǎn)應當納入現(xiàn)實法律制度調整的直接原因
.。
虛擬財產(chǎn)包括兩點：
1.廣義上的虛擬財產(chǎn)指的是包括電子郵件、網(wǎng)絡賬號等能為人所擁有和支配的具有財產(chǎn)價值的網(wǎng)絡虛擬物?！澳軌驗槿怂鶕碛泻椭洳⑶揖哂幸欢▋r值的網(wǎng)絡虛擬物和其他財產(chǎn)性權利都可以看作廣義上的虛擬財產(chǎn)”，
2.狹義的虛擬財產(chǎn)一般指指網(wǎng)絡游戲中存在的財物，包括游戲賬號的等級，游戲貨幣、游戲人物、技能等。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的界定。
目前網(wǎng)絡牛律師犯罪辯護研究中心所了解到80%的網(wǎng)絡犯罪是財產(chǎn)性犯罪，其中有大部分屬于虛擬財產(chǎn)性犯罪，比如網(wǎng)絡游戲幣、游戲獎勵和回扣，對此類犯罪該怎么定性？現(xiàn)在我和大家交流一下今晚最后的一話題。
首先，網(wǎng)絡犯罪當中的虛擬財產(chǎn)不是財產(chǎn)
.。大家曾一度認為虛擬財產(chǎn)應等同于法律所保護的財產(chǎn)，包括刑法發(fā)表的文章，對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的性質問題也投了贊成票。而在實際司法操作中則出現(xiàn)了同案不同判，對此舉三個案例:
1、2008年，廣東省廣州市天河區(qū)人民.對于某某盜竊網(wǎng)游虛擬財產(chǎn)案作出判決，以盜竊罪判處于某某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣2萬元。.認為，被告人于某某以非法占有為目的，利用騙取的被害人游戲賬號密碼，非法進入被害人賬號，竊取多名被害人的虛擬財產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪。一審宣判后，被告人于某某不服判決提出上訴，廣州市中級人民.依法駁回上訴，維持原判。
2、2006年1月13日，廣東省深圳市南山區(qū)人民.對 首例盜賣QQ號碼案作出宣判，以侵犯通信自由罪分別判處曾某、楊某兩名被告人拘役6個月，并追繳兩名被告人違法所得人民幣61650元，上繳國庫
.。本案中，兩被告人篡改了多個QQ號碼密碼，使原注冊的QQ用戶無法使用本人的QQ號與他人聯(lián)系，造成侵犯他人通信自由的后果，情節(jié)嚴重，構成侵犯通信自由罪。
3、2009年12月15日，江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民.對“溫柔”系列木馬程序案作出判決，以非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪判處張某、張某某、龔某某、陳某某有期徒刑一年五個月至二年六個月不等。.經(jīng)審理認為：被告人張某、張某某明知是盜號木馬程序而通過購買取得使用權后，借助他人技術手段加以傳播，竊取網(wǎng)絡游戲賬號、密碼數(shù)量巨大，情節(jié)嚴重；被告人龔某某、陳某某明知張某某通過非法手段獲取游戲賬號、密碼而為其提供技術服務，情節(jié)嚴重，上述被告人的行為均已構成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪
.。
目前我國游戲開發(fā)者分別有9家是上市公司和126家網(wǎng)游研發(fā)公司，實際上，虛擬財產(chǎn)是一組電磁數(shù)據(jù)，虛擬財產(chǎn)是由網(wǎng)絡開發(fā)商、網(wǎng)絡經(jīng)營者在其平臺上研發(fā)的電磁數(shù)據(jù)，涉及的游戲程序編碼其應由知識產(chǎn)權法保護，若發(fā)生非法獲取電磁數(shù)據(jù)的行為應定為侵犯知識產(chǎn)權罪，或者侵犯商業(yè)秘密罪。而對于竊取虛擬財產(chǎn)的行為，最高人民.在2011年頒布的司法解釋《最高人民.、最高人民.關于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定：對非法獲取計算機信息數(shù)據(jù)的行為，行為人非法獲取獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡金融服務的身份認證信息十組以上的；獲取其他的身份認證信息五百組以上的；非法控制計算機信息系統(tǒng)二十臺以上的；違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟損失一萬元以上的；應當認定為刑法第二百八十五條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談游戲中虛擬財產(chǎn)典型的糾紛樣態(tài)
網(wǎng)絡游戲業(yè)快速發(fā)展的同時，游戲中虛擬財產(chǎn)糾紛也逐漸增多且類型日趨復雜。典型的糾紛樣態(tài)有：
1.被盜糾紛：被告人竊取了大量QQ號碼的密碼保護資料并破解、出售給他人，由此產(chǎn)生了刑事責任及民事賠償責任承擔問題
.。
2.虛擬財產(chǎn)權屬確認的糾紛：一些虛擬財產(chǎn)幾經(jīng)轉手后，歸屬..錯縱復雜，致使玩家與運營商之間、玩家與玩家之間因虛擬財產(chǎn)權屬確認問題糾紛頻發(fā)。
3.網(wǎng)絡游戲服務合同的糾紛：如合同履行期尚未屆某某營商提前終止服務、運營商未履行網(wǎng)絡監(jiān)管義務導致玩家原系統(tǒng)的裝備或數(shù)據(jù)丟失、因“客戶端協(xié)議”的某些“霸王條款”使游戲服務合同顯失公平等。
4.刪除某些電磁記錄未盡注意義務的糾紛：如某些運營商在對“私服”、“外掛”所謂“私服”即私人服務器
.。對象的處理過程中，未盡告知義務或擴大處理范圍，或處理不當，錯誤查封了玩家的帳號、刪除了玩家的游戲裝備導致侵權。
5.虛擬財產(chǎn)糾紛涉及多種不同的法律..：原告在游戲中積累和購買的虛擬的“生物武器”被另外一個玩家盜走，但游戲運營商拒絕將盜號者真正資料交給原告
.。于是，原告以游戲運營商未履行服務義務造成他的私人財產(chǎn)損失為由，將運營商告上了法庭。本案便涉及原告與盜號者之間的法律..以及原告與運營商之間的法律..
.。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談離婚對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的分割
隨著網(wǎng)絡店鋪、網(wǎng)絡游戲等產(chǎn)業(yè)的繁榮，在年輕夫妻尤其是“90后”夫妻的離婚糾紛里，虛擬財產(chǎn)越來越多地被提及，成為雙方爭議的新焦點
.。此前，南京市六合區(qū)人民.曾審理一起離婚糾紛。一對年輕夫妻因為網(wǎng)絡相識后“閃婚”，但家庭矛盾頻發(fā)，最終到.離婚。因經(jīng)濟實力有限，他們對財產(chǎn)分割的唯一爭議，就集中在一個花費二人不少心血維護的網(wǎng)游賬號上
.。該案后來在.主持協(xié)調下，夫妻倆自行達成協(xié)議。南京市玄武區(qū).近日也受理了一起涉及淘寶店鋪分割的離婚糾紛
.。女方稱淘寶店鋪的啟動資金是自己所出，主張享有該店鋪的絕大部分收益
.。
“虛擬財產(chǎn)價幾何”成審理難點，其中，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)、數(shù)據(jù)信息將有望正式成為新型民事權利。南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師發(fā)現(xiàn)，目前.審理中遇到最多的還是“虛擬財產(chǎn)價幾何”的難點。這主要是因為，諸多虛擬財產(chǎn)的現(xiàn)實價值較難確定
.。如上文提到的趙立與許玲的糾紛，淘寶店鋪究竟有沒有盈利、店鋪價值多少的認定往往因人而異，目前也缺乏權威第三方機構進行評估
.。如果案件的原被告雙方對虛擬財產(chǎn)價值發(fā)生分歧，.很難憑以往經(jīng)驗作出判斷。另外，由于網(wǎng)游賬號、淘寶網(wǎng)店等不可分割，.在處理時多采用一方獲全部虛擬財產(chǎn)，同時按比例支付另一方折價款的方式進行。而且，這種分割大多是以原被告雙方協(xié)商一致，而非判決的方式進行認定的。法官說，對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的評估、分割處置等仍需法律進行明確，才能確保這部分虛擬財產(chǎn)的順利處置
.。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談民事法律對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護
我國對于此類案件糾紛的處理沒有明確的法律規(guī)定，并未像韓國、美國以及我國臺灣地區(qū)進行專項立法，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛發(fā)生后，不能及時、有效地解決糾紛，給互聯(lián)網(wǎng)上的安全帶來了極大的隱患
.。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛不斷涌現(xiàn)，呼吁相關立法及司法盡快出臺。
（1）《憲法》和《民法通則》的相關規(guī)定比較籠統(tǒng)，但為對其解釋提供了空間
.。
（2）《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護依然沒有明確：該決定第4條規(guī)定：“為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產(chǎn)等合法權利，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任……利用互聯(lián)網(wǎng)進行盜竊、詐騙、敲詐勒索”及第6條的規(guī)定：“……利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任
.。”這個《決定》對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護依然沒有明確，但是也沒有否定對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護，這同樣也給司法解釋提供了空間
.。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談網(wǎng)絡盜竊罪
網(wǎng)絡盜竊罪是一種常見的網(wǎng)絡犯罪
.。當前，網(wǎng)絡盜竊案件時有發(fā)生，但由于中國目前（2010年1月止）網(wǎng)絡盜竊以及相關的法律規(guī)定不完善，司法界和學術界對網(wǎng)絡盜竊的定性常常發(fā)生爭議。
虛擬財產(chǎn)存在于電腦網(wǎng)絡，占有一定的空間，是客觀存在的物體。從物理屬性來看，虛擬財產(chǎn)能為人控制和占有，具有一定的經(jīng)濟價值（具有稀缺性），并能滿足人們的某種需要
.。從經(jīng)濟屬性來看，虛擬財產(chǎn)的產(chǎn)生是科技公司投入大量人力、物力、財力，通過編程等方式得來的，花費了大量了社會必要勞動時間。它是用戶花費了一定時間、金錢而取得的，具有使用價值和價值。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)雖然具有虛擬性、期限性等區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的財產(chǎn)的一些特征，但這并不影響網(wǎng)絡游戲中虛擬財產(chǎn)同樣應受國家法律保護，成為盜竊罪的犯罪客體。
因此，應按照中國《刑法》第二百八十七條（利用計算機盜竊公私財物，數(shù)額較大或多次盜竊的，按刑法第二百六十四條之規(guī)定定盜竊罪）和第二百六十四條（盜竊公私財物，數(shù)額較大或多次盜竊的處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金，數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金）之規(guī)定定為盜竊罪。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的民事法律保護
在司法實踐中，協(xié)調或者處理與網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)相關糾紛的依據(jù)是玩家和網(wǎng)絡游戲公司之前的協(xié)議以及民法理論，結合網(wǎng)絡游戲本身的規(guī)律來選擇適用法理。這也體現(xiàn)了我國法律適用原則：有法律，根據(jù)法律；沒有法律，根據(jù)慣例；沒有慣例，根據(jù)法理。正由于處理糾紛的根據(jù)是一些法律理論，而不是具體的法律條款，使得解決網(wǎng)絡游戲中網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛的依據(jù)缺乏法律的權威性
.。
司法角度來看，有關網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的民事法律保護問題主要涉及以下幾個方面：
1.現(xiàn)有的舉證責任分擔對玩家明顯不利
在網(wǎng)絡游戲環(huán)境中，大部分玩家所用的注冊資料都是不真實的，在這種情況下，不僅要證明自己是所擁有ID的真正主人，還要證明自己丟失的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的種類、數(shù)量等。由于網(wǎng)絡游戲的虛擬性特征，現(xiàn)有舉證責任的分擔，對玩家來說具有較大的困難，對玩家明顯不利。因為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的運營和交易一切都是動態(tài)進行，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)失去以后，玩家很難再去尋找到有關痕跡，要證明自己的合法所有權也就更難
.。
2.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值確定較難
目前網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)價值的評估、計算還沒有統(tǒng)一標準，糾紛發(fā)生后很難得到公平賠償。
3.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)案件在證據(jù)確認上難以適用現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則
網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)案件由于其自身的特點，在證據(jù)的確認上有許多不同于普通案件之處。從本質上來來講，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)只不過是存儲在電腦當中的一組數(shù)據(jù)，它的一個特點就是可以無限的復制
.。另一方面，由于游戲服務器是無時無刻不處于高速運動狀態(tài)，這就給證據(jù)的固定帶來了相當大的困難，而網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)一旦消失或者被運營商刪除，再去找與案件相關的證據(jù)也不容易?！睹袷略V訟證據(jù)的如干規(guī)定》第69條明確規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：“（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品?！本途W(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)來講，原被告雙方提供的以網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)本身、圖片、截圖等為表現(xiàn)形式的證據(jù)，原件和復制品是很難加以區(qū)分的
.。顯然，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)案件在證據(jù)確認上難以適用現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則。要很好的解決這一問題，有賴于在立法或者司法解釋上對現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則的突破。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談可繼承的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)之范圍
網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)雖然可以成為遺產(chǎn)的一部分而被繼承，但其多樣性和復雜性給繼承范圍的確定造成一定的障礙。筆者認為，與傳統(tǒng)可繼承的財產(chǎn)相比，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繼承應該更加注重被繼承人的意愿，因此在確定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繼承時首先可以遵循“被繼承人自己確定為主”的原則，由被繼承人生前根據(jù)自己的意愿確定可繼承的虛擬財產(chǎn)的范圍
.。這一原則更加強調遺囑繼承在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承過程中的重要性
.?！?4〕只有當被繼承人沒有明確表明可繼承遺產(chǎn)的范圍時，才需要借助法律規(guī)定來確定繼承的范圍
.。如今，這一原則要在實務中發(fā)揮作用還有相當大的困難。在網(wǎng)絡世界中，網(wǎng)民主要為20世紀70、80和90年代出生的人
.。雖然在訂立遺囑時會將自己的虛擬財產(chǎn)列為遺產(chǎn)繼承的人所占比例不到20％，但絕大部分受訪者都贊成將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)作為遺產(chǎn)予以繼承
.。繼承法修改建議稿中都強調應將遺囑繼承放在首位，“被繼承人自己確定為主”原則在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繼承中顯得尤為重要。
被繼承人如果沒有訂立遺囑，那么由法律確定繼承的范圍
.。由于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具有特殊性，因此在確定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的范圍時會遇到技術、倫理和法律上的問題。“網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)能否作為遺產(chǎn)，要區(qū)別對待。”對于虛擬網(wǎng)絡本身，當然可以直接予以繼承。對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，要確定其繼承的范圍，則必須區(qū)別對待
.?！斑z產(chǎn)是財產(chǎn)的一種特殊狀態(tài)，是公民死后留下的財產(chǎn)，身份..和人格利益是不能繼承的?！本W(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)存在的形式和內容比較多樣化，如果單純地對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的范圍予以列舉，那么不能窮盡現(xiàn)實之客觀需求
.。由于每種虛擬財產(chǎn)因其內在的運作方式和功能不同而呈現(xiàn)不同的價值，因此將虛擬財產(chǎn)繼承客體予以類型化將更為科學合理
.。對于主要體現(xiàn)經(jīng)濟價值的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)如網(wǎng)絡游戲賬號、網(wǎng)絡游戲裝備等，可以繼承
.。對于著重體現(xiàn)所承載的精神價值的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，如博客、郵箱、電子相冊等，也可以被繼承
.。在這部分財產(chǎn)繼承過程中，可能會涉及被繼承人的隱私等內容，而被繼承人則不希望相關信息為他人所知。如果繼承人對被繼承人的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)予以繼承，那么就有可能侵犯被繼承人生前的隱私，這就要求繼承人對被繼承人的信息予以保密，這也是繼承人必須承擔的義務
.。對于具有完全的人格屬性和身份屬性的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，則不應該納入被繼承的范圍之內，法律可以規(guī)定由網(wǎng)絡服務提供商依特定程序予以刪除
.。
◇南京網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)律師談對侵犯虛擬財產(chǎn)行為的主要處理方式包括：
..，不受理
.。比如，針對重慶市發(fā)生的周某虛擬財產(chǎn)被盜一案，重慶市.認為，因為網(wǎng)絡是虛擬世界，即使周某在現(xiàn)實的交易中花了不少錢，但虛擬世界里的“槍”、“劍”是不能作價的，因此不能認定是網(wǎng)絡犯罪，所以無法立案
.。[3]
第二，根據(jù)治安管理處罰法的相關規(guī)定進行處理。例如，吳某利用在網(wǎng)吧工作之便，獲取他人游戲賬號密碼后，盜賣該賬號內的裝備，獲利幾百元
.。湖南省株洲市某.在辦理該案時認為，吳某的既得利益沒有超過1000元，應根據(jù)治安管理處罰法的相關規(guī)定處罰
.。經(jīng)多方討論后認為其行為屬“盜竊”，吳某被治安拘留10天
.。
第三，根據(jù)刑法有關計算機犯罪的規(guī)定進行處罰
.。例如，南京市.網(wǎng)絡警察支隊偵破了一起利用嵌入式木馬盜竊網(wǎng)絡游戲用戶“游戲幣”、“武器”等虛擬財產(chǎn)銷售牟利的案件。被告人在上網(wǎng)玩游戲時發(fā)現(xiàn)，專門用來盜竊“QQ靚號”以及“游戲賬號、密碼”的木馬軟件在網(wǎng)上賣得非常火爆，于是他以每月2000元為報酬雇傭了龍某為其編寫盜號木馬程序。龍某對“征途”等熱門的網(wǎng)絡游戲，編寫了40多個盜號木馬。這些木馬程序都屬于“嵌入式木馬”，該木馬程序一旦嵌入一些防備不高的..后，只要玩家登錄被入侵..，那么玩家的游戲賬號、密碼就會被竊取，賬號上的“游戲裝備”等虛擬財產(chǎn)就流入到王某等人的手中。同時，王某又與周某合謀，對盜號木馬進行了包裝，統(tǒng)一稱為“大小姐木馬”，并為該木馬程序申請了QQ專用號作為網(wǎng)上總代理，另外，還申請了在網(wǎng)上銷售該木馬程序專用的網(wǎng)銀賬號、支付寶賬號等。之后，周某按照該系列木馬程序所針對的不同種類游戲，又層層分包給他人，周某每月可獲利1萬到8萬元不等。而買到此系列木馬程序的人有的在網(wǎng)上大肆銷售該木馬程序，有的則利用該木馬程序竊取玩家的游戲用戶名及密碼
.。通過“總代理”及變賣游戲賬號中的虛擬財產(chǎn)，王某、周某.非法獲利160萬元及1010.32萬元
.。2008年9月，此案被移送至.審查起訴。2009年3月，.以非法侵入計算機系統(tǒng)罪對王某等人提起公訴。2009年6月，.審理后，認定王某等人均犯非法侵入計算機系統(tǒng)罪，判處主犯王某有期徒刑1年2個月，并處罰金50萬元；判處龍某有期徒刑1年，并處罰金10萬元。
第四，以盜竊罪進行處罰
.。例如，金華市.網(wǎng)絡報警處置中心接到多起報案，受害人稱其使用的鳳凰游戲山莊的賬號被盜，賬號里的游戲幣“銀子”不翼而飛，且數(shù)額巨大。經(jīng)過警方偵查，該案的作案手段是，犯罪嫌疑人自稱美女與受害人聊天，進而通過發(fā)照片發(fā)送帶木馬程序的壓縮文件，從而控制對方的電腦，盜取對方的游戲帳號、密碼，提取“銀子”。經(jīng)統(tǒng)計，該網(wǎng)絡盜竊團伙至案發(fā)總計竊取“銀子”30多億兩，價值20多萬元。經(jīng)審訊，曹某等人對多次網(wǎng)絡盜竊的犯罪事實供認不諱，曹某被捕。金華警方認為，由于虛擬裝備、虛擬銀子的財產(chǎn)屬性難以認定，對此類案件，如果以刑法第286條的規(guī)定，以“破壞計算機信息系統(tǒng)”立案查處，對證據(jù)的固定、作案過程的復原等的要求較高，辦案程序十分復雜。金華警方提請金華市價格認證中心對涉案網(wǎng)上虛擬“銀子”進行價格認定，認定價格近15萬元，這為其以“盜竊”進行立案查處提供了可能，警方認為這樣不僅節(jié)約了辦案成本，還提高了偵查效率，且符合刑法立法精神
.。
第五，以搶劫罪進行處罰。例如，王某等4名青年經(jīng)常一起到沈陽市某網(wǎng)吧打大型網(wǎng)絡游戲，由于沒有充足的游戲“裝備”，這4人的角色級別一直得不到晉升，他們發(fā)現(xiàn)在同一個網(wǎng)吧里有一個網(wǎng)名為“沈陽小伙”的玩家是個游戲高手，游戲“裝備”十分豐厚，角色級別也很高，在索要未果之后，便產(chǎn)生了搶劫其“游戲裝備”的念頭。經(jīng)預謀，該4人對正在上網(wǎng)的“沈陽小伙”以毆打、恐嚇等手段迫使其轉出價值人民幣100元的“Q幣”100個，以及其名下的各種“游戲幣”、“游戲武器裝備”等虛擬物品，事后，4人將這些網(wǎng)絡虛擬物品予以平分并搶走人民幣200元。案件發(fā)生后，“沈陽小伙”向警方報了案，而此時王某等4人意識到惹了禍，遂向警方投案自首，愿意與“沈陽小伙”達成調解協(xié)議，但因為他們的行為涉嫌搶劫罪，檢察機關依法提起公訴
.。.認為，游戲幣和游戲裝備屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，雖然在我國現(xiàn)行法律中，只對公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)予以認可，并沒有對虛擬財產(chǎn)的合法性以及是否屬于“其他合法財產(chǎn)”作出明確規(guī)定，但游戲用戶在網(wǎng)絡游戲中想要獲取一定角色級別以及其他虛擬財產(chǎn)，是需要付出大量時間和金錢的，該院認為虛擬財產(chǎn)完全具備財產(chǎn)的一般屬性，應當納入刑事法律保護范圍。.認定王某等4人構成搶劫罪，王某一審被判有期徒刑3年，其他3名被告均被判緩刑，并分別處罰金人民幣5000元
.。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
南京中小企業(yè)法律服務方案·
南京債權債務律師，可以風險代理·
南京勞動仲裁律師，辦理勞動工傷案件·
南京離婚律師處理離婚財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)糾紛·
最新南京市所有看守所、監(jiān)獄電話、聯(lián)系方式、詳細地址
哪些情況需要交納出國旅游合同違約金？
哪些情況需要交納出國旅游
合同違約金？哪些情況需要交納出國旅游
合同違約金？
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的
協(xié)議。依法成立的
合同，受法律保護。廣義
合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的
協(xié)議?！吨腥A人民共和國民法通則》第85條：
合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的
協(xié)議。依法成立的
合同，受法律保護。如有
違約，應予以賠償，即
違約金。賠償事項有如下：1、旅行社沒有按
合同約定提供旅游服務旅行社應按
合同的約定提供旅游服務。未按
合同約定提供服務的，如未組織約定的游覽活動，未.
股權轉讓
協(xié)議簡單范本是什么樣的？
股權轉讓
協(xié)議簡單范本是什么樣的？一、簡單的
股權轉讓
協(xié)議股權轉讓
協(xié)議簡單范本_________有限公司股東：_________、_________、_________經(jīng)協(xié)商，就公司股東內部轉讓
股權一事達成以下
協(xié)議：_________股東自
協(xié)議簽署之日起辭去_________有限公司的一切職務。上述公司的任何期間的任何盈虧都與_________無關。1、原股東_________將其在公司的全部
股權，折人民幣_________，占注冊資本_________%轉讓給股東_______.
法院審理勞動爭議案件的流程是什么?
法院審理勞動爭議案件的流程是什么?一、立案受理原告向
法院起訴，應遞交
起訴狀和有關的證據(jù)材料，并按照被告人數(shù)遞交
起訴狀副本和證據(jù)副本。經(jīng)審查，符合受理條件的，應當即受理，并辦理相關立案手續(xù)。不符合受理條件的，應在收到訴狀之日起七日內向原告送達不予受理裁定書。二、庭前準備
法院在受理案件后五日內向被告送達
起訴狀副本、應訴通知書、訴訟權利義務告知書、舉證通知書、開庭傳票。被告應訴后，向原告送達開庭傳票。
法院在依法傳喚雙方當事人的同時，應做好開庭的各種準備，如通知必須共同訴訟的當事人參加訴訟.
房屋拆遷計劃和補償安置方案范本是什么？
房屋
拆遷計劃和補償安置方案范本是什么？隨著經(jīng)濟的發(fā)展，許多地區(qū)會對城市進行新的規(guī)劃和整改建設，城市的建設無疑是建立在老房屋
拆遷的基礎上進行的，房屋的
拆遷首先要考慮的就是居民的安置和補償問題，那么該如何制定房屋
拆遷計劃和補償安置方案呢？下面我們整理了一篇計劃范本，請您仔細閱讀。地塊房屋
拆遷補償安置方案與
拆遷計劃為順利實施---地塊房屋
拆遷補償安置工作，根據(jù)有關法律、法規(guī)規(guī)定，特制定本地塊房屋
拆遷補償安置方案與
拆遷計劃，具體如下：一、基本情況
拆遷范圍四至，東―――；南――.
股份公司股權轉讓限制有哪些？
股份公司
股權轉讓限制有哪些？依我國《
公司法》的規(guī)定，股份的轉讓限制主要有以下幾點：1、轉讓場所的限制。《
公司法》第139條規(guī)定：“股東轉讓其股份，應當在依法設立的
證券交易場所進行或者按照國務院規(guī)定的其他方式進行?！痹摋l中的
證券交易場所包括全國性的
證券集中交易系統(tǒng)、地方性的
證券交易中心和從事
證券柜臺交易的機構等。2、發(fā)起人所持有股份的轉讓限制。由于發(fā)起人對公司具有重要的影響，為了保護公司和其他股東、公眾的利益，防止發(fā)起人利用設立公司進行投機活動，保證公司成立后一段時間內的穩(wěn)定經(jīng)營，各國公司.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
副主任 法學學士 
18013892489
