首頁(yè)>>
法律常識(shí)
南京容留他人吸毒罪律師解讀容留他人吸毒罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)、法律規(guī)定等，申請(qǐng)取保候?qū)彛m用緩刑，提供從輕減輕、無罪辯護(hù)
.。
★遇到刑事犯罪問題，需要咨詢律師？
律師熱線：13951899110（看守所會(huì)見、申請(qǐng)取保候?qū)彙妮p緩刑辯護(hù)）
◆南京容留他人吸毒罪律師以案說法：
1、毒品交易的時(shí)間存有疑點(diǎn) 依照馬某某的供述以及庭審所查明的事實(shí)，馬某某是5月12日收到文某某的匯款6000元，5月13日到南京和文某某見面的
.。文某某供述購(gòu)買的冰毒是因?yàn)榭聏要過生日，文某某代其所購(gòu)的，而文某某也供述收到柯x的匯款之后就聯(lián)系馬某某購(gòu)買冰毒
.。如此算來，交易的時(shí)間是確定的即5月13日，為什么在起訴書上卻變成了“5月的一天”這一不確定的時(shí)間段？
2、對(duì)于毒品交易的細(xì)節(jié)，兩被告人供述不一致 文某某供述這些毒品是在海云賓館門口地上的香煙盒子里撿起來的，而馬某某供述卻是在文某某的租住房里，當(dāng)時(shí)里面還有文某某兩個(gè)朋友在場(chǎng)后來他單獨(dú)給文某某的
.。自始至終未提到香煙盒子這一情況，另外辯護(hù)人未見到公訴機(jī)關(guān)有文某某的兩個(gè)朋友的辨認(rèn)筆錄。 另外，辯護(hù)人認(rèn)為本案不能排除“合理的懷疑”
.。辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)于刑事案件雖然不能排除一切懷疑，但是必須排除“合理的懷疑”才能定案。依照《起訴書》的指控馬某某將12克冰毒和10粒麻古販賣給文某某，得款6000元，而依照公安的詢問筆錄，馬某某是以450元/克的價(jià)格從“翹腳”手里買的，10個(gè)“麻古”的價(jià)格是10元/個(gè)，這樣算下來12克冰毒加上10個(gè)麻古的“進(jìn)價(jià)”就是5500元了，加上從上海到南京的來往的差旅費(fèi)要花去至少500元。如此算來，馬某某不僅要冒著販毒被抓的風(fēng)險(xiǎn)，還要進(jìn)行“賠本”的販毒生意。大家都知道國(guó)家對(duì)毒品犯罪的打擊力度是很大的，攜帶毒品進(jìn)行交易所冒的風(fēng)險(xiǎn)是非常大的，因?yàn)橐坏┍徊楂@是人贓并獲的。很多人之所以販毒往往是因?yàn)榻?jīng)不起巨額利潤(rùn)的誘惑，才鋌而走險(xiǎn)的走上這條路
.。而在本案中，馬某某從上海坐車到南京運(yùn)輸毒品“送貨上門”而且做“賠本”的毒品買賣顯然是與常理不符的
.。另外依照文某某的供述，收到這些毒品僅付款5000元，那馬某某就賠的更大了。這不僅不符合邏輯更加不符合生活常理！ 闡述以上事實(shí)，辯護(hù)人無意為被告人馬某某開脫罪責(zé)。而是僅欲提醒法庭注意：公訴機(jī)關(guān)指控馬某某的這筆販毒案件存有很大的疑點(diǎn)：指控馬某某進(jìn)行這次毒品交易的證據(jù)僅為不能吻合且有相互矛盾的口供，并且與當(dāng)庭所出示的辨認(rèn)筆錄自相矛盾，不能排除“合理的懷疑”。辯護(hù)人認(rèn)為，兩被告對(duì)于這次“毒品交易”的時(shí)間、地點(diǎn)、毒品數(shù)量、毒資以及交易的細(xì)節(jié)等這些對(duì)于定案最為重要的要素的供述不僅不能吻合，而且還存有矛盾之處，顯然是疑點(diǎn)重大。依照《 .審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)議紀(jì)要》的規(guī)定，兩被告的供述是無法達(dá)到相互吻合的，因此辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的指控是不能成立的。
◆南京容留他人吸毒罪律師以案說法：
販毒數(shù)量的證據(jù)不充分。
(1)，根據(jù)被告人金某供述可知，1月8日下午15時(shí)許，被告人金某通過朋友即證人胡某的介紹從證人張某處購(gòu)買毒品海洛因約3克左右。1月9日下午14時(shí)許，被告人金某將前次從證人張某處購(gòu)買毒品中部分（即海洛因0.09克）又販賣給證人張某。可見，首先，毒品交易的雙方是被告人金某和證人張某，在被告人金某包內(nèi)查獲的毒品海洛因2.25克和販賣的毒品海洛因0.09克均來源于證人張某，證人張某是其上家。
其次，被告人金某購(gòu)買毒品是為了吸食，而不是為了販賣。其三，被告人金某販賣的毒品海洛因0.09克給證人張某也有其原因在內(nèi)，畢竟其毒品來源于證人張某（包括被告人金某販賣的毒品海洛因0.09克），因?yàn)樽C人急需要少量毒品，被告人金某為了更容易籠絡(luò)證人張某，增加其一條毒品來源的途徑
.。因此，其販賣毒品本身比較消極，其本意不是為了獲利，主要是擔(dān)心雙方..破裂，其販賣也是一種無奈的選擇。
(2)，根據(jù)證人張某的證言可知，..次筆錄（1月9日10點(diǎn)30分），證人張某主動(dòng)到.反映情況即有人販賣毒品，并愿意配合公安機(jī)關(guān)將販毒人員抓獲。證人表示其對(duì)販毒的深惡痛絕，并向公安機(jī)關(guān)提供販毒的電話號(hào)碼
.。第二次筆錄（1月9日15點(diǎn)40分）證人為了引誘被告人金某販毒而所做的準(zhǔn)備工作以及整個(gè)交易過程。第三次筆錄（1月9日19點(diǎn)40分）證人在1月8日與被告人金某沒有見過面
.。1月7日下午15時(shí)左右，證人張某通過朋友即證人胡某的介紹認(rèn)識(shí)賣給其毒品的被告人金某，并互留號(hào)碼。證人胡某告知被告人金某是販毒的，以后買毒品可找被告人金某
.。證人張某主要是陪證人胡某過來的，其與被告人金某沒有毒品交易
.。整個(gè)過程均是被告人金某和證人胡某雙方交流，證人張某在小區(qū)外面等待，對(duì)被告人金某和證人胡某交流內(nèi)容不清楚。由此可見，首先，被告人金某販賣毒品是特情引誘產(chǎn)生的販賣故意
.。其次，1月7日下午15時(shí)左右，不管是否是存在販毒交
◆南京容留他人吸毒罪律師以案說法：
認(rèn)定既遂犯的標(biāo)準(zhǔn)，是我國(guó)刑法學(xué)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的一個(gè)問題
.。目前，在理論界存在三種觀點(diǎn)：一是犯罪目的實(shí)現(xiàn)說；一是犯罪結(jié)果發(fā)生說；還有一種是犯罪構(gòu)成要件齊備說。犯罪構(gòu)成齊備說成為主流觀點(diǎn)
.。拿運(yùn)輸毒品罪來說，如果以犯罪目的或犯罪結(jié)果來判斷是否既遂，那么本案顯然是未遂形態(tài)，但是以通說的觀點(diǎn)——犯罪構(gòu)成齊備說來判斷，則又未必
.。
在司法實(shí)踐中，行為人自己攜帶或利用他人運(yùn)輸毒品，還未到達(dá)目的地，就被有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)并繳獲，是運(yùn)輸毒品罪的既遂還是未遂呢？對(duì)此，刑法理論界主要有三種意見：..種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于運(yùn)輸毒品者來說，其開始運(yùn)輸毒品之時(shí)是犯罪的著手，由于行為人意志以外的原因沒有到達(dá)目的地的，是犯罪未遂，毒品被運(yùn)抵目的地時(shí)，是犯罪既遂。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，運(yùn)輸毒品罪的既遂與否，應(yīng)以毒品是否起運(yùn)為準(zhǔn)。毒品一旦進(jìn)入運(yùn)輸途中，就構(gòu)成本罪既遂
.。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，只要行為人實(shí)施了運(yùn)輸毒品行為的，無論其是否運(yùn)達(dá)目的地，均應(yīng)定為運(yùn)輸毒品罪的既遂
.。
將運(yùn)輸毒品罪看做行為犯在我國(guó)是很有影響力的一種觀點(diǎn)，但是針對(duì)運(yùn)輸毒品犯罪是行為犯的質(zhì)疑也不少，畢竟從“運(yùn)輸”的文義和行為意義來理解，運(yùn)輸只有達(dá)到目的地才算完成。
關(guān)于運(yùn)輸毒品罪的犯罪形態(tài)爭(zhēng)議，目前在理論上很難以一種觀點(diǎn)壓倒另一種觀點(diǎn)，期待司法解釋早日解決這個(gè)問題。
◆南京容留他人吸毒罪律師以案說法：
在本案中..起案件，僅有被告人馬某某的供述，無任何其他證人證言、物證予以佐證，因此依照刑事訴訟證據(jù)規(guī)則不應(yīng)予以認(rèn)定。第二起案件，馬某某只是幫助文某某、張x和朱x等人從別人手里購(gòu)買毒品，所起到的作用僅是居間介紹作用，未牟取任何利潤(rùn)，因此在整個(gè)交易中所起的作用較小，因此應(yīng)依法認(rèn)定其從犯地位
.。第三起案件，各被告人供述前后矛盾，且有沖突之處，無任何證據(jù)予以佐證。依照“疑罪從無”的原則，和《 .審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)議紀(jì)要》的規(guī)定對(duì)于該起交易也不應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。對(duì)于第四起案件，只能證明在馬某某被抓捕地有毒品存在，無法證明該毒品是馬某某所控制和占有，同時(shí)也沒有任何證據(jù)能證明這些毒品就是馬某某想將其販賣，不符合販賣毒品罪要求“利用毒品進(jìn)行交易牟利”的客觀構(gòu)成要件，因此不宜認(rèn)定
.。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)所指控的第四起案件，辯護(hù)人認(rèn)為由于所查獲的毒品不是馬某某所有，且這些毒品是四人吸食所用，無任何證據(jù)證明這些毒品是準(zhǔn)備出售，更無任何證據(jù)證明是馬某某準(zhǔn)備出售，因此不應(yīng)認(rèn)定為是馬某某的販毒數(shù)量 首先所查獲的冰毒并不是馬某某所占有，這房子并不是馬某某所有的，而是馬某某哥哥郭富強(qiáng)的房子，另外這也不是馬某某的住處。當(dāng)時(shí)馬某某被抓獲時(shí)有四人正在房間吸食毒品，這4.71克冰毒正好擺在他們的面前，很明顯這些毒品就是他們準(zhǔn)備吸食所用。辯護(hù)人未見到任何證據(jù)能證明這些毒品是打算出售的，更見不到任何證據(jù)能證明是馬某某意欲出售該批毒品
.。 販賣毒品罪的客觀要件是指將毒品進(jìn)行銷售，而在本案中所查獲的冰毒，由于未見到任何證據(jù)能夠證實(shí)馬某某出售或意欲出售毒品，結(jié)合當(dāng)時(shí)四人正在吸食毒品，辯護(hù)人認(rèn)為這些冰毒正是供他們吸食所用。因此，辯護(hù)人認(rèn)為馬某某的販毒數(shù)量為5克，且應(yīng)依法認(rèn)定其從犯地位，并按照從犯對(duì)其從輕處罰。
◆南京容留他人吸毒罪律師以案說法：
在本案中，通過庭審查明的事實(shí)和查閱《詢問筆錄》辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)各被告人的供述不僅不能相互吻合和印證，還存有大量的出入和矛盾之處
.。 如下： 1、對(duì)于該起毒品交易的數(shù)量?jī)杀桓娴墓┦鰺o法吻合，且與證人證言相矛盾 馬某某供述是12克冰毒加上10粒麻古（馬某某供述見《詢問筆錄》第25面），而文某某卻供述是10克（文某某供述見《詢問筆錄》第18面），與起訴書的指控，毒品的數(shù)量少了2克和10粒麻古，而且柯x、朱x和宋家河的證人證言亦未提到麻古的事情。兩被告人的供述有出入和矛盾之處，且與證人證言相矛盾。 2、毒資到底是多少，兩被告人的供述相互矛盾 對(duì)于毒資的金額，各被告人供述相互矛盾：馬某某供述是6000元，文某某和朱x供述是5000元，而馬某某當(dāng)庭供述所收到的6000元是文某某的還款。 3、毒資的交付方式，兩被告人供述相互矛盾 據(jù)文某某供述，5000元的毒資是在海云賓館門口交付給馬某某的，而馬某某在詢問筆錄里的供述通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式收到文某某的匯款6000元
.。一個(gè)供述是現(xiàn)場(chǎng)付款，一個(gè)供述是銀行轉(zhuǎn)賬兩者相去甚遠(yuǎn)，矛盾較為明顯
.。 4、毒品的交付地點(diǎn)，兩被告人的供述也是相互矛盾，且與公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的辨認(rèn)筆錄相沖突 對(duì)于毒品的交付地點(diǎn)，馬某某在詢問筆錄中供述是在文某某的住房?jī)?nèi)交付的，而文某某供述是在海云賓館門口收到馬某某的毒品
.。在庭審中公訴人當(dāng)庭出示的辨認(rèn)筆錄，文某某指認(rèn)的交易地點(diǎn)仍然是海云賓館門口，這不僅與馬某某的供述相矛盾更與《起訴書》上關(guān)于這一起交易的地點(diǎn)相矛盾。（《起訴書）》指控，“5月的一天，被告人馬某某在南京市區(qū)文某某的租住房?jī)?nèi)，將12克冰毒和10粒麻古販賣給文某某，得款6000元。”）辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭注意這一異常情節(jié)。
◆南京容留他人吸毒罪律師以案說法：
馬某某所購(gòu)買毒品的目的是用于自己吸食而非販賣根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提交的人體尿樣毒品檢測(cè)報(bào)告顯示，馬某某體內(nèi)含有毒品成分。同時(shí)，根據(jù)馬某某和李某的供述，以及.出具的違法人員概要情況顯示，被告人馬某某存在長(zhǎng)期吸食毒品的情況。根據(jù)《 部分.審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的規(guī)定，對(duì)于吸毒者實(shí)施的毒品犯罪，在認(rèn)定犯罪事實(shí)和確定罪名時(shí)要慎重。吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過程中被查獲的，如沒有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣等其他毒品犯罪行為，毒品數(shù)量未超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般不定罪處罰。并且馬某某的供述中也從未表示向李某所購(gòu)買的毒品是用于販賣。
因此，馬某某所購(gòu)買的的不超過9.5克的毒品不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是為了販賣而購(gòu)買的，僅僅是出于自己吸食的目的而購(gòu)買的
.。三、根據(jù)馬某某的供述，其兩次給岳某0.3克甲基苯丙胺，但是并沒有收取岳某費(fèi)用，懇請(qǐng)法庭在量刑時(shí)酌情予以從輕處罰。綜上，馬某某用于自己吸食而購(gòu)買了不超過9.5克的甲基苯丙胺，分兩次不收取費(fèi)用給岳某吸食合計(jì)0.6克甲基苯丙胺，其主觀惡性和社會(huì)危害性較小，辯護(hù)人懇請(qǐng).依法對(duì)被告人馬某某予以從輕處罰
.。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
南京票據(jù)律師·
南京借款律師·
南京借貸律師·
溧水建筑工程律師_南京建設(shè)工程律師處理南京建筑工程合同、南京工程款拖欠等糾紛.·
離婚糾紛起訴狀
未遂的幫助犯如何處罰？ 未遂的幫助犯如何處罰?未遂的幫助犯的處罰方式是依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，犯罪未遂的可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，而幫助犯在共同犯罪中是屬于從犯，如果犯罪未遂的，從犯可能會(huì)免于處罰。脅從犯的一般刑事責(zé)任原則，對(duì)于脅從犯的刑事責(zé)任，我國(guó)刑法第28條明確規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰”。至于對(duì)具體案件中的脅從犯是適用減輕處罰還是適用免除處罰，應(yīng)根據(jù)犯罪人受脅迫的程度、被脅迫所實(shí)施的犯罪的性質(zhì)以及其行為對(duì)危害結(jié)果所起的作用的大小等情況決定。一般而言，脅從犯在受到損害生命權(quán)的威脅之下所實(shí)施.
離婚了沒有錢補(bǔ)償應(yīng)怎樣辦理
離婚了沒有錢補(bǔ)償應(yīng)怎樣辦理一、
離婚了沒有錢補(bǔ)償應(yīng)怎樣辦理可以依據(jù)
離婚協(xié)議向當(dāng)?shù)?a href=../fy/ target=_blank>
法院起訴，對(duì)方有義務(wù)履行
離婚協(xié)議書的義務(wù)，拒不履行的，可以申請(qǐng)強(qiáng)制
執(zhí)行。關(guān)于
離婚協(xié)議的補(bǔ)償問題，最主要還是要看211當(dāng)初如何協(xié)商的，要是真的沒錢的話，看看還有其5261他物產(chǎn)，或者不動(dòng)產(chǎn)什么的，也可4102以折價(jià)作為補(bǔ)償?shù)膯幔钪饕€是要看怎么協(xié)商的，如1653果真的是家徒四壁的話，那就什么辦法也沒有了。當(dāng)然回可以讓對(duì)方先欠著，等有了再給，用借條的形式，那答么也算是一點(diǎn)點(diǎn)的小保障啦。二、
離婚的情況有哪些.
醫(yī)保統(tǒng)籌的主要作用是什么 醫(yī)保統(tǒng)籌的主要作用是什么醫(yī)保統(tǒng)籌
基金主要用于用于支付特殊病種門診、住院
醫(yī)療費(fèi)用中屬于基本
醫(yī)療保險(xiǎn)支付范圍的費(fèi)用，不能支付普通門診費(fèi)用和全自費(fèi)項(xiàng)目的費(fèi)用，不能支付因違法犯罪、酗酒、自殺、自殘、
工傷、生育、
交通事故、
醫(yī)療事故以及其它責(zé)任事故發(fā)生的
醫(yī)療費(fèi)用。醫(yī)保統(tǒng)籌
基金屬于全體參保人員，實(shí)行專項(xiàng)儲(chǔ)存和專款專用，任何單位和個(gè)人不得挪用。統(tǒng)籌
基金主要用于參保人員住院、非定點(diǎn)醫(yī)院急診搶救、異地轉(zhuǎn)診(院)、異地安置、特殊病門診等
醫(yī)療費(fèi)用。二、
基金的支付方式分為哪幾種：1、患者看病時(shí)直接付費(fèi)與醫(yī)院，然后由患者與.
合同履行地和約定地不一致怎么辦？
合同履行地和約定地不一致怎么辦?
合同履行地和約定地不一致按照
合同的實(shí)際履行來確定
管轄法院。
合同履行地點(diǎn)就是
合同按照約定或者實(shí)際實(shí)施的地點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，“因
合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者
合同履行地人民
法院管轄。”那么，要確定買賣
合同的
管轄，就應(yīng)首先確定被告住所地或
合同履行地。二、
合同履行的確定規(guī)則是什么?1、特征履行地規(guī)則此規(guī)則以當(dāng)事人履行
合同特征義務(wù)的地點(diǎn)來確定
合同履行地，是目前占主導(dǎo)地位的評(píng)判方式。在
合同約定的眾多義務(wù)中，必有一個(gè)能反映該
合同之本質(zhì)特征.
男尿毒癥離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)該怎么辦理
一、男尿毒癥
離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)該怎么辦理
離婚時(shí)，雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的，依約定。一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割，必要時(shí)亦可不均等，有爭(zhēng)議的，人民
法院應(yīng)依法判決。《婚姻法》第四十七條規(guī)定分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。人民
法院審理
離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·海事海商律師
·老律師網(wǎng)
150518****3
