首頁>>
法律常識
杭州市上城區看守所地址在浙江省杭州市西湖區轉塘鎮象山村，靠近中國美術學院，乘坐公交308路可到。
律師提示：杭州市上城區看守所不準親屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去杭州市上城區看守所會見面談、了解案情、取保候審、提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護合法權益。
▲杭州市上城區看守所相關單位：
杭州市...上城區分局地址：中河中路88
杭州市...淳安分局地址：華光路35號
杭州市...上城區分局特警大隊地址：江城路699號
杭州市...上城區分局巡警大隊地址：江城路699號
杭州上城區人民法院地址：杭州市紫花支路6號
▲杭州市上城區看守所分開關押醉駕人員
杭州市上城區看守所制訂了一套新的管理辦法，醉駕的人不再和其他刑事犯及刑事嫌犯關在一起。
杭州市上城區看守所發現，一些醉駕的人進了監舍，看到其他刑事案件的在押人員，會比較害怕和擔心，對他們的改造起到負面作用。
這些因醉駕被刑拘、拘役的看押人員，進來之前很多都是單位的領導、企業主等，根據統計，醉駕在押人員的年紀普遍都在25到55歲之間，文化程度和社會地位都比較高，許多人都正是事業的黃金期，多半都是和朋友客戶應酬之后，抱有僥幸心理酒后駕車。這些人到了杭州市上城區看守所突然和那些搶劫、盜竊在押人員關在一起，心理落差很大，整天惶恐不安，不言不語。
“醉駕雖也是犯罪行為，但與盜竊、搶劫、傷人等犯罪行為相比，醉駕行為的犯罪嫌疑人的犯罪意識和其他刑事犯罪的人本質上還是有區別的！”杭州市上城區看守所..王宏說，醉駕在押人群是個特殊群體，應該區別對待
.。
另外，從醉駕被刑拘到.判決，整個過程比較短，醉駕者在被審判后可以與家屬會面，混合關押就給一些無法和外面通信的案犯提供了機會，一些重大案件的未決嫌疑犯很可能會通過威脅或者其他手段，要求醉駕人員利用和家屬見面的機會，幫助他們與外界通風報信甚至串供，從而影響公檢法系統的辦案程序
.。
杭州市上城區看守所醉駕在押人員每天都要進行相關法律法規知識的學.，特別是觀看一些因醉駕引發的交通事故的影片，把血淋淋的教訓擺在他們眼前，許多人看完之后驚出一身冷汗，覺得自己當初的行為實在是太危險了
.。
中秋節時，安排每個在杭州市上城區看守所的醉駕刑拘、拘役人員給家屬打一個電話，向他們報平安，這些在押人員都很感激。還會定期組織醉駕人員的家屬到杭州市上城區看守所與他們一起觀看普法宣傳的影片，讓家屬來感化他們，教育他們。
▲杭州市上城區看守所成功取保候審
杭州市上城區人民.以涉嫌貪污罪對xxx刑事拘留，后被批準逮捕。現羈押于杭州市上城區看守所
.。
< 人民.和國看守所條例>第十條“看守所收押人犯，應當進行健康檢查，有下列情形的不與收押:……(二)患有其他嚴重疾病，在羈押中可能發生生命危險或者生活不能自理的
.。但是罪大惡極不羈押對社會有危險性的除外”
.。<看守所留所執行刑罰罪犯管理辦法>第19條規定了生活不能自理是指因病、傷殘或者年老體弱致使日常生活中起床、用餐、行走、入廁等不能自行進行，必須在他人協助下才能完成。申請人認為，xxx目前的情況明顯屬于生活不能自理，符合不與收押、可以取保候審的條件
.。
案發前，xxx曾兩次入院治療
.。被診斷患有雙眼視網膜色素變異，雙眼視物不清已經2年多，在家里生活起居都難以自理，并且需要長期不間斷用藥，而且，xxx還患有雙眼老年性白內障、糖尿病、原發型高血壓病、痛風、高脂血癥，也需要長期用藥和照顧。(上述情況均有醫院的診斷證明并已經提交)同時，xxx在被羈押期間，仍然繼續不間斷的用藥，在羈押場所的生活起居均需要扶助
.。
案發前后xxx也能夠配合檢查機關說明情況，能夠積極配合調查，對其取保候審不致發生社會危險性
.。根據< 人民.和國刑事訴訟法>第51條、第52條之規定，特申請變更刑事強制措施，對xxx取保候審
.。
為此，申請人自愿為xxx的擔保人，依法履行保證人的義務。
此致
杭州市上城區人民.
▲杭州市上城區看守所律師以案說法--毒品犯罪
被告人郭某實施為他人介紹買賣毒品的行為屬于被引誘犯罪，在他們毒品交易的過程中存在特情介入的情況。
根據被告人郭某實施介紹買賣毒品的犯罪行為之前的職業來看，被告人郭某在犯罪之前從事收購廢舊物品的工作，屬于社會最底層的階層，不吸毒，是不可能認識買賣毒品的雙方的。被告人郭某在到監獄看了兒子之后，認識了一個人，之后就有人刻意安排談及介紹買賣毒品讓其提供介紹的問題，居然有人告知被告人郭某需要購買毒品的人，后又有人告知被告人郭某出售毒品的人，如此蹊蹺的事情居然出在一個連毒品都沒有見過的被告人身上，真令人匪夷所思。試想，一些真正的毒品犯罪分子，往往都會自己聯系供方及需方，讓一個沒有見過毒品的人提供供需服務，而且居然是真實的買賣雙方，為什么毒品犯罪分子不會自己聯系，而讓沒有這方面經驗的人聯系，居然能準確聯系買賣雙方，這樣的巧合不是引誘犯罪、不是特情介入能有更好的解釋嗎？
在公安機關的供訴及庭審過程中，被告人郭某、謝菊如的供供訴及辯解可以看出，運輸毒品到現場的微型車當時來了賣方三人包括老大及其他兩人，在公安機關在微型車上抓獲被告人謝菊如，抓獲出租車旁的被告人郭某時，車上有毒品及毒資，當時車上還有賣方的兩人，公安機關具備抓獲車上兩人的條件而沒有抓獲該兩人，現有證據也沒有證明公安機關抓獲過賣方的任何人
.。同時，既然毒品及毒資在微型車上被查獲，那么為何微型車沒有被扣留，公安機關出具的證據也沒有證據證明賣方運毒品的微型車被扣留過。公安機關為何沒有抓現場的賣方及扣留裝有毒品的微型車？
況且，本案被告人涉嫌販賣毒品，如果說買方因為意志以外的原因犯罪未能得逞屬于未遂的話，賣方因為提供毒品意圖用于出售，從他人處購買毒品，其犯罪行為已經構成了既遂，毒品已經投入了流通，危害行為比買方沒有完成毒品交付更嚴重。公安機關完全可以抓獲賣方而不抓獲除了賣方作為公安機關的特情之外沒有任何合理的理由。
本案是涉嫌買賣毒品，而公安機關抓獲的僅僅是毒品的買方沒有抓獲賣方及扣押賣方運輸毒品的車輛。這如果不是特情介入，就沒有比公安機關涉嫌包庇毒品犯罪分子、窩藏、轉移毒贓（運輸毒品的微型車）的犯罪行為更為合理的解釋了
.。
▲杭州市上城區看守所律師以案說法--不應適用死刑
被告人趙某某無父無母、無妻無子，一直生活在社會的最底層，身體狀況一直不好，也沒有穩定的收入來源，其之前也是因為生活所迫偶有盜竊行為。本案案發后，辯護人曾多次到杭州市上城區看守所會見被告人，其多次向辯護人陳述自己可憐的身世以及對自己之前錯誤行為的悔過之意。生命權是人類最重要最基本的權利，我國刑法也一直貫徹著慎用死刑、少殺盡量不殺的原則
.。最高人民.《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》也明確規定，要依法嚴格控制死刑的適用，確保死刑只適用于極少數罪行極其嚴重的犯罪分子。被告人趙某某所犯罪行雖系重罪，但尚未達到極其嚴重的程度，且其如今已五十多歲，對其關押改造也不會再對社會產生危害，并非只有死刑才足以體現刑法的懲罰性原則。因此，懇請二審.能本著懲罰與教育相結合和人道主義的刑法原則，對被告人從寬處罰，不適用死刑
.。
▲杭州市上城區看守所律師以案說法--不構成黑社會
請求.從本案現有證據、案件特點分析，緊扣立法本意，聯系司法實踐，準確把握“四個特征”的內在要求和相互..，防止出現“對號入座”。為了使法庭掌握標準，辯護人特列舉如下案例予以比較。某地區礦石資源豐富，當地群眾私采礦石情況比較普遍。甲某在未作深入調查的情況下，投入巨資購買了他人未經審批擅自轉讓的采礦權證，由于未能及時辦理過戶登記，甲某出資委托他人幫忙辦理
.。在此期間，甲某不僅違規采礦獲利，且為防止他人私采礦石，網絡了數十名社會閑散人員成立所謂的“護礦隊”。甲某除定期向隊員發放工資外，還購買了鋼管、砍刀、汽車和通信工具，以供“護礦隊”在巡邏和設卡盤查所用
.。在此后一年多時間里，“護礦隊”先后實施了故意傷害、聚眾斗毆、敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪三十多起，在當地造成重大影響。對于該案，如果僅從基本案情與法律規定一一對照，“護礦隊”無疑具備了黑社會性質組織的“四個特征”，而且部分特征十分典型。但是如果深入分析案中情節的話，就會發現該案并不符非法控制特征的內在要求
.。根據該案案情，甲某在購買采礦權過戶未成的情況下，錯誤地認為該地區的礦石資源理應歸屬自己所有，并為此有組織地實施了大量犯罪。結合該案的前因、犯罪對象等因素綜合判斷，甲某組建“護礦隊”及之后實施的多種犯罪活動的根本目的還是為了私力維權，尚不能得出其意圖非法控制該地區礦石生產、經營活動的結論，故對甲某及其手下的“護礦隊”成員，可以按照所犯罪行定罪處罰，但不應作為黑社會性質組織處理。這是原最高院副..張軍、現最高院研究室主任胡騰云組織編寫的《刑法修正案（八）理解與適用》一書中列舉的案例。
從案例的對比中，我們不難發現，王某某、馬某平領導的所謂黑社會性質組織，和該案例的案情的嚴重程度相差甚遠，但也有相似之處。其表現在本案所有被告人當初直至幾年來從未認為受委托追討債務是一種非法或者犯罪的行為，不論.最終如何認定，王某某所規定的紀律和采取的委托方式、與債務人開賓館向.備案等手段，目的都是圍繞著如何合法追討債務，如何不惹麻煩或者少出問題，其出發點根本不存在有意進行有組織的犯罪，進而達到非法斂財；更無與政府、公檢法等公權力對抗達到一種反社會的勢力，殘害群眾
.。因此，從該案總的定性和大量證據的搜集來看，本案定性為黑社會組織犯罪，確有人為“拔高”的嫌疑
.。現有證據表明，本案連犯罪集團或者黑惡勢力都難以構成，純屬在追討債務過程中發生了一些涉嫌犯罪的個案，而且并不十分嚴重。惡不代表黑，動輒用幾個個案堆積湊數，編織成為黑社會性質組織，是違背立法本意、與最高院《紀要》精神、防止冤假錯案工作機制意見相悖的表現
.。總之，本案不具備黑社會性質組織的構成要件，公訴機關的定性錯誤，指控王某某犯組織、領導黑社會性質組織罪證據不足，不能成立
.。
▲杭州市上城區看守所律師以案說法--運輸毒品從犯
《 .審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》（下稱“ .座談會紀要”）明確指出：“在.同犯罪中起意販毒、為主出資、毒品所有者以及其他起主要作用的是主犯；在.同犯罪中起次要或者輔助作用的是從犯
.。對于確有證據證明在.同犯罪中起次要或者輔助作用的，不能因為其他.同犯罪人未歸案而不認定為從犯，甚至將其認定為主犯或按主犯處罰。只要認定了從犯，無論主犯是否到案，均應依照并援引刑法關于從犯的規定從輕、減輕或者免除處罰。”應根據行為人在.同犯罪中作用和罪責的大小確定刑罰。不同案件不能簡單地類比，這一案件的從犯參與毒品犯罪的數量可能比另一案件的主犯參與毒品犯罪的數量大，但對這一案件從犯的處罰不是必然重于另一案件的主犯
.。.同犯罪中能分清主從犯的，不能因為涉案的毒品數量特別巨大，就一律將被告人認定為主犯并判處重刑甚至死刑，受他人指使實施毒品犯罪并在犯罪中起次要作用的，一般應認定為從犯
.。
▲杭州市上城區看守所律師以案說法--尋釁滋事罪不成立。
構成尋釁滋事罪的要件有兩個，一是隨意毆打他人，二是情節惡劣。
1、本案中楊某的行為不符合隨意毆打他人的法律要件
.。
從本案查明的事實來看，楊某不是事件的挑起者，不是帶頭毆打田某的人，其參與的情節極其輕微，其剛到公司一個月,是被班長叫去的，他懼怕公司制度
.。老板、經理、班長以自己打人的行動作為命令，楊某只是附合著踢了兩腳。
楊某沒有今天打這個，明天打那個，沒有尋釁阻攔他人拉客，在毆打田某一事上，楊某的行為不符合法律對尋釁滋事罪要求:必須是隨意毆打他人
.。
2、本案中，楊某的行為更談不上情節惡劣。受害人、證人沒有指控和指認楊某,公安機關的辯認照片沒有楊某，其抓獲經過也非尋釁滋事，這從一個側面說明楊某的行為情節輕微，沒有達到犯罪的程度
.。
公訴人始終沒有拿出楊某情節惡劣的證據，請公訴人拿出情節惡劣的證據。
綜上，公訴人指控楊某犯有尋釁滋事罪，缺乏事實根據，證據不足，罪名不成立。法庭應依法應宣布公訴人指控楊某犯有尋釁滋事罪證據不足，指控不能成立。
▲杭州市上城區看守所律師以案說法--從輕處罰
1．上訴人自愿認罪，坦白交代全部罪行，應當對其從輕處罰。
上訴人從偵查階段到審查起訴以及審判階段，始終供述一致，有悔罪表現，應當對其從輕處罰
.。
2.上訴人有立功情節，應當對其從輕處罰。
3. 依據2013年3月8日最高人民. 最高人民.《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》..條之規定：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
第六條之規定：盜竊公私財物，具有本解釋第二條第三項至第八項規定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數額達到本解釋..條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之五十的，可以分別認定為刑法第二百六十四條規定的“其他嚴重情節”或者“其他特別嚴重情節”。
本案中，上訴人龍某參與盜竊的數額為271977元，屬于入戶盜竊，其盜竊的數額剛達到數額巨大的百分之五十，一審.對其處以十五有期徒刑量刑過重。
4.關于罰金的處罰
一審判決對上訴人在判處十五年有期徒刑的同時，并處十萬罰金，辯護人認為，罰金刑過重
.。
本案中，上訴人龍某參與盜竊數額為271977元，考慮其入戶盜竊，其盜竊的數額也就剛達到數額巨大的百分之五十，對其判處十五年有期徒刑已經很重。
一審判決認為，龍某等還盜竊了其他物品，但由于已經沒有實物，受害人也沒有提供相應的發票，故價值無法鑒定，該情節作為量刑參考。
依據2013年3月8日最高人民. 最高人民.《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規定：因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應當在一千元以上盜竊數額的二倍以下判處罰金;沒有盜竊數額或者盜竊數額無法計算的，應當在一千元以上十萬元以下判處罰金
.。
辯護人認為，一審判決確認上訴人盜竊數額271977元，據此認定上訴人的自由刑，對于其他無法計算盜竊數額，新的司法解釋規定應當在一千元以上十萬元以下判處罰金。本案中，對上訴人處以最高級別的罰金不符合立法本意。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
浙江省所有看守所地址、電話、位置導航·
浙江省所有監獄地址、電話最新一覽表·
杭州市看守所律師會見、會見手續時間、取保候審 ·
浙江省各市民商事仲裁委員會地址、電話·
舟山市定海區看守所地址，如何達到？如何委托律師
員工在勞動合同里的
違約責任有哪些？
一、員工在勞動
合同里的
違約責任有哪些?根據勞動法的相關規定，只有在兩種情況下由勞動者承擔
違約金：1、用人單位為勞動者提供了培訓費用時可以約定
違約金，并且
違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。2、用人單位給付勞動者競業限制經濟補償，并且規定了競業限制的時間不得超過兩年。除了上述兩種情況，用人單位以任何名義、任何形式約定
違約金都是違法的。勞動者違反競業限制約定的，應當按照約定向用人單位支付
違約金。
違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的
違約.
批捕的時候從犯可以不批嗎？ 一、批捕的時候從犯可以不批嗎?批捕的時候從犯可以不批，都不一定，對于不批準
逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關;人民檢察院不批準
逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將
執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合
取保候審、監視居住條件的，依法
取保候審或者監視居住。《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條人民檢察院對于公安機關提請批準
逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準
逮捕或者不批準
逮捕的決定。對于批準
逮捕的決定，公安機關應當立即
執行，并.
一、交通事故中五五責任怎么賠償?
一、
交通事故中五五責任怎么賠償?1、如果事故參與各方均為機動車輛，事故的財產損失和人傷費用在交強險的分項責任限額內賠償(你賠對方的損失，你的損失由對方賠償)以后，剩余的不足部分相加，各自承擔50%。2、如果一方是機動車，另一方是非機動車或者是行人，則機動車一方，在交強險責任限額內先賠償對方的財產損失和人傷費用，對方的不足費用與機動車方的損失之和，由方雙各承擔50%。二、
交通事故責任認定情況《道路交通安全法》第七十三條，公安機關交通管理部門應當根據
交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定.
版權保護的作用是什么？ 版權保護的作用是什么？一、版權保護的作用是什么?版權是
知識產權的一種也應該得到保護。1、版權保護利于促進創新版權保護不管是對個人還是對公司而言，非常有利于創新。2、版權保護利于提高競爭力版權保護在一定的程度上減少了抄襲度，如果沒有申請版權保護，那么優秀的作品每個人都可以抄襲，導致好的作品價值不高，加上盜版橫行，對于很多有創新能力的人是不公平的，而且有的公司抄襲別的公司的作品會導致造成惡性競爭環境，擾亂市場的規則，如果申請了版權保護就可以保護自己公司的作品不至于被抄襲，這樣.
怎樣判斷既定事實婚姻？ 怎樣判斷既定事實婚姻?自1994年2月1日以后，盡管我國《民法典》不再承認事實婚姻，另外還需要存在下列條件：1、事實婚姻的男女應無配偶，有配偶則成為事實重婚。事實重婚：指前婚未解除，又與他人以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。只要雙方公開以夫妻名義共同生活，雖未辦理結婚登記，也已構成重婚。2、事實婚姻的當事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女雙方是否互以配偶相待是事實婚姻與其他非婚兩性關系在內容上的重要區別。因為，一切不合法的性行為，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。3、事實婚姻的男女雙.
專業律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
主任律師 執業18年
18921344401
