首頁(yè)>>
法律常識(shí)
浙江省嵊泗縣看守所地址在舟山市嵊泗列島，位于海中島嶼，無(wú)法駕車(chē)到達(dá)，嵊泗縣看守所是嵊泗縣.關(guān)押犯罪嫌疑人的場(chǎng)所。
律師提示：嵊泗縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見(jiàn)到犯罪嫌疑人，聘請(qǐng)律師去嵊泗縣看守所會(huì)見(jiàn)面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭?、確定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭(zhēng)取從輕處理、維護(hù)其合法權(quán)益。
▲嵊泗縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
嵊泗縣...地址：菜圃路94號(hào)
▲縣圖書(shū)館到嵊泗縣看守所謎語(yǔ)活動(dòng)。
圖書(shū)館六名工作人員為嵊泗縣看守所在押人員精心挑選了內(nèi)容簡(jiǎn)單的常識(shí)性知識(shí)謎語(yǔ)，掛在每一間監(jiān)室。監(jiān)室氣氛逐漸變得活潑起來(lái)，大家都讀著謎語(yǔ)，思考著答案，互相之間進(jìn)行探討。有些謎語(yǔ)比較難猜的，圖書(shū)館的工作人員和嵊泗縣看守所的干警則給予提示，幫助他們尋找到正確的答案。
此次活動(dòng)先后在四個(gè)間監(jiān)室進(jìn)行，.計(jì)知識(shí)謎語(yǔ)一百條，活動(dòng)的開(kāi)展受到嵊泗縣看守所干警和在押人員的歡迎。
▲嵊泗縣看守所律師調(diào)查證人證言的規(guī)范:
（一）辯護(hù)律師詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)證人同意。
（二）辯護(hù)律師詢(xún)問(wèn)證人，可以到證人所在單位、住處或者 進(jìn)行，也可以在辯護(hù)律師辦公場(chǎng)所詢(xún)問(wèn)證人。
（三）辯護(hù)律師詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)由兩名律師進(jìn)行，并應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行
.。
（四）辯護(hù)律師詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)其是否自愿作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言，有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。
（五）辯護(hù)律師詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)制作詢(xún)問(wèn)筆錄，注明詢(xún)問(wèn)的起止時(shí)間和地點(diǎn)、辯護(hù)律師的身份、證人的基本情況等，詢(xún)問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確，須經(jīng)證人核對(duì)或向其宣讀，證人如有修改、補(bǔ)充，應(yīng)由其在修改處簽字、蓋章或者按指紋確認(rèn)。詢(xún)問(wèn)筆錄經(jīng)證人核對(duì)后，應(yīng)由其在每一頁(yè)上簽名并在筆錄的末尾處簽署記錄無(wú)誤的意見(jiàn)
.。辯護(hù)律師及在場(chǎng)的見(jiàn)證人也應(yīng)當(dāng)在筆錄下面簽名
.。
（六）詢(xún)問(wèn)未成年證人時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場(chǎng)
.。
（七）辯護(hù)律師詢(xún)問(wèn)證人時(shí)，不得威脅、引誘、欺騙證人作證或教唆證人作偽證。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕
1、從犯罪的情節(jié)和后果來(lái)看，本案的被害人尚未受到人身傷害，并且搶劫所得贓物也予以全額追繳，社會(huì)危害性從客觀上說(shuō)還是較小的
.。并且作為被告人徐某本人也多次要求其他犯罪嫌疑人不要傷害被害人的身體。
2、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有深刻的悔罪表現(xiàn)。被告人徐某被采取強(qiáng)制措施后，認(rèn)罪態(tài)度一直很好，能如實(shí)穩(wěn)定地供述自己所參與的犯罪事實(shí)并對(duì)自己的行為深感后悔。無(wú)論是在公安偵查階段，檢察機(jī)關(guān)公訴階段還是法庭審理階段，其都能主動(dòng)，積極配合偵查人員的偵查、訊問(wèn)，毫無(wú)保留的陳述案件的來(lái)龍去脈
.。
3、被告人徐某的犯罪行為是偶犯、也是初犯，犯此罪前無(wú)前科，一慣表現(xiàn)較好。只所以走上犯罪道路，是因?yàn)閷?duì)社會(huì)生活毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)和法律意識(shí)的淡薄，所以才受到社會(huì)不良青年的誘導(dǎo)、欺騙而誤入歧途，走上了犯罪的道路。但只要家庭、社會(huì)給予正確的指導(dǎo)和教育，其可塑性還是很大的
.。同時(shí)徐某對(duì)自己的犯罪行為也一再深表悔過(guò)，愿意接受法律的制裁，改過(guò)自新
.。
4、本案的被害人吳春萍自己也表示對(duì)徐某的原諒，并親筆書(shū)寫(xiě)了一份要求審判機(jī)關(guān)能夠給予減輕處罰的意愿書(shū)。
綜上所述，被告人徐某的行為雖然構(gòu)成了搶劫罪，但是結(jié)合本案社會(huì)危害性低，沒(méi)有造成受害人實(shí)際損害后果，以及被告人徐某系從犯、初犯、主觀惡性小、悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，再?gòu)耐彽默F(xiàn)狀來(lái)看，對(duì)徐某也是可以使用認(rèn)罪程序的。所以，辯護(hù)人建議法庭在考慮上述的實(shí)際情況下，對(duì)被告人徐某能夠從輕或減輕處罰。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--不構(gòu)成犯罪
辯護(hù)人認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定被告人徐某具有非法占有為目的的意圖；被告人徐某的行為，不符合刑法所規(guī)定的合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，依法不構(gòu)成犯罪
.。
假使，被告人真的詐騙了顧某，那么自7月份江交付借款之后被告人就可能“逃匿”，就根本不會(huì)有之后的《借款協(xié)議》、《借條》、有被告人的建材材料給顧某裝修別墅、商品房等事實(shí)的發(fā)生。
另外，從被告人夫妻簽字保證、并以“保證金收條、金旺花園7C和1101A房等為抵押”、將兩家公司銀行賬戶(hù)接受江加上其個(gè)人印章監(jiān)控等事實(shí)方面，也可以證實(shí)，被告人根本就沒(méi)有合同詐騙的主觀故意與客觀行為。
這些抵押擔(dān)保，足以表明被告人在融資或借款當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有非法占有目的，當(dāng)時(shí)承接的幾個(gè)裝修工程在建，也足以證明其具有履約能力
.。
本案發(fā)生后，作為被害人的顧某未提前刑事附帶民事訴訟要求被告人賠償，亦足以證明指控的合同詐騙事實(shí)根本不存在。
在29日，被告人在嵊泗縣看守所，經(jīng).辦案人員在場(chǎng)的情況下，被告人與顧某就雙方債權(quán)債務(wù)履行事宜簽署了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及授權(quán)委托協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》。
該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及授權(quán)委托協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》系顧某一方事先單方擬定打印好的文本，以當(dāng)時(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)及被告人的處境等情形來(lái)判斷，被告人并沒(méi)有抗辯及異議的條件，只有被動(dòng)簽字同意的義務(wù)
.。
正是在這種情境下，被告人提出“我人已在里面（指看守所），工程沒(méi)有做完，原來(lái)說(shuō)好的工程利潤(rùn)分紅已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)”，要求江減少借條上的債務(wù)，江表示同意，于是雙方用手寫(xiě)體在《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及授權(quán)委托協(xié)議》第3頁(yè)下方加注了補(bǔ)充協(xié)議條款，同意被告人還款400萬(wàn)元，余款266元不用償還。這一事實(shí)充分表明，雙方對(duì)于之間的債權(quán)債務(wù)來(lái)由是先工程合作及后轉(zhuǎn)為借款的客觀事實(shí)是認(rèn)可的。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--故意傷害而非故意殺人
.。
本案中雖然已經(jīng)出現(xiàn)了受害人顧某死亡的后果，但不能理所當(dāng)然的推定被告的犯罪動(dòng)機(jī)就是故意殺人。
首先被告當(dāng)庭表示了他并不想殺死受害人，他去找受害人的直接目的只是希望受害人能給他一個(gè)說(shuō)法，為什么要打他父親。
其次被告買(mǎi)匕首的動(dòng)機(jī)也是基于身型差距懼怕打不過(guò)受害人，同時(shí)為了壯膽才買(mǎi)了一把匕首，并沒(méi)有形成要借此匕首殺死對(duì)方的明確動(dòng)機(jī)。
再次被告在揮舞匕首刺殺受害人的過(guò)程中，為什么會(huì)刺中心包、心臟等要害部位？刺中后是否會(huì)導(dǎo)致其死亡？在當(dāng)時(shí)緊張的毆打氣氛下，被告根本就沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題，唯一所想的僅是要反抗對(duì)方的攻擊，不要讓自己占下風(fēng)
.。同時(shí)被告對(duì)受害人的最終死亡狀態(tài)，心態(tài)上既不是積極主動(dòng)的追求，也不是無(wú)所謂的放任發(fā)生
.。他的目的通俗的講只是想用一定的身體傷害來(lái)教訓(xùn)對(duì)方
.。這種心態(tài)只是一種傷害行為的故意，而不是殺害行為的故意。
此外從人之本性來(lái)推理，被告本身也不是那種兇殘嗜血的人，同時(shí)本身事件的起因也是源于微小的攤位生意之爭(zhēng)，被告作為成年人來(lái)思考問(wèn)題，絕對(duì)也不會(huì)認(rèn)為這一小事就有要?dú)⑷撕γ谋匾?br> 最后在刑偵大隊(duì)的詢(xún)問(wèn)筆錄中最后一頁(yè)顯示，偵察人員詢(xún)問(wèn)被告知道自己的行為是什么行為嗎？被告回答的也僅是故意傷人
.。
因此綜上所述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告觸犯的應(yīng)該是故意傷人罪，而非故意殺人罪。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--本案有沒(méi)有被害人、誰(shuí)是被害人問(wèn)題
某學(xué)院投資人是某公司。而某公司的股東是兩個(gè)法人股東，美國(guó)夢(mèng)幻樂(lè)園公司，占97%，廣東某占3%，其他董事只有很少的投入，無(wú)實(shí)際損失。并不是當(dāng)了董事，就能夠占有財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)是屬于股東的。報(bào)案人只占有美國(guó)公司中的10%，另外90%是居、劉的財(cái)務(wù)公司（80）和外籍另一股東的。兩個(gè)大股東恰是居、劉自己。如果有侵占，受害人恰是居、劉自己。而且某學(xué)院沒(méi)有虧損，沒(méi)有外債，沒(méi)有其他債權(quán)人可以損失
.。因此，本案如果涉嫌職務(wù)侵占，等于是居、劉自己侵占了自己的錢(qián)
.。沒(méi)有其他被結(jié)人。這樣的案件，將兩個(gè)投資人自己作為犯罪打擊，其本身思路就是違反我國(guó)《刑法》和《公司法》的立法目的和宗旨的
.。
某學(xué)院之前沒(méi)有獨(dú)立法人資格，無(wú)獨(dú)立建帳納稅。同廣州大學(xué)合并結(jié)算，只有教學(xué)權(quán)。投入注冊(cè)資本3000萬(wàn)，除了劉、居投入和積累，并無(wú)其他股東投入
.。因此，本案是自已侵占自己的案件，沒(méi)有自己的損失，報(bào)案就是錯(cuò)誤的，BVI最高.已經(jīng)判決報(bào)案人變更股權(quán)為非法
.。高院的判決直接同海外公司的生效判決違背，同時(shí)已經(jīng)被最高.指令再審
.。這樣的案件民事未定就刑事立案抓人，把兩個(gè)真正的投資人列為侵占嫌疑人，是值得深思的。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--正當(dāng)執(zhí)法
暴力是警察執(zhí)法行為的特點(diǎn)，警察在執(zhí)法過(guò)程中使用暴力是國(guó)家法律許可并且保護(hù)的
.。就本案而言，劉某某用兩只手抓住馬某某的頭發(fā)，沒(méi)有擊打動(dòng)作，也沒(méi)有起訴書(shū)指控的“扭”的動(dòng)作，而是用了一個(gè)順勢(shì)往下壓的動(dòng)作，這個(gè)事實(shí)有徐前進(jìn)和實(shí).警察、目擊者可以證明
.。既然劉某某處置措施強(qiáng)度相當(dāng)，暴力適度，那么馬某某的死又說(shuō)明了什么呢?我們不否認(rèn)劉某某的行為與馬某某的損傷之間存在聯(lián)系，我們要強(qiáng)調(diào)的是，劉某某的處置動(dòng)作是合法的、適度的，還有一個(gè)大家都忽略了的原因，也是導(dǎo)致馬某某頸部損傷的重要原因，就是馬某某妨害公務(wù)拒不放棄抵抗的行為導(dǎo)致她頸部損傷致死。劉某某連聲命令“放開(kāi)，放開(kāi)”，馬某某堅(jiān)決地說(shuō)“不松，就是不松”視頻顯示，在劉某某將馬某某摁倒的最后一刻她才松開(kāi)緊抓褲子的雙手
.。庭審中有一幕讓我們印象深刻，鑒定人劉良教授出庭，劉某某含著眼淚求助劉教授“如果在我往下按馬某某的時(shí)候，她及時(shí)放手順著力的方向下去是不是可以避免這個(gè)結(jié)果發(fā)生？”劉教授明確回答“是的！”辯護(hù)人有理由認(rèn)為，如果馬某某死于鈍性暴力作用，那么這個(gè)“力”就是劉某某合法的、正當(dāng)執(zhí)法的力和馬某某妨害公務(wù)、抵抗執(zhí)法的力的相互作用產(chǎn)生的結(jié)果。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--非法拘禁犯罪
違反《憲法》原則，偵查人員對(duì)上訴人及證人趙某某等人進(jìn)行非法拘禁，已涉嫌非法拘禁犯罪：
憲法第37條規(guī)定“公民的人身自由不受侵犯；禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由”。刑事案件中，公民在沒(méi)有被司法機(jī)關(guān)依法立案或被采取刑事強(qiáng)制措施之前，或者說(shuō)還不是犯罪嫌疑人之前，應(yīng)該就是一個(gè)正常的自然人或公民，其人身自由就不應(yīng)受到限制。
本案上訴人馬某某是28日被立案、采取刑事強(qiáng)制措施的（當(dāng)天晚上11時(shí)過(guò)后被刑事拘留）。那么，其在此時(shí)限之前的人身自由是應(yīng)當(dāng)而且必須受到法律保護(hù)的。但是，.偵辦人員踐踏法律，從7月25日晚9時(shí)許將馬某某傳喚到檢察機(jī)關(guān)的所謂辦案教育基地之后，連續(xù)三晚三天，不準(zhǔn)馬某某離開(kāi)，不許與外界聯(lián)系，非法剝奪、限制了馬某某的人身自由，偵辦人員的行為已涉嫌非法拘禁犯罪。
同樣，.偵辦人員對(duì)證人則是于7月22日將其拘禁，一直到7月26日晚，該證人才被放回，連續(xù)四晚四天，不準(zhǔn)趙某某離開(kāi)“雪浪苑”，不能與外界聯(lián)系，非法剝奪、限制了趙某某的人身自由，此一行為同樣也已涉嫌非法拘禁犯罪
.。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--悔罪
被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，這一態(tài)度是應(yīng)當(dāng)加以肯定的。被告人歸案后，對(duì)整個(gè)作案過(guò)程主動(dòng)的做了詳細(xì)的供述，認(rèn)罪態(tài)度好，在看守所羈押期間，服從管教，獲得了加分等，可以看出其有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)，比起拒不認(rèn)罪、負(fù)隅頑抗的被告人其社會(huì)危害性要小的多。從庭審中可以看出，被告人充分的認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，被告人主動(dòng)愿意賠償受害人的損失，愿意通過(guò).調(diào)解積極賠償，由于被告人被羈押在嵊泗縣看守所里，無(wú)法與被害人當(dāng)面協(xié)商，而且被害人也沒(méi)有要求被告人民事賠償，被告人已經(jīng)對(duì)被告人的弟弟另行提起了民事賠償（見(jiàn)民事起訴書(shū)），根據(jù)權(quán)利可以放棄的原則，被告人放棄了對(duì)被告人的民事賠償訴訟；可以看出被告人取得了受害人張wl的諒解。雖然認(rèn)罪態(tài)度不是法定的從輕情節(jié)，但可以是酌定的從輕情節(jié)，希望.在量刑時(shí)充分考慮到被告人的認(rèn)罪態(tài)度，從輕處罰。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--違法干擾取證
本辯護(hù)人現(xiàn)在著重強(qiáng)調(diào)一審審判過(guò)程中，原偵辦人員對(duì)證人趙某某的違法干擾取證行為：
本案中的證人趙某某在接受一審.合議庭復(fù)核其證詞前，受到了偵辦人員的威脅
.。一審合議庭是1月2日下午大約6時(shí)許聯(lián)系趙某某，趙某某同意第二天上午9時(shí)半到一審.接受調(diào)查。1月3日上午8點(diǎn)半后，趙某某首先應(yīng).原偵辦人員的要求，到達(dá)了.辦公樓反貪局副..（203房）的辦公室，于9時(shí)10分左右從.大門(mén)出來(lái)，步行走到其真正應(yīng)當(dāng)去的.。這個(gè)時(shí)候，原偵辦機(jī)關(guān)通知趙某某去要干什么呢？！作為掌握巨大公權(quán)力的偵辦人員，心中沒(méi)有鬼怕什么呢？！到底想要掩蓋什么呢？！據(jù)一審辯護(hù)人向合議庭提供的趙某某的所有電話(huà)通信記錄，證實(shí)了如下事實(shí)：那就是本案的反貪部門(mén)、尤其是本案的偵辦人員，為了阻止辯方將他們的丑行揭露并公之于眾，在一審.合議庭通知趙某某出庭作證后，成了驚弓之鳥(niǎo)、驚惶失措，頻繁地聯(lián)系趙某某，阻止并為趙某某出謀劃策向.遞送不愿出庭作證理由的書(shū)面材料
.。到了2日下午一審合議庭與趙某某取得聯(lián)系并決定第二天上午9點(diǎn)半邀請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人一起復(fù)核調(diào)查趙某某證詞后，原偵辦人員更加芒刺在背、坐立不安，在當(dāng)天晚上與第二早上8點(diǎn)半之前，更加頻繁地與證人趙某某聯(lián)系，爭(zhēng)分奪秒地趕在趙某某到一審.接受合議庭所組織控、辯雙方聯(lián)合復(fù)核調(diào)查之前，將趙某某傳喚到.，以便完成對(duì)趙某某發(fā)出“必須作證送錢(qián)給了馬某某”的最新威脅和不追究其行賄罪的最新安全保證。原偵查人員的這些非常不正常的行為，敬請(qǐng)二審合議庭予以重視。
本案中,非法證據(jù)在于言詞證據(jù)，即案件的偵辦人員違反法律禁止性規(guī)定，對(duì)上訴人、對(duì)證人趙某某等都不遺余力地采取那么多非法手段取證，檢察機(jī)關(guān)的偵辦人員為了取得加罪于上訴人馬某某的所謂證據(jù)，能不對(duì)另一證人馮桂劉施加以同樣的手段與方法嗎？??！有良知的任何人，能不懂得這其中的道理嗎？??！所以，不管一審公訴機(jī)關(guān)采取什么樣“斷章取義”的舉證方法，用以舉證證明上訴人馬某某有罪，都是不能成立的
.。因?yàn)楸景干显V人的所有供述、關(guān)健證人的所有證詞，都是建立在“程序違法”之基礎(chǔ)上的。
▲嵊泗縣看守所律師以案說(shuō)法--不構(gòu)成.同盜竊犯罪
法庭調(diào)查及質(zhì)證表明，馬某某雖然涉及到該筆事實(shí)，但是本案到案且實(shí)際參與了本次.同盜竊犯罪的被告人劉某、馬某某海均一致證實(shí)：馬某某沒(méi)有參與盜竊的預(yù)謀、商議、實(shí)施，只是其盜竊回客棧后陪“勾勾”送了車(chē)。實(shí)際上，馬某某當(dāng)晚在隆回汽車(chē)總站旁的一個(gè)網(wǎng)吧上網(wǎng)一直到凌晨1：30左右才回九州客棧，回來(lái)時(shí)劉某、周某、“勾勾”、馬某某海四人已經(jīng)外出盜竊作案了，約3：00劉某等盜竊物品（兩臺(tái)三輪車(chē)、38箱營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)）回九州客棧后，安排“勾勾”送車(chē)去洞口時(shí)，“勾勾”才叫醒了早已入睡的馬某某陪其一起去洞口?？梢?jiàn)，劉某等四人盜竊犯罪已經(jīng)完成，馬某某既不存在與劉某等四人的事前或事中的盜竊犯意聯(lián)絡(luò)，也沒(méi)有具體的盜竊實(shí)行行為
.。我國(guó)刑法上不存在事后.犯，因此，馬某某就所控本次事實(shí)不成立.同盜竊犯罪。
此外，需要指出的是，本次馬某某、劉某、馬某某海在公安機(jī)關(guān)的供述的形成不能排除系辦案人員刑訊逼供所致，而且三人對(duì)其在公安機(jī)關(guān)形成的不實(shí)供述，均當(dāng)庭予以了糾正
.。。
微信咨詢(xún)
專(zhuān)業(yè)律師
微信咨詢(xún)
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
舟山市區(qū)縣所有看守所地址、電話(huà)、位置導(dǎo)航·
舟山市看守所會(huì)見(jiàn)手續(xù)、律師會(huì)見(jiàn)時(shí)間、預(yù)約規(guī)定·
舟山市定海區(qū)看守所搬遷至白泉鎮(zhèn)米林社區(qū)水管口·
舟山市開(kāi)通看守所遠(yuǎn)程視頻提審系統(tǒng)·
杭州市臨安區(qū)看守所在哪里？怎么走？
勞動(dòng)合同一式兩份公司只給一份簽合理嗎？
勞動(dòng)
合同一式兩份公司只給一份簽合理嗎不合理，
合同都要簽訂才有法律效力。1、根據(jù)《勞動(dòng)
合同法》第三十八條?【勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)
合同】用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)
合同：(一)未按照勞動(dòng)
合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的;(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;(三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)
保險(xiǎn)費(fèi)的;(四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益的;(五)因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動(dòng)
合同無(wú)效的;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng).
三年未簽訂勞動(dòng)合同賠償
三年未簽訂勞動(dòng)
合同賠償勞動(dòng)者和用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，用人單位和勞動(dòng)者未簽勞動(dòng)
合同，勞動(dòng)者工作三年視作勞動(dòng)者和用人單位簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)
合同，勞動(dòng)者可以向用人單位主張未簽勞動(dòng)
合同第二個(gè)月起的雙倍
工資，最多11個(gè)月?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí).
社會(huì)在進(jìn)步 社會(huì)在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，小轎車(chē)幾乎每家每戶(hù)都有，但是醉駕確是一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。常常聽(tīng)說(shuō)：“喝酒不開(kāi)車(chē)，開(kāi)車(chē)不喝酒”。而更為嚴(yán)重的的是喝酒之后不僅醉駕，而且棄交通法律之外，選擇棄車(chē)逃離，其實(shí)這樣并不能解決問(wèn)題。醉駕棄車(chē)逃離后果很?chē)?yán)重。醉駕之后不僅有處分還會(huì)被
拘留。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條：飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處十日以下
拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē).
2023年高空墜物一樓免責(zé)嗎？ 雖然現(xiàn)代建設(shè)設(shè)施已經(jīng)很完善，但是身邊還是常常有高空墜物事件發(fā)生，當(dāng)這些不可避免的事情發(fā)生時(shí)，還是要有人出來(lái)承擔(dān)責(zé)任的。高空墜物對(duì)人身造成的傷害是巨大的，如何保護(hù)自身的權(quán)益也是需要了解的。而“高空墜物一樓免責(zé)嗎”也是比較關(guān)注的，因?yàn)橐粯菦](méi)有高空墜物的可能性，所以一樓是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：從
建筑物中拋擲物品或者從
建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的
建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可.
超生解除勞動(dòng)合同
超生解除勞動(dòng)
合同1、如果企業(yè)內(nèi)部的規(guī)章制度，如《員工獎(jiǎng)罰制度》中明確規(guī)定，違反計(jì)劃生育屬于嚴(yán)重違紀(jì)，那么勞動(dòng)者違反計(jì)劃生育規(guī)定超生，用人單位可以按《勞動(dòng)
合同法》第三十九條的規(guī)定，解除勞動(dòng)
合同;2、用人單位的規(guī)章制度，必須是經(jīng)過(guò)民主程序，且告知?jiǎng)趧?dòng)者后，才能生效;3、法律依據(jù)《勞動(dòng)
合同法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度，保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、
保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、.
專(zhuān)業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺(tái)州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動(dòng)律師
·南京法律顧問(wèn)
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)10年
13061416368
