首頁(yè)>>
法律常識(shí)
上海市金山區(qū)看守所位于金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)南陽(yáng)灣路，來(lái)訪路線：下G15高速，沿新衛(wèi)公路開(kāi)到金山大道左拐，沿金山大道開(kāi)到學(xué)府路左拐，在學(xué)府路上看到南陽(yáng)彎路，左拐進(jìn)去，往前幾百米就到了，上海市金山區(qū)看守所在路右邊
.。
友情提示：上海市金山區(qū)看守所不準(zhǔn)家屬會(huì)見(jiàn)，只有律師才能見(jiàn)到犯罪嫌疑人，需要會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙⑸暝V、確定是否具有從輕或者減輕情節(jié)、保外就醫(yī)、減刑等法律幫助的。
●上海市金山區(qū)看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
上海市...金山分局地址：蒙源路110號(hào)
●上海市金山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法--從犯
被告人朱某與周某是朋友..，周某偶爾會(huì)讓朱某到其住處吸食冰毒，在此過(guò)程中，周不收或少量收取費(fèi)用。基于此，本次周讓朱某送貨，朱礙于情面，難以推脫，答應(yīng)替其送貨。周某并沒(méi)有支付送貨費(fèi)給朱某，更沒(méi)有說(shuō)要在毒資中拿出部分分給朱某
.。朱某也沒(méi)有要求送貨費(fèi)或毒資分成費(fèi)。
綜上，朱某沒(méi)有販賣(mài)毒品獲取利益的目的和動(dòng)機(jī)，涉案冰毒也非其所有
.。其更沒(méi)有參與過(guò)“低價(jià)買(mǎi)進(jìn)、高價(jià)賣(mài)出”的販毒過(guò)程，最終也沒(méi)有想，實(shí)際上也未從本次販毒過(guò)程中獲取任何利益
.。因此，公訴機(jī)關(guān)指控朱某伙同周某出售毒品缺乏事實(shí)依據(jù)
.。對(duì)于周某販毒過(guò)程的完成，朱某的運(yùn)送行為其只起次要、輔助作用。2008年9月23日至24日最高人民.在 部分.審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)形成的《座談紀(jì)要》第九條關(guān)于毒品案件的.同犯罪的問(wèn)題中指出：“一是要正確區(qū)分主犯和從犯。區(qū)分主犯和從犯，應(yīng)當(dāng)以各.同犯罪人在毒品.同犯罪中的地位和作用為根據(jù)。要從犯意提起、具體行為分工、出資和實(shí)際分得毒贓多少以及.犯之間相互..等方面，比較各個(gè).同犯罪人在.同犯罪中的地位和作用
.。在毒品.同犯罪中，為主出資者、毒品所有者或者起意、策劃、糾集、組織、雇傭、指使他人參與犯罪以及其他起主要作用的是主犯；起次要或者輔助作用的是從犯。受雇傭、受指使實(shí)施毒品犯罪的，應(yīng)根據(jù)其在犯罪中實(shí)際發(fā)揮的作用具體認(rèn)定為主犯或者從犯。對(duì)于確有證據(jù)證明在.同犯罪中起次要或者輔助作用的，不能因?yàn)槠渌?同犯罪人未到案而不認(rèn)定為從犯，甚至將其認(rèn)定為主犯或者按主犯處罰
.。只要認(rèn)定為從犯，無(wú)論主犯是否到案，均應(yīng)依照刑法關(guān)于從犯的規(guī)定從輕、減輕或者免除處罰。”因此，辯護(hù)人認(rèn)為，朱某系本案從犯
.。
●上海市金山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法--比照從犯處罰
朱某某在該案件中聽(tīng)命于公司的股東，具體實(shí)施，所起的作用較小，朱某某與.同犯罪中從犯的地位相似
.。根據(jù)最高人民.《關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)》（法釋[2000]31號(hào)），辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將朱某某比照從犯處罰，即在法定刑的基礎(chǔ)上“從輕、減輕或者免除處罰”；
被告人朱某某是在8月初接到辦案機(jī)關(guān)的電話通知（不是“傳喚”）作為證人（不是“嫌疑人”）到辦案機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)（不是“訊問(wèn)”），詢問(wèn)后被拘留的
.。所以，辯護(hù)人認(rèn)為朱某某的行為成立自首，根據(jù)刑法的規(guī)定，“可以從輕或者減輕處罰”，或者認(rèn)為“犯罪較輕”而“可以免除處罰”；被告人朱某某在到案后（包括在法庭審理過(guò)程中）如實(shí)供述自己的罪行而沒(méi)有任何隱瞞，即使不認(rèn)定自首，也應(yīng)當(dāng)適用刑法第六十七條第2款的規(guī)定，“可以從輕處罰”；
公訴人當(dāng)庭出具的評(píng)估報(bào)告證明，對(duì)斯奇酒店公司的資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值為1648萬(wàn)余元，明顯超過(guò)公司債務(wù)（主要是欠日化公司的購(gòu)房款、汪智的裝修工程款和材料款）和尚未歸還的公眾的存款的總額，所以本案最終不會(huì)造成群眾的財(cái)產(chǎn)損失。基于以上事實(shí)和刑法、司法解釋的規(guī)定，辯護(hù)人建議：對(duì)被告人朱某某免予刑事處罰
.。
●上海市金山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法--傷害
從有關(guān)證據(jù)來(lái)看受害人所述在其在被告人張某某家已受傷而爬到張某某見(jiàn)他的地點(diǎn)不可能。其一、其陳述所其是在沒(méi)穿衣服情況下爬了一百多米，實(shí)際距離至少有三百米且該條道路系家忙時(shí)運(yùn)輸而形成的平常根本沒(méi)人走，路坎坷不平且有很多石頭和玉米桿。在這樣的道路的爬行且沒(méi)穿衣服不可能避免皮膚損傷。而醫(yī)院的病歷上卻寫(xiě)到：“全身皮膚粘膜無(wú)黃染及出血點(diǎn)”也沒(méi)有寫(xiě)到皮膚損傷及腫塊
.。這只能證明其不是爬的而是走的
.。其二，其躺著的地方是一地邊，上下兩塊地之間高度有三米左右
.。且兩塊地之間是七八十度的斜面，其就躺在該斜面上，手中抓著荊條。只所以要抓著荊條是害怕掉到下一塊地，如果說(shuō)是爬的應(yīng)該是先動(dòng)手而后動(dòng)腳，如果先動(dòng)手的話其不可能爬到如此位置來(lái)休息。只能解釋為夜里走路不慎而跌倒后本能的抓著荊條
.。因跌倒受傷而不能起來(lái)回家。其三、從被告人張某某家到受害人家有二條路可走，一條是三輪車(chē)路也就是平常走的路該長(zhǎng)道路比較近，另一條路就是受害人選擇的路坎坷不平且比上一條路遠(yuǎn)，如果受害人真的是爬的話沒(méi)必要舍近求遠(yuǎn)，舍平坦而選擇坎坷吧?
受害人自己的陳述也是說(shuō)自己因不慎跌倒而受傷的。受害人在第二天早上見(jiàn)到的..個(gè)人是張某某，但張某某并沒(méi)有看清受害人當(dāng)時(shí)的情況;第二個(gè)見(jiàn)到受害人的是張某某，其見(jiàn)到受害人的情況是受害人手抓旁邊一根荊條，張某某問(wèn)其咋了，其說(shuō)我的掉了。其次，受害人的住院病歷上看：“患者8小時(shí)前不慎跌倒”通過(guò)這二份證據(jù)完全可以證明受害人自己認(rèn)可其是不慎跌倒而致傷的;
●上海市金山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法--沒(méi)有債權(quán)債務(wù)..的供述
在偵查階段谷新云、沙日文的歷次訊問(wèn)筆錄中，偵查人員多次訊問(wèn)二人有無(wú)債權(quán)、債務(wù)..，二人均稱(chēng)沒(méi)有;但同時(shí)，沙日文在12月25日詢問(wèn)筆錄中稱(chēng)：“春節(jié)前，我得知谷新云想在合肥新華學(xué)府買(mǎi)一套住宅房…谷新云說(shuō)首付款不夠。…我就對(duì)他說(shuō)現(xiàn)在房子便宜，你趕緊把這房子買(mǎi)下來(lái)，錢(qián)不夠我借給你。…后來(lái)在春節(jié)前的一天下午，我送了6萬(wàn)元現(xiàn)金給谷新云”。可見(jiàn)沙日文的這次陳述就與一審.認(rèn)定的偵查階段兩被告高度一致的沒(méi)有債權(quán)、債務(wù)..的供述相互矛盾。在退查之后，二人不約而同的陳述了9月以后，二人協(xié)商一致谷新云將城市風(fēng)景小區(qū)2棟1101室轉(zhuǎn)賣(mài)給沙日文并將購(gòu)房定金和手續(xù)全部交沙日文辦理房屋過(guò)戶的事實(shí);同時(shí)，都供述“沒(méi)有債權(quán)債務(wù)..”，[4]“沒(méi)有要講的了”[5]
.。但是，一審當(dāng)中辯護(hù)人提供的書(shū)證：8月11日谷新云取款憑條、沙日文當(dāng)庭提交的兒子的病歷和到庭證人等一系列客觀證據(jù)(書(shū)證)、被告人供述和證人證言表明，8月11日沙日文確實(shí)以兒子生病和缺少材料款為由，從谷新云處拿走了11萬(wàn)元現(xiàn)金
.。無(wú)論該11萬(wàn)元是償還6萬(wàn)元谷新云的借款還是新的借款，都有充分的證據(jù)表明，沙日文在二人交往過(guò)程中確實(shí)欠谷新云錢(qián)款。面對(duì)充分的證據(jù)證明的事實(shí)，一審.還以二人過(guò)去供述相互印證翻供無(wú)理為由予以否認(rèn)，這種事實(shí)認(rèn)定的不講理達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的地步
.。
●上海市金山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法--沒(méi)有實(shí)施強(qiáng)奸行為
一審.認(rèn)定“使陳某陷入孤立無(wú)援的境地，而后采用言語(yǔ)威脅方法，不顧陳某的反抗和哀求，先后四次對(duì)陳某實(shí)施了強(qiáng)奸”是錯(cuò)誤的，上訴人根本就沒(méi)有實(shí)施強(qiáng)奸行為。
上訴人與被害人一起進(jìn)屋后，上訴人為其開(kāi)電視，并問(wèn)吃什么東西，在上訴人去屋外推摩托車(chē)經(jīng)過(guò)十多米長(zhǎng)的通道進(jìn)屋，上訴人又去屋外接水，用電飯鍋燒水，然后洗腳，被害人作為一個(gè)成年人，應(yīng)該明白孤男寡女同處一室，接下來(lái)可能會(huì)發(fā)生什么事情。被害人如果對(duì)性行為不愿意，完全可以乘上訴人出屋后關(guān)上門(mén)，大聲呼叫，或跑到院里他人的出租屋里，或乘上訴人洗腳之機(jī)逃跑，并非一審.所認(rèn)定被害人陷入孤立無(wú)援的境地，而是其有自救的條件和能力，卻被害人卻沒(méi)有這樣做
.。
上訴人與被害人的..次性行為屬于典型的半推半就，就占主要
.。客觀方面，盡管上訴人脫其衣服時(shí)，被害人用手捂住前胸，但這種表現(xiàn)是由于被害人是處女，..次性行為，是因?yàn)楹π叨鞯恼１憩F(xiàn)
.。被害人不愿意與上訴人發(fā)生性行為的意思并不明顯，上訴人沒(méi)有使用暴力、威脅等手段，這與上訴人關(guān)于..次性行為的供述和被害人的報(bào)案筆錄也是一致的。上訴人如果真的用力，象被害人報(bào)案記錄所說(shuō)：“用左手抓住并按住被害人雙手，用右手脫上衣，解胸罩，被害人用雙腳蹬”，那么被害人手背上或身上一定有體表傷或軟組織損傷，上訴人身上也應(yīng)該有傷，但被害人自己的陳述和醫(yī)院的證明，被害人均沒(méi)有任何損傷，也沒(méi)有任何證據(jù)證明上訴人有傷
.。上訴人供述和被害人報(bào)案筆錄都一致的說(shuō)明了上訴人脫其褲子時(shí)被害人沒(méi)有反抗，而強(qiáng)奸罪是以插入為判斷既遂標(biāo)準(zhǔn)，也可以證明明上訴人的插入并不違背被害人的意志，雙方的性行為屬于因此半推半就，就占主要
.。上訴人的多次供述和庭審都說(shuō)在被害人說(shuō)要喊人的情況下，上訴人只說(shuō)了“你各喊，我不怕”，這句話顯然不帶有任何程度的威脅性，憑此話也不可能使被害人產(chǎn)生恐懼心理。并非一審.認(rèn)定“使陳某陷入孤立無(wú)援的境地，而后采用言語(yǔ)威脅方法，不顧陳某的反抗和哀求，先后四次對(duì)陳某實(shí)施了強(qiáng)奸”
.。
●上海市金山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法--暴力強(qiáng)奸案
三處傷勢(shì)是如何造成的？從照片上看，三處傷痕幾乎無(wú)法分辨，對(duì)照《輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，連最基本的輕微傷都無(wú)法構(gòu)成，以至于根本無(wú)法通過(guò)司法鑒定的方式對(duì)傷勢(shì)作出鑒定，只能以檢查筆錄的方式做一個(gè)陳述
.。如果是以暴力實(shí)施強(qiáng)奸，只要被害人有反抗，不可能只留下如此的傷痕。在最高人民.官方..上公布的2009-十四起暴力強(qiáng)奸案，被害人均受到了輕微傷以上的傷害。換言之，案例可以得出如下判斷標(biāo)準(zhǔn)：暴力強(qiáng)奸案件會(huì)給受害人造成輕微傷以上的身體損傷
.。而本案中潘某的傷勢(shì)遠(yuǎn)未達(dá)到輕微傷的程度
.。因此起訴書(shū)指控的“徐某某采用暴力手段”，從潘某身上的傷勢(shì)無(wú)法得以證明。
●上海市金山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法--程序違法
程序違法理由之一，是變更起訴書(shū)不符合法律規(guī)定。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，變更起訴書(shū)，只有兩種方式，一是在.開(kāi)庭前的變更起訴書(shū)，這種變更起訴書(shū)，由于.尚未開(kāi)庭，所以可以由.自行變更，但變更后須及時(shí)送交.。另一種變更起訴書(shū)的方式是在.開(kāi)庭過(guò)程中或開(kāi)庭已經(jīng)結(jié)束后，.如果需要變更起訴書(shū)，則須先撤回起訴，在變更制作好新的起訴書(shū)后，再重新向.起訴
.。本案中的變更起訴書(shū)，是在2010年庭審全部結(jié)束后進(jìn)行的，既沒(méi)有提前告之.，也沒(méi)有撤回原有起訴書(shū)，這種視.為無(wú)物、置.庭審活動(dòng)于不顧、自己想怎么起訴就怎么起訴、想如何變更就如何變更的公訴程序，完全是非法的。
程序違法理由之二,是關(guān)于補(bǔ)充偵查的問(wèn)題。我國(guó)刑訴法第165條規(guī)定了“檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的”可以延期審理
.。最高院關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問(wèn)題的解釋第157條規(guī)定：“ 在庭審過(guò)程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次。”從這些規(guī)定中，可以看到，公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查有兩個(gè)時(shí)間段，一是在庭審開(kāi)始前，一是在庭審開(kāi)始后但辯論尚未結(jié)束前
.。在庭審已經(jīng)開(kāi)始辯論尚未結(jié)束前，如須補(bǔ)充偵查，還應(yīng)當(dāng)向.提出建議和要求。而在本案中，公訴機(jī)關(guān)數(shù)次的補(bǔ)充偵查，是在2010年經(jīng)過(guò)兩次庭審?fù)戤吅笤僮孕袥Q定的，不是在庭審辯論結(jié)束前提出的。而且公訴機(jī)關(guān)的偵查是自行自查，沒(méi)有在法庭上向法官提出申請(qǐng)和建議，因?yàn)樵徲涗浿袥](méi)有公訴機(jī)關(guān)要求補(bǔ)充偵查的記載，.也沒(méi)有檢察機(jī)關(guān)的任何書(shū)面申請(qǐng)，由于這兩個(gè)方面不符合規(guī)定，所以9月27日兩次庭審后補(bǔ)充的證據(jù)，都屬程序違法，是非法證據(jù)，也應(yīng)當(dāng)一并予以排除
.。
●上海市金山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法--強(qiáng)奸
第二份書(shū)證電子證據(jù)檢查工作記錄，證明潘某事后查閱了與購(gòu)買(mǎi)錄音筆、針孔攝像機(jī)相關(guān)的資料，同時(shí)查閱了“被上司強(qiáng)奸怎么辦？”“遭受強(qiáng)奸如何報(bào)復(fù)”等相關(guān)資料，對(duì)此辯護(hù)人并不否認(rèn)，辯護(hù)人同時(shí)也不否認(rèn)在事后潘某可能確實(shí)后悔了，并有了想購(gòu)買(mǎi)錄音筆、針孔攝像機(jī)等器材，在雙方再次發(fā)生性..時(shí)進(jìn)行取證的心理，但這并不能證明事發(fā)時(shí)潘某是被迫的。恰恰相反，從某種程度上反而可以證明..次的自愿性。作為一個(gè)強(qiáng)奸案件的受害人，如果準(zhǔn)備報(bào)案，肯定是..次就報(bào)案；如果基于不想被人知道等心理不想報(bào)案，那應(yīng)該是盡量避免第二次被傷害的發(fā)生，而不會(huì)去想“等到第二次你再?gòu)?qiáng)奸我的時(shí)候，我要保留證據(jù)”。只有在..次是自愿的情形下，才知道發(fā)生第二次的可能性很大，從而想到利用第二次再發(fā)生類(lèi)似事件的機(jī)會(huì)，進(jìn)行充分的準(zhǔn)備并取證
.。否則就不合邏輯
.。如果..次是被強(qiáng)奸的，正常的思維是盡量避免類(lèi)似事件的再次發(fā)生，而不是為第二次發(fā)生做準(zhǔn)備
.。同一份書(shū)證中還顯示，當(dāng)天下午回到辦公室后，潘某首先上網(wǎng)查閱的是股票行情，然后還上了一個(gè)博客，繼續(xù)關(guān)注股票，最后才查閱了上述資料。控方卻只提潘某后面查閱的資料，對(duì)其在被強(qiáng)奸后更關(guān)心股票漲跌這樣的心理沒(méi)有解釋?zhuān)踔林苯雍雎粤?a href=http://m.hbhongyijixie.com>.。請(qǐng)問(wèn)，這是一個(gè)才被強(qiáng)奸的女人的心態(tài)嗎？
.。
微信咨詢
專(zhuān)業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
上海市有幾個(gè)看守所？地址、電話、怎么去？
太平洋車(chē)損險(xiǎn)賠償范圍 太平洋車(chē)損險(xiǎn)賠償范圍為了使得機(jī)動(dòng)車(chē)在受損后減輕自己的維修壓力，機(jī)動(dòng)車(chē)主在購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)都會(huì)相應(yīng)的購(gòu)買(mǎi)車(chē)損
保險(xiǎn)，那么，一旦車(chē)子出現(xiàn)損傷，就可以及時(shí)的通知
保險(xiǎn)公司進(jìn)行維修和理賠。今天，以太平洋車(chē)損險(xiǎn)為例，我們今天給您介紹一下太平洋車(chē)損險(xiǎn)賠償范圍。一、太平洋車(chē)損險(xiǎn)賠償范圍
保險(xiǎn)期間內(nèi)，
保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被
保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^(guò)程中，因下列原因造成
保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的全部損失或部分損失，
保險(xiǎn)人依照
保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償：1、碰撞、傾覆;2、火災(zāi)、爆炸;3、外界物體倒塌、空中物體墜落、
保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛中墜落;4、受保.
醫(yī)療事故責(zé)任追究依據(jù)有關(guān)規(guī)定是怎樣的
醫(yī)療事故責(zé)任追究依據(jù)有關(guān)規(guī)定是怎樣的在
醫(yī)療方面，為了加強(qiáng)
醫(yī)療管理，和質(zhì)量的提升，法律對(duì)于
醫(yī)療事故的處理都是有相關(guān)的規(guī)定的，同時(shí)增強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任感，減少醫(yī)院和外來(lái)人員的相關(guān)糾紛和事故的發(fā)生，那么，我們對(duì)
醫(yī)療事故責(zé)任追究依據(jù)有關(guān)規(guī)定有多少了解呢，下面讓和我們一起分享一下吧!一、
醫(yī)療事故責(zé)任追究依據(jù)有關(guān)規(guī)定《
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十五條衛(wèi)生行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)依照本條例和有關(guān)法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章的規(guī)定，對(duì)發(fā)生
醫(yī)療事故的
醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員作出行政處理。第五十五條
醫(yī)療機(jī)構(gòu).
交通訴訟財(cái)產(chǎn)保全要什么材料，有哪些
交通訴訟財(cái)產(chǎn)
保全要什么材料，有哪些
交通事故訴訟申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)
保全是當(dāng)事人為維護(hù)自己的合法權(quán)益而選擇的一種救濟(jì)手段。申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)
保全的需要提交相應(yīng)的材料，那交通訴訟財(cái)產(chǎn)
保全要什么材料，此時(shí)當(dāng)事人又該注意什么呢？針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，我們馬上在下文中為您做詳細(xì)解答。一、交通訴訟財(cái)產(chǎn)
保全要什么材料訴前財(cái)產(chǎn)
保全要向事故車(chē)輛扣留地的
法院提出。向
法院申請(qǐng)?jiān)V前
保全需要以下材料：1、訴前財(cái)產(chǎn)
保全申請(qǐng)書(shū);2、申請(qǐng)人身份證明，申請(qǐng)人不是受害人的要附加申請(qǐng)人與受害人的關(guān)系證明;3、被申請(qǐng)人的身份證明;4、事故車(chē)輛的權(quán)屬證明;5、.
交通事故打人怎么處理？
隨著社會(huì)不斷地進(jìn)步，我國(guó)的日益發(fā)展，各種事情都慢慢的出現(xiàn)在我們的生活中，打架是最平常的一件事，對(duì)雙方都沒(méi)有好處，可是另一種打架，我們見(jiàn)過(guò)嗎，
交通事故打人怎么處理呢，如何處理賠償呢？下面讓為我們分享一下吧!一、
交通事故中發(fā)生打人事件怎么辦：打人事件，建議及時(shí)報(bào)警處理，需要根據(jù)傷情鑒定確定，如果傷情鑒定為輕傷害以上(包括輕傷)，打人者已涉嫌故意傷害罪，依法應(yīng)被追究刑事責(zé)任，《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”如果傷情鑒定為輕微傷，你可以.
單位違反勞動(dòng)合同有什么責(zé)任
一些用人單位為了提高單位的經(jīng)濟(jì)效益，會(huì)有各種各樣的違反勞動(dòng)
合同的行為，比如拖欠員工
工資、安排加班卻不給加班費(fèi)等等。根據(jù)法律的規(guī)定，單位違反勞動(dòng)
合同有什么責(zé)任呢？具體內(nèi)容，我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、單位違反勞動(dòng)
合同有什么責(zé)任1、民事責(zé)任(1)
違約責(zé)任勞動(dòng)
合同法只是禁止用人單位與勞動(dòng)者約定除法律規(guī)定的兩類(lèi)
違約責(zé)任之外的、由勞動(dòng)者承擔(dān)責(zé)任的
違約責(zé)任，至于雙方約定由用人單位承擔(dān)的
違約責(zé)任未做限制。所以，在不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情形下，雙方可以約定由用人單位承擔(dān)的
違約責(zé)任，用人單.
專(zhuān)業(yè)律師
·黃浦區(qū)律師
·奉賢區(qū)律師
·青浦區(qū)律師
·崇明區(qū)律師
·徐匯區(qū)律師
·長(zhǎng)寧區(qū)律師
·靜安區(qū)律師
·普陀區(qū)律師
·虹口區(qū)律師
·楊浦區(qū)律師
·寶山區(qū)律師
·閔行區(qū)律師
·嘉定區(qū)律師
·浦東新區(qū)律師
·金山區(qū)律師
·松江區(qū)律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)17年
18951945636
