首頁>>
法律常識
上海市青浦區(qū)看守所地址：青浦區(qū)東慶路1號,來訪路線：沿著外青松公路開到東慶路就到了。
律師提示：上海市青浦區(qū)看守所不準(zhǔn)親屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去上海市青浦區(qū)看守所會見面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護(hù)合法權(quán)益。
▲上海市青浦區(qū)看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)
上海市...青浦區(qū)分局地址：城中北路485號
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--從輕、減輕處罰
1、被告人在采取強(qiáng)制措施之后，如實供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，并且當(dāng)庭自愿承認(rèn)自己有罪，悔罪表現(xiàn)良好，屬于可以從輕處罰的情節(jié)
.。
2、被告人檢舉揭發(fā)了姜某某犯罪的事實，經(jīng)上海市青浦區(qū)公安分局查證屬實，該局出具“立功情況說明”法律文書一份，證實被告人有立功表現(xiàn)，屬于從輕或者減輕處罰的情節(jié)。
3、被告人僅僅幫助韓某某一人代購毒品，并沒有為社會上不特定的人出售以及代購過毒品，其這種僅向特定人代購的行為并沒有危害到其他人，社會危害性相對較小，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
4、.訊問韓某某筆錄中證實，被告人在被抓獲時持有毒品的行為以及xxx克毒品的數(shù)量應(yīng)當(dāng)分別屬于“犯意引誘”和“數(shù)量引誘”，根據(jù)最高人民.關(guān)于印發(fā)《審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》的通知之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予被告人從輕處罰。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成非法持有毒品罪，而且僅為特定人代購毒品，主觀惡性較小，犯罪產(chǎn)生的后果也相對較輕，以及結(jié)合其自愿認(rèn)罪立功情節(jié)，懇請貴院依非法持有毒品罪從輕、減輕處罰，給被告一個改過自新、重新做人的機(jī)會。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--李某自愿做“小姐”，在賣淫的過程中不存在強(qiáng)迫的行為。
其一，在李某與徐某某單獨在一起那晚，徐某某見李某年齡小沒有與其發(fā)生性行為，愿意幫助李某，說服李某不要做“小姐”，第二天是徐某某送李某到被告人面前。如果說李某是在被告人監(jiān)控的情況下，這段時間李某完全可以脫離控制，并且徐某某愿意幫忙，然而李某沒有離開
.。這些行為表明李某自愿做“小姐’’。
其二，本案中被告人的犯罪動機(jī)和目的是介紹賣淫，被告人并沒有毆打、捆綁、拘禁等直接危及李某人身安全與自由的行為，每次僅是拽著李某去接客
.。言下之意，在受害人開始賣淫的時候，其行為并非違背受害人自己的意志，也沒有受到被告人的暴力脅迫。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--證言無效
田某的證言可以說明被告人可能存在向犯罪分子通風(fēng)報信的行為，但這僅僅是可能，再沒有其他任何證據(jù)能夠印證田某的證言
.。在這種情況下，該證言屬于單獨證據(jù)，即使是采取“相對證據(jù)說”進(jìn)行證據(jù)認(rèn)定的民事訴訟也不能對該證言作出認(rèn)定，更不要說采取“絕對證據(jù)說”的刑事訴訟。所以沒有證據(jù)能夠證實被告人實施了“通風(fēng)報信、提供便利”的犯罪行為。
被告人在主觀上并不知道、至少也是并不一定知道李某、崔某、張某等人實施了犯罪行為。因此，被告人實施的一系列包括對有關(guān)舉報進(jìn)行立案偵查、調(diào)查取證的行為并不違反法律規(guī)定。客觀上，被告人實施的上述行為可能會減輕某些人的罪責(zé)，但被告人的本意只是要追究犯罪，不能說為了追究犯罪，而該追究造成了他人責(zé)任的減輕就認(rèn)為是為了幫助犯罪分子逃避處罰。
辯護(hù)人認(rèn)為，在刑事訴訟中，首先適用的是“無罪推定”的原則。在這一原則下，如果要認(rèn)定被告人有罪，必須要有確切和充分的證據(jù)證明被告人具備適當(dāng)?shù)闹黧w資格要求、有主觀過錯，實施了相關(guān)的行為并且其行為侵犯了相應(yīng)的客體和應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰
.。而要得到這些證據(jù)必須依照法定程序、采取合法的方式取得；在認(rèn)定這些證據(jù)時，要求必須是不存在任何合理懷疑、絕對可信賴的；所有這些證據(jù)必須形成完整的鏈條，通過這一證據(jù)鏈條能夠得出一個完整的結(jié)論，這一結(jié)論必須是唯一的、沒有其他任何可能存在的。而且在刑事訴訟過程中，如果在運(yùn)用證據(jù)上產(chǎn)生懷疑時，應(yīng)當(dāng)從有利于被告人的原則進(jìn)行認(rèn)定；如果在認(rèn)定事實上產(chǎn)生歧義時，應(yīng)當(dāng)從有利于被告人的角度作出解釋；如果在適用法律上產(chǎn)生困難時，應(yīng)當(dāng)從有利于被告人的方向進(jìn)行選擇。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--信用卡的透支
中國建設(shè)銀行、中國銀行、中國民生銀行三家銀行信用卡的透支實際主要系孫某某所為，并非上訴人所為
.。原審?fù)徶袑O某某主動出庭向法庭供述了其透支三家銀行信用卡的主要經(jīng)過，并于1月27日向原審法庭提交了一份書證《上海某某期貨經(jīng)紀(jì)有限公司客戶交易結(jié)算報告》;且系孫某某本人不想讓錯誤延續(xù)下去，自己要求出庭作證的，并主動承認(rèn)系自己透支上述三家銀行信用卡中心的款項用作外匯保證金交易，且案發(fā)前并未告知上訴人，對上訴人隱瞞了其炒外匯的事情，也就是說上訴人在案發(fā)前對此根本不知情，并未參與犯罪行為;根據(jù)我國《刑法》規(guī)定的罪行自負(fù)原則，犯罪的主體只能是實施了犯罪行為的人，對于沒有實施犯罪行為的人不能對其定罪;刑罰的對象只能是犯罪者本人，對于僅與犯罪者有親屬、朋友等..而沒有參與犯罪的人，不能追究其刑事責(zé)任
.。而原審.故意回避了孫某某這一關(guān)鍵證人證言及其相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致了原審判決錯誤的認(rèn)定上訴人構(gòu)成信用卡詐騙罪。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--非法證據(jù)排除程序
徐某某庭審前供述為非法取得、周訊在庭審前供述的真實性值得懷疑。
李某某從來沒有交代讓徐某某在必須6月13日之前發(fā)布舉報材料，也沒有說給徐某某錢，也沒有給徐某某、周訊任何許諾。李某某也沒有要求徐某某在東方財富網(wǎng)乃至其他媒體上發(fā)布舉報材料
.。偵查機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)對此的認(rèn)定，均違背事實
.。辯護(hù)人提請法庭注意:徐某某本人對其所受到的誘供、警方暴力，在法庭上作出了說明。徐某某特別說明了在“除權(quán)日”、“6、13除權(quán)日”本案唯一連接“舉報材料”與“證券交易信息”的關(guān)鍵問題上，辦案機(jī)關(guān)誘供的時間、地點、方式、方法
.。我們結(jié)合法庭已經(jīng)查明的其他事實，不難得出這樣的結(jié)論:辦案機(jī)關(guān)在關(guān)鍵的“除權(quán)日”、“6、13除權(quán)日”問題上，向法庭提供了通過誘供得到的非法證據(jù)
.。基于此，辯護(hù)人鄭重向法庭提出申請:對上述筆錄證據(jù)提出合理的懷疑，并懇請法庭啟動司法救濟(jì)程序予以調(diào)查，辦案機(jī)關(guān)必須提供排除刑訊逼供的證據(jù)，否則對此證據(jù)應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定;對查明確實參與刑訊逼供的有關(guān)人員，追究其法律責(zé)任
.。本案另一被告人周訊的供述前后矛盾，不一致，不能作為證據(jù)使用
.。其是否被欺騙、威脅、引誘，請法庭明察。
辯護(hù)人再次向法庭申請啟動非法證據(jù)排除程序，排除徐某某、周訊庭審前供述等非法證據(jù)。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--證據(jù)認(rèn)定
氣味鑒定證據(jù)嚴(yán)重不足：本案中氣味鑒定是作為主要有罪證據(jù)認(rèn)定的，對于這個證據(jù)取得的嚴(yán)重違法性，辯護(hù)人已經(jīng)在前面的辯護(hù)意見中提出，無須累述
.。退而言之.假設(shè)氣味鑒定取證程序合法，由于沒有把嗅源同與杜某某.同生活的王>湘的氣味進(jìn)行鑒別，無法排除杜某某與王>湘屬同一氣味的可能，警犬判斷王>湘與杜某某的氣味一致也是情理之中的事情，又怎么可能判定被告人杜某某到過汽車內(nèi)的現(xiàn)場?加上作為核對復(fù)查的南京.兩條警犬一個肯定一個否定的鑒定。本案的氣味鑒定尚處在不能確定狀態(tài)，由此被告人杜某某是否到過車上，尚不能確定，更何況殺人呢?一審判決所采信的公安機(jī)關(guān)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定之二，被事實否定得一千>凈。豈能為證?豈能處于上訴人死刑???
作案兇器來龍去脈毫無任何證據(jù)，一審判決不涉及兇器竟能判人死刑可謂膽大!本案中通過對彈痕的鑒定，確認(rèn)死者是被路南縣.配發(fā)給王俊波的自衛(wèi)槍所殺，但此槍至今去向不明。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭指控;被告人杜某某過去的交待是如實的。既然如實交待為什么不能查找到槍的去向?被告人杜某某沒有作案，怎么知道兇器的來龍去脈?沒有作案承認(rèn)槍的去向只能是刑訊逼供的產(chǎn)物
.。以偵察、公訴機(jī)關(guān)、一審.認(rèn)為被告人杜某某最如實的交待，也無法查證落實。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--非法拘禁罪
1、本案據(jù)以認(rèn)定被告人劉某某動手打過孫某某的證據(jù)，只有孫某某在辨認(rèn)筆錄中所作的受害人陳述，除此之外，再沒有其他證據(jù)就此指 控進(jìn)行證明，因此孫某某的受害人陳述依法屬于孤證。
2、孫某某的受害人陳述與劉某志的供述相互矛盾。孫某某在辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出被告人劉某某，并指證被告人劉某某曾動手打過他。但劉 某志卻在口供中明確表示當(dāng)時他只是叫被告人劉某某過來，被告人劉某某過來后并沒有動手打過孫某某
.。由此可知，關(guān)于被告人劉某某是否曾 動手打過孫某某這個細(xì)節(jié)，劉某志的供述與孫某某的陳述相互矛盾，依法不能認(rèn)定。
非法拘禁罪的客觀構(gòu)成要件是行為人客觀上有非法限制他人人身自由的行為，在本案體現(xiàn)為捆綁及毆打?qū)O某某的行為。由于現(xiàn)有證據(jù)不 能證明被告人劉某某有捆綁、毆打?qū)O某某的行為，那就不能證明被告人劉某某的行為符合非法拘禁罪的客觀構(gòu)成要件，因此本案認(rèn)定被告人劉 某海犯非法拘禁罪的證據(jù)不足，事實不清，依法不能認(rèn)定
.。
綜上所述，被告人劉某某在綁架、敲詐勒索罪中是情節(jié)極其輕微的 從犯，建議人民.對其減輕處罰；現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人劉某某犯 非法拘禁罪，請人民.依法宣告被告人劉某某的行為不構(gòu)成非法拘禁 罪。以上意見請人民.充分考慮并予以采納。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--黑社會性質(zhì)罪
李某某的行為不符合法律規(guī)定的黑社會性質(zhì)罪的犯罪特征。
修正后刑法第二百九十四條第五款明確規(guī)定，黑社會性質(zhì)組織罪必須同時具備組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和非法控制特征
.。據(jù)此辯護(hù)人認(rèn)為：
..,李某某的行為不具備黑社會性質(zhì)組織的特征。
起訴書指控被告李某某犯罪事實從1996年至2007年十年多時間內(nèi).涉及輕傷害、尋釁滋事、賭博三起案件。每起涉案人員為臨時糾合，如輕傷害、尋釁滋事均因口角發(fā)生，具有明顯的突發(fā)性，不存在預(yù)謀和組織領(lǐng)導(dǎo)，沒有固定的骨干成員與本案的所謂組織領(lǐng)導(dǎo)者沒有任何..，不符合黑社會性質(zhì)組織有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、分工明確、人數(shù)較多且有較為嚴(yán)明的組織紀(jì)律的組織特征
.。
第二，李某某的行為不具備黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征。
黑社會性質(zhì)組織經(jīng)濟(jì)特征中的重要標(biāo)志就是所獲資產(chǎn)由犯罪組織統(tǒng)一管理、支配，并用于實施違法犯罪活動或支持組織的生存發(fā)展
.。
在指控李某某的犯罪事實中，沒有任何證據(jù)證明李某某有組織地通過違法犯罪借助組織勢力獲取經(jīng)濟(jì)利益并支持組織的活動或得到過組織的撫恤、獎勵和資助。
李某某的生活來源依靠自己開飯店做煤炭生意，是靠勞動自食其力。
起訴指控李某某的賭博罪中，現(xiàn)有證據(jù)不能證明李某某是受涉黑組織指派、分配、負(fù)責(zé)管理娛樂場所并參與賭博、開設(shè)賭場、牟取暴利
.。李某某供述他在1999年期間給一個姓顧的南方人在下站小學(xué)對面，幫助打理過游戲廳。而且當(dāng)時游戲廳開設(shè)都有陽泉市文化局審查發(fā)放許可證，不是非法經(jīng)營。因此，李某某掙的是打工錢，并非通過犯罪活動獲取經(jīng)濟(jì)利益。同樣，李某某涉及到的輕傷害和尋釁滋事案目的是為了耍威風(fēng)、爭面子，并沒有以此獲取任何經(jīng)濟(jì)利益，與組織無任何牽連。而且案發(fā)后李某某還自行承擔(dān)受害人的醫(yī)藥費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失，。這些都沒有得到所謂組織上的撫恤、資助、獎勵等經(jīng)濟(jì)支持
.。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--偽證罪
本案當(dāng)中，控訴機(jī)關(guān)提供的同案被告人供述和證人證言由于沒有具備證據(jù)的客觀性因而不能具有證據(jù)的證明效能和證明力，因而不能認(rèn)定被告人黃某構(gòu)成偽證罪。
本案當(dāng)中，控訴機(jī)關(guān)主要的、重要的據(jù)以定案的證據(jù)有同案被告人供述和證人證言，這些都是當(dāng)事人，因為與本案有利害..，為了自己的利益而產(chǎn)生的，這些證據(jù)從偵查的角度來說，只能算是一種純粹的證據(jù)線索，僅僅是一種線索，唯此而已，而從證據(jù)學(xué)的角度來說，它們并不是證據(jù)本身，因而也就不具備應(yīng)有的證明效能和證明力
.。也就是說，不能證實被告人黃某構(gòu)成偽證罪
.。現(xiàn)分析如下：
李某某、吳某某的供述和張某某的證詞不足以采信
.。理由有四點：一是三人當(dāng)中，李某某是莫鐵軍的父親，張某某是莫鐵軍的親姨，吳某某是莫鐵軍的鄰居，三人本身及與莫鐵軍有人身親屬上的利害..，本能上也會為莫鐵軍作假證
.。二是其二人是本案的同案被告人，與訴訟結(jié)果有利害..，為了推卻責(zé)任，可能將責(zé)任強(qiáng)加于被告人黃某。三是李某某、吳某某和張某某三人之間本身就有利害..，其證詞天然對被告人黃某不利
.。四是吳某某的供述和張某某的證詞在法庭上和公安機(jī)關(guān)相互矛盾
.。
▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--證言的真實性和合法性
指控吳某某犯罪的證據(jù)除了口供和證人證言外，沒有其他任何一份客觀的有效的物證、人證和書證
.。
沒有水產(chǎn)碼頭現(xiàn)場的目擊證人或錄像，沒有去水產(chǎn)碼頭的出租車和司機(jī)，作案時間未能明確具體，作案工具前后矛盾不一
.。卷宗中的尸體照片、法醫(yī)鑒定、現(xiàn)場勘驗、氣溫報告等等這些公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的書證物證，其實只是證明尸體發(fā)現(xiàn)的地點、時間、是誰等問題。但這些問題，與吳某某等人致其死亡之間，沒有必然的聯(lián)系
.。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控意見，唯有被告人在刑訊逼供下自己認(rèn)罪的口供，在證明著犯罪事實
.。但他們認(rèn)罪的口供矛盾重重、無法彼此一一映證，根本不能作為有效證據(jù)使用。而且吳某某本人在起初的一年多里，一直并未認(rèn)罪
.。今年認(rèn)罪的口供，他自己已經(jīng)說明是刑訊逼供情況下的結(jié)果。這些認(rèn)罪的口供，屬非法證據(jù)，應(yīng)予排除。因此，在指控吳某某在水產(chǎn)碼頭犯罪的問題上，可以說沒有一份能夠作為刑法意義上的有效證據(jù)存在。
按照公訴機(jī)關(guān)的意見，在現(xiàn)有的證人中，只有旁證證人出現(xiàn)的，他們看到了被告人坐上出租車去水產(chǎn)碼頭，勞次還在水產(chǎn)碼頭見到被告人作案后出來，他們證言的真實性和合法性，前面已做闡述，是不能作為有效證據(jù)采用的。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
上海市青浦區(qū)看守所_上海市青浦區(qū)看守所地址和電話,上海市東慶路看守所律師會見拘留取保候?qū)?/a>
·上海市第三看守所_上海市第三看守所地址和電話,上海市青浦區(qū)第三看守所拘留會見取保候?qū)?/a>
·上海市各區(qū)看守所地址、電話匯總表·
最新上海市所有區(qū)看守所地址、電話、乘車路線及導(dǎo)航設(shè)置
一、離婚財產(chǎn)分割還有孩子的份嗎?
一、
離婚財產(chǎn)分割還有孩子的份嗎?
離婚需要夫妻雙方的所有共同財產(chǎn)進(jìn)行分割(當(dāng)然有一方明確表示放棄的除外)，分割是夫妻雙方的事無關(guān)第三人(包括成年或者未成年)。當(dāng)然如果是夫妻雙方和自己的成年子女共同生活沒有分家的，首先要理清屬于子女的財產(chǎn)后再進(jìn)行分割夫妻共同財產(chǎn)。這實際上是家庭財產(chǎn)的分割不是夫妻共同財產(chǎn)的范疇。所以成年孩子是不可以分割夫妻共同財產(chǎn)的，要明晰。一般來說，家庭財產(chǎn)是由夫妻兩人通過勞動積累的，未成年人尚未參加勞動，無經(jīng)濟(jì)收入，因此，在父母
離婚時，無權(quán)分得家產(chǎn)。但是，
離婚時不能將屬于未.
合同抬頭是總公司蓋章是分公司是否合法
合同抬頭是總公司蓋章是分公司是否合法一、
合同抬頭是總公司蓋章是分公司是否合法?
合同抬頭是總公司但是由分公司蓋章的這種行為一般情況下是不合法的，因為分公司在某種程度上是無權(quán)代表總公司簽
合同的，如果抬頭是總公司的話，那么在尾部也應(yīng)該直接加蓋總公司的公章。盡管總公司和分公司在法律上是一體的，但簽
合同最好不要這么隨意。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第四百九十條??當(dāng)事人采用
合同書形式訂立
合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時
合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng).
作者一般是如何取得著作權(quán)?
如何取得
著作權(quán)?我國
著作權(quán)采用自動取得原則，
著作權(quán)自動取得指
著作權(quán)因作品創(chuàng)作完成，形成作品這一法律事實的存在而自然取得，不再需要履行任何手續(xù)，
著作權(quán)的自動取得，以作品創(chuàng)作完成的時間作為
著作權(quán)取得的時間界限，也就是說，只有作品創(chuàng)作完成后，作者才能取得和行使
著作權(quán)，才能對抗第三人的侵權(quán)活動，創(chuàng)作完成包括全部完成和部分完成。只要作者的某一思想或某一構(gòu)思已經(jīng)以某種形式完整地表達(dá)出來，即使是只是他全部構(gòu)思的一個組成部分，甚至是非主要組成部分，亦屬于該部分作品的完成，可視為整體作品在一定階段的創(chuàng)作完成，著作.
政府項目招投標(biāo)流程是怎么樣的 政府項目招投標(biāo)流程是怎么樣的1、成立談判小組。談判小組由采購人的代表和有關(guān)專家共三人以上的單數(shù)組成，其中專家的人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二。2、制定談判文件。談判文件應(yīng)當(dāng)明確談判程序、談判內(nèi)容、
合同草案的條款以及評定成交的標(biāo)準(zhǔn)等事項。3、確定邀請參加談判的供應(yīng)商名單。談判小組從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商名單中確定不少于三家的供應(yīng)商參加談判，并向其提供談判文件。4、談判。談判小組所有成員集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行談判。在談判中，談判的任何一方不得透露與談判有關(guān)的其他供應(yīng)商的技術(shù)資料、價格和其他信息。.
商標(biāo)到期續(xù)展怎么辦理？
商標(biāo)到期續(xù)展怎么辦理？一、
商標(biāo)到期續(xù)展怎么辦理？申請續(xù)展注冊
商標(biāo)遞交相應(yīng)的申請文件和繳納相應(yīng)的規(guī)費(fèi)應(yīng)提交的申請書件為：(1)《
商標(biāo)續(xù)展注冊申請書》(2)申請人的身份證明文件(復(fù)印件)(3)委托代理的提交《代理委托書》，直接在受理大廳辦理的提交經(jīng)辦人的身份證復(fù)印件(4)注冊證復(fù)印件(5)申請文件為外文的，還應(yīng)提供經(jīng)翻譯機(jī)構(gòu)簽章確認(rèn)的中文譯本。申請人直接到
商標(biāo)注冊大廳來辦理，或者委托
商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理，由該
商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將申請書件送達(dá)
商標(biāo)局。一份續(xù)展注冊申請需繳納規(guī)費(fèi).
專業(yè)律師
·黃浦區(qū)律師
·奉賢區(qū)律師
·青浦區(qū)律師
·崇明區(qū)律師
·徐匯區(qū)律師
·長寧區(qū)律師
·靜安區(qū)律師
·普陀區(qū)律師
·虹口區(qū)律師
·楊浦區(qū)律師
·寶山區(qū)律師
·閔行區(qū)律師
·嘉定區(qū)律師
·浦東新區(qū)律師
·金山區(qū)律師
·松江區(qū)律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
15317338466
