首頁>>
法律常識
蘇州市第三看守所地址位于蘇州市相城區黃埭鎮康陽路390號，是蘇州市.第三看守所，蘇州市第三看守所集中關押未成年在押人員以及判處拘役人員。
蘇州刑事律師提示：蘇州市第三看守所不準家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去蘇州市第三看守所會見面談、了解案情、取保候審、提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護合法權益。
★蘇州市第三看守所相關機構
蘇州市...地址：蘇州市人民路1109號，總機：0510-110，刑事偵察支隊
江蘇省蘇州監獄，地址：蘇州市相城區黃埭鎮西蔣杏浜，電話：0512-65212257
★蘇州市第三看守所律師談未成年人犯罪
未成年人犯罪是指已滿14周歲不滿18周歲的人實施了犯罪行為
.。
未滿14周歲的人實施法律規定的犯罪行為不認為是犯罪，不承擔刑事責任。已滿14周歲不滿16周歲的人，只有實施了故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒的行為，才構成犯罪，需要承擔刑事責任。如果未成年人在14歲以前和14至16歲期間都實施了上述行為，那么只對14至16歲期間的行為承擔刑事責任，14歲以前的行為不是犯罪，不能一并作為犯罪追究其刑事責任。已滿16周歲的未成年人實施了法律規定的犯罪行為，都構成犯罪，需要承擔刑事責任。如果未成年人在年滿16周歲前后都實施了上一個問題所說的犯罪行為以外的其他犯罪行為，那么只追究未成年人在年滿16歲以后的行為的刑事責任，對16歲以前的行為不作為犯罪一并追究。
★蘇州市第三看守所律師談親人朋友被公安機關抓走，關到看守所，該怎么辦？
首先，您應向辦案的公安機關或者.初步了解一下情況， 確定是否被抓，如果可能，了解一下可能親人被抓涉因什么犯罪事實和違法事實，事情是否嚴重。
其次，犯人家屬有知情權，犯人家屬有權向公安部門了解親人被抓的原因和羈押的場所
.。按照法律規定，傳喚、拘傳不能超過12小時，不得以傳喚、拘傳的形式變相羈押犯罪嫌疑人。公安機關拘留人后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的的原因和羈押的處所，在24小時內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位
.。
再次，如果親人被拘留數十日杳無音信，既沒有得到拘留通知也沒有公安部門的電話，這種情況通常是犯人在外地被抓，公安的拘留通知寄往犯人戶籍所在地的.，而戶籍.因無法聯系犯人家屬所以無法通知。通常，公安機關不會忽略通知家屬這一程序，所以犯人家屬也不必過于多疑
.。這種情況下，犯人家屬可直接電話聯系當地.，查明是否有拘留的通知，從而得知犯人被羈押的地點和事由。
最后，如果家屬確定親人被拘留或逮捕也確知羈押的場所，但是非常擔心親人在蘇州市第三看守所生活的狀態，擔心親人是否被刑訊逼供，是否被同住的犯人欺負等，那么家屬唯一的辦法只有聘請律師去蘇州市第三看守所會見犯人。因為，刑事訴訟法有明確規定，在偵查階段，只有律師才能會見犯人，了解犯人所涉及的罪名為犯人提供法律咨詢和幫助
.。為保障偵查的順利進行，家屬在.判決之前是不能探望犯人的。
其實早一點聘請律師去蘇州市第三看守所會見犯人，對犯人來說可以緩解緊張絕望的情緒，增強自我保護的法律意識，對家屬來說可以更早的了解事情的真實情況，以便于為維護犯人的合法權益做好各方面的準備。
★蘇州市第三看守所律師談未成年人犯罪案件處理原則
一、從寬處理的原則:根據《刑法》第十七條第三款：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪應當從輕或者減輕處罰”的規定，對已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪必須從輕或者減輕處罰。也就是說，不滿十八歲是一個法定從寬處罰的情節.
二、不適用死刑的原則:未成年人不論犯何罪均不應判處死刑
.。
三、教育、感化和挽救的原則:堅持教育為主、懲罰為輔的原則”。未成年人犯罪同樣對社會造成了危害，對其依法予以處罰是正當的，也是必要的。忽視懲罰或不當的處罰難以使其認識到自己行為的嚴重后果，對教育、感化方針的貫徹是不利的
.。但這種處罰要遵循教育為主、處罰為輔的方針，可罰可不罰的盡量不處罰
.。
四、分案處理的原則:分案處理是指對未成年人案件與成年人案件實行訴訟程序分離、分別關押、分別執行。
五、保障未成年人依法享有的訴訟權利的原則:除保障其享有刑事訴訟法所規定的作為任何犯罪嫌疑人、被告人所享有的訴訟權利以外，還要注意認真落實其作為未成年人所享有的一些特別權利。從有關規定來看，主要有兩點：1.法定代理人的在場權。2.獲得指定辯護的權利
.。
六、不公開審理的原則:《刑事訴訟法》第152條第2款規定：14歲以上不滿16歲未成年犯罪的案件，一律不公開審理
.。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。不公開審理原則只是指審判過程不公開，對判決的宣告應公開進行
.。
七、全面調查的原則:要基于教育、挽救的目的，對未成年人的的生理、心理狀況及其生活環境進行全面的調查，必要時還要進行醫療檢查和心理學、精神病學判斷
.。
八、迅速簡約的原則:迅速簡約原則是指在辦理未成年案件中，在訴訟的各個階段，都要盡可能地縮短時間，提高訴訟效率，簡化程序，爭取早日結案。簡約是迅速的前提，迅速是簡化的客觀效果，二者相互聯系
.。
★蘇州市第三看守所律師談非法證據排除的啟動
1、依職權排除。刑事訴訟法第五十四條第二款規定，在偵查、起訴、審判時發現有應當排除證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
2、依申請排除
.。（1）申請主體。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民.對以非法方法收集的證據依法予以排除。（2）申請的形式?？梢圆扇】陬^或書面的形式。（3）申請時間
.。刑事訴訟法解釋第九十七條規定，人民.向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其申請排除非法證據的，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間才發現相關線索或者材料的除外?？梢?，申請時間一般為開庭審理前，若是在庭審期間才發現相關線索或者材料的，也可以在庭審過程中提出。（4）申請條件。應當提供相關線索或者材料。
★蘇州市第三看守所律師談申請人民.、人民.收集、調取證據
辯護律師發現有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據，自己難以或不方便收集、調取的，可以申請人民.、人民.收集、調取
.。辯護律師認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民.收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，也可以申請人民.、人民.調取。辯護律師對對于案件定罪量刑有重大影響的證人證言有異議，對鑒定意見有異議，可以申請人民.通知證人、鑒定人到庭作證，接受質詢。
★蘇州市第三看守所律師談交通肇事后在現場等候是否認定為自首：
首先，《意見》是最高人民.根據刑法、刑事訴訟法和最高人民.《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)作出的
.。
《解釋》對構成“自動投案”規定了7種情形，《意見》在《解釋》的基礎上又增加了四種構成“自動投案”的情形，并且鑒于司法實踐中可能會出現新的情形，還設置了一個兜底條款:即“5、其他符合立法本意，應當視為自動投案的情形?！?br> 其次，《意見》對交通肇事案應認定為“自首”的情形作了兩種特別規定：
一是交通肇事后保護現場、搶救傷者，并向公安機關報告的，應認定為自動投案，構成自首的，因上述行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務，對其是否從寬、從寬幅度要適當從嚴掌握；
二是交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應認定為自首，但應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。
上述..種情形是《意見》對交通肇事案應認定為自首所作出的特別規定。第二種情形是針對交通肇事逃逸后認定自首而作出的特別規定，目的在于鼓勵犯罪嫌疑人逃逸后自動投案，對這種情況下的犯罪嫌疑人，只要如實供述自己的罪行，也應認定為自首，只是應依法以較重法定刑為基準，視情決定對其量刑，但對認定其自首并不產生任何影響
.。也就是說，交通肇事案中的犯罪嫌疑人，在交通事故發生后，如果實施了“保護現場，搶救傷者，并向公安機關報告的”就應當認定為“自動投案”，如實供述自己罪行的，應當認定為自首。如果沒有實施上述行為，或者缺少上述行為之一的，但又符合《解釋》和《意見》中規定的其他應視為“自動投案”的情形的，也應認定其“自動投案”，如實供述自己罪行的，亦應認定為自首。即:交通肇事案除了適用特別規定為自首的情形外，也還應與其他犯罪案件一樣同等適用其他關于“自動投案”的一般情形
.。
最后，“自動投案”的實質是犯罪分子自愿把自己交給司法機關處理，它不受犯罪類型及量刑程度的限制，自動投案，如實供述自己罪行的，就構成自首。
我國刑法第67條關于自首的規定，并未對成立自首的犯罪(包括過失犯罪)予以任何限制，也就是說，刑法分則規定的所有犯罪均未被排除在可以成立自首的犯罪之外，所以行為人在實施過失犯罪之后，只要其行為符合自首成立的條件的，就應認定為自首
.。
因此，在交通肇事后，肇事者在現場等候處理，只要其滿足自首成立的條件，就可以認定為自首。
★蘇州市第三看守所律師談強制性排除
對于具有下列情形之一的證人證言，辯護律師可以提出強制性排除的申請：
（一）證人證言系采用暴力、威脅等非法方法收集的；
（二）詢問證人沒有個別進行的；
（三）書面證言沒有經證人核對確認的；
（四）詢問聾、啞人，應當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；
（五）詢問不通曉當地通用語言、文字的證人，應當提供翻譯人員而未提供的
.。
★蘇州市第三看守所律師提供的成功取保候審申請書
申請人：江蘇律師事務所劉律師
.。
被申請犯罪嫌疑人：張某某，男，漢族，籍貫江蘇蘇州，因涉嫌敲詐勒索罪，被蘇州市.吳江分局刑事拘留，現羈押于蘇州市第三看守所。
申請事項：請求貴局依法對犯罪嫌疑人張某某變更強制措施
.。
事實與理由
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為
.。本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為
.。
我作為張某某的辯護人，會見了張某某，詳細向其了解了案件發生前后的基本情況
.。我向其陳述：“公安機關認為你涉嫌犯罪，才把你列為犯罪嫌疑人予以刑事拘留，你認罪嗎？并告知其如實回答的義務及坦白從寬的政策”。張洋本人明確回答：“自己根本沒有犯罪，公安機關所做的兩次筆錄我都不認罪”。
根據其對事實的具體陳述及刑法的法律規定，我認為張某某主觀上沒有犯罪的故意，客觀上沒有實施敲詐勒索之犯罪行為，其行為著實不構成犯罪，建議偵查機關進一步調查核實。
一、關于本案的事實。
對于本案的事實，據張某某陳述：即案發當天上午十點多，其朋友劉輝給他打電話，問其在哪？劉輝約張某某在南廣場見面。十一點多，張某某到達南廣場，打電話給劉輝，后在南廣場見到劉輝和另一人，綽號叫“瘸子”，在北廣場，正好碰到“江西”。劉輝上前把“江西”喊到一邊，離見面的地方大概有三米左右，也不知道他們講了什么，只看到劉輝打了“江西”兩拳，然后拿走“江西”喝酒的酒瓶子，摔碎后，去扎“江西”。這個時候，張某某趕緊上前拉架，還從劉輝手里奪走酒瓶子，給扔掉。看到“江西”被扎流血了，張某某還從身上，掏出兩塊錢，買紙給“江西”包扎。包扎完之后，劉輝又過去揍江西，張某某趕緊上前拉架。聽到劉輝罵罵咧咧的對“江西”說：“我在里面待了七個月，這事怎么解決？”“江西”回答：“你說怎么解決？”劉輝：“我說解決就三萬塊錢
.?！薄敖鳌被卮穑骸昂筇煸僬f，后天咱倆再約聊這事”。劉輝應允。然后大家就分開了
.。
據張某某陳述，案發現場有攝像頭監控。懇請偵查機關調出監控，以便更好的查明事實。
從以上過程可以看出：張某某及“瘸子”都只是在案發現場，并沒有做出違法犯罪的事情，應當作為證人，而不是犯罪嫌疑人
.。
二、張洋主觀上沒有敲詐勒索的故意。
根據刑法理論，敲詐勒索罪主觀方面表現為直接故意，必須對被害人使用威脅或要挾的方法，以非法強行索要他人財物為直接目的。
本案中，據張某某陳述，其本人顯然沒有此目的。甚至根本就沒有任何犯罪預謀，也沒有任何犯罪溝通。
本案中案發前后可能存在的犯意，只有在兩個嫌疑人之間存在溝通的時間段可能發生：一是、十點多劉輝打電話約張某某見面；二是、十一點劉輝、張某某、“瘸子”三人在南廣場碰面及去北廣場的路上。
..、打電話的內容張某某已經明確說明，是朋友之間正常的約會聊天
.。當然不存在犯罪的預謀，犯意的提起及犯罪方式的互相溝通。
這個時間段，劉輝打電話約張某某做什么？建議進一步核實。
第二、三人在南廣場碰面及去北廣場的路上。張某某也已經說明劉輝說“江西”回來了，咱們先去轉轉，看能不能碰到他。并沒有提及任何要打他或者敲詐他錢財的意思。
這個時間段，劉輝對大家說了什么？有沒有教唆他們或者慫恿他們找“江西”麻煩，或者有沒有對大家說過，要如何揍他一頓？或者他想要敲詐江西要多少錢？需要大家怎么做？之后如何給大家分？建議偵查機關進一步調查核實。
三、張某某客觀上沒有實施敲詐勒索罪的犯罪行為。
根據刑法理論，敲詐勒索罪在客觀方面表現為：行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
本案中，據張某某陳述，其本人從始至終不但沒有實施任何威脅、要挾、恫嚇“江西”的行為；更沒有說敲詐逼迫“江西”交出多少錢物的言語
.。而且看到劉輝打人之后，還積極勸架拉架；當劉輝用酒瓶子扎傷“江西”的時候，又上前搶奪走劉輝的兇器；當看到“江西”流血的時候，還自己出錢買東西為“江西”包扎。
據張某某陳述，案發現場有攝像頭監控
.。懇請偵查機關調出監控，以便查明事實
.。
根據規定，申請人認為張某某符合上述條件，可以暫時變更強制措施為取保候審，待司法機關查明事實后再予以定奪
.。
綜上，申請人認為，犯罪嫌疑人張某某完全符合取保候審條件，可以變更強制措施，并且張某某的親屬愿意提供擔保。
申請人認為，新刑訴法對取保候審制度做了大幅度的改革，其目的就在于尊重和保障人權， 限度挽救可能犯罪的人，降低審判前的關押率，使嫌疑人不受看守所其它犯罪嫌疑人的污染，從而更好地達到懲罰與教育相結合的目的。對于保障犯罪嫌疑人的合法權益，保證辦案的法律效果和社會效果具有積極的現實意義。
《刑事訴訟法》第三十六條規定，辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見
.。
依照上述規定，申請人特向貴局申請變更強制措施，懇請貴局依法予以審查批準！
此 致
蘇州市.吳江分局
申請人：
★蘇州市第三看守所律師談司法實踐中如何正確認定綁架罪?
1、本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限
.。拐賣婦女、兒童罪與綁架罪均有綁架的行為，在形式上有許多相似之處，兩者區別之關鍵在于犯罪目的不同，拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的，而綁架罪以勒索財物、以他人作人質等為目的
.。
2、注意本罪與敲詐勒索罪的界限。
3、本罪與非法拘禁罪的界限
.。綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于，綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為
.。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的
.。實踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件
.。本法第238條第3款明確規定：為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。
4、區分本罪與搶劫罪的界限。
四、綁架罪如何處罰?
犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被害人死亡或者殺害被綁架人的處死刑，并處沒收財產。
★蘇州市第三看守所律師提供的成功取保候審申請書
申請人：A，男，**歲，**族，**省**市人，**市**廠工人，住本市**路88號。系犯罪嫌疑人B之父。
被申請取保候審的犯罪嫌疑人：B，男，**歲，**市人，**市**廠工人。因涉嫌傷害罪，于**年8月12日被蘇州市相城區.刑事拘留，現關押在蘇州市第三看守所
.。
申請人為保證被申請取候候審的犯罪嫌疑人B遵守有關規定，提出由C擔任保證人。保證人C系申請人A之妹，女，××歲，××市××區××局干部，為人正派，有固定收入和住處，有能力履行保證義務。
申請人和保證人保證監督被保證人B嚴格遵守有關規定，做到：（1）保證不離開本市；（2）保證隨傳隨到；（3）保證不干擾證人作證；（4）保證不毀滅、偽造證據或串供。并且保證隨時向執行機關報告被保證人的情況。
此致
蘇州市相城區人民.
申請人：A（簽字）
保證人：C（簽字）
××年××月××日
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
蘇州市有幾個看守所？地址和電話是多少？在哪個地方？位置如何導航？·
蘇州市第一至第四看守所位置及被關押人員情況·
蘇州市第一看守所、第二看守所、第三看守所、第四看守所的地址在哪里？·
蘇州知識產權法庭管轄范圍、地址、電話·
蘇州合同債務律師，合同違約賠償、債務清欠、合并重組
兄弟去世后兄弟的遺產由誰繼承
兄弟去世后兄弟的
遺產由誰繼承一、兄弟去世后兄弟的
遺產由誰繼承?《中華人民共和國繼承法》第十條,
遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異.
徒刑以上刑罰是指什么？ 徒刑以上刑罰是指什么?1、有期徒刑以上的刑罰，指有期徒刑、無期徒刑、死刑。2、指任何故意且應當判處有期徒刑以上的犯罪。3、后罪的刑期，根據后罪應當的判決，從重處罰?！倍?、我國有期徒刑最高是多少年有期徒刑的期限各國規定不一中華人民共和國刑法第六十九條規定：判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定
執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。三、無期徒刑最高多少年1、無期徒刑最多20到22年之間，.
罪犯被判刑2年8個月能減刑嗎 一、罪犯被判刑2年8個月能減刑嗎?符合法定條件的可以減刑，《中華人民共和國刑法》第78條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在
執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑;有下列重大立功表現之一的，應當減刑：(一)阻止他人重大犯罪活動的;(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;(三)有發明創造或者重大技術革新的;(四)在日常生產、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;(六.
酒店勞動合同的特征是什么？
酒店勞動
合同的特征是什么一、酒店勞動
合同的特征是什么1、勞動
合同主體具有特定性。2、勞動
合同內容具有勞動權利和義務的統一性和對應性。3、勞動
合同客體具有單一性，即勞動行為。4、勞動
合同具有諾成、有償、雙務
合同的特征。根據《勞動
合同法》第七條規定：用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查。第十六條：勞動
合同由用人單位與勞動者協商一致，并經用人單位與勞動者在勞動
合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動
合同文本由用人單位和勞動者各執一份。第十.
未成年的養父母可以遺囑監護嗎 未成年的養父母可以遺囑監護嗎?養父母不可以通過遺囑指定監護人，按《民法典》的規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐。(三)關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任的，經未成年人的父母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提
起訴訟的，由人民法.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·鎮江市潤州區律師
·興化律師
主任律師 執業18年
18921344401
