首頁>>
法律常識
蘇州要債公司的存在合法嗎?
律師提示：在法律上，我國一直對討債公司令行禁止，1995年，公安部、國家工商行政管理局發(fā)布通知，禁止任何單位和個人開設(shè)討債公司
.。通知規(guī)定工商行政管理機(jī)關(guān)對已登記注冊的經(jīng)營討債業(yè)務(wù)的公司企業(yè)進(jìn)行清理，并通知其申請辦理注銷或變更登記;不按通知辦理的，由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷其營業(yè)執(zhí)照。后來，討債公司與銀行、典當(dāng)行、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)合作，將這些金融機(jī)構(gòu)的賬款催收業(yè)務(wù)作為主營業(yè)務(wù)之一(業(yè)內(nèi)人士稱為討債公司轉(zhuǎn)正)，使得討債公司的部分討債行為W某某化，并更名為商務(wù)咨詢公司或調(diào)查公司。在這層W某某的外衣下，討債公司曾大量招兵買馬，在網(wǎng)上掀起了一股招聘風(fēng)。
“調(diào)查人員整體素質(zhì)不高，討債過程中容易惡語相擊，甚至惡言威脅的情況時有發(fā)生
.。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
法律界人士認(rèn)為，討債公司只要不采取恐嚇及暴力的方式進(jìn)行討債， 其職業(yè)行為并不違法
.。為了追查債務(wù)人的行蹤和財務(wù)狀況，進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗櫼彩呛侠淼模吘箓鶆?wù)人欠債不還在先
.。但橫在討債人員面前的有兩個紅線是不允許逾越的：一個債務(wù)人最基本的隱私權(quán);另一個是生命健康權(quán)
.。前者涉及民事責(zé)任，后者則直接涉及刑事責(zé)任。作為一種高風(fēng)險職業(yè)，討債公司很難將自己的討債行為控制在零違法范圍之內(nèi)。
按照嚴(yán)格的法律來講，恐嚇及暴力行為則有可能觸犯《民法》及《治安管理處罰條例》。此外利用恐嚇逼迫債務(wù)人交納比本金更多的財產(chǎn)，則會觸犯《刑法》
.。
因此，討債公司是一個灰色行業(yè)，是一個行走在法律鋼絲繩上的風(fēng)險行業(yè)，完全依法則沒有存在的必要，若違法則可能暴力犯罪，建議廣大市民遇到債務(wù)糾紛時，應(yīng)求助于專業(yè)的常州債務(wù)清欠律師，合法討債，避免給自己帶來不必要的麻煩。
★蘇州要債債務(wù)律師談追討行業(yè)的現(xiàn)狀與出路探索
有欠債的，就會有討債的。我國目前客觀存在的嚴(yán)峻的誠信危機(jī)為討債行業(yè)準(zhǔn)備一個巨大的蛋糕，在這塊蛋糕邊上逡巡的有這么幾種人，律師，討債公司，討債個體戶，當(dāng)然還有黑社會
.。其中只有律師是合法的。律師作為討債人的好處是既可以協(xié)商交涉，也可以起訴追討
.。同時可以合法地收取服務(wù)費(fèi)
.。其他幾種人就沒有這么方便了
.。律師的不足之處在于他對司法系統(tǒng)依賴比較嚴(yán)重，因此一旦司法途徑失效，律師可能就無計可施了。在公眾的眼中，律師動口不動手的人，因此，只能用來對付君子
.。至于對付那些連.都不放眼里的無賴，人們寧可請律師以外的那幾種人效勞。不幸的是在這個社會上，無賴實(shí)在是太多了。一紙無法執(zhí)行的判決書就是一張代價昂貴的廢紙！
討債公司和討債個體戶是另一類靠自己的聰明才智和辛勤汗水刨食吃的討債人。對付債務(wù)人，特別是懷有惡意的債務(wù)人，我們得承認(rèn)，他們常常比律師更有辦法，效率也更高
.。很多債，尤其是過了訴訟時效的債，蘇州要債公司債務(wù)律師要不來，他們要得來。但遺憾的是，他們討債的方式往往是法律所不允許的，而這支討債隊伍也是形形色色，良莠不齊，一不小心，就會和第三類討債人，即黑社會劃上等號
.。后者則完全為法律所不容。
國家經(jīng)貿(mào)委、工商總局、公安部等部門在最近十幾年內(nèi)曾連發(fā)幾道禁令，禁止任何形式的討債公司。然而，社會上巨大的需求不是幾道禁令就壓制得住的
.。2006年6月底，勞動和社會保障部中國就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心舉辦了信用管理培訓(xùn)項目“商帳追收師”崗位培訓(xùn)，培訓(xùn).持續(xù)4天。隨后，《 統(tǒng)一職業(yè)崗位證書》頒發(fā)， 首批108位“商帳追收師”出爐。爭議隨即如潮水般涌來。一連串的質(zhì)疑與澄清背后，卻是民間追討行走于灰色地帶的現(xiàn)實(shí)――它有強(qiáng)烈的市場需求，卻不合法。現(xiàn)在不合法，將來也很難合法
.。
從以上可以看出，追討行業(yè)可以分為三類：律師、討債公司和黑社會
.。運(yùn)用毛主席的階級分析方法，我們也把他們分為左、中、右。蘇州要債公司債務(wù)律師在象牙塔中正襟危坐，與市場若即若離，是合法的，為左派
.。討債公司是市場的寵兒，效率很高，介于合法與非法之間，為中間派
.。黑社會是非法的，為右派
.。那么，能否以蘇州要債公司債務(wù)律師的合法身份出現(xiàn)，結(jié)合討債公司的形式，來開發(fā)這個討債市場呢？很多討債公司已經(jīng)有了律師，但有多少律師事務(wù)所去做討債公司的事呢？在這個誠信極度缺失，法律的權(quán)威又有待重塑的時代，從蘇州要債公司債務(wù)律師到.的這條討債之路能有多寬呢？如何合法、有效地處理債權(quán)債務(wù)問題，這是蘇州要債公司債務(wù)律師要思考的，也是蘇州要債公司債務(wù)律師對討債人如何走出困境所作的一點(diǎn)探索。
★蘇州要債公司債務(wù)律師談動產(chǎn)質(zhì)押所擔(dān)保的范圍
質(zhì)押擔(dān)保的范圍，原則上應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自由約定。如果沒有約定或約定不明時，應(yīng)當(dāng)適用法定質(zhì)押擔(dān)保的范圍，即主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。
主債權(quán)是指動產(chǎn)質(zhì)押所擔(dān)保的主債務(wù)合同中債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)，這里不包括利息以及其他因主債權(quán)產(chǎn)生的孳息債權(quán)
.。
利息指實(shí)行質(zhì)權(quán)時主債權(quán)的已屆清償期的一切利息，利息可以按照法律規(guī)定確定，也可以由當(dāng)事人約定，但不能違反法律的規(guī)定約定過高的利息，否則法律不予保護(hù)
.。
違約金是指債務(wù)人未履行合同約定的義務(wù)，按照法律規(guī)定或者合同約定，應(yīng)當(dāng)給付債權(quán)人的金額。
損害賠償金是指債務(wù)人未履行合同，給債權(quán)人造成損害的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~。
質(zhì)物保管費(fèi)用是指質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物，在保管質(zhì)物期間所支出的費(fèi)用
.。例如，對質(zhì)物進(jìn)行必要維護(hù)所需費(fèi)用，對質(zhì)物(如動物)進(jìn)行飼養(yǎng)所支出的費(fèi)用
.。
實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用是指實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時所需的一切費(fèi)用。例如，質(zhì)物估價的費(fèi)用、質(zhì)物拍賣費(fèi)用等
.。
蘇州要債公司債務(wù)律師指出，當(dāng)事人約定質(zhì)押擔(dān)保范圍的，可以小于法定擔(dān)保范圍，也可以不限于法定擔(dān)保范圍，只要當(dāng)事人的約定不違反平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則，就是有效的，受法律保護(hù)的
.。質(zhì)權(quán)與擔(dān)保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅
.。
★蘇州要債公司債務(wù)律師談一般保證中保證債務(wù)訴訟時效如何計算
保證是指，保證人承諾，在債務(wù)人到期不能承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任時，由其替?zhèn)鶆?wù)人代為承擔(dān)清償責(zé)任。因此，在債務(wù)人不能承擔(dān)清償責(zé)任時，保證人需要向債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任，我們稱之為“保證債務(wù)”。然保證人的這一保證債務(wù)不能無期限地存續(xù)，其必須受到訴訟時效制度的約束。就連帶保證而言，保證人需對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，換言之，自債務(wù)人不履行債務(wù)清償責(zé)任時起，債權(quán)人就可以請求保證人承擔(dān)保證債務(wù)。此時的保證債務(wù)和一般的債務(wù)沒有本質(zhì)區(qū)別，故其訴訟時效亦當(dāng)然應(yīng)當(dāng)從保證債務(wù)發(fā)生之時，即債務(wù)人不履行債務(wù)清償責(zé)任時起計算
.。對此，理論界和實(shí)務(wù)界均沒有爭論。但是，就一般保證而言，保證人通常享有先訴抗辯權(quán)，即在債務(wù)人不履行清償責(zé)任時，保證人并不需要立即承擔(dān)保證債務(wù)，而是可以要求債權(quán)人先對債務(wù)人提起訴訟并申請強(qiáng)制執(zhí)行，其只在此后仍不能滿足債權(quán)人債權(quán)時，保證人方承擔(dān)剩余部分的清償責(zé)任。因而，一般保證中保證債務(wù)訴訟時效的計算肯定不能同于連帶保證中保證債務(wù)訴訟時效的計算，若不考慮債權(quán)人因保證人的先訴抗辯權(quán)而耽擱的可主張權(quán)利的時間，以致認(rèn)為訴訟時效期間因時間經(jīng)過而屆滿，則顯然對債權(quán)人不公。然而，蘇州要債公司債務(wù)律師指出，就一般保證保證債務(wù)而言，其保證債務(wù)訴訟時效究竟如何計算，在立法和實(shí)踐中存在諸多問題。
對于一般保證中保證債務(wù)訴訟時效的計算，我國《擔(dān)保法》沒有作出明文規(guī)定，實(shí)務(wù)中，各地司法實(shí)踐亦各不相同，較為混亂
.。2000年《最高院關(guān)于適用《擔(dān)保法》若干問題的解釋》第34條規(guī)定，“一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。”
最高院以司法解釋的方式明確統(tǒng)一了保證債務(wù)訴訟時效的計算方法，使各地.的司法實(shí)踐有章可循了，但是，最高院的這一條司法解釋存在諸多矛盾之處
.。首先，按照一般保證中的先訴抗辯權(quán)理論，在債權(quán)人未對主債務(wù)人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行并未能獲得清償之前，一般保證保證人均可以拒絕履行保證責(zé)任。相應(yīng)地，在此之前，債權(quán)人對保證人保證債務(wù)的訴訟時效也不應(yīng)當(dāng)開始計算，否則，對債權(quán)人是不公正的。但是，前條司法解釋將訴訟時效的開始定位于債權(quán)人對債務(wù)人訴訟判決的取得，而非.強(qiáng)制執(zhí)行后，這顯然是與先訴抗辯權(quán)的要求相違背的，對債權(quán)人利益的保護(hù)存在不足。其次，《最高院關(guān)于適用《擔(dān)保法》若干問題的解釋》第36條規(guī)定，“一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷
.。”對此，最高人民.權(quán)威人士的解釋是：在一般保證中，債權(quán)人必須先向債務(wù)人提起訴訟或仲裁，此時主債務(wù)訴訟時效中斷，那么保證債務(wù)訴訟時效也必須中斷，否則，債權(quán)人在經(jīng)過訴訟或仲裁后，保證債務(wù)的訴訟時效可能已經(jīng)完成，保證人將免責(zé)，這樣對于債權(quán)人明顯不公
.。而連帶保證與一般保證相比，具有很大的獨(dú)立性，債權(quán)人對債務(wù)人和保證人可以不分先后行使權(quán)利，所以，主債務(wù)訴訟時效中斷，并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效的中斷
.。但是，這一規(guī)定和前述第34條相矛盾
.。依第34條的規(guī)定，一般保證中保證債務(wù)的訴訟時效將從債權(quán)人對主債務(wù)人提起訴訟或仲裁的判決或仲裁裁決生效之日起才開始計算，那么，又怎么可能出現(xiàn)上述解釋中所擔(dān)心的，在債權(quán)人經(jīng)過訴訟或仲裁后，保證債務(wù)訴訟時效可能已經(jīng)完成的情況?
實(shí)際上，我們考察傳統(tǒng)民法中關(guān)于一般保證中保證債務(wù)訴訟時效的規(guī)定可以看出，各國民法中，對于債權(quán)人向保證人主張保證債務(wù)的訴訟時效均沒有特殊的規(guī)定，一般都是適用普通訴訟時效計算方法，從主債權(quán)履行期屆滿時開始計算時效期間。而非如我國現(xiàn)行司法解釋所規(guī)定的，要等到有關(guān)主債權(quán)債務(wù)的判決生效之后，方能計算一般保證中保證債務(wù)的訴訟時效
.。更不是像某些學(xué)者所主張的，應(yīng)當(dāng)從對主債務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行仍不能清償債務(wù)時起算
.。如史尚寬先生言，“保證債務(wù)已屆履行期時，不問主債務(wù)人有無清償資力或第三人就主債務(wù)已設(shè)定擔(dān)保物權(quán)與否，即得請求保證債務(wù)之履行
.。惟債權(quán)人未就主債務(wù)人之財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果前而向保證人請求時，保證人有檢索之抗辯權(quán)
.。如保證人不提出此抗辯時，債權(quán)人得對于債務(wù)人及保證人有效地行使兩個請求權(quán)，并得同時或先后請求全部或一部之履行。”“德國法上，保證債務(wù)的時效，獨(dú)立于主債務(wù)的時效，為30年(第195條)”
.。
我國學(xué)者之所以不承認(rèn)一般保證中保證債務(wù)的訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)從主債權(quán)履行期屆滿時起算，主要是因?yàn)橐话惚ＷC中先訴抗辯權(quán)的存在
.。依先訴抗辯權(quán)，在債權(quán)人依.判決對債務(wù)人實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行仍不能得到清償以前，保證人可以拒絕履行保證債務(wù)。因此，如果讓保證債務(wù)的訴訟時效期間從主債權(quán)履行期屆滿時開始計算，則因其間存在保證人的先訴抗辯權(quán)而使債權(quán)人的利益無法得到保證，也許當(dāng)保證人的先訴抗辯權(quán)消滅時，從主債權(quán)履行期屆滿時開始計算的保證債務(wù)的訴訟時效也許早已經(jīng)經(jīng)過了，或者說已經(jīng)所剩無幾了
.。
但是，學(xué)者們的這種觀點(diǎn)在理論上存在著不足
.。所謂抗辯權(quán)，即對抗請求權(quán)，使其效力無法發(fā)生的權(quán)利。換言之，有抗辯權(quán)者，則當(dāng)然存在請求權(quán)，只是由于抗辯權(quán)的存在，使請求權(quán)的效力無法實(shí)現(xiàn)
.。照此邏輯，在一般保證責(zé)任中，既然存在保證人對債權(quán)人的先訴抗辯權(quán)，即意味著債權(quán)人對保證人的履行請求權(quán)已經(jīng)發(fā)生并存在，而此種履行請求權(quán)是從主債權(quán)履行期屆滿時即發(fā)生的。正如學(xué)者所言，“先訴抗辯權(quán)的行使是以債權(quán)人的請求為前提的，無請求，則無抗辯，既有抗辯，說明請求權(quán)已經(jīng)得以行使。”訴訟時效是從請求權(quán)可以行使之時起計算的，因此，蘇州要債公司債務(wù)律師認(rèn)為，一般保證中保證債務(wù)的訴訟時效也應(yīng)當(dāng)是從主債權(quán)履行期屆滿時即開始計算，而不應(yīng)當(dāng)從強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財產(chǎn)，先訴抗辯權(quán)消滅之時起算。此時，從主債權(quán)履行期屆滿時計算保證債務(wù)的訴訟時效，雖然可能由于先訴抗辯權(quán)的存在而使債權(quán)人的利益不能實(shí)際實(shí)現(xiàn)，但是，這是符合請求權(quán)以及抗辯權(quán)法律屬性的，是符合法律邏輯的
.。更何況，在實(shí)踐中，還有無先訴抗辯權(quán)的連帶保證，以及一般保證人放棄先訴抗辯權(quán)的情況存在。在這些情況下，債權(quán)人行使權(quán)利不存在先訴抗辯權(quán)的限制，其對于保證人的履行債務(wù)請求權(quán)從主債權(quán)履行期屆滿時即可以行使。所以說，蘇州要債公司債務(wù)律師認(rèn)為，在保證債務(wù)中，訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)適用普通訴訟時效期間，具體期間應(yīng)當(dāng)從主債權(quán)履行期屆滿時開始計算。
★蘇州要債公司債務(wù)律師談不期而遇
在我國目前的社會經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中，討債人上門討債卻見不著債務(wù)人的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。特別這幾年的三角債，債權(quán)人最終也被逼成了債務(wù)人，一大堆在外面的債權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)，而欠下的一長串債務(wù)卻某某有人來催要，派出去討債的人自己也被別人追討債，為了躲避債務(wù)糾纏，許多債務(wù)人便常常在外“出差”，致使討債人很難找得著他
.。遇上這種情況，討債人算是真正碰上了困難，不過這困難也并不是毫無辦法可想。只要討債人知難而上，善于創(chuàng)造機(jī)會、能及時抓住機(jī)會，討債總會達(dá)到目的
.。
這所謂的“機(jī)會”便是怎樣尋找債務(wù)人，又怎樣在不期而遇的場合纏住債務(wù)人實(shí)施討債行為
.。
我們所接觸到的討債案例中，不乏有這樣的情況：討債人多次登門討債均因債務(wù)人外出而空手歸去，正當(dāng)討債人為此苦惱不堪，一籌莫展之時，卻萬萬沒有想到意外地在某種場合比如在火車上又碰上了債務(wù)人，正如辛棄疾所說的眾里尋他千x度，驀然回首，債務(wù)人就出現(xiàn)在討債人的身邊。對債務(wù)人來講這種場合當(dāng)然是極不愿意碰上的，可對討債人來講，無疑是天賜良機(jī)。討債人當(dāng)然必須抓住這個得之不易的機(jī)會，同債務(wù)人進(jìn)行有禮有節(jié)、認(rèn)真耐心的交涉、糾纏，向債務(wù)人實(shí)施討債行為，并力爭得到債務(wù)人的承諾，盡快向債權(quán)人清償所欠債務(wù)
.。
這種不期而遇的場合很多，比如在火車、輪船、飛機(jī)等交通工具里，在一些公眾場所、或者在一些社交場合里，討債人都可能遇上久尋不見的債務(wù)人。這種場合下，討債人切忌感情沖動而引出一些過激言詞和過火行為，首先是要沉著、穩(wěn)重、保持冷靜，對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)像久別的朋友意外相遇似的，熱情、禮貌。等債務(wù)人在你的感染之下也擺脫了窘境之后，再有禮有節(jié)、柔中有剛地向債務(wù)人講明債權(quán)人對債務(wù)的清償?shù)囊蟆Ｒ驗(yàn)闄C(jī)會難得，所以，討債人一定要有不達(dá)目的決不罷休的知難而上的精神，可以設(shè)想，在這種場合之下，債務(wù)人一旦擺脫了窘境之后，必然是想千方百計擺脫討債人的糾纏，他也許會對討債人低聲哀求，或者是動之以情，或者是欺哄瞞騙
.。蘇州要債公司債務(wù)律師建議，討債人此時務(wù)必要保持清醒的頭腦，不要上債務(wù)人的當(dāng)，付債人此時只需記住一點(diǎn)：債務(wù)人不答應(yīng)立即履行債務(wù)，你就一直同他糾纏下去，直到他答應(yīng)履行債務(wù)為止。
★蘇州要債公司債務(wù)律師談分期債務(wù)訴訟時效計算
依據(jù)最高人民.關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題規(guī)定第5條：當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算
.。據(jù)此規(guī)定，你債權(quán)的最后一筆還款期限應(yīng)該是在2007年的12月間，此后的兩年之內(nèi)是訴訟時效期間，若過了此期間沒向債務(wù)人主張過權(quán)利有可能喪失勝訴權(quán)。
根據(jù)《合同法》第九十四條規(guī)定：你們既可以要求解除合同，也可要求開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任，如雙方對違約責(zé)任有明確約定的按合同處理;如沒約定，根據(jù)最高人民.《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布或者有資格的房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)評定的同地段同類房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。
★蘇州要債公司債務(wù)律師談探究連帶債務(wù)的.同訴訟..
設(shè)甲、乙、丙三人以連帶責(zé)任方式向丁購買了一批貨物。丁欲向.起訴，請求.判令債務(wù)人償付該價金債務(wù)
.。
(1)如果丁僅起訴甲一人，是否存在被告不適格的問題?
(2)若不存在被告不適格的問題，假設(shè)甲在訴訟中證實(shí)債權(quán)人丁曾向其個人表示免除債務(wù)，丁獲敗訴判決，那么，事后丁是否仍可向其他債務(wù)人(乙或丙)提起償付該價金債務(wù)的訴訟?假設(shè)甲在訴訟中不予爭執(zhí)而逕行認(rèn)諾，丁獲勝訴判決，該判決效力是否及于未參加訴訟的其他債務(wù)人(乙或丙)?
(3)如果丁將甲、乙、丙三人列為.同被告起訴，在訴訟中，如果甲提出買賣合同不成立的抗辯，乙證實(shí)債權(quán)人的請求權(quán)已過訴訟時效而拒絕給付，而丙與丁則達(dá)成和解，丁免除了丙的連帶債務(wù)責(zé)任，.應(yīng)如何判決?
根據(jù)我國現(xiàn)行《民事訴訟法》，連帶債務(wù)訴訟為必要.同訴訟的情形之一，連帶債務(wù)人必須.同進(jìn)行訴訟，沒有參加訴訟的，人民.應(yīng)當(dāng)追加其為.同訴訟人。據(jù)此，上述案例中，若丁僅起訴甲一人，將會發(fā)生被告不適格的問題。但是，從民法實(shí)體來看，在連帶債務(wù)的場合，債權(quán)人可選擇對債務(wù)人中一人或數(shù)人，或全體，同時或先后，請求全部或部分給付。依據(jù)《民法通則》，債權(quán)人丁完全可以單獨(dú)對甲提起訴訟，并不強(qiáng)求必須將甲、乙、丙三人列為.同被告。這樣，本來在實(shí)體法上當(dāng)事人可以行使處分權(quán)、可以分別訴訟的案件，在訴訟法上卻不得自由處分，這顯然是民事訴訟立法的一大缺漏
.。
“訴訟程序應(yīng)該是以實(shí)體法上的法律..獲得圓滿解決為 目標(biāo)，不能因?yàn)槊袷略V訟各種程序技術(shù)上的問題，使得實(shí)體法上的權(quán)利義務(wù)造成矛盾。” 為了解決我國現(xiàn)行.同訴訟制度的嚴(yán)重不合理性，我國學(xué)者一致建議將必要.同訴訟進(jìn)一步區(qū)分為固有必要.同訴訟與類似必要.同訴訟
.。在此基礎(chǔ)之上，我國民事訴訟理論界和實(shí)務(wù)界一致認(rèn)為，連帶債務(wù).同訴訟應(yīng)歸屬類似必要.同訴訟，債權(quán)人既可選擇單獨(dú)訴訟又可選擇.同訴訟，若債權(quán)人選擇單獨(dú)訴訟，該債務(wù)人一人所受判決的既判力及于未訴訟的其他債務(wù)人，若債權(quán)人選擇.同訴訟，則訴訟標(biāo)的對作為.同被告的債務(wù)人全體必須合一確定，.不得作出歧異判決
.。蘇州要債公司債務(wù)律師認(rèn)為，若將連帶債務(wù).同訴訟定性為類似必要.同訴訟，那么，對于上述案例中的第(2)種情形，丁若獲敗訴判決，因既判力的擴(kuò)張，事后丁就不可再向其他債務(wù)人(乙或丙)提起償付該價金債務(wù)的訴訟;丁若獲勝訴判決，該判決效力也及于未參加訴訟的其他債務(wù)人(乙和丙)，其他債務(wù)人不得提出相異的主張
.。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
蘇州市第二看守所電話號碼、地址、會見、送錢送物等信息·
蘇州合同債務(wù)律師，合同違約賠償、債務(wù)清欠、合并重組·
蘇州市有幾個看守所？地址和電話是多少？在哪個地方？位置如何導(dǎo)航？·
蘇州市第一至第四看守所位置及被關(guān)押人員情況·
南京生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪律師_南京 刑事律師解讀生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)、犯罪構(gòu)成、緩刑無罪
根據(jù)法律規(guī)定預(yù)備犯是犯罪行為？ 根據(jù)法律規(guī)定預(yù)備犯是犯罪行為?根據(jù)法律規(guī)定預(yù)備犯是犯罪行為的，為了犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，是犯罪預(yù)備。如為了盜竊而準(zhǔn)備鑰匙，排除實(shí)施犯罪行為的障礙等。應(yīng)當(dāng)根據(jù)預(yù)備的程度和對社會造成危害的程度等追究其刑事責(zé)任，但是可以比照犯罪既遂予從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)我國刑法第22條第1款規(guī)定，犯罪預(yù)備行為，是指為了犯罪準(zhǔn)備工具或者制造條件的行為。根據(jù)這一規(guī)定，犯罪預(yù)備行為可以分為兩大類：(一)其他為實(shí)施犯罪制造條件的行為。為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具也是一種為實(shí)施犯罪制造條件的行為，但是刑法將這一.
一、店面收10萬違約金是多少?
一、店面收10萬
違約金是多少?店面收10萬
違約金一般是三個月的租金，店面租賃
合同違約金一般參照造成的損失進(jìn)行計算，大概相當(dāng)于3個月左右租金。如果房東
違約提前收回門面，
合同中沒有規(guī)定
違約金，承租人有權(quán)要求房東賠償各種損失，包括轉(zhuǎn)賬費(fèi)用和繼續(xù)經(jīng)營期間可能獲得的利潤。當(dāng)事人可以約定一方根據(jù)
違約情節(jié)向另一方支付一定數(shù)額的
違約金。當(dāng)事人可以約定一方根據(jù)
違約情節(jié)向另一方支付一定數(shù)額的
違約金，也可以約定
違約金數(shù)額的計算方法。當(dāng)事人約定的
違約金低于造成損失的，可以請求人民
法院或者仲裁機(jī)構(gòu)增加賠償金;約定的
違約金.
一、放棄買賣不破租賃可否撤銷? 一、放棄買賣不破租賃可否撤銷?可以撤銷，但是如果是承租人主動或者是依據(jù)主觀自愿做出的放棄決定的，就不可以撤銷，買賣不破租賃是對承租人合法權(quán)益的保障，如果是承租人真實(shí)的意思表示自己愿意放棄權(quán)利也是可以的。但是出租人和買受人不能代承租人放棄此項權(quán)利。買賣不破租賃，即在租賃關(guān)系存續(xù)期間，即使所有權(quán)人將租賃物讓與他人，對租賃關(guān)系也不產(chǎn)生任何影響，買受人不能以其已成為租賃物的所有人為由否認(rèn)原租賃關(guān)系的存在并要求承租人返還租賃物。比如《
合同法》第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，.
一、簽了租店面合同房東
違約應(yīng)如何賠償?
一、簽了租店面
合同房東
違約應(yīng)如何賠償?簽了租店面
合同房東
違約應(yīng)按照
合同中約定的具體
違約金進(jìn)行賠償，具體如下，1、《中華人民共和國
合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行
合同義務(wù)或者履行
合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等
違約責(zé)任。第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行
合同義務(wù)或者履行
合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因
違約所造成的損失，包括
合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反
合同一方訂立
合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反
合同可能造成的損失2、法律、.
犯罪預(yù)備定義是怎樣的？ 犯罪預(yù)備定義是怎樣的?犯罪預(yù)備定義是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。故意犯罪中介于犯罪決意與著手實(shí)行犯罪之間的一個階段。行為人在此階段上，主觀方面具有犯罪的直接故意，即明知其預(yù)備行為是為侵害某種客體制造條件，并希望以此保證犯罪的既遂;客觀方面表現(xiàn)為為實(shí)施犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件，既可以是作為的形式，也可以是不作為的形式。二、犯罪預(yù)備的認(rèn)定(一)犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段的區(qū)分在認(rèn)定犯罪預(yù)備時，必認(rèn)定須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來。犯罪預(yù)備是行為人所實(shí)施的行為的一種停頓狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是行.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)21年
18501560386
