首頁(yè)>>
法律常識(shí)
徐州市銅山區(qū)看守所地址在銅山區(qū)三堡鎮(zhèn)新區(qū)，公交導(dǎo)航：在市區(qū)坐11路或56路到銅山交警隊(duì)站下,往西走200米即到。
律師提示：徐州市銅山區(qū)看守所不準(zhǔn)家屬探望被拘留的犯罪嫌疑人，聘請(qǐng)律師去徐州市銅山區(qū)看守所會(huì)見(jiàn)被拘留親屬、面談了解案情、申請(qǐng)取保候?qū)?、確定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭(zhēng)取從輕處理、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑減輕處罰、維護(hù)其合法權(quán)益。
▲徐州市銅山區(qū)看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
徐州市銅山區(qū)...地址： 府中西路9號(hào)
▲銅山區(qū)國(guó)土局走進(jìn)徐州市銅山區(qū)看守所開(kāi)展警示教育活動(dòng)
徐州市銅山區(qū)國(guó)土資源局......帶領(lǐng)局領(lǐng)導(dǎo)班子全體成員及系統(tǒng)各科室（所、分局）負(fù)責(zé)人.50余人，到銅山看守所實(shí)地參觀，接受反腐倡廉警示教育
.。
全體人員實(shí)地查看了看守所警示教育欄，參觀了服刑人員生活區(qū)和活動(dòng)區(qū)等。通過(guò)一個(gè)個(gè)發(fā)生在身邊的案例，服刑人員的心聲告誡和提醒.員干部要深刻汲取教訓(xùn)，常思腐敗之害，引以為戒。參觀結(jié)束后，又組織進(jìn)行了學(xué).反思討論，通過(guò)這次實(shí)地參觀，.員干部對(duì)高墻內(nèi)、高墻外的區(qū)別有了更直觀的感受，充分認(rèn)識(shí)到了廉潔自律的弦每時(shí)每刻都得繃緊。
▲駐徐州市銅山區(qū)看守所檢察:從“頭”做起 維護(hù)在押人員人格尊嚴(yán)
徐州市銅山區(qū)看守所在押人員小趙在接受駐看守所檢察室盛在芝主任出所談話時(shí)，說(shuō)出了以上的話。理著一頭板寸發(fā)型的小趙顯得很精神，臉上帶著堅(jiān)毅和自信的表情，與兩個(gè)月前判若兩人。
小趙今年17歲，2014年12月因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，羈押于徐州市銅山區(qū)看守所。入所后，徐州市銅山區(qū)看守所給小趙剃了光頭
.。駐所檢察室在日常檢察中，發(fā)現(xiàn)小趙整日無(wú)精打采，表情沮喪，情緒也很不穩(wěn)定，就對(duì)小趙進(jìn)行了談話。小趙反映，由于自己被剃了光頭，時(shí)時(shí)都會(huì)想起自己的囚犯身份，想到開(kāi)庭和出所以后自己會(huì)以剃光頭的形象面對(duì)家人和社會(huì)，就會(huì)睡不著覺(jué)，感到很自卑，心理壓力很大
.。同監(jiān)室的號(hào)長(zhǎng)還經(jīng)常提醒小趙：“如果忘了自己是什么人，摸摸自己的頭就想起來(lái)了?！?br> 小趙的這些問(wèn)題倍反映到了銅山區(qū).，2015年初，院針對(duì)性的對(duì)所轄監(jiān)管場(chǎng)所進(jìn)行了執(zhí)法規(guī)范化檢查，發(fā)現(xiàn)了許多在押犯人都有“發(fā)型”的苦惱。針對(duì)這種情況，該院院.組經(jīng)過(guò)研究，認(rèn)為剃光頭是對(duì)在押人犯的一種歧視，社會(huì)上也普遍認(rèn)為“光頭”是在押人員的特有標(biāo)志，具有一定程度的侮辱性。根據(jù)江蘇省檢察機(jī)關(guān)監(jiān)所檢察工作流程，該院制定了“維護(hù)在押人員合法權(quán)益”5項(xiàng)17條細(xì)化措施，同時(shí)向銅山區(qū).發(fā)出檢察建議，建議看守所提高理發(fā)人員的理發(fā)水平，在有條件的情況下有償聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)理發(fā)師定期為在押人員理發(fā)，理發(fā)時(shí)可由在押人員自主選擇發(fā)型。通過(guò)溝通，銅山區(qū).采納了檢察建議并進(jìn)行了響應(yīng)落實(shí)。新年伊始，理發(fā)師為小趙換了一個(gè)板寸的新發(fā)型。事后，該院維護(hù)在押人員合法權(quán)益的措施掛到了監(jiān)管場(chǎng)所的墻上，這一維護(hù)了在押人員人格尊嚴(yán)的舉措，受到了在押人員的一致好評(píng)。銅山區(qū)....呂青在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“從秦朝開(kāi)始，剃光頭就是一種刑罰，叫做髡刑，指剃光犯人的頭發(fā)、胡須和鬢毛。這是一種羞辱刑，意在從人格上貶低犯人，在精神上對(duì)犯人予以打擊
.。在古代通常作為徒刑的附加刑，被經(jīng)常采用。但是，隨著現(xiàn)代法治理念的發(fā)展和進(jìn)步，特別是.的十八大以來(lái)依法治國(guó)基本方略的確立，我們倡導(dǎo)以這樣不剪光頭的方式去標(biāo)簽化，為在押人員帶來(lái)尊重的外表和平等的目光，讓高墻內(nèi)也能彌漫著沒(méi)有歧視的馨香，更為他們?cè)谛睦锶计鹦碌南Ｍ?a href=http://m.hbhongyijixie.com>.?！?br>
▲徐州市銅山區(qū)看守所連續(xù)18年安全無(wú)事故
銅山區(qū)看守所以規(guī)范、公正、文明執(zhí)法、確保監(jiān)所安全穩(wěn)定為生命線，扎實(shí)開(kāi)展各項(xiàng)工作，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)18年安全無(wú)事故，隊(duì)伍無(wú)違紀(jì)、涉法零上訪，為全區(qū)社會(huì)穩(wěn)定和訴訟活動(dòng)的順利開(kāi)展提供了強(qiáng)有力的保障
.。最近，該所被..、市政府表彰為2010年度全市“政法標(biāo)兵單位”，被市.評(píng)為2010年度人民滿意單位
.。
良好穩(wěn)定的監(jiān)管秩序是監(jiān)所安全和看守工作順利開(kāi)展的安全保障。該所嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)制度規(guī)定，強(qiáng)化直接管理，保證管理措施真正落實(shí)到位，進(jìn)行勤務(wù)模式改革，建立和完善了處置突發(fā)事件應(yīng)急方案和預(yù)案，并堅(jiān)持每季度演練一次，保證民警在各種突發(fā)事件中如何快速正確地處置。
該所嚴(yán)格落實(shí)在押人員一日生活制度，抓好在押人員監(jiān)規(guī)和行為規(guī)范的嚴(yán)格落實(shí)，對(duì)違反監(jiān)規(guī)的在押人員和行為傾向及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理、及時(shí)打擊。
根據(jù)公安部和省廳要求，銅山區(qū)看守所認(rèn)真開(kāi)展“雙推雙創(chuàng)”活動(dòng)，按照依法管理、嚴(yán)格管理、科學(xué)管理、文明管理基本要求，大力推進(jìn)看守所管理教育機(jī)制創(chuàng)新，強(qiáng)化在押人員之間的相互監(jiān)督，激發(fā)在押人員爭(zhēng)當(dāng)月之星，爭(zhēng)創(chuàng)文明監(jiān)室
.。
為深化監(jiān)管執(zhí)法和法律監(jiān)督，該所實(shí)行監(jiān)所對(duì)外開(kāi)放
.。為保障在押人員健康權(quán)益，完善就醫(yī)渠道，醫(yī)務(wù)人員實(shí)行24小時(shí)值班制，隨時(shí)對(duì)發(fā)病的在押人員進(jìn)行治療。同時(shí)建立所院就醫(yī)協(xié)作機(jī)制，還邀請(qǐng)地方醫(yī)院..對(duì)在押人員進(jìn)行體檢
.。為保障在押人員營(yíng)養(yǎng)供給，該所制訂了每周食譜，保障在押人員吃飽吃好
.。
去年以來(lái)，該所.收集各類(lèi)犯罪線索614條，經(jīng)進(jìn)一步甄別查證傳遞給有關(guān)單位各類(lèi)有價(jià)值犯罪線索507條，抓獲各類(lèi)違法犯罪人員73人，破獲各類(lèi)刑事案件449起，在“清網(wǎng)行動(dòng)”中抓獲逃犯6人，打擊了犯罪，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定
.。
▲徐州市銅山區(qū)拘留所一窺
網(wǎng)友“庸人兒”說(shuō)：以前覺(jué)得拘留所就是關(guān)人的地方，沒(méi)好臉看，沒(méi)好氣受，冷冰冰的，沒(méi)想到這里還真不一樣
.。
網(wǎng)友“天地一沙鷗”說(shuō)：視頻里有一個(gè)細(xì)節(jié)，就是拘室的被子疊得很整齊，也很干凈，管理規(guī)范，窺一斑可知全豹。
對(duì)于這些，公安部監(jiān)所管理局..很有感慨：《拘留所條例》實(shí)施一年來(lái)，徐州市銅山區(qū)拘留所在規(guī)范化方面下了很多功夫，硬件上有了很大提高，他說(shuō)，《拘留所條例》中“應(yīng)當(dāng)依法保障被拘留人的人身安全和合法權(quán)益”必須落到實(shí)處。要高度重視被拘留人的生活細(xì)節(jié)，這不僅是規(guī)范、安全、文明監(jiān)管的要求，也是讓被拘留人員安心接受教育，知錯(cuò)、認(rèn)錯(cuò)、改錯(cuò)的需要
.。
不少拘留所開(kāi)始聯(lián)系“取經(jīng)”。 “這恰恰是徐州市銅山區(qū)拘留所的一個(gè)亮點(diǎn)?！惫膊勘O(jiān)所管理局的朱偉芳告訴記者：“被拘人員進(jìn)拘留所時(shí)，拘留所一般都要了解他們的情況。對(duì)于因打架斗毆、鄰里糾紛激化等情況的被拘人員來(lái)說(shuō)，拘留所恰恰是一個(gè)很好的調(diào)解場(chǎng)所。..，他們進(jìn)了拘留所一般都會(huì)反省，或深或淺地認(rèn)識(shí)到自己有錯(cuò)，思想工作好開(kāi)展
.。第二，拘留所擁有信息優(yōu)勢(shì)，雙方的情況都有所了解，可以有針對(duì)性地進(jìn)行化解。銅山區(qū)拘留所很好地把握了這些優(yōu)勢(shì)?！闭菫榱顺浞职l(fā)揮好拘留所在化解矛盾方面的作用，部監(jiān)所管理局近日專(zhuān)門(mén)下發(fā)了 《拘留所社會(huì)矛盾化解工作指導(dǎo)意見(jiàn)》。
徐州市銅山區(qū)拘留所的這一做法正契合了《拘留所條例》中的“懲戒和教育被拘留人”的要求。公安部監(jiān)所管理局副..郭振久說(shuō)，針對(duì)被拘人員違法輕微、拘留時(shí)間短的特點(diǎn)，徐州市銅山區(qū)拘留所以法律教育和道德教育為手段，積極開(kāi)展心理引導(dǎo)和矛盾疏導(dǎo)工作，耐心細(xì)致地做好思想工作，從而實(shí)現(xiàn)主動(dòng)化解矛盾的目標(biāo)
.。
▲徐州市銅山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法：指控被告人王某某.同犯罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足。
1、被告人王某某與另一被告沒(méi)有.同的故意。
.同犯罪的最主要構(gòu)成要件是有.同的故意
.。被告人王某某與另一被告始終沒(méi)有.同商量、溝通，沒(méi)有產(chǎn)生.同傷害被害人的故意，是各自相對(duì)獨(dú)立的行為，被告人王某某在其他某某沒(méi)有來(lái)到前，挨打被迫還擊，是正當(dāng)自衛(wèi)行為；其他某某來(lái)到后，雙方毆斗一直沒(méi)有停止，被告人王某某繼續(xù)與受害人廝打、互相抓領(lǐng)糾纏是正當(dāng)自衛(wèi)行為的繼續(xù)，沒(méi)有產(chǎn)生新的故意、犯意。
2、沒(méi)有直接證據(jù)證明被告人王某某踹受害人頭部致傷。
指控：導(dǎo)致受害人受重傷的事實(shí)是用腳踹受害人頭部，誰(shuí)踹受害人的頭部這一關(guān)鍵事實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)尚不能證明是被告人王某某所為。被告人王某某和受害人廝打與受害人受重傷之間并無(wú)明確的因果..，因而不能認(rèn)定被告人王某某構(gòu)成犯罪
.。
從公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)上看，僅僅是另一被告前后矛盾的供述講到被告人王某某用腳踹被害人的頭部，這一證據(jù)不足以采信，原因是被告人的供述前后矛盾、是利害..人、被告人王某某本人始終沒(méi)有承認(rèn)，按照刑事訴訟法的規(guī)定，只有被告人供述沒(méi)有其他證據(jù)證明的不能作為定案證據(jù)，更為重要的是法醫(yī)鑒定受害人的傷是鈍器傷（大連市.某分局法醫(yī)鑒定書(shū)第八條），沒(méi)有任何證據(jù)證明被告人手持鈍器毆打受害人，被告人王某某穿的是軟底旅游鞋也不足以致受害人頭部成鈍器傷。
▲徐州市銅山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法：輕處罰
李A(yù)主觀惡性相對(duì)并非特別深、人身危險(xiǎn)性相對(duì)并非特別大，可考慮酌定從輕處罰
.。
1.被告人與各被害人先前并不認(rèn)識(shí)，無(wú)矛盾、無(wú)個(gè)人恩怨。本案系突發(fā)、偶發(fā)因素所致。李A(yù)是在遭到被害人等人的嚴(yán)重不法傷害后才反擊，李A(yù)犯罪行為屬于臨時(shí)起意、無(wú)預(yù)謀犯罪，相對(duì)預(yù)謀犯罪、蓄意報(bào)復(fù)他人的犯罪而言，主觀惡性、社會(huì)危害性是有區(qū)別的，量刑時(shí)希望法庭酌定從輕處罰。
2.案發(fā)時(shí)已經(jīng)天黑，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)雖然有燒烤攤架設(shè)的臨時(shí)照明，但光線不佳，場(chǎng)面混亂的情況下，對(duì)方人多勢(shì)眾（先前4人及臨時(shí)趕來(lái)4人），持有致命的棒斧等兇器，李A(yù)情急之下對(duì)被害人所傷具體部位和力度等是無(wú)法準(zhǔn)確判斷和控制的
.。
3.對(duì)造成受害人嚴(yán)重傷害直到死亡后果的發(fā)生也是完全出乎其本意之外，不是李A(yù)追求的結(jié)果
.。依據(jù)李A(yù)的供述，對(duì)高日某的傷害行為屬于間接故意。
4.被告人李A(yù)系酒后實(shí)施故意傷害行為。我國(guó)刑法雖規(guī)定“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，但并沒(méi)有否認(rèn)在判決承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)對(duì)因飲酒而導(dǎo)致辨認(rèn)控制能力降低而實(shí)施犯罪的被告人根據(jù)實(shí)際情況給予酌情從輕處罰
.?！缎淌聦徟袇⒖肌返?3期刊登的第二起指導(dǎo)案例，系統(tǒng)闡明了這一法律精神，可以作為評(píng)判的參考
.。
被告人李A(yù)對(duì)被害人實(shí)施的傷害行為在一定程度上確實(shí)受到了飲酒因素的影響，其主觀可責(zé)性和人身危險(xiǎn)性比較在清醒狀態(tài)下實(shí)施同樣犯罪的人要低，道德上受譴責(zé)程度也相對(duì)較小，在量刑時(shí)亦應(yīng)予以適當(dāng)考慮.
5.被告人涉嫌犯罪，部分原因系年輕，遇事不能冷靜對(duì)待，易沖動(dòng)，法律意識(shí)淡薄?？v觀本案，李A(yù)并非主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大，生性殘忍，頑劣不化，需要嚴(yán)懲的犯罪分子
.。
▲徐州市銅山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法：醉駕初犯、累犯“分而治之”
堅(jiān)持區(qū)別對(duì)待，對(duì)初犯、累犯“分而治之”。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的核心是“區(qū)別對(duì)待”
.。就是要求對(duì)輕微刑事犯罪從寬處理，對(duì)嚴(yán)重犯罪從嚴(yán)懲處。從美國(guó)治理醉駕的司法實(shí)踐看，美國(guó)多數(shù)州的交通法規(guī)對(duì)..次醉駕、第二次醉駕乃至多次醉駕行為給予了不同的法律評(píng)價(jià)和處罰結(jié)果：
(1)對(duì)于..次醉駕行為，往往從輕處罰。(2)對(duì)于反復(fù)醉駕者，往往從嚴(yán)從重處罰。如在某些州，反復(fù)醉駕者在造成嚴(yán)重后果時(shí)可能會(huì)被判處20年的監(jiān)禁刑乃至死刑。 該做法近似于我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策
.。2008年12月17日召開(kāi)的 政法工作會(huì)議上，周永康在“深入推進(jìn)司法體制和工作機(jī)制改革，為政法事業(yè)科學(xué)發(fā)展提供體制機(jī)制保障”的講話中提出 “兩減少、兩擴(kuò)大”的處罰原則 ，即“對(duì)初犯、偶犯、未成年犯、老年犯中一些罪行輕微人員，依法減少判刑，擴(kuò)大非罪處理；非判刑不可的，依法減少監(jiān)禁刑，擴(kuò)大適用非監(jiān)禁刑和緩刑”。該原則是寬嚴(yán)相濟(jì)政策的具體體現(xiàn)。在對(duì)酒駕型危險(xiǎn)駕駛罪的初犯、偶犯進(jìn)行刑事處罰時(shí)應(yīng)貫徹落實(shí)該原則。
▲徐州市銅山區(qū)看守所律師談證據(jù)的“有限采用規(guī)則”
證據(jù)的“有限采用規(guī)則”（limited admissibility rule），亦可稱(chēng)為證據(jù)的“部分可采性規(guī)則”（partial admissibility rule），是英美國(guó)家證據(jù)法中關(guān)于證據(jù)可采性的一個(gè)重要規(guī)則。按照《布萊克法律詞典》中的解釋?zhuān)撘?guī)則的含義是：言詞或?qū)嵨镒C據(jù)可以為某個(gè)限定的目的而被采納為證據(jù)
.。例如，某證人先前的矛盾性陳述可以用來(lái)對(duì)該證人進(jìn)行質(zhì)疑，但是不能用來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)；某證據(jù)可以采用，但是只能針對(duì)一方當(dāng)事人而不能針對(duì)另一方當(dāng)事人。
美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第105條規(guī)定：“如果采納的證據(jù)只是對(duì)一方當(dāng)事人或出于某一目的是可以采納的，而對(duì)另一方當(dāng)事人或出于另一目的是不可采納的，那么法庭根據(jù)請(qǐng)求，應(yīng)將該證據(jù)限制在其適當(dāng)?shù)倪m用范圍內(nèi)，并向陪審團(tuán)相應(yīng)作出指示?！?美國(guó)《統(tǒng)一證據(jù)規(guī)則》第6條和《加州證據(jù)法典》第355條中也有類(lèi)似的規(guī)定
.。
“有限采用規(guī)則”屬于證據(jù)采納規(guī)則的范疇，是對(duì)證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的補(bǔ)充?！坝邢薏捎谩钡淖C據(jù)多用于對(duì)證人的質(zhì)疑。在英美國(guó)家，質(zhì)證主要采用交叉詢問(wèn)的方式，即由對(duì)方律師在法庭上對(duì)證人進(jìn)行直接質(zhì)證的方式
.。但是在某些情況下，法官也可以采用其他證據(jù)對(duì)證人進(jìn)行質(zhì)疑。這有兩個(gè)目的：其一是證明該證人的陳述不真實(shí)；其二是證明該證人有生理缺陷或品質(zhì)問(wèn)題
.。
“有限采用”的證據(jù)就是實(shí)現(xiàn)這種質(zhì)疑目的的手段。具體來(lái)說(shuō)，可以有以下五種情況：（1）證明該證人身上存在著感覺(jué)缺陷，例如，通過(guò)眼鏡店技工的證言，證明證人的眼睛有近視或色盲等問(wèn)題；（2）證明該證人的精神狀態(tài)有問(wèn)題，如病理性說(shuō)謊者；（3）證明該證人有重罪前科，這可以通過(guò).的有罪判決書(shū)來(lái)證明；（4）證明以前曾經(jīng)作出過(guò)與法庭證言相矛盾的陳述，而且該證人否認(rèn)這一點(diǎn)，這可以通過(guò)以前的書(shū)面證言或詢問(wèn)筆錄來(lái)證明；（5）證明該證人有偏見(jiàn)、利益..等因素而會(huì)影響其陳述的真實(shí)性，如證明其有種族歧視的言論等
.。
誠(chéng)然，在司法實(shí)踐中，讓審判人員嚴(yán)格區(qū)分證據(jù)的質(zhì)證功能和定罪功能，并不是一件容易的事情。在有些情況下，審判人員會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地把質(zhì)疑的證據(jù)用作定罪的證據(jù)
.。因此，在美國(guó)的陪審團(tuán)審判中，法官必須就“有限采用”的證據(jù)向陪審團(tuán)作出明確的指示
.。
▲徐州市銅山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法：自首坦白
被告人張人望如實(shí)供述指控的全部犯罪事實(shí)，并具有坦白情節(jié)
.。
被告人張人望歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且供述了偵查機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)尚未掌握的同種較重犯罪事實(shí)，屬于坦白，應(yīng)從輕處罰
.。
從偵查案卷中可以看出，被告人張人望在..次被偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后就全部如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。在所有被抓的同案被告人中被告人張人望是..個(gè)交代全部犯罪事實(shí)的被告人，除公訴機(jī)關(guān)指控的第六節(jié)事實(shí)（700克）外，其余全部犯罪行為都是被告人張人望主動(dòng)供述的，且屬于偵查機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí)（合計(jì)2970克），尤其是公訴機(jī)關(guān)指控的第二節(jié)犯罪事實(shí)（900克），完全是被告人張人望坦白交代的，根據(jù)《最高人民.關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰
.。”被告人張人望的行為構(gòu)成坦白，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
▲徐州市銅山區(qū)看守所律師以案說(shuō)法：刑訊逼供非法取證
針對(duì)公訴方“偵查階段數(shù)個(gè)筆錄一致”及“市.審查批捕時(shí)的筆錄沒(méi)有否認(rèn)”答辯。
首先，辯護(hù)律師應(yīng)仔細(xì)分析偵查階段數(shù)個(gè)筆錄是否均穩(wěn)定一致，羅列數(shù)次筆錄不一致或存在重大矛盾的地方進(jìn)行反擊。例如，筆者代理的金某某受賄、濫用職權(quán)一案中，被告人一開(kāi)始在筆錄中認(rèn)為自己“經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一點(diǎn)也沒(méi)有的”、“只是奉命出具了個(gè)規(guī)劃指標(biāo)的測(cè)算”，在兩天后的筆錄中“我沒(méi)有什么想法，也由不得我有什么想法，..我認(rèn)為自己經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有什么問(wèn)題
.。第二這個(gè)規(guī)劃文件，我當(dāng)時(shí)作為XX科的科長(zhǎng)，也只是奉命出的”，而一周后的筆錄中才突然出現(xiàn)“我考慮過(guò)了，今天愿意把我在XX縣規(guī)劃局工作期間，收受XXX現(xiàn)金5萬(wàn)元的事實(shí)講清楚”的話語(yǔ)，筆錄前后根本不一致。
其次，對(duì)于控方所提出的“市.審查批捕時(shí)的筆錄沒(méi)有否認(rèn)”，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)庭闡述市檢批捕時(shí)不反映的原因，必要的時(shí)候申請(qǐng)調(diào)查這一節(jié)點(diǎn)的審訊全程錄音錄像
.。如筆者代理的金某某受賄、濫用職權(quán)一案， 在XX市人民.審查批捕時(shí)的確“沒(méi)有否認(rèn)”
.。但被告人當(dāng)庭陳述并申請(qǐng)調(diào)取相應(yīng)的錄音錄像資料，以此說(shuō)明上述供述是在聽(tīng)了翻供就整死后，其無(wú)法反映也不敢反映的心態(tài)
.。這恰恰證明了偵查機(jī)關(guān)輪番疲勞審訊等非法取證對(duì)被告人所形成的壓力，從而讓其在面對(duì)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)時(shí)也三緘其口。
.。
微信咨詢
專(zhuān)業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
徐州債權(quán)債務(wù)律師處理債務(wù)糾紛、民間借貸、合同經(jīng)濟(jì)糾紛案件·
徐州鐵路運(yùn)輸法院淮北丘崗區(qū)域環(huán)境資源法庭電話、地址·
徐州市看守所家屬會(huì)見(jiàn)探視須知·
徐州房產(chǎn)律師處理房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)、租賃、繼承、建筑工程合同糾紛·
徐州房產(chǎn)律師處理房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)、租賃、繼承、建筑工程合同糾紛
反家暴法保護(hù)對(duì)象包括哪些人 反家暴法保護(hù)對(duì)象包括哪些人一、反家暴法保護(hù)對(duì)象都包括哪些《反家暴法》第三十七條規(guī)定，家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定
執(zhí)行。解讀：在附則中增加準(zhǔn)用條款，擴(kuò)大了家庭暴力法的主體適用范圍，有著
同居關(guān)系、撫養(yǎng)照料關(guān)系、家庭雇傭關(guān)系等共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為都可依照反家暴法規(guī)制。反家庭暴力法不是婚姻家庭法，是社會(huì)保護(hù)法，家庭成員以外有著共同生活關(guān)系的人之間的暴力和家庭成員之間的暴力具有共性。二、這些情況下發(fā)現(xiàn)家暴不報(bào)案將擔(dān)責(zé)《反家暴法》第十四條規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、
醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居.
打官司時(shí)間長(zhǎng)嗎，打官司要多長(zhǎng)時(shí)間 打官司時(shí)間長(zhǎng)嗎，打官司要多長(zhǎng)時(shí)間有的人在打官司之前總會(huì)來(lái)咨詢一下我們這樣一個(gè)問(wèn)題，打官司時(shí)間長(zhǎng)嗎?怎么說(shuō)呢，針對(duì)不同的案件打官司花費(fèi)的時(shí)間不同。而要解決這個(gè)問(wèn)題，那么我們可以先來(lái)了解一下一般打官司需要多長(zhǎng)時(shí)間。一、打官司的具體時(shí)間是多長(zhǎng)不同的情況，有不同的時(shí)間。一般情況下民
法院收到
起訴狀，經(jīng)審查，認(rèn)為符合
起訴條件的，在七日立案;認(rèn)為不符合
起訴條件的，在七日內(nèi)裁定不予受理。簡(jiǎn)易程序三個(gè)月，普通程序六個(gè)月作出一審判決，二審一般三個(gè)月作出判決。1、第一審普通程序簡(jiǎn)易程序人民
法院適用簡(jiǎn)易.
妨害信用卡管理罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，妨害信用卡管理罪既包含了妨害行為的選擇，也包含對(duì)象的選擇，行為人只要實(shí)施一種行為侵害一種對(duì)象即可以成立本罪。那到底妨害信用卡管理罪
量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?請(qǐng)跟隨我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、妨害信用卡管理罪
量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金：(一)明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸?shù)模蛘呙髦莻卧斓目瞻仔?
當(dāng)事人的陳述包括那些內(nèi)容 當(dāng)事人的陳述包括那些內(nèi)容一、當(dāng)事人的陳述包括哪些內(nèi)容1、當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求或者對(duì)他方當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)。提出訴訟請(qǐng)求啟動(dòng)訴。(訴的相關(guān)問(wèn)題)承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求導(dǎo)致訴訟程序終結(jié)。2、當(dāng)事人提出的法律方面的理由以及反駁對(duì)方的法律理由。確定訴訟標(biāo)的，從而確定審理的基本方向。(訴訟標(biāo)的的不同理論)3、當(dāng)事人就證據(jù)的證明能力和證明力的辯駁。質(zhì)證權(quán)的內(nèi)容。4、當(dāng)事人就案件事實(shí)所作的陳述。在采辯論主義的案件中具有指引審理的方向，確定審判的內(nèi)容。(1)負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人就主要案件事.
期房延期交房違約金如何計(jì)算
對(duì)于購(gòu)買(mǎi)期房的人來(lái)講，最關(guān)心的莫過(guò)于是否能夠按照約定時(shí)間拿到期房了。那要是開(kāi)發(fā)商延期交付期房的話，此時(shí)可以主張
違約金賠償。不過(guò)這個(gè)期房延期交房
違約金是如何計(jì)算的呢?我們一起在下文中進(jìn)行具體了解。一、期房延期交房
違約金如何計(jì)算1、起算時(shí)間：一般都按購(gòu)房
合同所明確的入伙日期。2、截止時(shí)間：(1)一般來(lái)說(shuō)，賣(mài)方需領(lǐng)取《竣工驗(yàn)收證書(shū)》后才能交付房屋。但是因國(guó)家相關(guān)法律制度已調(diào)整，因而以竣工驗(yàn)收書(shū)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法與實(shí)際有一定誤差。(2)根據(jù)建設(shè)部《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第30條規(guī)定，“房地產(chǎn).
專(zhuān)業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無(wú)錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·南京法律顧問(wèn)
副主任 法學(xué)學(xué)士 
19850716853
