首頁>>
法律常識
徐州市銅山區看守所地址在銅山區三堡鎮新區，公交導航：在市區坐11路或56路到銅山交警隊站下,往西走200米即到。
律師提示：徐州市銅山區看守所不準家屬探望被拘留的犯罪嫌疑人，聘請律師去徐州市銅山區看守所會見被拘留親屬、面談了解案情、申請取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、無罪辯護、緩刑減輕處罰、維護其合法權益。
▲徐州市銅山區看守所相關機構：
徐州市銅山區...地址： 府中西路9號
▲銅山區國土局走進徐州市銅山區看守所開展警示教育活動
徐州市銅山區國土資源局......帶領局領導班子全體成員及系統各科室（所、分局）負責人.50余人，到銅山看守所實地參觀，接受反腐倡廉警示教育
.。
全體人員實地查看了看守所警示教育欄，參觀了服刑人員生活區和活動區等。通過一個個發生在身邊的案例，服刑人員的心聲告誡和提醒.員干部要深刻汲取教訓，常思腐敗之害，引以為戒。參觀結束后，又組織進行了學.反思討論，通過這次實地參觀，.員干部對高墻內、高墻外的區別有了更直觀的感受，充分認識到了廉潔自律的弦每時每刻都得繃緊。
▲駐徐州市銅山區看守所檢察:從“頭”做起 維護在押人員人格尊嚴
徐州市銅山區看守所在押人員小趙在接受駐看守所檢察室盛在芝主任出所談話時，說出了以上的話。理著一頭板寸發型的小趙顯得很精神，臉上帶著堅毅和自信的表情，與兩個月前判若兩人。
小趙今年17歲，2014年12月因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，羈押于徐州市銅山區看守所。入所后，徐州市銅山區看守所給小趙剃了光頭
.。駐所檢察室在日常檢察中，發現小趙整日無精打采，表情沮喪，情緒也很不穩定，就對小趙進行了談話。小趙反映，由于自己被剃了光頭，時時都會想起自己的囚犯身份，想到開庭和出所以后自己會以剃光頭的形象面對家人和社會，就會睡不著覺，感到很自卑，心理壓力很大
.。同監室的號長還經常提醒小趙：“如果忘了自己是什么人，摸摸自己的頭就想起來了。”
小趙的這些問題倍反映到了銅山區.，2015年初，院針對性的對所轄監管場所進行了執法規范化檢查，發現了許多在押犯人都有“發型”的苦惱。針對這種情況，該院院.組經過研究，認為剃光頭是對在押人犯的一種歧視，社會上也普遍認為“光頭”是在押人員的特有標志，具有一定程度的侮辱性。根據江蘇省檢察機關監所檢察工作流程，該院制定了“維護在押人員合法權益”5項17條細化措施，同時向銅山區.發出檢察建議，建議看守所提高理發人員的理發水平，在有條件的情況下有償聘請專門理發師定期為在押人員理發，理發時可由在押人員自主選擇發型。通過溝通，銅山區.采納了檢察建議并進行了響應落實。新年伊始，理發師為小趙換了一個板寸的新發型。事后，該院維護在押人員合法權益的措施掛到了監管場所的墻上，這一維護了在押人員人格尊嚴的舉措，受到了在押人員的一致好評。銅山區....呂青在接受記者采訪時說：“從秦朝開始，剃光頭就是一種刑罰，叫做髡刑，指剃光犯人的頭發、胡須和鬢毛。這是一種羞辱刑，意在從人格上貶低犯人，在精神上對犯人予以打擊
.。在古代通常作為徒刑的附加刑，被經常采用。但是，隨著現代法治理念的發展和進步，特別是.的十八大以來依法治國基本方略的確立，我們倡導以這樣不剪光頭的方式去標簽化，為在押人員帶來尊重的外表和平等的目光，讓高墻內也能彌漫著沒有歧視的馨香，更為他們在心里燃起新的希望
.。”
▲徐州市銅山區看守所連續18年安全無事故
銅山區看守所以規范、公正、文明執法、確保監所安全穩定為生命線，扎實開展各項工作，實現了連續18年安全無事故，隊伍無違紀、涉法零上訪，為全區社會穩定和訴訟活動的順利開展提供了強有力的保障
.。最近，該所被..、市政府表彰為2010年度全市“政法標兵單位”，被市.評為2010年度人民滿意單位
.。
良好穩定的監管秩序是監所安全和看守工作順利開展的安全保障。該所嚴格執行各項制度規定，強化直接管理，保證管理措施真正落實到位，進行勤務模式改革，建立和完善了處置突發事件應急方案和預案，并堅持每季度演練一次，保證民警在各種突發事件中如何快速正確地處置。
該所嚴格落實在押人員一日生活制度，抓好在押人員監規和行為規范的嚴格落實，對違反監規的在押人員和行為傾向及時發現、及時處理、及時打擊。
根據公安部和省廳要求，銅山區看守所認真開展“雙推雙創”活動，按照依法管理、嚴格管理、科學管理、文明管理基本要求，大力推進看守所管理教育機制創新，強化在押人員之間的相互監督，激發在押人員爭當月之星，爭創文明監室
.。
為深化監管執法和法律監督，該所實行監所對外開放
.。為保障在押人員健康權益，完善就醫渠道，醫務人員實行24小時值班制，隨時對發病的在押人員進行治療。同時建立所院就醫協作機制，還邀請地方醫院..對在押人員進行體檢
.。為保障在押人員營養供給，該所制訂了每周食譜，保障在押人員吃飽吃好
.。
去年以來，該所.收集各類犯罪線索614條，經進一步甄別查證傳遞給有關單位各類有價值犯罪線索507條，抓獲各類違法犯罪人員73人，破獲各類刑事案件449起，在“清網行動”中抓獲逃犯6人，打擊了犯罪，維護了社會的穩定
.。
▲徐州市銅山區拘留所一窺
網友“庸人兒”說：以前覺得拘留所就是關人的地方，沒好臉看，沒好氣受，冷冰冰的，沒想到這里還真不一樣
.。
網友“天地一沙鷗”說：視頻里有一個細節，就是拘室的被子疊得很整齊，也很干凈，管理規范，窺一斑可知全豹。
對于這些，公安部監所管理局..很有感慨：《拘留所條例》實施一年來，徐州市銅山區拘留所在規范化方面下了很多功夫，硬件上有了很大提高，他說，《拘留所條例》中“應當依法保障被拘留人的人身安全和合法權益”必須落到實處。要高度重視被拘留人的生活細節，這不僅是規范、安全、文明監管的要求，也是讓被拘留人員安心接受教育，知錯、認錯、改錯的需要
.。
不少拘留所開始聯系“取經”。 “這恰恰是徐州市銅山區拘留所的一個亮點。”公安部監所管理局的朱偉芳告訴記者：“被拘人員進拘留所時，拘留所一般都要了解他們的情況。對于因打架斗毆、鄰里糾紛激化等情況的被拘人員來說，拘留所恰恰是一個很好的調解場所。..，他們進了拘留所一般都會反省，或深或淺地認識到自己有錯，思想工作好開展
.。第二，拘留所擁有信息優勢，雙方的情況都有所了解，可以有針對性地進行化解。銅山區拘留所很好地把握了這些優勢。”正是為了充分發揮好拘留所在化解矛盾方面的作用，部監所管理局近日專門下發了 《拘留所社會矛盾化解工作指導意見》。
徐州市銅山區拘留所的這一做法正契合了《拘留所條例》中的“懲戒和教育被拘留人”的要求。公安部監所管理局副..郭振久說，針對被拘人員違法輕微、拘留時間短的特點，徐州市銅山區拘留所以法律教育和道德教育為手段，積極開展心理引導和矛盾疏導工作，耐心細致地做好思想工作，從而實現主動化解矛盾的目標
.。
▲徐州市銅山區看守所律師以案說法：指控被告人王某某.同犯罪，事實不清，證據不足。
1、被告人王某某與另一被告沒有.同的故意。
.同犯罪的最主要構成要件是有.同的故意
.。被告人王某某與另一被告始終沒有.同商量、溝通，沒有產生.同傷害被害人的故意，是各自相對獨立的行為，被告人王某某在其他某某沒有來到前，挨打被迫還擊，是正當自衛行為；其他某某來到后，雙方毆斗一直沒有停止，被告人王某某繼續與受害人廝打、互相抓領糾纏是正當自衛行為的繼續，沒有產生新的故意、犯意。
2、沒有直接證據證明被告人王某某踹受害人頭部致傷。
指控：導致受害人受重傷的事實是用腳踹受害人頭部，誰踹受害人的頭部這一關鍵事實，現有證據尚不能證明是被告人王某某所為。被告人王某某和受害人廝打與受害人受重傷之間并無明確的因果..，因而不能認定被告人王某某構成犯罪
.。
從公訴機關的證據上看，僅僅是另一被告前后矛盾的供述講到被告人王某某用腳踹被害人的頭部，這一證據不足以采信，原因是被告人的供述前后矛盾、是利害..人、被告人王某某本人始終沒有承認，按照刑事訴訟法的規定，只有被告人供述沒有其他證據證明的不能作為定案證據，更為重要的是法醫鑒定受害人的傷是鈍器傷（大連市.某分局法醫鑒定書第八條），沒有任何證據證明被告人手持鈍器毆打受害人，被告人王某某穿的是軟底旅游鞋也不足以致受害人頭部成鈍器傷。
▲徐州市銅山區看守所律師以案說法：輕處罰
李A主觀惡性相對并非特別深、人身危險性相對并非特別大，可考慮酌定從輕處罰
.。
1.被告人與各被害人先前并不認識，無矛盾、無個人恩怨。本案系突發、偶發因素所致。李A是在遭到被害人等人的嚴重不法傷害后才反擊，李A犯罪行為屬于臨時起意、無預謀犯罪，相對預謀犯罪、蓄意報復他人的犯罪而言，主觀惡性、社會危害性是有區別的，量刑時希望法庭酌定從輕處罰。
2.案發時已經天黑，案發現場雖然有燒烤攤架設的臨時照明，但光線不佳，場面混亂的情況下，對方人多勢眾（先前4人及臨時趕來4人），持有致命的棒斧等兇器，李A情急之下對被害人所傷具體部位和力度等是無法準確判斷和控制的
.。
3.對造成受害人嚴重傷害直到死亡后果的發生也是完全出乎其本意之外，不是李A追求的結果
.。依據李A的供述，對高日某的傷害行為屬于間接故意。
4.被告人李A系酒后實施故意傷害行為。我國刑法雖規定“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任”，但并沒有否認在判決承擔刑事責任的同時對因飲酒而導致辨認控制能力降低而實施犯罪的被告人根據實際情況給予酌情從輕處罰
.。《刑事審判參考》第73期刊登的第二起指導案例，系統闡明了這一法律精神，可以作為評判的參考
.。
被告人李A對被害人實施的傷害行為在一定程度上確實受到了飲酒因素的影響，其主觀可責性和人身危險性比較在清醒狀態下實施同樣犯罪的人要低，道德上受譴責程度也相對較小，在量刑時亦應予以適當考慮.
5.被告人涉嫌犯罪，部分原因系年輕，遇事不能冷靜對待，易沖動，法律意識淡薄。縱觀本案，李A并非主觀惡性深、人身危險性大，生性殘忍，頑劣不化，需要嚴懲的犯罪分子
.。
▲徐州市銅山區看守所律師以案說法：醉駕初犯、累犯“分而治之”
堅持區別對待，對初犯、累犯“分而治之”。寬嚴相濟刑事政策的核心是“區別對待”
.。就是要求對輕微刑事犯罪從寬處理，對嚴重犯罪從嚴懲處。從美國治理醉駕的司法實踐看，美國多數州的交通法規對..次醉駕、第二次醉駕乃至多次醉駕行為給予了不同的法律評價和處罰結果：
(1)對于..次醉駕行為，往往從輕處罰。(2)對于反復醉駕者，往往從嚴從重處罰。如在某些州，反復醉駕者在造成嚴重后果時可能會被判處20年的監禁刑乃至死刑。 該做法近似于我國寬嚴相濟的刑事司法政策
.。2008年12月17日召開的 政法工作會議上，周永康在“深入推進司法體制和工作機制改革，為政法事業科學發展提供體制機制保障”的講話中提出 “兩減少、兩擴大”的處罰原則 ，即“對初犯、偶犯、未成年犯、老年犯中一些罪行輕微人員，依法減少判刑，擴大非罪處理；非判刑不可的，依法減少監禁刑，擴大適用非監禁刑和緩刑”。該原則是寬嚴相濟政策的具體體現。在對酒駕型危險駕駛罪的初犯、偶犯進行刑事處罰時應貫徹落實該原則。
▲徐州市銅山區看守所律師談證據的“有限采用規則”
證據的“有限采用規則”（limited admissibility rule），亦可稱為證據的“部分可采性規則”（partial admissibility rule），是英美國家證據法中關于證據可采性的一個重要規則。按照《布萊克法律詞典》中的解釋，該規則的含義是：言詞或實物證據可以為某個限定的目的而被采納為證據
.。例如，某證人先前的矛盾性陳述可以用來對該證人進行質疑，但是不能用來認定案件事實；某證據可以采用，但是只能針對一方當事人而不能針對另一方當事人。
美國《聯邦證據規則》第105條規定：“如果采納的證據只是對一方當事人或出于某一目的是可以采納的，而對另一方當事人或出于另一目的是不可采納的，那么法庭根據請求，應將該證據限制在其適當的適用范圍內，并向陪審團相應作出指示。” 美國《統一證據規則》第6條和《加州證據法典》第355條中也有類似的規定
.。
“有限采用規則”屬于證據采納規則的范疇，是對證據關聯性規則的補充。“有限采用”的證據多用于對證人的質疑。在英美國家，質證主要采用交叉詢問的方式，即由對方律師在法庭上對證人進行直接質證的方式
.。但是在某些情況下，法官也可以采用其他證據對證人進行質疑。這有兩個目的：其一是證明該證人的陳述不真實；其二是證明該證人有生理缺陷或品質問題
.。
“有限采用”的證據就是實現這種質疑目的的手段。具體來說，可以有以下五種情況：（1）證明該證人身上存在著感覺缺陷，例如，通過眼鏡店技工的證言，證明證人的眼睛有近視或色盲等問題；（2）證明該證人的精神狀態有問題，如病理性說謊者；（3）證明該證人有重罪前科，這可以通過.的有罪判決書來證明；（4）證明以前曾經作出過與法庭證言相矛盾的陳述，而且該證人否認這一點，這可以通過以前的書面證言或詢問筆錄來證明；（5）證明該證人有偏見、利益..等因素而會影響其陳述的真實性，如證明其有種族歧視的言論等
.。
誠然，在司法實踐中，讓審判人員嚴格區分證據的質證功能和定罪功能，并不是一件容易的事情。在有些情況下，審判人員會自覺或不自覺地把質疑的證據用作定罪的證據
.。因此，在美國的陪審團審判中，法官必須就“有限采用”的證據向陪審團作出明確的指示
.。
▲徐州市銅山區看守所律師以案說法：自首坦白
被告人張人望如實供述指控的全部犯罪事實，并具有坦白情節
.。
被告人張人望歸案后如實供述犯罪事實，且供述了偵查機關當時尚未掌握的同種較重犯罪事實，屬于坦白，應從輕處罰
.。
從偵查案卷中可以看出，被告人張人望在..次被偵查機關采取強制措施后就全部如實供述全部犯罪事實。在所有被抓的同案被告人中被告人張人望是..個交代全部犯罪事實的被告人，除公訴機關指控的第六節事實（700克）外，其余全部犯罪行為都是被告人張人望主動供述的，且屬于偵查機關未掌握的犯罪事實（合計2970克），尤其是公訴機關指控的第二節犯罪事實（900克），完全是被告人張人望坦白交代的，根據《最高人民.關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第四條“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實供述的同種罪行較重的，一般應當從輕處罰
.。”被告人張人望的行為構成坦白，應當從輕處罰。
▲徐州市銅山區看守所律師以案說法：刑訊逼供非法取證
針對公訴方“偵查階段數個筆錄一致”及“市.審查批捕時的筆錄沒有否認”答辯。
首先，辯護律師應仔細分析偵查階段數個筆錄是否均穩定一致，羅列數次筆錄不一致或存在重大矛盾的地方進行反擊。例如，筆者代理的金某某受賄、濫用職權一案中，被告人一開始在筆錄中認為自己“經濟問題一點也沒有的”、“只是奉命出具了個規劃指標的測算”，在兩天后的筆錄中“我沒有什么想法，也由不得我有什么想法，..我認為自己經濟上沒有什么問題
.。第二這個規劃文件，我當時作為XX科的科長，也只是奉命出的”，而一周后的筆錄中才突然出現“我考慮過了，今天愿意把我在XX縣規劃局工作期間，收受XXX現金5萬元的事實講清楚”的話語，筆錄前后根本不一致。
其次，對于控方所提出的“市.審查批捕時的筆錄沒有否認”，辯護律師應當庭闡述市檢批捕時不反映的原因，必要的時候申請調查這一節點的審訊全程錄音錄像
.。如筆者代理的金某某受賄、濫用職權一案， 在XX市人民.審查批捕時的確“沒有否認”
.。但被告人當庭陳述并申請調取相應的錄音錄像資料，以此說明上述供述是在聽了翻供就整死后，其無法反映也不敢反映的心態
.。這恰恰證明了偵查機關輪番疲勞審訊等非法取證對被告人所形成的壓力，從而讓其在面對上一級檢察機關時也三緘其口。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
徐州債權債務律師處理債務糾紛、民間借貸、合同經濟糾紛案件·
徐州鐵路運輸法院淮北丘崗區域環境資源法庭電話、地址·
徐州市看守所家屬會見探視須知·
徐州房產律師處理房產買賣、租賃、繼承、建筑工程合同糾紛·
徐州房產律師處理房產買賣、租賃、繼承、建筑工程合同糾紛
反家暴法保護對象包括哪些人 反家暴法保護對象包括哪些人一、反家暴法保護對象都包括哪些《反家暴法》第三十七條規定，家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規定
執行。解讀：在附則中增加準用條款，擴大了家庭暴力法的主體適用范圍，有著
同居關系、撫養照料關系、家庭雇傭關系等共同生活的人之間實施的暴力行為都可依照反家暴法規制。反家庭暴力法不是婚姻家庭法，是社會保護法，家庭成員以外有著共同生活關系的人之間的暴力和家庭成員之間的暴力具有共性。二、這些情況下發現家暴不報案將擔責《反家暴法》第十四條規定，學校、幼兒園、
醫療機構、居.
打官司時間長嗎，打官司要多長時間 打官司時間長嗎，打官司要多長時間有的人在打官司之前總會來咨詢一下我們這樣一個問題，打官司時間長嗎?怎么說呢，針對不同的案件打官司花費的時間不同。而要解決這個問題，那么我們可以先來了解一下一般打官司需要多長時間。一、打官司的具體時間是多長不同的情況，有不同的時間。一般情況下民
法院收到
起訴狀，經審查，認為符合
起訴條件的，在七日立案;認為不符合
起訴條件的，在七日內裁定不予受理。簡易程序三個月，普通程序六個月作出一審判決，二審一般三個月作出判決。1、第一審普通程序簡易程序人民
法院適用簡易.
妨害信用卡管理罪量刑標準是怎樣的
根據相關法律的規定，妨害信用卡管理罪既包含了妨害行為的選擇，也包含對象的選擇，行為人只要實施一種行為侵害一種對象即可以成立本罪。那到底妨害信用卡管理罪
量刑標準是怎樣的呢?請跟隨我們一起在下文中進行了解。一、妨害信用卡管理罪
量刑標準是怎樣的有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數量巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金：(一)明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信.
當事人的陳述包括那些內容 當事人的陳述包括那些內容一、當事人的陳述包括哪些內容1、當事人提出的訴訟請求或者對他方當事人提出的訴訟請求的承認。提出訴訟請求啟動訴。(訴的相關問題)承認對方當事人的訴訟請求導致訴訟程序終結。2、當事人提出的法律方面的理由以及反駁對方的法律理由。確定訴訟標的，從而確定審理的基本方向。(訴訟標的的不同理論)3、當事人就證據的證明能力和證明力的辯駁。質證權的內容。4、當事人就案件事實所作的陳述。在采辯論主義的案件中具有指引審理的方向，確定審判的內容。(1)負舉證責任的當事人就主要案件事.
期房延期交房違約金如何計算
對于購買期房的人來講，最關心的莫過于是否能夠按照約定時間拿到期房了。那要是開發商延期交付期房的話，此時可以主張
違約金賠償。不過這個期房延期交房
違約金是如何計算的呢?我們一起在下文中進行具體了解。一、期房延期交房
違約金如何計算1、起算時間：一般都按購房
合同所明確的入伙日期。2、截止時間：(1)一般來說，賣方需領取《竣工驗收證書》后才能交付房屋。但是因國家相關法律制度已調整，因而以竣工驗收書時間為標準的計算方法與實際有一定誤差。(2)根據建設部《商品房銷售管理辦法》第30條規定，“房地產.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
副主任 法學學士 
19850716853
