首頁>>
法律常識(shí)
無錫討債公司的存在合法嗎?
律師提示：在法律上，我國一直對討債公司令行禁止，1995年，公安部、國家工商行政管理局發(fā)布通知，禁止任何單位和個(gè)人開設(shè)討債公司。通知規(guī)定工商行政管理機(jī)關(guān)對已登記注冊的經(jīng)營討債業(yè)務(wù)的公司企業(yè)進(jìn)行清理，并通知其申請辦理注銷或變更登記;不按通知辦理的，由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷其營業(yè)執(zhí)照。后來，討債公司與銀行、典當(dāng)行、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)合作，將這些金融機(jī)構(gòu)的賬款催收業(yè)務(wù)作為主營業(yè)務(wù)之一(業(yè)內(nèi)人士稱為討債公司轉(zhuǎn)正)，使得討債公司的部分討債行為W某某化，并更名為商務(wù)咨詢公司或調(diào)查公司。
法律界人士認(rèn)為，討債公司只要不采取恐嚇及暴力的方式進(jìn)行討債， 其職業(yè)行為并不違法。為了追查債務(wù)人的行蹤和財(cái)務(wù)狀況，進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗櫼彩呛侠淼?，畢竟債?wù)人欠債不還在先
.。但橫在討債人員面前的有兩個(gè)紅線是不允許逾越的：一個(gè)債務(wù)人最基本的隱私權(quán);另一個(gè)是生命健康權(quán)。前者涉及民事責(zé)任，后者則直接涉及刑事責(zé)任
.。作為一種高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，討債公司很難將自己的討債行為控制在零違法范圍之內(nèi)
.。
按照嚴(yán)格的法律來講，恐嚇及暴力行為則有可能觸犯《民法》及《治安管理處罰條例》
.。此外利用恐嚇逼迫債務(wù)人交納比本金更多的財(cái)產(chǎn)，則會(huì)觸犯《刑法》。
因此，討債公司是一個(gè)灰色行業(yè)，是一個(gè)行走在法律鋼絲繩上的風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，完全依法則沒有存在的必要，若違法則可能暴力犯罪，建議廣大市民遇到債務(wù)糾紛時(shí)，應(yīng)求助于專業(yè)的常州債務(wù)清欠律師，合法討債，避免給自己帶來不必要的麻煩。
★無錫討債討債律師談維權(quán)也要“找對門”“討債公司”承諾別輕信
隨著經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，商業(yè)往來中的債務(wù)糾紛漸多，近年來也催生了越來越多的“討債公司”，這些公司承諾“不成功，不收費(fèi)”。這樣的花言巧語你信不？反正是有人信了
.?！ ?br> 近日無錫工商局南長分局接到一起投訴，某公司老板王先生投訴一家討債公司，稱其與一家專業(yè)“討債公司”簽訂合同，幫王老板要回B公司所欠貨款100萬元，誰知討債公司擅自做主，不僅把B公司所欠王老板債務(wù)減免了一部分，而且折抵債務(wù)的汽車也過戶到自己公司名下，反過來說還未幫王老板討回債務(wù)，王老板得知詳情后很是生氣，遂來工商局要求調(diào)解處理
.。無錫工商局南長分局揚(yáng)名所執(zhí)法人員了解情況后，認(rèn)為該行為不屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的“為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)”的情形，未受理王老板的投訴
.。同時(shí)建議王老板通過仲裁、訴訟或者街道人民調(diào)解委員會(huì)解決糾紛。
無錫討債公司討債律師提示，“討債公司”標(biāo)稱往往是“清欠公司”，顯得正規(guī)、文雅
.?！坝憘尽倍际呛彤?dāng)事人簽訂一份“非訴委托催款合同”，合同中一般會(huì)涉及很多費(fèi)用包括調(diào)查費(fèi)用、通訊費(fèi)、交通費(fèi)、接收欠款方的資產(chǎn)服務(wù)費(fèi)等等，有些費(fèi)用是提前收取的，承諾“不成功，不收費(fèi)”基本都不會(huì)實(shí)現(xiàn)，并通過雇請下崗、退休及其他社會(huì)閑散人員，采取上門催討、死纏爛磨、跟蹤或損壞債務(wù)人名譽(yù)等手段催收貨款
.。傭金比例一般少則10%，多的在20%—30%之間。當(dāng)事人相信“討債公司”后，把債權(quán)憑證等材料交給“討債公司”，一旦“討債公司”出現(xiàn)問題，往往面臨貨款永遠(yuǎn)追不回的巨大損失
.。同時(shí)和“討債公司”形成新的債務(wù)糾紛
.。鼻青臉腫、全身酸痛、遍體鱗傷、還時(shí)不時(shí)膽戰(zhàn)心驚……自從找了討債公司幫忙要債，王先生的生活就充滿了恐懼
.。本是債權(quán)人，花錢請公司討債，結(jié)果債沒要回來，卻落得這么狼狽，王先生恨自己瞎了眼。
其實(shí)，這家打著“稅務(wù)咨詢”旗號(hào)的公司本來就涉黑，只要能拿到錢沒有他們做不出來的。截至昨天，其中一名嫌犯被.批準(zhǔn)逮捕，另三名嫌犯仍在逃。
★無錫討債律師談債務(wù)重組方式：
(1) 以低于債務(wù)賬面價(jià)值的現(xiàn)金清償債務(wù)；
(2) 以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)；
(3) 債務(wù)轉(zhuǎn)為資本；
(4) 修改其他債務(wù)條件，如延長債務(wù)償還期限、延長債務(wù)償還期限并加收利息、延長債務(wù)償還期限并減少債務(wù)本金或債務(wù)利息等；
(5) 以上兩種或兩種以上方式的組合(以下簡稱"混合重組方式")。
★無錫討債討債律師談債務(wù)重組的法律后果
債務(wù)重組從本質(zhì)而言，是一項(xiàng)法律活動(dòng)，其是旨在通過一定的方式改變債權(quán)人與目標(biāo)公司(債務(wù)人)之間原有債權(quán)債務(wù)合同..的過程
.。例如,，以資產(chǎn)清償方式進(jìn)行的重組，是債權(quán)人與目標(biāo)公司變更債權(quán)、債務(wù)合同并依約履行的行為;以債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)方式的重組，將債權(quán)人與目標(biāo)公司之間的債權(quán)、債務(wù)合同..轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓹?quán)投資..;以修改債務(wù)條件方式進(jìn)行的重組，則是對債權(quán)人與目標(biāo)公司原有合同項(xiàng)下權(quán)利義務(wù)的變更。至于在.主持下達(dá)成的重組協(xié)議及其履行過程，其法律屬性更是毋庸置疑的。無錫討債公司討債律師認(rèn)為，另一方面，債權(quán)人與目標(biāo)公司債務(wù)重組這一締約過程的核心是雙方間重新進(jìn)行的債權(quán)、債務(wù)確認(rèn)。而該確認(rèn)本身就體現(xiàn)著新的法律..的產(chǎn)生。
無錫討債討債律師認(rèn)為，與同樣具有消滅債權(quán)債務(wù)..功能的破產(chǎn)程序相比，困難債務(wù)重組體現(xiàn)為雙方當(dāng)事人之間的談判與協(xié)議的過程，法律干預(yù)程度較低，與破產(chǎn)程序的“法定準(zhǔn)則”及“司法主導(dǎo)”兩大特征形成鮮明的對比
.。但是，債務(wù)重組既然是當(dāng)事人之間的協(xié)商活動(dòng)，也應(yīng)當(dāng)貫徹、體現(xiàn)法律對締約過程所要求的平等、自愿、互利諸原則，以均衡雙方當(dāng)事人的利益。由于債務(wù)重組本身意味著債權(quán)人作出了讓步，遭受一定的利益損失，這就更需要人們關(guān)注如何在這一協(xié)議過程中實(shí)現(xiàn)利益均衡的問題。
★無錫討債討債律師談保證合同無效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效
依據(jù)最高人民.《擔(dān)保法司法解釋》的有關(guān)規(guī)定，一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算訴訟時(shí)效;連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效
.。
合同有效不同于合同無效。在合同有效的情況下，債權(quán)人對保證人的權(quán)利是保證債權(quán)，性質(zhì)上屬于合同約定的權(quán)利，其主張權(quán)利的訴訟時(shí)效期間自然應(yīng)該受到合同約定的約束。如果在合同約定的保證期間內(nèi)，沒有要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，由于保證期間的經(jīng)過，債權(quán)人對保證人享有的權(quán)利歸于消滅。若在該期間內(nèi)，債權(quán)人主張了權(quán)利，依據(jù)最高.的意見，保證期間的約定喪失其法律意義，其權(quán)利則罹于訴訟時(shí)效的約束
.。無錫討債公司討債律師認(rèn)為，雖然該意見未必符合法理，但因其屬于我國最高司法機(jī)關(guān)的意見，自該院以降， 的審判機(jī)關(guān)，乃至仲裁機(jī)構(gòu)，在司法實(shí)踐中，均以該意見為依據(jù)進(jìn)行裁判。
在保證合同無效的情形下，債權(quán)人對無效保證合同中的保證人的權(quán)利，并非來自于當(dāng)事人之間的約定，而是來自于法律的規(guī)定，在性質(zhì)上不再是約定權(quán)利而屬法定權(quán)利之一種。該權(quán)利形成于合同的無效，因此該權(quán)利的訴訟時(shí)效本應(yīng)從合同被確認(rèn)為無效時(shí)開始起算
.。但這有可能帶來另外一個(gè)問題，即在保證合同有效時(shí)，債權(quán)人的權(quán)利有可能由于保證期間的超過歸于消滅，但在保證合同無效時(shí)，債權(quán)人仍可向無效合同的保證人主張賠償責(zé)任。這樣就會(huì)使債權(quán)人從無效保證合同獲得的利益大于基于有效保證合同獲得的利益
.。據(jù)此，無錫討債公司討債律師認(rèn)為，在審判實(shí)踐中，司法者往往繼續(xù)賦予無效保證合同當(dāng)事人約定的或者法律規(guī)定的保證期間以法律意義，以衡平各方當(dāng)事人的利益。實(shí)務(wù)中，大家在處理無效保證合同的訴訟時(shí)效時(shí)的原則是“無效按照有效”處理。
★無錫討債討債律師談保證的訴訟時(shí)效
1、一般保證與連帶責(zé)任保證中，主張權(quán)利的方式不同，一般保證的保證人對債權(quán)人享有先訴抗辯權(quán)，除具備法律規(guī)定的情形外，債權(quán)人不得直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)在保證期間內(nèi)對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí)，才可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任
.。因此，在保證期間內(nèi)，債權(quán)人主張權(quán)利的方式，應(yīng)區(qū)分一般保證與連帶責(zé)任保證。在一般保證的情形下，債權(quán)人須在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，在判決或者裁決生效之日，才能起算一般保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。一般保證的保證合同無效時(shí)，也應(yīng)按此處理。連帶責(zé)任保證，則無此要求，只要債權(quán)人在保證期間內(nèi)，向保證人主張了權(quán)利即可。
2、主債務(wù)的訴訟時(shí)效對從債務(wù)訴訟時(shí)效的影響不同，一般保證的訴訟時(shí)效隨著主債務(wù)的訴訟時(shí)效的中斷、中止而中斷中止，連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效與主債務(wù)的訴訟時(shí)效分別進(jìn)行，其僅隨主債務(wù)的訴訟時(shí)效中止而中止，但主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷對連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效不產(chǎn)生影響
.。在保證合同無效的情形下，也應(yīng)按照此原則處理無效保證合同的訴訟時(shí)效
.。
3、保證期間的認(rèn)定和推定，也應(yīng)按照保證合同有效情形下的認(rèn)定和推定原則處理。
★無錫討債討債律師談保證期間和保證債務(wù)訴訟時(shí)效
在涉及金融債權(quán)的案件中，保證人是否需要承擔(dān)保證責(zé)任往往是案件的焦點(diǎn)問題，而在這其中，保證債務(wù)訴訟時(shí)效和保證期間又通常成為雙方當(dāng)事人都極力想要倚仗的“武器”
.。因此，徹底澄清與此相關(guān)的頗有些理論色彩的課題，有助于解決一些實(shí)務(wù)方面的問題，也就顯得并非毫無價(jià)值
.。
一、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的異同點(diǎn)
現(xiàn)行《擔(dān)保法》第15、25、26條對保證期間的設(shè)置和效力作了規(guī)定“保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容 ‘保證的期間’”(15條)“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月;在合同約定的保證期間與前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已經(jīng)提起訴訟或者仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定”(第25條)：“連帶責(zé)任保證的的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任;在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任
.?！?br> 無錫討債公司討債律師指出，保證期間是指債權(quán)人有權(quán)向保證人行使權(quán)利的限定時(shí)間，其雖與保證訴訟時(shí)效期間具有接近一致的功效，期間的經(jīng)過能免除保證人的責(zé)任，且都有借以督促債權(quán)人積極主動(dòng)行使權(quán)利，但其與訴訟時(shí)效存在的差異卻也是顯而易見的。具體而言：
1、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的客體不同。
在保證人與債權(quán)人的相互的..中，保證人對債權(quán)人負(fù)擔(dān)的是保證債務(wù)，相對應(yīng)，債權(quán)人對保證人享有的保證債權(quán)，此債權(quán)具有特殊性，保證人在保證合同中所允諾的義務(wù)對債權(quán)人而言只是期待權(quán)，并不具有現(xiàn)實(shí)的效力。換言之，債權(quán)人只有在主債務(wù)履行期屆滿后向保證人發(fā)給給付要求時(shí)，債權(quán)始生效力
.。而一般債權(quán)的請求權(quán)，只要債務(wù)履行期限屆至，債務(wù)人就有履行給付的義務(wù)，就發(fā)生效力，不以債權(quán)人發(fā)給給付要求為生效條件
.。
保證期間是為保證人利益而設(shè)的，眾所周知，保證人在保證主債權(quán)債務(wù)..中只有義務(wù)而無權(quán)利，保證期間的價(jià)值就在于維持原事實(shí)狀態(tài)，(即債權(quán)人不享有現(xiàn)實(shí)請求權(quán))，而對否定原事實(shí)狀態(tài)的權(quán)利的行使進(jìn)行期限界定，而這種權(quán)利也就稱為形成權(quán)，它的行使使雙方之間形成了現(xiàn)實(shí)債權(quán)債務(wù)..，使保證債權(quán)的請求權(quán)得以成立。
從本質(zhì)上來說，無錫討債公司討債律師以為保證期間針對的是債權(quán)人形成權(quán)的行使期限。
無錫討債公司討債律師認(rèn)為，一般說來，訴訟時(shí)效應(yīng)從權(quán)利人能夠行使請求權(quán)時(shí)起算，而權(quán)利人之能夠行使請求權(quán)，從客觀上看，必須權(quán)利確受侵害;從主觀上看，必須權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害
.。所以《民法通則》第137條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算
.?！蔽覈穹▽υV訟時(shí)效后果的處理，是使當(dāng)事人僅喪失請求.強(qiáng)制保護(hù)其權(quán)利的可能性，但實(shí)體權(quán)利本身仍然存在，此時(shí)的權(quán)利淪為自然債，不在法律強(qiáng)制范圍之內(nèi)。債權(quán)人在保證期內(nèi)要求保證人履行給付后，保證人不履行債務(wù)的，進(jìn)入保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間
.。
2、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間長短不同。
《擔(dān)保法》規(guī)定的保證期間分為約定保證期間和法定保證期間，法定保證期間為六個(gè)月，但這只是任意性的規(guī)范，如果當(dāng)事人約定的期限不同于法定期間，從其約定
.。對保證期間不加任何限制的規(guī)定使得實(shí)踐中常出現(xiàn)這樣的情況：當(dāng)事人約定保證人的保證責(zé)任直至債務(wù)人將主合同履行完畢時(shí)解除。即主債務(wù)人將主合同履行完畢時(shí)解除。主債務(wù)不滅，保證人永遠(yuǎn)要承擔(dān)保證責(zé)任。這樣約定有悖設(shè)立保證期間的立法宗旨，保證期間價(jià)值在于維持原事實(shí)狀態(tài)，對債權(quán)人行使權(quán)利進(jìn)行期限界定，促其盡快行使，即法律的愿意是希望債權(quán)債務(wù)早日得到履行。
對此約定究竟是視為沒有約定或約定不明，依法定為六個(gè)月，還是依其約定過長超過主債務(wù)普通訴訟時(shí)效期間定為二年，筆者傾向于認(rèn)為保證期間長于二年的，即視為當(dāng)事人沒有約定保證期間，應(yīng)適用法定保證期間六個(gè)月
.。無錫討債公司討債律師指出，對當(dāng)事人約定保證期間與主債務(wù)履行期一致的，同樣應(yīng)視為沒有約定，按照法定期間六個(gè)月來確定保證期間，以利于保護(hù)債權(quán)人的利益。
關(guān)于保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，《擔(dān)保法》對此問題沒有作出特別規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》對訴訟時(shí)效期間作出的一般性規(guī)定，即保證訴訟時(shí)效期間為二年的普通訴訟時(shí)效期間。
3、保證期間與訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)不同。
《擔(dān)保法》規(guī)定了兩種形式的擔(dān)保，即一般保證和連帶責(zé)任保證。其起算點(diǎn)都始于主債務(wù)履行期屆滿，但是，由于一般保證具有補(bǔ)充性，保證人享有檢索抗辯權(quán)(又稱先訴抗辯權(quán))，即在主債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任
.。這樣債權(quán)人在主債務(wù)履行期屆滿后要求保證人履行給付，該行為會(huì)因保證人行使檢索抗辯權(quán)而阻卻。而債權(quán)人在主合同糾紛經(jīng)過審判或仲裁，并就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后再要求保證人履行給付，可能會(huì)超過保證期間，此時(shí)如果認(rèn)定債權(quán)人因保證期間屆滿而喪失要求保證人履行給付的請求權(quán)，顯失公平，因此，法律特別規(guī)定，債權(quán)人已就主合同提起訴訟或者仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。(《擔(dān)保法》第25條第2款)該中斷的狀態(tài)是延續(xù)的，一直持續(xù)到訴訟程序或者仲裁程序完成并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行完畢之后
.。中斷狀態(tài)完成后，保證期間重新計(jì)算。
無錫討債公司討債律師有必要澄清兩點(diǎn)，一是有人據(jù)此認(rèn)為保證期間是可以中斷、中止的。這是錯(cuò)誤的，法律對一般保證的保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定本身就說明保證期間不存在中斷的情形，“中斷”恰恰是準(zhǔn)用其它法律制度(時(shí)效制度)的結(jié)果;連帶責(zé)任的保證期間不存在“中斷”與否的問題。這是因?yàn)檫B帶保證中，保證人不享有檢索抗辯權(quán)，在債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利后，此時(shí)保證期間存續(xù)的意義即已完成，緊接著是保證債務(wù)履行期限和保證訴訟時(shí)效計(jì)算的問題
.。二是有人把連帶保證責(zé)任中債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式(第26條)也只僅局限為訴訟或仲裁，這同樣是重大誤解
.。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人其行使除訴訟或仲裁以外其它方式的要求也有形成雙方保證債權(quán)債務(wù)..的法律意義，而不像一般保證人中的債權(quán)人其行使訴訟或仲裁外的要求由于檢索抗辯權(quán)的存在，使其不能引起雙方法律..的變化
.。所以，無錫討債公司討債律師認(rèn)為，第26條中“要求”應(yīng)理解為包括仲裁或訴訟以外其它形式這才符合法理
.。
保證債務(wù)訴訟時(shí)效的起算既然是訴訟時(shí)效的一種，也就適用有關(guān)訴訟時(shí)效起算的一般規(guī)定，即從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算保證合同中債權(quán)人的權(quán)利是要求保證人履行給付的請求權(quán)，該請求權(quán)在保證期間內(nèi)債權(quán)人向保證人發(fā)出給付要求時(shí)而成立。(一般保證需為仲裁或訴訟)，保證人不履行義務(wù)即構(gòu)成對債權(quán)人保證債權(quán)的侵害，保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間開始起算
.。但其具體的起算日應(yīng)視實(shí)際情況而定，債權(quán)人在保證期間內(nèi)要求保證人于某個(gè)具體時(shí)間履行保證債務(wù)，該具體時(shí)間即為保證債務(wù)的履行期限;若到期保證人不履行，則訴訟時(shí)效期間自履行期限屆滿之日起計(jì)算
.。如果債權(quán)人在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，但并未明確保證人履行期限
.。在此情形下，應(yīng)按照《民法通則》第88條2款2項(xiàng)的規(guī)定，在債權(quán)人向保證人主張權(quán)利時(shí)給予保證人一段合理的任務(wù)時(shí)間，該準(zhǔn)備時(shí)間屆滿之日起計(jì)算
.。由此可見，保證期間與訴訟時(shí)效二者之間又有一定聯(lián)系，即先有保證期間，再有保證債務(wù)履行期限，最后才是保證債務(wù)訴訟時(shí)效。最高院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第27條的規(guī)定“保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的，債權(quán)人向人民.請求保護(hù)其權(quán)利的訴訟時(shí)效期間，適用民法通則的有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定”，這一解釋混淆了保證債務(wù)的履行期限與保證期間的區(qū)別，不符合民法通則第88條第2款2項(xiàng)的立法精神
.。
4、保證期間與保證訴訟時(shí)效期間的法律后果不同
.。保證期限屆滿，債權(quán)人喪失的是實(shí)體權(quán)利本身。保證訴訟時(shí)效屆滿，債權(quán)人喪失的僅僅是勝訴權(quán)
.。債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利仍然存在，只是淪為自然債務(wù)，請求國家機(jī)器給予保護(hù)的強(qiáng)制執(zhí)行力喪失，但債權(quán)仍保有請求債務(wù)人履行給付的請求力和受領(lǐng)給付并不需返還的保持力
.。
★無錫討債討債律師談當(dāng)前企業(yè)債權(quán)債務(wù)管理的現(xiàn)狀
從目前市場上的大多數(shù)企業(yè)對債權(quán)債務(wù)的管理情況來看，主要存在兩個(gè)方面的問題:
一是對于債權(quán)債務(wù)管理不夠重視。許多企業(yè)存在債權(quán)債務(wù)無專人管理，債權(quán)債務(wù)混雜不堪的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，有的雖然成立了債權(quán)債務(wù)管理機(jī)構(gòu)，但形同虛設(shè)，沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用
.。至于企業(yè)該什么時(shí)候履行債務(wù)償還義務(wù)，該什么時(shí)候行使權(quán)利，無人問津。往往要等到對方催告履行債務(wù)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)對外債務(wù)應(yīng)該履行了。沒有事先的充分準(zhǔn)備，債務(wù)到期時(shí)，因難以調(diào)度經(jīng)營資金和其他資源，往往造成不能立即履行債務(wù)，而產(chǎn)生額外的違約責(zé)任或經(jīng)濟(jì)糾紛。無錫討債公司討債律師指出，由于對債權(quán)債務(wù)的管理不夠重視，債權(quán)債務(wù)往往拖的時(shí)間比較長，這樣就很容易產(chǎn)生呆賬、死賬、以及無法消化的成本費(fèi)用，造成長期掛賬的資金數(shù)額大，嚴(yán)重地制約了企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
.。
二是企業(yè)內(nèi)部務(wù)部門之間對于債權(quán)債務(wù)的管理缺乏有效的協(xié)作。債權(quán)債務(wù)管理屬于企業(yè)綜合管理的范疇，不僅與財(cái)務(wù)管理聯(lián)系緊密，而且與經(jīng)營管理等密切相關(guān)。企業(yè)應(yīng)該改變過去認(rèn)為債權(quán)債務(wù)管理只是財(cái)務(wù)部門的事情，賬務(wù)不清也是財(cái)務(wù)部門責(zé)任的觀念。只有加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部各相關(guān)部門之間的協(xié)作意識(shí)和整體觀念，才能提高工作質(zhì)量和效率，才能對債權(quán)債務(wù)形成系統(tǒng)化、程序化的管理。
★無錫討債討債律師談加強(qiáng)債權(quán)債務(wù)管理中企業(yè)應(yīng)采取的對策
企業(yè)加強(qiáng)債權(quán)債務(wù)管理，就是在對本企業(yè)當(dāng)前的債權(quán)債務(wù)管理現(xiàn)狀進(jìn)行認(rèn)真分析后找出存在問題的基礎(chǔ)上，有針對性地提出解決辦法
.。同時(shí)應(yīng)本著“合理、合法、盤整資金，按實(shí)際操作，盤整存量資產(chǎn)，激活僵化財(cái)源”的原則，建立一套全面、系統(tǒng)的債權(quán)債務(wù)管理機(jī)制，也就是企業(yè)建立橫向和縱向相結(jié)合的債權(quán)債務(wù)管理機(jī)制。
債權(quán)債務(wù)的橫向管理就是企業(yè)內(nèi)部之間可根據(jù)企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)成立專職或兼職債權(quán)債務(wù)管理機(jī)構(gòu)，對一些大的債權(quán)債務(wù)項(xiàng)目指定專人負(fù)責(zé)處理
.。同時(shí)，債權(quán)債務(wù)管理機(jī)構(gòu)可負(fù)責(zé)對企業(yè)所有的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行分類，按類別擬訂不同的處理方法和程序，使問題的處理有章可循
.。比如可將問題分為主要應(yīng)由經(jīng)營部門負(fù)責(zé)處理或應(yīng)由財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)處理等。通過這些手段來提高債權(quán)債務(wù)的清償、清理回收率，減少企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)。
債權(quán)債務(wù)的縱向管理就是建立債權(quán)債務(wù)的事前管理、事中管理、事后管理
.。無錫討債公司討債律師建議，根據(jù)債權(quán)債務(wù)所處的不同階段，分別制定相應(yīng)的管理策略，相互配合，實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行的一體化管理。事前管理主要是明確管理職責(zé)和對債權(quán)債務(wù)進(jìn)行登記造冊，事中管理主要是通過對債權(quán)債務(wù)進(jìn)行分析，有重點(diǎn)地采取相應(yīng)的措施，包括考慮改進(jìn)債權(quán)債務(wù)發(fā)生的管理工作，確定近期應(yīng)清理重點(diǎn)，制定清理方案，將其中部分債權(quán)債務(wù)列作壞賬，予以核銷等。事后管理主要是針對債權(quán)債務(wù)到期后所進(jìn)行的清理。企業(yè)可按照分析的資料，對延期的債權(quán)債務(wù)明確清理目標(biāo)，根據(jù)目標(biāo)選用不同的清理方式
.。如為提高清理人員的積極性而采取合理的獎(jiǎng)勵(lì)措施;在清理成本高，清理難度極大時(shí)委托第三方清理等。在清理過程中有時(shí)會(huì)發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛，企業(yè)可選用協(xié)商解決、調(diào)解解決、仲裁解決甚至司法解決等各種法律手段,以維護(hù)企業(yè)的應(yīng)得利益。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
無錫律師統(tǒng)計(jì)：執(zhí)業(yè)律師3190人，無錫律師事務(wù)所199家·
無錫市勞動(dòng)人事仲裁院（委員會(huì)）地址、電話、受理時(shí)間一覽表·
無錫市各看守所會(huì)見要求、預(yù)約和核酸證明·
無錫市各法院受理案件管轄范圍·
蘇州合同債務(wù)律師，合同違約賠償、債務(wù)清欠、合并重組
借貸合同公證該怎么辦理
借貸合同公證該怎么辦理一、
借貸合同公證該怎么辦理民間
借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間
借貸。民間
借貸合同公證，應(yīng)由
借貸雙方當(dāng)事人或是當(dāng)事人的代理人到當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)辦理，申辦民間
借貸合同公證，當(dāng)事人應(yīng)向公證處提交下列材料：1、申請人，即
借貸雙方當(dāng)事人的身份證及其復(fù)印件。由代理人代為辦理的，應(yīng)提交授權(quán)委托書和代理人的身份證明及其復(fù)印件。2、有保證人擔(dān)保的
借貸，應(yīng)提交保證文書及保證人的身份證明和保證人有能力擔(dān)保的證明。3、以抵押作為擔(dān)保
借貸的，應(yīng)提交抵押物清單及所有權(quán)證明。.
單位拖欠農(nóng)民工工資該怎么辦
不管是對一般的勞動(dòng)者還是農(nóng)名工，作為用人單位就應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，支付其相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。而要是有拖欠行為的話，很顯然是違法的，需要承擔(dān)不利的法律后果。但此時(shí)單位拖欠農(nóng)民工
工資該怎么辦才好呢？請跟隨我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、單位拖欠農(nóng)民工
工資該怎么辦在用人單位拖欠
工資的情況下，農(nóng)民工要先和用人單位協(xié)商，如果協(xié)商無法解決，則可以通過以下法律途徑來解決：1、向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴舉報(bào);2、向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，需要注意的是，要在勞動(dòng)爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭.
買賣期房是否屬于違法行為 現(xiàn)實(shí)中，雖然很多時(shí)候買賣
房產(chǎn)都是購買的現(xiàn)房，但有的人圖期房便宜，因此也會(huì)選擇購買期房。那從法律角度分析的話，當(dāng)事人買賣期房是否屬于違法行為呢？接下來，我們就這個(gè)問題為你做詳細(xì)解答。一、買賣期房是否屬于違法行為一直有當(dāng)事人糾結(jié)于期房尚未竣工、還沒有辦出產(chǎn)證，這樣的房子是不是可以買賣?買賣
合同即使簽訂，會(huì)不會(huì)因?yàn)檫`法而無效呢?其實(shí)，我們通常所說的“期房限轉(zhuǎn)”是指期房轉(zhuǎn)讓不能像一般的二手房買賣那樣去交易中心辦理預(yù)告登記，至于期房買賣
合同的法律效力問題，是沒有任何影響的。上海高院曾有書面意見指出.
在什么條件下購買的期房能退 在什么條件下購買的期房能退一、在什么條件下購買的期房能退(一)商品房買賣
合同內(nèi)容異于認(rèn)購書內(nèi)容。商品房交易通常采用先簽認(rèn)購書后簽商品房買賣
合同的方式，從性質(zhì)上講商品房認(rèn)購書屬帶未決條款的預(yù)約。由于
合同主要條款已經(jīng)確定，
合同已經(jīng)成立，對未決事項(xiàng)雙方應(yīng)繼續(xù)談判以簽訂本約。如果開發(fā)商提供的格式
合同與認(rèn)購書條款不一致，或者商品房買賣
合同條款不合理，此時(shí)買方有權(quán)拒簽，并要求返還定金。(二)開發(fā)商未取得相應(yīng)的批準(zhǔn)、證件?！冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第44條規(guī)定對商品房預(yù)售限定了嚴(yán)格的條件，其中取得商品房預(yù)售.
民間借貸中的利息為多少
民間
借貸中的利息為多少一、民間
借貸中的利息為多少民間個(gè)人
借款利息由
借貸雙方自行協(xié)商決定，一般月息在1%-2%之間，但是個(gè)別民間
借貸機(jī)構(gòu)給出的月息在2分以上。而按照相關(guān)規(guī)定，民間
借貸利率不得超過銀行同期貸款利率的四倍，若超出四倍，則超出部分的利息不受法律保護(hù)。一些貸款機(jī)構(gòu)為了符合這一規(guī)定，會(huì)把民間個(gè)人
借款利息控制在銀行利息的四倍以內(nèi)，但他們會(huì)收取一些其他費(fèi)用，比如賬戶管理費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等，這樣算下來，
借款利息完全有可能超出四倍。二、如何處理民間
借貸利息糾紛1、民間
借貸無息推定原則當(dāng).
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
13861496107
