首頁(yè)>>
法律常識(shí)
浙江省杭州市下城區(qū)看守所地址在杭州市下城區(qū)石橋長(zhǎng)城街231號(hào)，新長(zhǎng)城機(jī)電城東側(cè)
.。
導(dǎo)航路線(xiàn)：直達(dá)公交線(xiàn)路,196大站車(chē),從汽車(chē)南站步行約10米,到達(dá)汽車(chē)南站(秋濤路)站乘坐196大站車(chē),經(jīng)過(guò)4站, 到達(dá)楊家村站（也可乘坐196路）步行約220米即到?；蛘撸瑩Q乘公交線(xiàn)路：202路 → 304路，從汽車(chē)南站乘坐202路,經(jīng)過(guò)7站, 到達(dá)新塘路鳳起東路口站，乘坐304路,經(jīng)過(guò)10站, 到達(dá)楊家村站，步行約210米即到。
律師提示：杭州市下城區(qū)看守所是關(guān)押嫌疑犯的地方,案件未判決生效之前,親屬不可與之見(jiàn)面，聘請(qǐng)律師去杭州市下城區(qū)看守所會(huì)見(jiàn)了解案情、取保候?qū)?、從輕或者減輕情節(jié)，是否構(gòu)成犯罪等，爭(zhēng)取從輕處理。
●杭州市下城區(qū)看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
杭州市...下城區(qū)分局地址：杭州市下城區(qū)麒麟街11號(hào)
●杭州市下城區(qū)看守所設(shè)立法律援助工作站
杭州市下城區(qū)看守所法律援助工作站設(shè)在杭州市下城區(qū)看守所，設(shè)專(zhuān)人受理在押人員的法律援助申請(qǐng)，保證每一個(gè)援助申請(qǐng)都能得到及時(shí)地受理和審查，使犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)..次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有聘請(qǐng)律師的，向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助的法律規(guī)定的得以落實(shí)
.。此外，工作站將根據(jù)實(shí)際情況，將不定期開(kāi)展法制宣傳，協(xié)助杭州市下城區(qū)看守所進(jìn)行對(duì)在押人員的法制教育工作。每月1日、15日的家屬接待日，工作站還將組織律師，為在押人員和家屬提供免費(fèi)法律咨詢(xún)服務(wù)
.。
在杭州市下城區(qū)看守所設(shè)立法律援助工作站，為杭州市下城區(qū)看守所在押人員申請(qǐng)法律援助提供了便利，對(duì)加強(qiáng)法律援助機(jī)構(gòu)和公安機(jī)關(guān)在刑事法律援助領(lǐng)域的工作銜接和拓寬刑事法律援助申請(qǐng)渠道具有十分積極的意義
.。同時(shí)，在貫徹實(shí)施新《刑事訴訟法》方面，工作站的設(shè)立方便了公安機(jī)關(guān)對(duì)符合法定條件的犯罪嫌疑人通知辯護(hù)，也為犯罪嫌疑人及其家屬申請(qǐng)法律援助提供了便利，在保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益的同時(shí)進(jìn)一步維護(hù)了看守所的監(jiān)管秩序
.。
●浙江省公安廳監(jiān)管總隊(duì)長(zhǎng)到杭州市下城區(qū)看守所檢查指導(dǎo)監(jiān)所工作
總隊(duì)長(zhǎng)一行視察了在押人員家屬會(huì)見(jiàn)室、提審室，收押室、醫(yī)務(wù)室、監(jiān)控室，并詳細(xì)察看了在押人員監(jiān)室。聽(tīng)取了杭州市下城區(qū)看守所“五化建設(shè)”及監(jiān)所執(zhí)法檢查“回頭看”情況的匯報(bào)，對(duì)下一步“五化建設(shè)”及防暑降溫工作提出了意見(jiàn)和建議。聽(tīng)取了杭州市下城區(qū)看守所負(fù)責(zé)人介紹如何推進(jìn)“三統(tǒng)一”工作，維護(hù)監(jiān)所秩序的經(jīng)驗(yàn)。參觀學(xué).的同志對(duì)杭州市下城區(qū)看守所推出的“監(jiān)室等級(jí)評(píng)定”等亮點(diǎn)工作措施表示認(rèn)可
.。在此次參觀學(xué).的基礎(chǔ)上，我所也將結(jié)合自身實(shí)際推出一些創(chuàng)新工作舉措，推動(dòng)監(jiān)所安全工作不斷前行。
●杭州市下城區(qū)看守所組織全所民警開(kāi)展安全大檢查。
..對(duì)全所進(jìn)行思想動(dòng)員，強(qiáng)調(diào)要切實(shí)增強(qiáng)安全意識(shí)、憂(yōu)患意識(shí)，在節(jié)前要對(duì)每名在押人員進(jìn)行一次談心談話(huà)，切實(shí)掌握監(jiān)內(nèi)動(dòng)態(tài)
.。會(huì)后，聯(lián)合駐所武警中隊(duì)對(duì)杭州市下城區(qū)看守所監(jiān)區(qū)進(jìn)行了一次全面的安全大檢查，檢查中，杭州市下城區(qū)看守所領(lǐng)導(dǎo)和民警按照職責(zé)分工，秉著絕不放過(guò)任何違禁及可疑物品的原則，全身心投入檢查，對(duì)每個(gè)監(jiān)室、放風(fēng)場(chǎng)以及人身物品進(jìn)行了徹底清查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的可能影響安全的物品全部予以清理。此次檢查全面細(xì)致，做到不留死角，不走過(guò)場(chǎng)，不留漏洞，徹底消除安全隱患，確保監(jiān)所安全穩(wěn)定
.。
●杭州市下城區(qū)看守所律師以案說(shuō)法：無(wú)罪辯護(hù)
綜上，本案中，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提供的相關(guān)證據(jù)來(lái)看，認(rèn)定被告人王某某構(gòu)成犯罪的僅僅是根據(jù)被告人王某某不穩(wěn)定的又相互矛盾的供述、被害單位的陳述，以及無(wú)法證實(shí)的邏輯推斷，沒(méi)有能夠證實(shí)被告人王某某犯罪的直接有效地書(shū)證、物證，所有有罪的證據(jù)無(wú)法形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈，無(wú)法得出一個(gè)確定無(wú)疑的結(jié)論，這樣的證據(jù)，即使用于以“優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則”作為證據(jù)運(yùn)用規(guī)則的民事訴訟也無(wú)法證明其主張，更不要說(shuō)用于以“絕對(duì)證據(jù)原則”作為證據(jù)運(yùn)用規(guī)則的刑事訴訟中
.。
特別是發(fā)生在國(guó)外的絕大部分最主要事實(shí)根本沒(méi)有查證，本案證據(jù)上存在嚴(yán)重缺陷，案中的疑點(diǎn)、事實(shí)不清之處無(wú)法得到合理排除
.?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明被告人王某某具有非法占有的主觀故意，更無(wú)法證明被告人王某某在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取被害單位貨款，本案屬于典型的疑罪，根據(jù)疑罪從無(wú)的原則，應(yīng)認(rèn)定被告人王某某無(wú)罪。
我國(guó)《刑訴法》第162條明確規(guī)定，證據(jù)不足，指控的犯罪不成立的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決
.。最高人民.發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)刑事審判工作的決定》第13條、第25條，最高人民.、最高人民.、公安部、司法部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見(jiàn)》第6條等規(guī)定，都反復(fù)明確地強(qiáng)調(diào)，對(duì)被告人作出有罪判決的案件，必須嚴(yán)格按照刑事訴訟法第162條的規(guī)定，做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。懇請(qǐng).，在依法查明本案事實(shí)的基礎(chǔ)上，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，判決被告人王某某無(wú)罪。
●杭州市下城區(qū)看守所律師談庭前證據(jù)展示
關(guān)于證據(jù)展示問(wèn)題已經(jīng)討論過(guò)多次，最高檢、司法部和 .都起草過(guò)初步方案。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有兩個(gè)：一個(gè)是關(guān)于展示的地點(diǎn)和方式；另一個(gè)是控辯雙方應(yīng)否對(duì)等展示
.。檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持對(duì)等展示，我們則堅(jiān)持不能搞對(duì)等展示
.。理由有兩點(diǎn)：一是在訴訟原理上，不應(yīng)當(dāng)對(duì)等展示，因?yàn)樵谛淌略V訟當(dāng)中，舉證責(zé)任在控方，不是辯方
.。在世界各國(guó)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是對(duì)等展示，都是控方向辯方無(wú)保留的展示，而辯方向控方只作有限的展示，例如被告不在現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，防衛(wèi)、避險(xiǎn)的證據(jù)，不足法定責(zé)任年齡的證據(jù)等等，除法律列明的幾項(xiàng)證據(jù)辯方要向控方展示外，其他可以不予展示。這是國(guó)際上通行的原則。二是如果搞對(duì)等展示，律師會(huì)面臨一些的新的陷阱
.。辯方的證人證言和一些相關(guān)證據(jù)向控方出示以后，控方客觀上有條件控制證人，也可能迫使證人改變證言，并可能以此而無(wú)端追究律師妨害作證罪的責(zé)任。我們應(yīng)當(dāng)推動(dòng)這個(gè)制度盡快實(shí)施，但是原則問(wèn)題必須堅(jiān)持。
●杭州市下城區(qū)看守所律師談交通肇事案無(wú)罪判決
被告人劉某某交通肇事案客觀上造成二死一傷的法律后果,但因?yàn)殡p方都系醉酒駕駛,且在深夜、無(wú)監(jiān)控地段,又無(wú)其他人證證實(shí),在被告人劉某某拒不承認(rèn)本人駕駛摩托車(chē)的情況下,一審僅根據(jù)司法鑒定中心對(duì)該車(chē)駕乘..進(jìn)行的鑒定,得出被告人劉某某系駕駛員的結(jié)論進(jìn)而追究其刑事責(zé)任。二審認(rèn)為,死者楊曉東、李冬宏的尸體檢驗(yàn)報(bào)告反映出的傷情是一致的,為何一個(gè)是駕駛員、一個(gè)就認(rèn)定為乘客？故一審在認(rèn)定該案犯罪的主體資格方面證據(jù)是不夠充分的。但鑒于肇事車(chē)輛系劉某某所有,對(duì)事故造成的后果具有不可推卸的民事責(zé)任。而死者李冬宏與被告人劉某某雙方系師生..,當(dāng)天本是師生同樂(lè),所以造成的后果是雙方都不愿面對(duì)的,其家屬對(duì)被告人的要求重點(diǎn)是民事賠償,刑事方面也希望.對(duì)其從輕處罰?；诖?二審期間對(duì)民事部分進(jìn)行了先行調(diào)解并履行,在受害人表示諒解、刑事部分證據(jù)存在瑕疵的情況下,作出了對(duì)被告人劉某某指控證據(jù)不足,宣告無(wú)罪的刑事判決。
●杭州市下城區(qū)看守所律師辯護(hù)詞精選：
被告人宋某沒(méi)有為聚眾斗毆準(zhǔn)備器械等預(yù)備行為，既不是首要分子，也不是“積極參加”者
.。
從黃某及宋某本人的供述中很明顯的反映出，宋某沒(méi)有為聚眾斗毆作任何準(zhǔn)備的行為
.。
被告人宋某既沒(méi)有組織、也沒(méi)有策劃，更沒(méi)有指揮，不是首要分子。同時(shí)不存在“積極參加”的行為，對(duì)于被煽動(dòng)、欺騙而參與斗毆的一般人員，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)依照《治安管理處罰條例》的相關(guān)規(guī)定予以行政處罰。
二、被告人宋某故意傷害劉輝的行為，情節(jié)顯著輕微，也不是直接的致害行為。
通過(guò)被告人黃某、陳某及宋某本人的供述筆錄及今天的庭審，可以確認(rèn)被告人宋某在整個(gè)犯罪過(guò)程中，沒(méi)有攜帶任何兇器，只是踢劉某腿部一腳，且是出于怕被瞧不起的目的才踢了一腳。劉某的輕傷系孫某、徐某持刀砍傷所致，與宋某所踢的一腳無(wú)任何因果..
.。
●杭州市下城區(qū)看守所律師以案說(shuō)法：不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪
根據(jù)《刑法》第275條的規(guī)定,故意毀壞財(cái)物罪是指故意 毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為
.。本罪在主觀方面表現(xiàn)為毀壞 他人財(cái)物的直接故意,具體是指明知自己的行為會(huì)使公私財(cái)物價(jià)值和使用價(jià)值毀損,并且希望這種毀損結(jié)果的發(fā)生
.。犯罪目的不是非法獲取財(cái)物,而是將 財(cái)物毀壞,這是本罪與其他貪利型犯罪的根本區(qū)別。本罪在客觀方面表現(xiàn)為故意毀滅或者損壞公私財(cái)產(chǎn)的行為,其中“毀滅”是指用焚燒、摔砸等方法使 物品全部喪失其價(jià)值和使用價(jià)值,“損壞”是指使物品部分喪失其價(jià)值和使用價(jià)值
.。
被告人崔某某的行為不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,理由是:..,被告人崔某某沒(méi)有 使銷(xiāo)售的電腦產(chǎn)品自身價(jià)值和使用價(jià)值喪失、部分喪失等故意
.。被告人崔某某對(duì) 其擅自低價(jià)銷(xiāo)售電腦產(chǎn)品的行為會(huì)造成公司銷(xiāo)售利潤(rùn)降低甚至虧本等的故意內(nèi) 容,不符合《刑法》故意毀壞財(cái)物罪所要求的主觀要件。第二, 和雍公司的電腦產(chǎn)品由被告人崔某某擅自低價(jià)銷(xiāo)售后,公司確實(shí)受到損失,但被銷(xiāo) 售的電腦產(chǎn)品自身價(jià)值和使用價(jià)值并沒(méi)有因此喪失或者部分喪失,它的價(jià)值和 使用價(jià)值仍然得以體現(xiàn),這與通過(guò)焚燒、摔砸電腦產(chǎn)品使其自身價(jià)值和使用價(jià)值 完全喪失或部分喪失的毀壞財(cái)物行為有本質(zhì)區(qū)別
.。
●杭州市下城區(qū)看守所律師精彩辯護(hù)摘錄
被告人李某到案后在對(duì)其做的訊問(wèn)筆錄中一直供訴：案涉毒品是一名叫“小某某”人的，其只是幫助范某、蔡某聯(lián)系賣(mài)家，李某對(duì)毒品并沒(méi)有實(shí)際占有、控制及處分
.。從李某的供訴中也可以看出在交易現(xiàn)場(chǎng)，其只是幫帶路、傳話(huà)、引薦，對(duì)毒品的藏匿位置并不知情，毒資也不是由李某收取的。這一點(diǎn)在被告人范某、蔡某供訴中也到得證實(shí)，范某在其供述中也證實(shí)了交易現(xiàn)場(chǎng)還有四、五個(gè)人，李某只是在酒店樓下為他們帶路。
辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某在范某、蔡某與“小某某”的毒品交易過(guò)程中，其只是居間介紹，并不是毒品交易的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)和販賣(mài)人，對(duì)整個(gè)交易也沒(méi)有控制權(quán)，我國(guó)的現(xiàn)行《刑法》對(duì)介紹販毒的行為沒(méi)有做出明確的規(guī)定，根據(jù)“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”的刑事原則，對(duì)李某的介紹販毒行為不應(yīng)予以刑事處罰
.。同時(shí)，辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)將從范某、蔡某身上查獲的毒品認(rèn)定為李某介紹購(gòu)買(mǎi)的毒品表示異議，認(rèn)為這存在是兩份毒品而不是一份毒品的可能性，即起訴書(shū)指控李某販賣(mài)的毒品在本案中存在沒(méi)有可以定案的毒品物證的可能，根據(jù)“疑罪從無(wú)”的刑事原則，對(duì)被告人李某也不能認(rèn)定為販毒
.。 因此辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭依據(jù)《刑法》第三條“法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑”，和《刑事訴訟法》..百六十二條“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決?！敝?guī)定，判決被告人李某無(wú)罪，以彰顯我國(guó)“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”、“疑罪從無(wú)”的科學(xué)刑事司法理念
.。
●杭州市下城區(qū)看守所律師談刑事證據(jù)
辛普森辯護(hù)的德肖維茨律師談到美國(guó)律師跟被告人談話(huà)的時(shí)候，不去一味尋根問(wèn)底地追問(wèn)被告講實(shí)話(huà)，而主要是了解證據(jù)。雖然律師有保密義務(wù)，但也沒(méi)有必要必須探出實(shí)底。因?yàn)橐粍t被告并不一定講實(shí)話(huà)，二則即使被告承認(rèn)犯罪，沒(méi)有其他證據(jù)佐證也不能定罪，更何況有的被告即使承認(rèn)有罪也不一定真正有罪。所以，律師主要是了解和獲取證據(jù)，用證據(jù)來(lái)說(shuō)話(huà)。如確有證據(jù)證明有罪，就不宜作無(wú)罪辯護(hù)；否則，應(yīng)當(dāng)做無(wú)罪辯護(hù)
.。我想，這個(gè)原則沒(méi)有錯(cuò)誤。因?yàn)榉缮险J(rèn)定犯罪的依據(jù)，只能是證據(jù)。我認(rèn)為，不僅律師應(yīng)當(dāng)這樣做，法官和檢察官也應(yīng)當(dāng)這樣做，而且我們律師界還應(yīng)當(dāng)對(duì)法律真實(shí)與客觀真實(shí)的..問(wèn)題有更充分、更深刻的認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)展開(kāi)進(jìn)一步的討論，這樣才有利于實(shí)現(xiàn)依靠證據(jù)定罪的法治原則，才能推動(dòng)依法治國(guó)和司法公正。
●杭州市下城區(qū)看守所律師精彩辯護(hù)
1.辯護(hù)人認(rèn)為被告人黃某在本案中所實(shí)施的行為是幫助組織他人賣(mài)淫，不符合組織賣(mài)淫罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)定性為協(xié)助組織賣(mài)淫罪
.。
首先從主觀上看，被告人黃某沒(méi)有組織他人賣(mài)淫的犯罪故意，其只是作為一個(gè)打工者只是被動(dòng)的接受老板孫某的職務(wù)安排，幫助孫某從事輔助性的工作。
其次從客觀來(lái)說(shuō)，被告人黃某實(shí)施的行為是詢(xún)問(wèn)客人是否需要按摩服務(wù)，至于按摩技師向客人提供何種按摩服務(wù)以及服務(wù)的內(nèi)容，黃某并沒(méi)有決定權(quán)，也不知情，按摩技師向客人提供性服務(wù)完全是她們與客人協(xié)商的結(jié)果，與黃某沒(méi)有直接的聯(lián)系
.。
2. 被告人黃某在主觀上惡性較小，其只是為他人賣(mài)淫創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，提供了方便，未充分意識(shí)到在其行為已構(gòu)成刑事犯罪?？陀^上，也不存在組織、威脅、強(qiáng)迫等強(qiáng)制賣(mài)淫者賣(mài)淫的行為，也未造成特別嚴(yán)重的后果，對(duì)社會(huì)的危害性較小。
3.被告人黃某系初犯、偶犯，且有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)酌情從輕處罰。
本案被告人黃某當(dāng)庭能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其已對(duì)自己的行為后果有了深刻的反省和認(rèn)識(shí)，抱有悔改服罪的正確態(tài)度。且其此前從未受過(guò)行政與刑事處罰，系典型的初犯與偶犯，故其可改造性較大，再犯可能性相對(duì)較小，應(yīng)酌情從輕處罰
.。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為被告人黃某在本案中為他人實(shí)施組織賣(mài)淫的犯罪活動(dòng)提供方便、創(chuàng)造條件行為定為協(xié)助組織賣(mài)淫罪更為合適。本案被告人黃某具有認(rèn)罪、悔罪、初犯、偶犯等諸多法定、酌定從輕、減輕處罰之情節(jié)，故辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭從懲罰與寬大相結(jié)合的刑事政策出發(fā)，對(duì)被告人黃某從輕處罰，以達(dá)刑罰之感化、教育功效，同時(shí)亦體現(xiàn)我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策。
●杭州市下城區(qū)看守所律師辯護(hù)摘錄
辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)不足以對(duì)案件事實(shí)得出排除其他可能的唯一性結(jié)論。本案被告人供述之間、證人證言之間、被告人供述與證人證言之間、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況與其他證據(jù)之間都存在諸多矛盾與疑點(diǎn)，直接證據(jù)沒(méi)有得到其他證據(jù)的印證，難以客觀準(zhǔn)確地確認(rèn)案件事實(shí)。庭審中公訴機(jī)關(guān)出示的全部證據(jù)，充其量只能證明被告人高某存在著故意傷害的犯罪嫌疑，遠(yuǎn)未達(dá)到司法審判定罪量刑所要求的“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明程度
.。為切實(shí)保障無(wú)辜的人不受刑事追究，有效避免錯(cuò)判，辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭慎重審查本案證據(jù)，對(duì)本案存在的疑點(diǎn)和矛盾予以關(guān)注，對(duì)案件事實(shí)做出客觀的認(rèn)定。辯護(hù)人認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人高某犯有故意傷害罪的指控不能成立，故依據(jù)刑事訴訟法..百六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定，請(qǐng)人民.對(duì)本案做出無(wú)罪判決。
●杭州市下城區(qū)看守所律師精彩辯護(hù)無(wú)罪判決
辯護(hù)人認(rèn)為，指控X月X日強(qiáng)奸的事實(shí)，除了受害人劉某的陳述外，沒(méi)有任何證據(jù)直接證明受害人劉某與被告人成某某發(fā)生性..時(shí)是非自愿的，各證據(jù)間亦沒(méi)有形成印證強(qiáng)奸行為存在的證據(jù)鏈..
.。
本案被告人和受害人發(fā)生了性..是不爭(zhēng)的事實(shí)，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是受害人是否出于自愿。
從受害人給被告人的短信內(nèi)容可以明顯看出，雙方不是一般的朋友..，受害人幾天沒(méi)見(jiàn)被告的思念、擔(dān)心之情，也表達(dá)了配不上被告，被告沒(méi)有相中她，沒(méi)福氣跟被告的失望之情緒，還體現(xiàn)出質(zhì)疑沒(méi)有被被告看好、沒(méi)通過(guò)考驗(yàn)、埋怨被告從上?；貋?lái)后不熱情、不太搭理她。
認(rèn)定被告人與受害人發(fā)生性..違背受害人劉某的意志無(wú)證據(jù)支持
.。本案從所謂被強(qiáng)奸事件發(fā)生之前被告與受害人..看，此行為已完全超出男女間正常交往限度。在受害人與被告人發(fā)生完..后，受害人并沒(méi)有按常理表現(xiàn)出被辱后的憤怒，而是很快進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)直到第二天早上，這是完全違背正常規(guī)律的
.。
受害人和被告人都是事件直接參與人，最知道事件的真實(shí)過(guò)程，但均與案件結(jié)果存在利害..，雖屬于原始證據(jù)，但存在較大的變易性，故不能單純以其作為定案的依據(jù)
.。也就是說(shuō)必須有其他證據(jù)進(jìn)行印證
.。證據(jù)是證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，客觀真實(shí)性是證據(jù)的三要素之一，無(wú)論是受害人的陳述還是被告人的供述，只有與客觀事實(shí)相符，才能作為定案證據(jù)。辯護(hù)人認(rèn)為，受害人劉某的陳述不具備客觀真實(shí)性，回避了與被告人發(fā)生性..前..本案什么原因被打一耳光的關(guān)鍵情節(jié)
.。
且根據(jù)被告人筆錄及當(dāng)庭供述，被告人在大廳里因“日志的事”打了受害人一個(gè)耳光后，讓受害人走，受害人并沒(méi)有走的意思
.。受害人劉某有多次呼救、呼喊、報(bào)警機(jī)會(huì)，受害人并沒(méi)有這么做，說(shuō)明受害人沒(méi)有受到威脅、恐嚇
.。
綜上，被告人和受害人是自愿發(fā)生性..，不存在強(qiáng)奸犯罪事實(shí)
.。。
微信咨詢(xún)
專(zhuān)業(yè)律師
微信咨詢(xún)
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
杭州市臨安區(qū)看守所在哪里？怎么走？·
杭州市各區(qū)縣看守所詳細(xì)地址、電話(huà)、會(huì)見(jiàn)指南·
杭州市臨安區(qū)看守所地址、電話(huà)及取保候?qū)徱?guī)定·
杭州市各區(qū)縣法院地址、電話(huà)等聯(lián)系方式·
舟山市定海區(qū)看守所地址，如何達(dá)到？如何委托律師
法院起訴要交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)、沒(méi)錢(qián)交會(huì)怎樣?
法院起訴要交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)、沒(méi)錢(qián)交會(huì)怎樣?根據(jù)《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》規(guī)定，當(dāng)事人未在規(guī)定的期限內(nèi)繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的，自欠繳之日起每月加收欠繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的千分之二的滯納金;仍不繳納的，由作出征收決定的計(jì)劃生育行政部門(mén)依法申請(qǐng)人民
法院強(qiáng)制
執(zhí)行。人民
法院可按照《民事訴訟法》規(guī)定有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、
凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被
執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，扣留、提取被
執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入等。我國(guó)《民事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定，被
執(zhí)行人未按
執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民
法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢(xún)被
執(zhí)行人的.
買(mǎi)了劃痕險(xiǎn)有幾到劃痕可以報(bào)銷(xiāo)？ 買(mǎi)了劃痕險(xiǎn)有幾到劃痕可以報(bào)銷(xiāo)？劃痕險(xiǎn)您肯定都不會(huì)陌生，一般新車(chē)都會(huì)交劃痕險(xiǎn)。劃痕險(xiǎn)對(duì)于汽車(chē)不是故意行為的劃痕等等是有相應(yīng)的理賠的，所以說(shuō)劃痕險(xiǎn)的作用是非常的大的。劃痕險(xiǎn)在有的時(shí)候汽車(chē)有劃痕了是不會(huì)給理賠的，那么買(mǎi)了劃痕險(xiǎn)有幾道劃痕可以報(bào)銷(xiāo)呢？劃痕險(xiǎn)報(bào)險(xiǎn)次數(shù)沒(méi)有上限，只是賠償額度不能超過(guò)保額限制。劃痕險(xiǎn)是車(chē)輛損失險(xiǎn)的附加險(xiǎn)，即需要在投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)的情況下方可投保，不可單獨(dú)投保，其出險(xiǎn)次數(shù)是計(jì)入當(dāng)年出險(xiǎn)總次數(shù)當(dāng)中的。在年度保單內(nèi)是不限制次數(shù)的，賠償額度不能超過(guò)保額限制。建議車(chē)主考慮.
我們都知道在日常的生活中 我們都知道在日常的生活中，一些不遵守交通法規(guī)行車(chē)的人，是特別容易出
交通事故的，還有的人為了逃避責(zé)任肇事逃逸，這是違反了最基本的交通法，那在逃逸之后交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)賠償呢？一般來(lái)說(shuō)肇事逃逸不在交強(qiáng)險(xiǎn)的免責(zé)里面，因此，交強(qiáng)險(xiǎn)是會(huì)賠償?shù)?，那下面就?lái)聽(tīng)聽(tīng)我們的看法。雖然逃逸了，但是造成了第三方受傷，
保險(xiǎn)公司還是應(yīng)該賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)
交通事故責(zé)任強(qiáng)制
保險(xiǎn)條例》第三章賠償?shù)囊?guī)定第二十一條被
保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路
交通事故造成本車(chē)人員、被
保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由
保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事.
每個(gè)公民都有結(jié)婚的自由 每個(gè)公民都有結(jié)婚的自由，也有
離婚的自由，但是在
離婚時(shí)，即使是
協(xié)議離婚也要滿(mǎn)足一定的條件，要在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。
協(xié)議離婚要想成功，雙方必須都有
離婚的意愿，而且都是完全民事行為能力人，并且對(duì)子女財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題達(dá)成一致，
協(xié)議離婚才能有效。新婚姻法有關(guān)
協(xié)議離婚的條件：
協(xié)議離婚是雙方當(dāng)事人的法律行為，據(jù)新婚姻法第31條和《婚姻登記管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，
協(xié)議離婚須符合以下條件：(1)
協(xié)議離婚的男女雙方須有合法的夫妻身份。
離婚是有夫妻關(guān)系的當(dāng)事人夫妻關(guān)系的解除，因此，
協(xié)議離婚的當(dāng)事人雙方必須具有合法夫妻.
湖北社保補(bǔ)繳規(guī)定材料是什么
湖北社保補(bǔ)繳規(guī)定材料是什么1、《在職職工異動(dòng)名冊(cè)表》、《社會(huì)
保險(xiǎn)業(yè)務(wù)申請(qǐng)辦理承諾書(shū)》2、職工居民身份證原件及復(fù)印件;3、勞動(dòng)
合同、職工實(shí)發(fā)
工資的財(cái)務(wù)憑證、
工資表原件及復(fù)印件(復(fù)印件加蓋財(cái)務(wù)章)。二、社保補(bǔ)繳繳費(fèi)比例：1.單位的未參保人員單位的未參保人員，需要補(bǔ)繳的，以補(bǔ)繳時(shí)上年度全省在崗職工月平均
工資的60%或100%為繳費(fèi)基數(shù)，按過(guò)去歷年同期當(dāng)?shù)匾?guī)定的單位與個(gè)人繳費(fèi)比例，一次性補(bǔ)繳當(dāng)?shù)仄髽I(yè)職工基本養(yǎng)老
保險(xiǎn)統(tǒng)帳結(jié)合制度實(shí)施后在單位工作期間的養(yǎng)老
保險(xiǎn)費(fèi)(不含利息)。2..
專(zhuān)業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺(tái)州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
主任律師 執(zhí)業(yè)18年
18921344401
