首頁>>
法律常識
江蘇省興化市看守所位于泰州市興化市興泰公路南12公里劉陸村，俗稱“興化市劉陸看守所”、興化市公安局看守所、泰州興化看守所，路線導航：從戴南往顧莊，過茅山向西到陳堡大轉盤，往興化方向即到。
律師提示：興化市看守所不準家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去興化市看守所會見面談、了解案情、取保候審、提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護合法權益。
▲興化市看守所律師談不符合法定程序的排除
以刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和以暴力、威脅等手段收集的被害人陳述、證人證言應當一律排除，那么如果我們收集的被告人供述、被害人陳述、證人證言僅僅是不符合法律規定的程序或形式要件，是否該予以排除？根據《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》：1、具有下列情形之一的證人證言、被害人陳述，不能作為定案的根據：一是詢問證人沒有個別進行而取得的證言；二是沒有經證人、被害人核對確認并簽名（蓋章）、捺指印的書面證言；三是應當提供翻譯而未提供的。2、具有下列情形之一的被告人供述，不能作為定案的根據：一是沒有經被告人核對確認并簽名（蓋章）或捺指印的；二是應當提供通曉聾啞手勢的人員或者翻譯人員而未提供的。我們認為，在辦理普通刑事案件過程中，也應當對違反以上程序性規定的證據予以排除，不能在通過補正或合理解釋后予以采用。
▲興化市看守所律師談犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解的特征
犯罪嫌疑人與被告人在刑事訴訟中處于核心地位，整個刑事訴訟就是圍繞著他們是否構成犯罪以及犯了什么樣的罪而進行的。具體分析犯罪嫌疑人及被告人的各種情況，可總結他們的特征如下：
1．全面性與直接性
.。犯罪嫌疑人與被告人對于自己是否犯有罪行以及犯了何種罪行是最為清楚的
.。因此，犯罪嫌疑人及被告人的相關陳述能夠全面地展現案件事實 從發生、發展到最后結束的全過程，即使是犯罪動機、目的等方面的內容也能夠準確地表述出來
.。尤其是從證據的種類上來說，被告人的供述屬于直接證據，能夠在 不依靠其他證據的情況下揭示案件事實的全貌和本質。所以，被告人的口供遠非其他的一般證據形式所可比擬。其重要性在現代刑事訴訟中不言而喻。
2．口供的反復性與復雜性
.。被告人作為刑事訴訟中被追訴的對象，與案件的判決結果有著至為直接、密切的利害..，其生命、自由、財產將成為訴訟結果的處分 內容之一
.。因此，對于的確犯有相關罪行的被告人而言，雖然在某些情況下，被告人會主動承認自己的犯罪事實，但被告人通常的選擇總是抵賴撒謊，拒不承認犯罪 事實
.。而即使被告人向有關機關承認其所犯罪行或向有關機關交待其沒有被掌握的罪行，也往往是出于某種利益或利害..的考慮而避重就輕，因此，對犯罪嫌疑 人、被告人所做供述或辯解的分析審查是十分復雜的。這就十分需要有關機關的證據收集人員對犯罪嫌疑人、被告人采取說服教育、政策攻心等方法促使其如實陳述，以查明案情
.。
▲興化市看守所律師談關于流竄犯罪案件
被查獲的流竄犯供速的盜竊或扒竊事實、情節與繳獲的贓款贓物、同案人的供述相一致，或者被告人的供述與繳獲的贓款贓物和其他間接證據相一致，如果找不到被害人和報案登記的，也應予以認定
.。
流竄犯在盜竊或扒竊時被當場抓獲，除繳獲當次作案的贓款贓物外，還從其身上或其臨時落腳點搜獲|的其他數額較大的款物，被告人否認系作案所得，但不能說明其合法來源的，只要這些款物在名稱、品種、特征、數量等方面均與被害人的陳述或報案登記、同案人的供述相吻合，亦應認定為贓款贓物。
▲興化市看守所律師談 限度地利用終局辯論
庭審辯論時間是十分寶貴的
.。當相互辯論接近尾聲時，律師作為辯論一方必須具有控制收場的能力
.。通常做法是：
1．提出要求
.。當對方在整個辯論中已受到了辯論的影響，此時提出合理的要求，對方容易接受，也易為法庭認可，以促成雙方和解結案。
2．提出問題。以提出問題為結尾，進一步深化自己的辯論主題，讓審判人員去甄別和思考。
3．概括主題。用簡潔明了的語氣將自己辯論的全部內容概括成幾句話，易加深審判人員對自方辯論觀點的印象
.。
當然，在法庭辯論最后階段，如發現對方糾纏不休、死不認賬等情況，律師作為一方辯者還應掌握善于拒絕無味辯論的技巧。所謂拒絕無味的辯論，一是不重復說；二是當對方抓住一些無礙案件處理的枝節問題不放時，則應采取“對這個問題不予辯論”或“發言到此結束”的辦法。這種近似于沉默不辯，不僅在一定時機和法庭上有著巨大的震動力，而且在辯論技巧上嘎然而止，干脆有力，聽上去似乎退了一步，實質上卻是進了兩步。
▲興化市看守所律師談瑕疵證據的概念
對于非法獲得的證據比較流行的提法是“非法證據”、“違法證據”、“非法獲得的證據”和“有污點的證據”。筆者認為上述提法不太確切，只是在某種程度上提示了這一證據的基本內涵
.。那么，如何界定瑕疵證據的內涵呢？顧名思義，瑕疵證據就是有缺陷的證據。瑕疵證據有廣狹義之分，從廣義上講，它包括內容上有缺陷的證據和在收集程序及方式上有缺陷的證據。在此取其狹義，僅指在收集程序和方式上存在缺陷的證據，即在刑事訴訟中，偵查、檢察、審判人員違犯法律規定的權限、程序或使用其它非正當方法收集的證據，以此確定犯罪事實是否存在，成為對被告人定罪量刑的依據
.。
▲興化市看守所律師談在舉證環節存在的法律問題
舉證是主體對自己的主張提供證據的行為。這里面主要涉及到哪些主體負有舉證責任、如何舉證的問題。而我國歷史上長期以來一直奉行“犯罪控制論”的價值取向，強調打擊犯罪。司法機關為此查明事實真相，要求犯罪嫌疑人須有舉證責任，《刑訴法》第九十三條中明確規定“犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答”。因而出現了要求其“自證其罪”的法律問題。這與英美法中被告人享有“沉默權”形成鮮明的對比。
在美國，被告的沉默權以憲法修正案的形式被確定下來，為被告人人權提供了憲法保障
.。在英國證據法上，保持沉默的權利(irghttosilence)又被稱為不被強迫自證其罪的特權(pirvilegeagainstself—incirmination)，其基本要求有二：一是被告人不得被強迫提供證據或做出供述，二是被告人受到指控時有權不做使自己不利的陳述。并規定被告人只有在“自己提出請求時”才提供證據，這暗含著他不能被迫提供證據的意思
.。
筆者認為，被告的沉默權同樣應當作為我國的證據制度中的一項基本原則明確下來。《刑訴法》第四十八條..款規定“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”這就顯然表明作為“被認為”最清楚地知道案情的犯罪嫌疑人自然往往被認為負有舉證責任
.。《刑訴法》第四十五條..款規定“人民.、人民.和公審機關有權向有關單位和個人收集調取證據，有關單位和個人應當如實提供證據”而作為犯罪嫌疑人往往被認為是“有關個人”之列。雖然《刑訴法》第四十三條明確規定“嚴禁刑訴逼供和以威脅、引誘、欺騙以及非法的方法收集證據”。但司法實踐中要求犯罪嫌疑人“坦白從寬、抗拒從嚴”，刑訊逼供司空見慣。許多人被迫認“罪”，人權受到侵害，其結果是傷害無辜，放過真兇。這與犯罪控制和人權保障的價值目標，即“打擊犯罪，保障無罪的人不受追究”是相悖的
.。
因此我國刑訴法應當給予犯罪嫌疑人“沉默權”即其可供述、也可辯解、也可選擇沉默
.。就犯罪嫌疑人的角度，將其置于“免于被迫自證”的保障之下，從立法的角度有利于其人權保障。在我國本來控辯地位就不平等，犯罪嫌疑人要面對強大的國家政權的對抗，力量極為薄弱
.。因此，從社會各階段的利益均衡的角度來看，給予此特權也是可行的
.。
▲興化市看守所律師談交通肇事罪與非罪的界限
其關鍵要查清行為人是否有主觀罪過，是否實施了違反交通運輸管理法規，違反交通運輸管理法規的行為與重大交通事故另否具有因果..等
.。倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果..，如事故發生純屬被害人不遵守交通規則，亂穿馬路筆造成，或由自然因素，如山崩、地裂、風暴、洪水等造成，則就不應以本罪論處。當然，事故發生并不排除可能存在多種原因或有其他介入因素，這里就更應該認真分析原因及其介入行為對交通事故發生的作用。只有查清確實與行為人的違規行為具有因果..，則才可能以本罪論處，否則，就不應以該罪治罪而追究刑事責任。例如，行為人高速超車后突然發現前方幾十米處有人穿越馬路，便打方向盤試圖避開行人，但出于車速過快，致使車沖入人行道而將他人壓成重傷
.。此時，行人穿越馬路作為介入因素僅是發生本案的條件，肇事的真正原因則是違章超速行車，因此應當認定行為與結果具有因果..從而可以構成本罪
.。
▲興化市看守所律師談交通肇事罪與以駕車撞人的危險方法危害公.安全罪的界限
兩者都是危害公.安全的犯罪，都可能發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果，但兩者存在明顯區別：一是主觀方面不同。交通肇事罪在主觀方面表現為過失;以駕車撞人的危害方法危害公.安全罪在主觀上表現為故意。二是客觀方面的要求不同
.。交通肇事罪在客觀方面要求行為人的違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成為犯罪
.。
▲興化市看守所律師談盜竊爆炸物罪與盜竊罪的界限
盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取數額較大的公私物的行為。
盜竊爆炸物罪與盜竊罪的相同點是(1)犯罪的主體相同，都是一般主體；(2)犯罪的主觀要件相同，都只能由故意而不能由過失構成；(3)犯罪的行為方式相同，都是秘密竊取
.。
盜竊爆炸物罪與盜竊罪的區別是:(1)犯罪客體不同，前者侵犯的主要是公.安全，后者侵犯的主要是財產所有權；(2)犯罪對象不同，作為前者犯罪對象的爆炸物是國家嚴格控制管理的危險物品，不是一般商品、財物，而后者的犯罪對象泛指一切公私財物
.。因此，從廣義上說，后者犯罪對象包括前者的犯罪對象，但是立法者強調前者的特殊性質，一旦被他人非法取得，就會威脅廣大人民群眾的人身安全，需要加以特殊保護，因而把它從一般盜竊罪中分離出來，單獨規定罪名和法定刑，予以特殊保護。
▲興化市看守所律師談搶劫罪與故意殺人罪，是兩個性質不同的犯罪。它們之間的主要區別在于：
1、客體要件不同。前者的客體是復雜客體，既侵犯了公私財產所有權，又侵害了公民的人身權利；后者的客體是單一客體，即公民的生命權。
2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財物，侵犯公民的人身權利，是非法占有公私財物的一種手段，二者之間存在目的與手段的內在聯系；后者的犯罪目的，是非法剝奪他人的生命權利。由于這些區別的存在，在司法實踐中，二者的界限一般是不會發生混淆的。但二者之間又存在一定的聯系，這些聯系表現在：
（1）搶劫罪雖然主要是侵犯公私財產的所有權，但同時又侵犯了公民的人身權利，而公民的人身權利包括公民的生命權，因此。搶劫罪的客體要件與故意殺人罪的客體要件間存在包容..。
（2）搶劫罪的行為方式是暴力、脅迫或者其他方法，故意殺人罪的行為方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行為方式-，二者之間也存在交叉..。
（3）搶劫罪一般是先使用暴力、脅迫或者其他方法，而后取得財物，使用暴力、劫取財物者是故意的；故意殺人罪，行為人殺人后，劫走被害人的財物的情況也是很常見的，其殺人、劫物也都是故意的
.。因此，在這方面二者也有相似之處。對搶劫殺人案件的定性，要根據案件的特點，具體案件具體分析，不能一概而論
.。
▲興化市看守所律師以案說法--販毒死緩保命
本院認為，被告人韋XX違反我國對毒品的管理制度，明知是毒品而故意實施從南寧市運輸到興化市的行為，構成運輸毒品罪
.。公訴機關指控的罪名成立。韋XX運輸毒品海洛因673.15克，罪行極其嚴重，亦無法定從輕或減輕處罰情節，論罪應當判處死刑，立即執行。考慮到辯護人余桂蘭提出韋XX系初犯、偶犯，歸案后認罪態度好，毒品未流入社會造成進一步危害的辯護意見，與本案的客觀事實相符，對其判處死刑，可不立即執行
.。依照《刑法》第三百四十七條..款、第二款第（一）項、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人韋XX犯運輸毒品罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產
二、隨案移送手機（KPT牌P5890型）一臺予以沒收，上繳國庫。
三、作案工具五菱牌微型汽車（車牌號：桂BXXXXX）一輛予以沒收，由扣押機關柳州市.禁毒支隊上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣西區高級人民.提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長：宮 X
審判員：曹XX
代理審判員：岳 X
▲興化市看守所律師談集資詐騙和民間借貸
集資詐騙和民間借貸都是不通過國家認可的金融機構而自行進行的資金借貸活動，兩者的差別在于：
一、目的不同
集資詐騙的行為人具有非法占有的目的，意圖永久性占有投資者的投資款;民間借貸則是債務主體為了彌補生產、生活等方面出現的暫時性資金短缺，并在約定的時間內償還本息的行為。民間借貸糾紛，也可能表現為集資方夸大集資回報條件等吸引投資，但盡力履行約定義務后因各種可觀原因無法及時按照約定的條件返還集資款及利益，以致引發糾紛。在這種情況下，盡管行為人在借貸行為中有一定的欺騙行為，但只要其主觀上沒有非法占有集資款的目的，就不構成犯罪。
二、利息不同
從客觀表現看，集資詐騙承諾的利息往往數額較大，一般情況下，集資詐騙行為人向投資者承諾的利息要高于銀行同期存款利率的幾倍、十幾倍甚至幾十倍以上。而正常的民間借貸，可以適當高于銀行利率，各地.可以根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過同類利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護;正常的民間借貸活動，出借人不得將利息計入本金謀取高利，若在實際工作中發現債權人將利息計入本金計算復利的，利率超出銀行同類貸款利率的4倍的，超出部分的利息國家不予保護
.。
雖然利率高低并不是集資詐騙與民間借貸糾紛本質區別的界限，但可以作為參考依據。對于集集資者承諾明顯無法兌現的虛高利率吸引投資，并最終導致投資者血本無歸的案件，一般可以認定構成集資詐騙罪。
▲興化市看守所律師談法庭辯論技巧與謀略
法庭辯論技巧系指各方當事人及其代理人(或被告人的辯護人、公訴人)在庭審訴訟活動中，為保自方合法權益，達到預期目的或效果，在依據事實和法律的基礎上，就自己的訴訟主張所作出的全盤計劃和實施的方式、方法及謀略。對律師業來講，亦稱“庭辯藝術”。
常言道：“事實勝于雄辯”，但事實得益于雄辯
.。司法實踐中，即便有了事實和法律，也并非都能使律師辯論獲得成功，這就要求律師充分施展自己的辯才和謀略。當法庭進入辯論階段，各方之間或針鋒相對，或避實就虛，或出其不意，或攻其不備，或迂回包抄，以退為進
.。此時，一方律師如不講究“戰術”，不懂得辯論技巧，就難以沉著地依據事實和法律發表辯論言辭，更無法巧妙地應付辯論中出現的新情況，以實現運籌方略的要求
.。事實上，雖有好的辯論方案，但臨庭辯論時，因不能把握時機，不善于采取相應的對策，使本已掌握的“鐵證如山”的事實因沒能發揮作用而 導致辯論失利的現象是不乏其例的
.。
由此可見，論辯藝術在律師業務活動中占有的地位是十分重要的，它既是律師業務才能和智慧的集中體現，又是品評律師辦案質量及其稱職與否的標準尺度。因此，有必要對律師在庭審辯論中的有關技巧問題加以研究和探討，以適應庭審方式改革的需要，充分發揮律師在庭審辯論中的重要作用。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
泰州市看守所_江蘇泰州看守所地址和電話,泰州紅旗農場看守所拘留律師會見取保候審·
靖江市看守所_靖江市看守所地址和電話,靖江市城北看守所拘留會見探望取保候審·
泰興市看守所_泰興市看守所地址、電話，泰興市東門看守所拘留會見取保候審·
興化市看守所_泰州興化市劉陸看守所地址,電話和郵編,乘車路線和地圖,拘留會見取保候審·
宿遷市人民檢察院舉辦“檢察一日行”活動暨社會各界代表座談會
我國刑法修訂案八正式將醉駕列入危險駕駛罪，當事人有醉駕行為的 我國刑法修訂案八正式將醉駕列入危險駕駛罪，當事人有醉駕行為的，會被
法院追究刑事責任。由于醉駕入刑社會影響很大，因此，最高法之后又出臺了相關司法解釋，指導各地辦理此類案件。那么，蘇卅醉駕最新司法解釋的內容是什么?下面我們來看看我們是怎么說的。關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見為保障法律的正確、統一實施，依法懲處醉酒駕駛機動車犯罪，維護公共安全和人民群眾生命財產安全，根據刑法、刑事訴訟法的有關規定，結合偵查、
起訴、審判實踐，制定本意見。一、在道路上駕駛機動車，血液酒精含.
哪些人具有申請撤銷監護人資格? 對于未成年人來說，父母是孩子的法定監護人，要在日常生活中起到監護人的義務。可是并不是所有的父母都盡到了很好的監護義務，對于那些不合格的監護人，法律上可以規定撤銷其監護權，交給有關機構行使對孩子的監護。那么，哪些人具有申請撤銷監護人資格?下面我們通過本文了解下。一、哪些人具有申請撤銷監護人資格?下列單位和人員(以下簡稱有關單位和人員)有權向人民
法院申請撤銷監護人資格:1、未成年人的其他監護人，祖父母、外祖父母、兄、姐，關系密切的其他親屬、朋友;2、未成年人住所地的村(居)民委員會，.
律師是
律師這個職業的總稱，
律師可以分為很多種不同類型的
律師，
律師是
律師這個職業的總稱，
律師可以分為很多種不同類型的
律師，
房產律師是專攻于
房產的
律師，跟其他類型的
律師一樣，
房產律師也是要收費的。如果您想解決
房產糾紛的問題，那么您可以聘請
房產律師來幫助您處理。那么，
房產律師做什么，怎么收費?請看下文。一、
房產律師做什么
房產律師在我國屬新興的專業領域
律師，就全國范圍而言，
房產律師為數不多。
房產律師主要為私人客戶和
房產公司提供法律服務，涉及到的方面包括：公司顧問、
房產訴訟、
房產信息調查、
房產析產等各個方面，從事這一職業不僅要求法律功底扎實，思維嚴謹，口頭.
銀行員工被騙非法集資構不構成集資詐騙罪？ 現實生活中很多銀行員工表示，在不知情的情形下，自己被莫名的參與到了銀行的非法集資活動中，擔心自己受到牽連甚至觸犯了法律，將會受到法律的制裁。其實，銀行員工被騙非法集資是不構成集資詐騙罪的，被騙銀行員工不必太過擔心。我們帶您了解一下相關法律的規定。一、銀行員工被騙非法集資不符合對集資詐騙罪的規定第一百九十二條 【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，.
父親非法集資沒錢還怎么辦，會受到什么處罰？ 在日常經濟生活中，非法集資的行為嚴重地擾亂了金融秩序，對社會發展造成嚴重影響。一旦參與到非法集資的活動中，將受到法律的制裁。有很多朋友對涉及非法集資的犯罪不太了解，不清楚自己父親非法集資沒錢還怎么辦？我們帶您了解一下相關規定。一、非法集資涉及的罪名集資詐騙罪：《刑法》第一百九十二條規定以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
主任律師 執業18年
17761982628
