‌與騙取貸款罪的區別‌：騙取貸款罪是以欺騙手段取得銀行貸款，給金融機構造成重大損失或有其他嚴重情節的行為，其核心在于貸款申請過程中的欺詐性，如虛構事實、隱瞞真相等，且貸款可能用于合法經營而非轉貸牟利。‌

而高利轉貸罪不以欺騙手段獲取貸款為必要，其關鍵在于套取資金后轉貸牟利，即使貸款名義真實，只要符合轉貸牟利要件即可能構成犯罪.。‌
例如，在司法實踐中，騙取貸款罪的立案標準包括造成銀行直接經濟損失20萬元以上或多次騙貸，而高利轉貸罪則側重于違法所得數額。‌


‌與貸款詐騙罪的區別‌：貸款詐騙罪以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的方法騙取貸款，數額較大，其主觀惡性更強，行為人意圖永久占有貸款資金。‌
2 高利轉貸罪則以轉貸牟利為目的，行為人通常有歸還金融機構貸款的意圖，僅是通過轉貸獲取利差，不具有非法占有目的。‌
2

‌與受賄罪的區別‌：在司法案例中，如楊品紅案，行為人以個人名義套取貸款轉貸給特定關系人并收取高額利息，可能同時觸犯高利轉貸罪和受賄罪.。‌
兩者的區別在于：高利轉貸罪是利用信貸資金謀利，侵犯金融管理秩序；受賄罪是國家工作人員利用職務便利非法收受財物，侵犯職務廉潔性。‌
認定時需結合行為人身份、資金用途及利益輸送方式，例如若轉貸行為與職務關聯密切且存在權錢交易，則可能構成受賄罪。‌
。