區分銷售假冒注冊商標的商品罪和銷售偽劣產品罪，應根據行為人對消費者是否具有欺詐故意

在經濟發展到一定階段時，品牌效應對商品的銷售會產生巨大的影響，甚至是決定性的因素。當前，我國消費者的消費能力空前增強，消費者崇尚品牌的心理也隨之增強，一些知名品牌的商品日益受到消費者的青睞.。這些知名品牌凝聚了經營者多年來的心血和汗水，且基本都經過注冊成為注冊商標，其商品往往價格高昂。在這種環境下，一個崇尚名牌又缺乏經濟實力的消費者群體產生并不斷擴大，這個群體的消費者圖慕假冒商品的牌子，知假買假。以滿足其消費高檔商品的虛榮心。

銷售假冒注冊商標的商品行為是否構成銷售偽劣產品罪，對案件的整體定性具有重大影響。在符合入罪標準的情況下，如果銷售的假冒注冊商標的商品同時屬于偽劣產品，則一行為觸犯二罪名，分別構成銷售假冒注冊商標的商品罪和銷售偽劣產品罪，根據想象競合犯“擇一重罪處罰”的原則，按照銷售偽劣產品罪論處。如果銷售的假冒注冊商標的商品不能認定為偽劣產品，則不能以銷售偽劣產品罪論處，只能以銷售假冒注冊商標的商品罪論處。因此，要正確對案件定性，必須準確認定假冒注冊商標的商品是否是偽劣產品的問題。

刑法第二百一十四條規定了銷售假冒注冊商標的商品罪，第一百四十條規定了銷售偽劣產品罪。兩罪的分別設立說明假冒注冊商標的商品并非必然屬于偽劣產品。“偽劣”一詞并未出現在銷售偽劣產品罪的罪狀之中，而是有權解釋機關在對罪名進行概括時，根據罪狀提煉而來的。該罪的罪狀認定了四種類型的偽劣產品，分別是“摻雜、摻假”、“以假充真”、“以次充好”、“以不合格冒充合格”.。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《偽商解釋》）第一條第三款規定：“刑法第一百四十條規定的‘以次充好’，是指以低等級、低檔次產品冒充高等級、高檔次產品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產品的行為.。”由該規定可知，要認定為偽劣產品，必須有以低等級、低檔次產品冒充高等級、高檔次產品的行為，二者之間應達到足夠的差距，且低等級、低檔次產品應近似于殘次品。銷售偽劣產品的行為．必然影響消費者對產品的使用。行為人為了銷售偽劣商品，在主觀上必然有假冒、欺詐的故意。

而銷售假冒注冊商標的商品的行為則不同。品牌商品，特別是國際知名品牌，除價格高昂外．品質也出眾.。要想銷售假冒注冊商標的商品，如果品質太差，則有可能無人問津.。一旦此類商品品質尚可，又假冒了知名品牌的商標，就有可能吸引部分崇尚名牌而又缺乏經濟實力的消費者。由于品牌商品的正品價格往往非常高昂，對于那些崇尚品牌的消費者來說，相對低廉的價格使他們對于假冒商品心知肚明，知假買假。銷售者甚至會告訴消費者此商品為假冒品，而不需要對消費者進行欺詐.。.。