非法債務(wù)與非法催收行為的認定
催收非法債務(wù)罪保護的法益為正常的財產(chǎn)交易秩序，故應(yīng)以債務(wù)及催收行為是否破壞這一交易秩序作為評價標(biāo)準(zhǔn)，如：基于嫖娼、賭博等不法原因給付所產(chǎn)生的債務(wù).。高利貸產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)該視放貸利率高低而決定，當(dāng)利率低于民法中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)時，因其未突破法律的禁止性規(guī)定，屬于正常的財產(chǎn)交易，不能評價為非法債務(wù)。
對于訴訟時效屆滿、雙方打賭形成的債務(wù)則應(yīng)排除在本罪規(guī)定的非法債務(wù)之外，上述兩種情形下的債務(wù)屬于正常財產(chǎn)交易秩序下的灰色監(jiān)管地帶，法律既不明確反對也不鼓勵，故刑法應(yīng)保持謙抑性.。
暴力、軟暴力行為的認定
由于本罪保護的法益屬于公共秩序的維度，對于暴力行為的認定，其程度應(yīng)當(dāng)是尚不足以達到壓制被害人反抗的效果，被害人依然有作出是否給付錢財?shù)囊馑甲杂?。如果催收人暴力程度足以壓制被害人反抗，則應(yīng)評價為財產(chǎn)罪的暴力手段。對于軟暴力的認定，當(dāng)催收人實施滋擾、跟蹤等行為時，也應(yīng)達到足以擾亂公共秩序的程度。