1、本罪與破壞交通工具罪的界限

兩者都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:

(1)主觀罪過不同，過失損壞交通工具罪是過失犯罪.。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態(tài)度，或者應當預見而未預見，或者雖已預見而輕信能夠避免，以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發(fā)生嚴重危害結果是明知的，并且持希望或者放任態(tài)度。

(2)對危害結果要求不同.。前者把造成嚴重后果作為構成犯罪的法定要件，如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果，不構成犯罪.。后者只要故意實施破壞交通工具的行為，并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險，無論是否造成嚴重危害結果，均構成犯罪，而且構成破壞交通工具罪既遂.。

2、本罪與交通肇事罪的區(qū)別

兩者都是過失犯罪，主要區(qū)別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞，造成嚴重后果;交通肇事罪則表現為行為人(包括從事交通運輸的人員和非從事交通運輸的人員，違反交通運輸管理法規(guī)而引起重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。因此，如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，過失引起交通工具傾覆、毀壞，造成嚴重后果，則不構成過失損壞交通工具罪，而構成交通肇事罪.。。