首頁>>
法律常識
余姚市看守所位于浙江省寧波市余姚市馬渚鎮菁江渡村（肖朗公路以東，長安西路以南），占地面積135畝，建筑面積約55000平方米，可關押2500人。
律師提示：余姚市看守所不準親屬探視，只有律師才能去余姚市看守所會見、了解案情、取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否無罪等，爭取從輕處理、維護合法權益
.。
●余姚市看守所相關機構
余姚市...地址：大黃橋南路81號
余姚市...交通警察大隊全景地址：南雷南路558號
余姚市...四明山...地址：四明山鎮
●余姚市看守所律師以案說法--事實不清
1、鎮.對本案無管轄權
.?！豆膊坑嘘P受害人居住地公安機關可否對詐騙犯罪案件立案偵查詢題地批復》規定：除詐騙行為地、犯罪嫌疑人實際獲得財富地結果發生地和犯罪嫌疑人居住地外，其它地方公安機關不能對許騙犯罪案件立案偵查
.。如果本案構成犯罪，某鎮并不是本案是犯罪行為地。據孫某某所說，劉某某商量好后，到她家開車拉住她，到某地某鎮停了一下，然后他們到某鎮了
.。玉說，孫某某和李到某鎮放鐵的場子看了一下，后孫某某從某某村打電話，讓玉送鐵。玉送貨到某某村。本案的犯罪應該從什么時間起算，孫某某說是在某某村后，李讓她準備扣鐵款的。并且本案犯罪行為主要發生在某某村，并且本案的犯罪結果地為某某村某鎮，某鎮只是李給玉談話，此地李存不存在犯罪故意不確定
.。所以某鎮不是本案真正的犯罪行為地
.。而為什么某鎮卻予以了立案呢？另外對于孫某某到到案過程也是一個疑點
.。
2、我們通過本案的筆錄，可以看出本案的偵查存在多處違反法律規定的地方，多處偵查人員簽名筆跡前后不一，有代簽現象。如孫某某..次訊問筆錄的..頁的京的簽名和第四頁的簽名不一致，且和后邊京的簽名也不一致。（《刑事訴訟法》第91條：訊問犯罪嫌疑人由偵查人員負責進行，訊問的時候，偵查人員不得少于兩人。）對于證人的詢問，多次在法律規定之外的地方進行，嚴重侵害了證人的合法權利，侵害了被告人的合法權利。（《刑訴法》第97條：偵查人員詢問證人，可以到證人的所在單位或者住處進行，但是必須出示人民.或者公安機關的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民.或者公安機關提供證言）。筆錄內容和時間等也存在問題。根據孫某某的當庭供述其在被送往.時，其手提包里裝著其和李的合伙協議及欠條等，但本案中只有合伙協議，沒有欠條?？傊景傅膫刹闄C關在辦理案件過程中多次違反法律規定，致使本案證據認定十分困難，使案件事實無法查清。
●余姚市看守所律師以案說法--不屬于累犯
被告人犯前罪時系未成年人，依據《刑法修正案八》第六條的規定，“將刑法第六十五條..款修改為：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”，以及《最高人民.關于< 人民.和國刑法修正案（八）>時間效力問題的解釋》第三條的規定，“被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執行完畢或者赦免以后，在4月30日以前再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構成累犯，適用修正前刑法第六十五條的規定；但是，前罪實施時不滿十八周歲的，是否構成累犯，適用修正后刑法第六十五條的規定”，被告人不屬于累犯。
●余姚市看守所律師以案說法--從輕處罰
本案中，被告人雖然對被害人實施了傷害行為。但被告人傷害的是被害人的非要害部位
.。通常情況下，是不會致人死亡的
.。被害人的最終死亡是由于未能有效救治等促成的。因此，被害人的最終死亡這一后果不僅不是被告人所希望的，而且也是被告人不愿意看到的。也就是說，被害人的死亡后果是由于被告人意志以外的因素造成的。
本案被告人系初犯，沒有前科劣跡，只有初中文化水平，匱乏法律意識
.。
被告人是一位從四川邊遠山區來的打工人員。案發時，年僅21歲，只有初中文化水平，缺乏法律意識。其籍貫所在地公安機關的戶籍證明也證明被告人“沒有前科”
.。
由此可見，被告人之所以最終涉嫌犯罪，完全是由于其年少輕狂，遇事容易沖動，法律意識淡薄等原因造成的。且屬于初犯，具有較強的可改造性,能夠通過教育改造，回歸正常的社會生活。
本案被告人雖然經濟能力十分有限，但被告人愿意積極賠償給被害人造成的經濟損失
.。這是十分難能可貴的。而且，被告人的親屬愿意盡一切努力，積極地幫助被告人對被害人家屬進行賠償。
綜合以上事實和理由，本辯護人認為，被告人XX雖已涉嫌故意傷害罪，且致人死亡
.。但本案的發生，被害人也具有重大過錯，且被告人具有坦白和明確的認罪、悔罪表現，屬于初犯，其本人及其親屬愿意積極地對被害人親屬進行賠償。鑒于本案和被告人的以上情節，辯護人懇請合議庭對被告人XX給予從輕處罰，判處其有期徒刑！
●余姚市看守所律師以案說法--沒有嚴重后果。
被告人系初犯，以前從未受到過任何的刑事處分，且一貫表現優良，之所以走上犯罪道路與他平時法律意識不強和一時心存僥幸有很大..。在實施盜竊車輛之后，被告人也一直用該車進行工作或上下班，沒有用于非法活動
.。同時，被告人沒有對盜竊的車輛進行改裝、涂料等有損車輛本身價值的故意破壞行為，也沒有對他人的生命健康權等人身權利構成危害
.。
本案又在較短的時間內案發，被盜的車輛也已經及時地歸還給了受害者
.。此說明被告人的犯罪行為沒有給社會造成較大的危害。這與盜賣等其他盜竊行為有著本質的區別。
辯護人認為：被告人構成盜竊罪，但其主觀惡性不大，具有自首情節，確有悔改行為，具備刑法關于緩刑的條件
.。因此，辯護人請求對被告人應減輕處罰，并建議宣告緩刑，給被告人一個改過自新、重新做人的機會。
●余姚市看守所律師以案說法--不構成盜竊.犯
張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某在不同地點的盜竊行為應當由其本人承擔責任與高某某沒有任何..。
首先，張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某在盜竊前并沒有與高某某協商，高某某只是受雇傭開車，并不知道張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某的行為意圖。
其次，張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某在實施盜竊行為時，高某某沒有任何參與行動，既沒有選定盜竊對象，也沒有動手行為，更沒有掩護；也不知道盜竊何種財物，沒有參與分贓。
第三，高某某按照顧某某、張某某的要求為其開車，其角色更類似出租車司機，高某某不構成盜竊.犯。
第四，高某某收取每天開車費100元，開8次車只收入800元人民幣，與張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某盜竊所得的近16000元根本不成比例；同時說明張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某根本沒有把高某某視為同伙。
●余姚市看守所律師以案說法--盜竊價值爭議
被告人并沒有補品行業的從業經歷，也沒有買冬蟲夏草來吃過，主觀上并不知道盜竊財物即冬蟲夏草的價值，此屬于刑法上的認識錯誤，通常而言一個人欲占有的財物數額越大，實際占有的財物越多，其主觀惡性和社會危害性就越大，由于不知其價值，被告人周江波的主觀惡性大打折扣，根據主客觀一致原則，本案不能完全按照鑒定價格來做評判，而只能是作為一個參照。
由于補品是在被告人被抓后間隔了一段時間搜索出來的，且搜索出來后未經過被告人本人的確認，補品的數量是不是有起訴書所稱這么多，品質是不是有這么好無從判斷，根據被告人本人的體會，覺得補品的重量根本不可能達到四千克這么多，因此，在涉案的價值的認定是有疑問的
.。
綜上所述，被告人的行為系盜竊未遂，且系初犯偶犯，有悔罪表現，未對受害人造成實質傷害，因此懇請法庭在量刑時給予充分考慮，堅持以教育為主、懲罰為輔的原則予以從輕或減輕處罰，給被告人一次改過自新的機會
.。
●余姚市看守所律師以案說法
從犯罪的客觀方面來看，朱某不僅沒有實施損害他人身體健康的行為，相反，在受害人受傷后還在..時間積極救助。
1、在整個案發過程中，朱某雖然說了“收風”這句話，但自始至終沒有動受害人一根汗毛
.。因為朱某主觀上就沒有傷害受害人的動機，說“收風”這句話的主要目的還是為了讓李某喝酒，并不是為了打他，更不可能置他于死地。真正傷害李某的人是哈某和陳某，況且他們打擊的都是要害部位。如前所述，哈某和陳某所實施的毆打行為則是兩個獨立的犯罪行為，與朱某沒有絲毫關聯
.。
2、在受害人李某受傷后，朱某遂生不平，起床后還打起了陳某，而且在..時間與俞某和宋某一起將李某送到醫院積極救治，直至向.報案
.。這充分說明朱某與李某的感情基礎深厚，關鍵時刻能夠挺身而出，在朱某這樣的行為舉動下又有什么依據可以說明朱某具有傷害李某的故意呢?又有什么理由可以說明李某所遭受的危害結果與朱某有關呢?
●余姚市看守所律師以案說法--鑒定結論無效
價格鑒定中心按照被鑒定物品價格的一定百分比收取鑒定費用,這一經濟利益與物價鑒定結論的直接掛鉤,所鑒定的價格額高低，與其收取或轉付鑒定費用有著直接利害..，所以，本案的不符合實際案情的鑒定結論價格額，鑒定人涉嫌價格鑒定的利益..道德風險；
根據委托人鑒定的委托身份和所鑒定結論文書的目的和作用，作為《刑法》規定的本案犯罪性質和量刑使用，為滿足和傾向辦案機關立案條件要求心理，有傾向性的將本案的犯罪量刑分界點即為達到和超過涉案金額25萬元人民幣量刑臨界點，即構成犯罪銷售金額為巨大，本案中鑒定結論鑒定涉案金額為“xxxxxx.00元”，以此為參照依據，本案被告人將要承擔《刑法》第二百一十四條“銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金
.?！薄蹲罡呷嗣?、最高人民.關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔2004〕19號第二條第二款”“銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規定的“數額巨大”，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！钡闹匦吞幜P，所以，該鑒定結論充分反映了鑒定人涉嫌職業道德風險、嚴重不負責任的行為表現
.。
●余姚市看守所律師以案說法--緩刑
根據卷宗的材料，被告人趙某受雇于桑拿中心期間，只拿固定工資，沒有任何賣淫收入的提成，所有的賣淫女及工作人員均是由他人招募而來，歸根結底，陳某也只是一名桑拿中心的雇員
.。
被告人系初犯，認罪態度較好，且積極配合有關部門及時查清全部案情，其已對自己的行為后果有了深刻的反省和認識，案發后被告人深感后悔，愿意上繳所有非法所得，繳納罰金，以彌補過錯。因此，請求法庭考慮對被告人寬大處理，酌定從輕或減輕對其的處罰
.。
被告人趙某家庭貧困，父親雙目失明，常年臥病在床，被告本人也患有先天性心臟病，常年需藥物控制治療，家中光是看病就一筆很大的費用，被告人趙某賺得的錢全部用于治療疾病、小孩讀書及家人生活所用，并非用以揮霍， 趙某走上這條犯罪道路也有許多現實生活的苦澀和無奈。由此懇請法庭本著懲罰和教育結合的刑罰精神，考慮被告的身體狀況，及家中臥病老父與年幼的孩子需要照顧，給被告人一次改過自新的機會，在符合緩刑條件的情況下，考慮對其實施緩刑。
●余姚市看守所律師以案說法--從輕緩刑
偵查機關在被告人對被侵權主體提供的“價格表”數次提出強烈疑義，并提供本案被侵權產品案發地案發時的市場實際批發價、零售價，以及被侵權主體在案發所在地代理商案發時所提供的“批發價、零售價格表”證據時，遭到偵查機關辦案人員的拒絕和拒收，也未對本案同一個被侵權主體提供的二份相互矛盾的“價格表”進行質證、聽證，以職權強行將“被侵權主體所提供的不具有真實性的價格表“檢材”，作為本案“價格鑒定結論”的鑒定依據，不滿足證據的合法性、客觀性、關聯性法定特征，且提供檢材程序違規，不能作為價格鑒定的鑒定“檢材”使用。
被告人在主觀上惡性較小。被告人趙某某5月11日開始來某洗浴中心工作，在二樓從事一般性的服務工作，并不了解該中心存在賣淫活動，6月中旬調到中心三樓工作之后，才知道洗浴中心有賣淫活動，而該中心于8月10日即被公安機關查獲。由此可見，被告人參與協助組織賣淫的時間非常短，只有不足兩個月的時間。社會危害性較小，亦未造成惡劣的社會影響。被告人在協助組織賣淫的活動中，并無盈利性的動機，在三樓協助組織賣淫時的工資與在二樓正常工作時的工資毫無變化，都是因被告人法律意識淡薄，未充分意識到其行為已構成刑事犯罪。
綜上所述，鑒于被告認罪態度好，又系初犯，主觀惡性較小，懇請.從教育為主，懲罰為輔的原則出發，對其從輕減輕處罰并給予緩刑考慮，給被告一個重新做人的機會。
●余姚市看守所律師以案說法--脅迫犯罪
被告人王xx在本案中自己本身是受害人，系被脅迫參與犯罪，根據刑法第二十八條規定，應當減輕處罰或者免除處罰。
被告人王xx在本案中既不是本案的組織者，策劃者，也不是本案積極實施者，而是本案受害者，根據同案犯彭xx在公安機關供述..份筆錄第四頁和第二份筆錄第三頁，公安機關當時問彭xx，王xx和受害人是否自愿在外面賣淫？彭xx回答說不是自愿的，王xx是沒有錢花了又讓黃xx逼的才去的。受害人是黃xx和阿x威脅她，說她不去的話就要打死她，她害怕了才去的
.。再結合王xx自己供述說自己當然也不想出去賣淫，沒有錢花了又讓黃xx逼了才去的，從上述證據材料中可以看出，被告人王xx在本案中也是受害人，況且黃xx打電話給阿x說，他要帶兩個女孩到莆田賣淫，就包括了王xx，事后行為也證明了黃xx確實了逼迫王xx去賣淫，而且賣淫次數比受害人還多；根據同案犯供述和王xx自己供述，g王xx..次賣淫是被阿x硬拉去賣淫；被告人王xx和受害人孫xx一樣也是..次來到完全陌生莆田，孤立無援，經濟上與受害人孫xx一樣也處于困境，在精神上承受壓力是巨大的，因此黃xx叫她去賣淫她不得不去，叫她在賣淫時候順便看管受害人孫xx不得不答應。因此根據《刑法》第二十八規定，對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
●余姚市看守所律師以案說法--從輕處罰
被告人王某某系初犯、偶犯，無犯罪前科，在此之前也沒有違法亂紀行為，可以酌情從輕處罰
.。
被告人王某某的父輩們都是農民，他們憨厚樸實、遵紀守法、明禮誠信，從未做過任何違法亂紀的事情。被告人王某某在此之前也未受過任何行政處罰，表現一貫良好。之所以走上犯罪的道路是因為被告人王某某涉世不深，初中學歷、文化素質相對較低，法律意識十分淡薄，交友不慎，對自己行為后果的嚴重性意識不到，才導致了今天的后果
.。但其主觀惡性不大，容易改造從新。因此，根據《刑法》第六十一條“對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，依照本法的有關規定判處”的規定，懇請貴院考慮本案事實、被告人為初次犯罪、犯罪后的悔罪表現、個人成長經歷，并根據現行刑事政策，對被告人王某某酌情予以從輕處罰。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
寧波律師積極參與法律職業共同體建設 ·
寧波市看守所會見手續、時間、律師預約規定·
寧波市各區縣法律援助中心地址電話最新一覽表·
杭州市臨安區看守所在哪里？怎么走？
非法行醫罪的處罰是怎樣的 非法行醫罪的處罰是怎樣的你知道實踐中的哪些行為是構成了非法行醫罪的嗎?而我國對非法行醫罪的處罰又是怎樣的呢?非法行醫行為不僅擾亂了市場秩序，還容易耽誤患者的治療時間，嚴重的甚至還會造成患者的死亡。接下來，我們就來為您詳細介紹一下非法行醫罪處罰的內容，希望對你有所幫助。一、哪些情形屬于非法行醫司法解釋規定非法行醫犯罪行為的種情形有：1、未取得或者以非法手段取得醫師資格從事
醫療活動的;2、個人未取得《
醫療機構執業許可證》開辦
醫療機構的;3、被依法吊銷醫師執業證書期間從事
醫療活.
搶劫如何判刑,搶劫罪的量刑標準是怎樣的
搶劫罪不僅侵犯他人的財產，還會對受害人的人身造成威脅，因此我國法律對搶劫罪的處罰是比較重的，那么具體而言搶劫罪如何判刑，它的
量刑標準是怎樣的?下面，我們來跟你聊聊搶劫罪如何判刑，希望對你有所幫助。一、搶劫如何判刑搶劫罪是指以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交.
合同詐騙罪與貸款詐騙罪有哪些區別
合同詐騙罪與貸款詐騙罪有哪些區別貸款詐騙罪與
合同詐騙罪，都是屬于詐騙犯罪當中的一種，只不過二者通過方式不同，這也就是他們之間的不同點。除此之外，
合同詐騙罪與貸款詐騙罪之間還有哪些不同之處呢?請跟隨我們一起在下文中進行了解。一、
合同詐騙罪與貸款詐騙罪區別有哪些貸款詐騙罪與
合同詐騙均屬詐騙類犯罪，犯罪手段均以虛構事實或隱瞞真相的方法騙取財產。由于貸款詐騙亦涉及簽訂、履行貸款
合同，因此貸款詐騙罪與
合同詐騙罪之間存在法條競合關系。但二者亦有明顯區別：(1)侵犯客體不同。盡管兩者都侵犯復雜.
交強險無責賠償限額是多少 交強險無責賠償限額是多少一、交強險無責賠償限額是多少(一)機動車在道路
交通事故中無責任的賠償限額1、死亡
傷殘賠償限額：11000元人民幣2、
醫療費用賠償限額：1000元人民幣3、財產損失賠償限額：100元人民幣當受害人故意造成的
交通事故的損失和被
保險人的所有財產及被
保險機動車上的財產遭受的損失等部分情況是不在交強險的賠償和墊付范圍內。(二)、機動車在道路
交通事故中有責任的賠償限額1、死亡
傷殘賠償限額：110000元人民幣2、
醫療費用賠償限額：10000元人民幣3、財產損失賠償限額：2000元人民.
醫療事故中的
傷殘情況主要分為了四級，其中有一級是三級丁等。不
醫療事故中的
傷殘情況主要分為了四級，其中有一級是三級丁等。不同的等級下面，對患者的賠償是不同的。那么您知道三級丁等
醫療事故應該賠償多少錢嗎？我們將在下文中為您做詳細介紹。一、三級丁等
醫療事故應該賠償多少錢
醫療事故等級對應
傷殘等級
傷殘賠償指數
傷殘補助賠償計算。三級丁等
醫療事故(九級
傷殘)按20%計算。計算公式為：居民年平均生活費×30年×20%由于《
醫療事故處理條例》中假定我國的人均壽命是75周歲(與《道路
交通事故處理辦法》中假定的人均壽命70歲相比，延長了5年)，故該項中“.
專業律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
