首頁(yè)>>
法律常識(shí)
余姚市看守所位于浙江省寧波市余姚市馬渚鎮(zhèn)菁江渡村（肖朗公路以東，長(zhǎng)安西路以南），占地面積135畝，建筑面積約55000平方米，可關(guān)押2500人。
律師提示：余姚市看守所不準(zhǔn)親屬探視，只有律師才能去余姚市看守所會(huì)見(jiàn)、了解案情、取保候?qū)彙⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否無(wú)罪等，爭(zhēng)取從輕處理、維護(hù)合法權(quán)益
.。
●余姚市看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)
余姚市...地址：大黃橋南路81號(hào)
余姚市...交通警察大隊(duì)全景地址：南雷南路558號(hào)
余姚市...四明山...地址：四明山鎮(zhèn)
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--事實(shí)不清
1、鎮(zhèn).對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)
.。《公安部有關(guān)受害人居住地公安機(jī)關(guān)可否對(duì)詐騙犯罪案件立案?jìng)刹樵冾}地批復(fù)》規(guī)定：除詐騙行為地、犯罪嫌疑人實(shí)際獲得財(cái)富地結(jié)果發(fā)生地和犯罪嫌疑人居住地外，其它地方公安機(jī)關(guān)不能對(duì)許騙犯罪案件立案?jìng)刹?a href=http://m.hbhongyijixie.com>.。如果本案構(gòu)成犯罪，某鎮(zhèn)并不是本案是犯罪行為地。據(jù)孫某某所說(shuō)，劉某某商量好后，到她家開(kāi)車?yán)∷侥车啬虫?zhèn)停了一下，然后他們到某鎮(zhèn)了
.。玉說(shuō)，孫某某和李到某鎮(zhèn)放鐵的場(chǎng)子看了一下，后孫某某從某某村打電話，讓玉送鐵。玉送貨到某某村。本案的犯罪應(yīng)該從什么時(shí)間起算，孫某某說(shuō)是在某某村后，李讓她準(zhǔn)備扣鐵款的。并且本案犯罪行為主要發(fā)生在某某村，并且本案的犯罪結(jié)果地為某某村某鎮(zhèn)，某鎮(zhèn)只是李給玉談話，此地李存不存在犯罪故意不確定
.。所以某鎮(zhèn)不是本案真正的犯罪行為地
.。而為什么某鎮(zhèn)卻予以了立案呢？另外對(duì)于孫某某到到案過(guò)程也是一個(gè)疑點(diǎn)
.。
2、我們通過(guò)本案的筆錄，可以看出本案的偵查存在多處違反法律規(guī)定的地方，多處偵查人員簽名筆跡前后不一，有代簽現(xiàn)象。如孫某某..次訊問(wèn)筆錄的..頁(yè)的京的簽名和第四頁(yè)的簽名不一致，且和后邊京的簽名也不一致。（《刑事訴訟法》第91條：訊問(wèn)犯罪嫌疑人由偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行，訊問(wèn)的時(shí)候，偵查人員不得少于兩人。）對(duì)于證人的詢問(wèn)，多次在法律規(guī)定之外的地方進(jìn)行，嚴(yán)重侵害了證人的合法權(quán)利，侵害了被告人的合法權(quán)利。（《刑訴法》第97條：偵查人員詢問(wèn)證人，可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，但是必須出示人民.或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。在必要的時(shí)候，也可以通知證人到人民.或者公安機(jī)關(guān)提供證言）。筆錄內(nèi)容和時(shí)間等也存在問(wèn)題。根據(jù)孫某某的當(dāng)庭供述其在被送往.時(shí)，其手提包里裝著其和李的合伙協(xié)議及欠條等，但本案中只有合伙協(xié)議，沒(méi)有欠條。總之，本案的偵查機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中多次違反法律規(guī)定，致使本案證據(jù)認(rèn)定十分困難，使案件事實(shí)無(wú)法查清。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--不屬于累犯
被告人犯前罪時(shí)系未成年人，依據(jù)《刑法修正案八》第六條的規(guī)定，“將刑法第六十五條..款修改為：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”，以及《最高人民.關(guān)于< 人民.和國(guó)刑法修正案（八）>時(shí)間效力問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，“被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在4月30日以前再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構(gòu)成累犯，適用修正前刑法第六十五條的規(guī)定；但是，前罪實(shí)施時(shí)不滿十八周歲的，是否構(gòu)成累犯，適用修正后刑法第六十五條的規(guī)定”，被告人不屬于累犯。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--從輕處罰
本案中，被告人雖然對(duì)被害人實(shí)施了傷害行為。但被告人傷害的是被害人的非要害部位
.。通常情況下，是不會(huì)致人死亡的
.。被害人的最終死亡是由于未能有效救治等促成的。因此，被害人的最終死亡這一后果不僅不是被告人所希望的，而且也是被告人不愿意看到的。也就是說(shuō)，被害人的死亡后果是由于被告人意志以外的因素造成的。
本案被告人系初犯，沒(méi)有前科劣跡，只有初中文化水平，匱乏法律意識(shí)
.。
被告人是一位從四川邊遠(yuǎn)山區(qū)來(lái)的打工人員。案發(fā)時(shí)，年僅21歲，只有初中文化水平，缺乏法律意識(shí)。其籍貫所在地公安機(jī)關(guān)的戶籍證明也證明被告人“沒(méi)有前科”
.。
由此可見(jiàn)，被告人之所以最終涉嫌犯罪，完全是由于其年少輕狂，遇事容易沖動(dòng)，法律意識(shí)淡薄等原因造成的。且屬于初犯，具有較強(qiáng)的可改造性,能夠通過(guò)教育改造，回歸正常的社會(huì)生活。
本案被告人雖然經(jīng)濟(jì)能力十分有限，但被告人愿意積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失
.。這是十分難能可貴的。而且，被告人的親屬愿意盡一切努力，積極地幫助被告人對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償。
綜合以上事實(shí)和理由，本辯護(hù)人認(rèn)為，被告人XX雖已涉嫌故意傷害罪，且致人死亡
.。但本案的發(fā)生，被害人也具有重大過(guò)錯(cuò)，且被告人具有坦白和明確的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，屬于初犯，其本人及其親屬愿意積極地對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償。鑒于本案和被告人的以上情節(jié)，辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭對(duì)被告人XX給予從輕處罰，判處其有期徒刑！
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--沒(méi)有嚴(yán)重后果。
被告人系初犯，以前從未受到過(guò)任何的刑事處分，且一貫表現(xiàn)優(yōu)良，之所以走上犯罪道路與他平時(shí)法律意識(shí)不強(qiáng)和一時(shí)心存僥幸有很大..。在實(shí)施盜竊車輛之后，被告人也一直用該車進(jìn)行工作或上下班，沒(méi)有用于非法活動(dòng)
.。同時(shí)，被告人沒(méi)有對(duì)盜竊的車輛進(jìn)行改裝、涂料等有損車輛本身價(jià)值的故意破壞行為，也沒(méi)有對(duì)他人的生命健康權(quán)等人身權(quán)利構(gòu)成危害
.。
本案又在較短的時(shí)間內(nèi)案發(fā)，被盜的車輛也已經(jīng)及時(shí)地歸還給了受害者
.。此說(shuō)明被告人的犯罪行為沒(méi)有給社會(huì)造成較大的危害。這與盜賣等其他盜竊行為有著本質(zhì)的區(qū)別。
辯護(hù)人認(rèn)為：被告人構(gòu)成盜竊罪，但其主觀惡性不大，具有自首情節(jié)，確有悔改行為，具備刑法關(guān)于緩刑的條件
.。因此，辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人應(yīng)減輕處罰，并建議宣告緩刑，給被告人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--不構(gòu)成盜竊.犯
張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某在不同地點(diǎn)的盜竊行為應(yīng)當(dāng)由其本人承擔(dān)責(zé)任與高某某沒(méi)有任何..。
首先，張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某在盜竊前并沒(méi)有與高某某協(xié)商，高某某只是受雇傭開(kāi)車，并不知道張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某的行為意圖。
其次，張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某在實(shí)施盜竊行為時(shí)，高某某沒(méi)有任何參與行動(dòng)，既沒(méi)有選定盜竊對(duì)象，也沒(méi)有動(dòng)手行為，更沒(méi)有掩護(hù)；也不知道盜竊何種財(cái)物，沒(méi)有參與分贓。
第三，高某某按照顧某某、張某某的要求為其開(kāi)車，其角色更類似出租車司機(jī)，高某某不構(gòu)成盜竊.犯。
第四，高某某收取每天開(kāi)車費(fèi)100元，開(kāi)8次車只收入800元人民幣，與張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某盜竊所得的近16000元根本不成比例；同時(shí)說(shuō)明張某某、李某某、王某某、顧某某、劉某某根本沒(méi)有把高某某視為同伙。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--盜竊價(jià)值爭(zhēng)議
被告人并沒(méi)有補(bǔ)品行業(yè)的從業(yè)經(jīng)歷，也沒(méi)有買冬蟲(chóng)夏草來(lái)吃過(guò)，主觀上并不知道盜竊財(cái)物即冬蟲(chóng)夏草的價(jià)值，此屬于刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，通常而言一個(gè)人欲占有的財(cái)物數(shù)額越大，實(shí)際占有的財(cái)物越多，其主觀惡性和社會(huì)危害性就越大，由于不知其價(jià)值，被告人周江波的主觀惡性大打折扣，根據(jù)主客觀一致原則，本案不能完全按照鑒定價(jià)格來(lái)做評(píng)判，而只能是作為一個(gè)參照。
由于補(bǔ)品是在被告人被抓后間隔了一段時(shí)間搜索出來(lái)的，且搜索出來(lái)后未經(jīng)過(guò)被告人本人的確認(rèn)，補(bǔ)品的數(shù)量是不是有起訴書(shū)所稱這么多，品質(zhì)是不是有這么好無(wú)從判斷，根據(jù)被告人本人的體會(huì)，覺(jué)得補(bǔ)品的重量根本不可能達(dá)到四千克這么多，因此，在涉案的價(jià)值的認(rèn)定是有疑問(wèn)的
.。
綜上所述，被告人的行為系盜竊未遂，且系初犯偶犯，有悔罪表現(xiàn)，未對(duì)受害人造成實(shí)質(zhì)傷害，因此懇請(qǐng)法庭在量刑時(shí)給予充分考慮，堅(jiān)持以教育為主、懲罰為輔的原則予以從輕或減輕處罰，給被告人一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)
.。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法
從犯罪的客觀方面來(lái)看，朱某不僅沒(méi)有實(shí)施損害他人身體健康的行為，相反，在受害人受傷后還在..時(shí)間積極救助。
1、在整個(gè)案發(fā)過(guò)程中，朱某雖然說(shuō)了“收風(fēng)”這句話，但自始至終沒(méi)有動(dòng)受害人一根汗毛
.。因?yàn)橹炷持饔^上就沒(méi)有傷害受害人的動(dòng)機(jī)，說(shuō)“收風(fēng)”這句話的主要目的還是為了讓李某喝酒，并不是為了打他，更不可能置他于死地。真正傷害李某的人是哈某和陳某，況且他們打擊的都是要害部位。如前所述，哈某和陳某所實(shí)施的毆打行為則是兩個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，與朱某沒(méi)有絲毫關(guān)聯(lián)
.。
2、在受害人李某受傷后，朱某遂生不平，起床后還打起了陳某，而且在..時(shí)間與俞某和宋某一起將李某送到醫(yī)院積極救治，直至向.報(bào)案
.。這充分說(shuō)明朱某與李某的感情基礎(chǔ)深厚，關(guān)鍵時(shí)刻能夠挺身而出，在朱某這樣的行為舉動(dòng)下又有什么依據(jù)可以說(shuō)明朱某具有傷害李某的故意呢?又有什么理由可以說(shuō)明李某所遭受的危害結(jié)果與朱某有關(guān)呢?
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--鑒定結(jié)論無(wú)效
價(jià)格鑒定中心按照被鑒定物品價(jià)格的一定百分比收取鑒定費(fèi)用,這一經(jīng)濟(jì)利益與物價(jià)鑒定結(jié)論的直接掛鉤,所鑒定的價(jià)格額高低，與其收取或轉(zhuǎn)付鑒定費(fèi)用有著直接利害..，所以，本案的不符合實(shí)際案情的鑒定結(jié)論價(jià)格額，鑒定人涉嫌價(jià)格鑒定的利益..道德風(fēng)險(xiǎn)；
根據(jù)委托人鑒定的委托身份和所鑒定結(jié)論文書(shū)的目的和作用，作為《刑法》規(guī)定的本案犯罪性質(zhì)和量刑使用，為滿足和傾向辦案機(jī)關(guān)立案條件要求心理，有傾向性的將本案的犯罪量刑分界點(diǎn)即為達(dá)到和超過(guò)涉案金額25萬(wàn)元人民幣量刑臨界點(diǎn)，即構(gòu)成犯罪銷售金額為巨大，本案中鑒定結(jié)論鑒定涉案金額為“xxxxxx.00元”，以此為參照依據(jù)，本案被告人將要承擔(dān)《刑法》第二百一十四條“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金
.。”《最高人民.、最高人民.關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋〔2004〕19號(hào)第二條第二款”“銷售金額在二十五萬(wàn)元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”的重型處罰，所以，該鑒定結(jié)論充分反映了鑒定人涉嫌職業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為表現(xiàn)
.。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--緩刑
根據(jù)卷宗的材料，被告人趙某受雇于桑拿中心期間，只拿固定工資，沒(méi)有任何賣淫收入的提成，所有的賣淫女及工作人員均是由他人招募而來(lái)，歸根結(jié)底，陳某也只是一名桑拿中心的雇員
.。
被告人系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極配合有關(guān)部門及時(shí)查清全部案情，其已對(duì)自己的行為后果有了深刻的反省和認(rèn)識(shí)，案發(fā)后被告人深感后悔，愿意上繳所有非法所得，繳納罰金，以彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)。因此，請(qǐng)求法庭考慮對(duì)被告人寬大處理，酌定從輕或減輕對(duì)其的處罰
.。
被告人趙某家庭貧困，父親雙目失明，常年臥病在床，被告本人也患有先天性心臟病，常年需藥物控制治療，家中光是看病就一筆很大的費(fèi)用，被告人趙某賺得的錢全部用于治療疾病、小孩讀書(shū)及家人生活所用，并非用以揮霍， 趙某走上這條犯罪道路也有許多現(xiàn)實(shí)生活的苦澀和無(wú)奈。由此懇請(qǐng)法庭本著懲罰和教育結(jié)合的刑罰精神，考慮被告的身體狀況，及家中臥病老父與年幼的孩子需要照顧，給被告人一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，在符合緩刑條件的情況下，考慮對(duì)其實(shí)施緩刑。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--從輕緩刑
偵查機(jī)關(guān)在被告人對(duì)被侵權(quán)主體提供的“價(jià)格表”數(shù)次提出強(qiáng)烈疑義，并提供本案被侵權(quán)產(chǎn)品案發(fā)地案發(fā)時(shí)的市場(chǎng)實(shí)際批發(fā)價(jià)、零售價(jià)，以及被侵權(quán)主體在案發(fā)所在地代理商案發(fā)時(shí)所提供的“批發(fā)價(jià)、零售價(jià)格表”證據(jù)時(shí)，遭到偵查機(jī)關(guān)辦案人員的拒絕和拒收，也未對(duì)本案同一個(gè)被侵權(quán)主體提供的二份相互矛盾的“價(jià)格表”進(jìn)行質(zhì)證、聽(tīng)證，以職權(quán)強(qiáng)行將“被侵權(quán)主體所提供的不具有真實(shí)性的價(jià)格表“檢材”，作為本案“價(jià)格鑒定結(jié)論”的鑒定依據(jù)，不滿足證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性法定特征，且提供檢材程序違規(guī)，不能作為價(jià)格鑒定的鑒定“檢材”使用。
被告人在主觀上惡性較小。被告人趙某某5月11日開(kāi)始來(lái)某洗浴中心工作，在二樓從事一般性的服務(wù)工作，并不了解該中心存在賣淫活動(dòng)，6月中旬調(diào)到中心三樓工作之后，才知道洗浴中心有賣淫活動(dòng)，而該中心于8月10日即被公安機(jī)關(guān)查獲。由此可見(jiàn)，被告人參與協(xié)助組織賣淫的時(shí)間非常短，只有不足兩個(gè)月的時(shí)間。社會(huì)危害性較小，亦未造成惡劣的社會(huì)影響。被告人在協(xié)助組織賣淫的活動(dòng)中，并無(wú)盈利性的動(dòng)機(jī)，在三樓協(xié)助組織賣淫時(shí)的工資與在二樓正常工作時(shí)的工資毫無(wú)變化，都是因被告人法律意識(shí)淡薄，未充分意識(shí)到其行為已構(gòu)成刑事犯罪。
綜上所述，鑒于被告認(rèn)罪態(tài)度好，又系初犯，主觀惡性較小，懇請(qǐng).從教育為主，懲罰為輔的原則出發(fā)，對(duì)其從輕減輕處罰并給予緩刑考慮，給被告一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--脅迫犯罪
被告人王xx在本案中自己本身是受害人，系被脅迫參與犯罪，根據(jù)刑法第二十八條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。
被告人王xx在本案中既不是本案的組織者，策劃者，也不是本案積極實(shí)施者，而是本案受害者，根據(jù)同案犯彭xx在公安機(jī)關(guān)供述..份筆錄第四頁(yè)和第二份筆錄第三頁(yè)，公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)問(wèn)彭xx，王xx和受害人是否自愿在外面賣淫？彭xx回答說(shuō)不是自愿的，王xx是沒(méi)有錢花了又讓黃xx逼的才去的。受害人是黃xx和阿x威脅她，說(shuō)她不去的話就要打死她，她害怕了才去的
.。再結(jié)合王xx自己供述說(shuō)自己當(dāng)然也不想出去賣淫，沒(méi)有錢花了又讓黃xx逼了才去的，從上述證據(jù)材料中可以看出，被告人王xx在本案中也是受害人，況且黃xx打電話給阿x說(shuō)，他要帶兩個(gè)女孩到莆田賣淫，就包括了王xx，事后行為也證明了黃xx確實(shí)了逼迫王xx去賣淫，而且賣淫次數(shù)比受害人還多；根據(jù)同案犯供述和王xx自己供述，g王xx..次賣淫是被阿x硬拉去賣淫；被告人王xx和受害人孫xx一樣也是..次來(lái)到完全陌生莆田，孤立無(wú)援，經(jīng)濟(jì)上與受害人孫xx一樣也處于困境，在精神上承受壓力是巨大的，因此黃xx叫她去賣淫她不得不去，叫她在賣淫時(shí)候順便看管受害人孫xx不得不答應(yīng)。因此根據(jù)《刑法》第二十八規(guī)定，對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
●余姚市看守所律師以案說(shuō)法--從輕處罰
被告人王某某系初犯、偶犯，無(wú)犯罪前科，在此之前也沒(méi)有違法亂紀(jì)行為，可以酌情從輕處罰
.。
被告人王某某的父輩們都是農(nóng)民，他們憨厚樸實(shí)、遵紀(jì)守法、明禮誠(chéng)信，從未做過(guò)任何違法亂紀(jì)的事情。被告人王某某在此之前也未受過(guò)任何行政處罰，表現(xiàn)一貫良好。之所以走上犯罪的道路是因?yàn)楸桓嫒送跄衬成媸啦簧睿踔袑W(xué)歷、文化素質(zhì)相對(duì)較低，法律意識(shí)十分淡薄，交友不慎，對(duì)自己行為后果的嚴(yán)重性意識(shí)不到，才導(dǎo)致了今天的后果
.。但其主觀惡性不大，容易改造從新。因此，根據(jù)《刑法》第六十一條“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處”的規(guī)定，懇請(qǐng)貴院考慮本案事實(shí)、被告人為初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷，并根據(jù)現(xiàn)行刑事政策，對(duì)被告人王某某酌情予以從輕處罰。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
寧波律師積極參與法律職業(yè)共同體建設(shè) ·
寧波市看守所會(huì)見(jiàn)手續(xù)、時(shí)間、律師預(yù)約規(guī)定·
寧波市各區(qū)縣法律援助中心地址電話最新一覽表·
杭州市臨安區(qū)看守所在哪里？怎么走？
非法行醫(yī)罪的處罰是怎樣的 非法行醫(yī)罪的處罰是怎樣的你知道實(shí)踐中的哪些行為是構(gòu)成了非法行醫(yī)罪的嗎?而我國(guó)對(duì)非法行醫(yī)罪的處罰又是怎樣的呢?非法行醫(yī)行為不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，還容易耽誤患者的治療時(shí)間，嚴(yán)重的甚至還會(huì)造成患者的死亡。接下來(lái)，我們就來(lái)為您詳細(xì)介紹一下非法行醫(yī)罪處罰的內(nèi)容，希望對(duì)你有所幫助。一、哪些情形屬于非法行醫(yī)司法解釋規(guī)定非法行醫(yī)犯罪行為的種情形有：1、未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事
醫(yī)療活動(dòng)的;2、個(gè)人未取得《
醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開(kāi)辦
醫(yī)療機(jī)構(gòu)的;3、被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)期間從事
醫(yī)療活.
搶劫如何判刑,搶劫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
搶劫罪不僅侵犯他人的財(cái)產(chǎn)，還會(huì)對(duì)受害人的人身造成威脅，因此我國(guó)法律對(duì)搶劫罪的處罰是比較重的，那么具體而言搶劫罪如何判刑，它的
量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?下面，我們來(lái)跟你聊聊搶劫罪如何判刑，希望對(duì)你有所幫助。一、搶劫如何判刑搶劫罪是指以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交.
合同詐騙罪與貸款詐騙罪有哪些區(qū)別
合同詐騙罪與貸款詐騙罪有哪些區(qū)別貸款詐騙罪與
合同詐騙罪，都是屬于詐騙犯罪當(dāng)中的一種，只不過(guò)二者通過(guò)方式不同，這也就是他們之間的不同點(diǎn)。除此之外，
合同詐騙罪與貸款詐騙罪之間還有哪些不同之處呢?請(qǐng)跟隨我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、
合同詐騙罪與貸款詐騙罪區(qū)別有哪些貸款詐騙罪與
合同詐騙均屬詐騙類犯罪，犯罪手段均以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法騙取財(cái)產(chǎn)。由于貸款詐騙亦涉及簽訂、履行貸款
合同，因此貸款詐騙罪與
合同詐騙罪之間存在法條競(jìng)合關(guān)系。但二者亦有明顯區(qū)別：(1)侵犯客體不同。盡管兩者都侵犯復(fù)雜.
交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額是多少 交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額是多少一、交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額是多少(一)機(jī)動(dòng)車在道路
交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額1、死亡
傷殘賠償限額：11000元人民幣2、
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額：1000元人民幣3、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額：100元人民幣當(dāng)受害人故意造成的
交通事故的損失和被
保險(xiǎn)人的所有財(cái)產(chǎn)及被
保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失等部分情況是不在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償和墊付范圍內(nèi)。(二)、機(jī)動(dòng)車在道路
交通事故中有責(zé)任的賠償限額1、死亡
傷殘賠償限額：110000元人民幣2、
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額：10000元人民幣3、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額：2000元人民.
醫(yī)療事故中的
傷殘情況主要分為了四級(jí)，其中有一級(jí)是三級(jí)丁等。不
醫(yī)療事故中的
傷殘情況主要分為了四級(jí)，其中有一級(jí)是三級(jí)丁等。不同的等級(jí)下面，對(duì)患者的賠償是不同的。那么您知道三級(jí)丁等
醫(yī)療事故應(yīng)該賠償多少錢嗎？我們將在下文中為您做詳細(xì)介紹。一、三級(jí)丁等
醫(yī)療事故應(yīng)該賠償多少錢
醫(yī)療事故等級(jí)對(duì)應(yīng)
傷殘等級(jí)
傷殘賠償指數(shù)
傷殘補(bǔ)助賠償計(jì)算。三級(jí)丁等
醫(yī)療事故(九級(jí)
傷殘)按20%計(jì)算。計(jì)算公式為：居民年平均生活費(fèi)×30年×20%由于《
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中假定我國(guó)的人均壽命是75周歲(與《道路
交通事故處理辦法》中假定的人均壽命70歲相比，延長(zhǎng)了5年)，故該項(xiàng)中“.
專業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺(tái)州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
