首頁>>
法律常識
浙江省諸暨市看守所地址在望云路,在諸暨市諸暨市.消防大隊附近,到汽車站可以坐138路車即到。
律師提示：諸暨市看守所不準親屬探視，只有律師才能去諸暨市看守所會見、了解案情、取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否無罪等，爭取從輕處理、維護合法權益
.。
⊙諸暨市看守所相關機構：
諸暨市...地址： 紅旗路6新公安大樓
諸暨市...交通警察大隊地址： 諸三西路8號
諸暨市...交通警察大隊城區中隊地址： 其他地區暨陽街道豐民路19號
⊙諸暨市看守所簡介
諸暨市看守所現有一千余名在押人員，這些人經常會被提審，而他們在監所的進出，全部由管教民警負責
.。某種角度看，諸暨市看守所的監管安全是否，維系著城市的繁榮與安全。
諸暨市看守所工作有條不紊，離不開每一名管教民警的付出，而管教民警的辛勞，也是常人難以想象的。每個民警必須做到“四規范”，即規范管教民警直接管理、規范監內秩序內務衛生、規范監內矛盾糾紛防控、規范嚴重違規調查處理。
規范履行管教民警直接管理“三必須”崗位職責。包括安排監內事務、每日進監管理、落實談話教育等。諸暨市看守所嚴格落實“八必談”，即“新收押24小時內、訴訟環節變化、加戴械具及處罰前后、訊問會見庭后異常、家庭變故、反映情況、調換監室、出所前”等情況下，民警與在押人員必須會談一次。
規范實施監內秩序內務衛生“三統一”基本標準
.。一要組織學.訓練，二要組織全面實施，三是組織檢查評比。
規范推行監內矛盾糾紛防控“三定位”動作程序
.。一要組織學.訓練，二要及時調整安排，三要落實獎懲措施。
規范執行嚴重違規調查處置“三步走”，一要快速現場處置，二是嚴密調查，三是嚴肅教育獎懲。
在諸暨市看守所，在押人員口中有個口碑很好的“韓醫師”，諸暨市看守所有6個醫生，每天吃藥的近百個。韓醫師與同事從收押、體檢、建病歷檔案，到每天巡診發藥，每個醫生都在劃好的監區里盡責工作，每天都高度戒備，以保證在押人員身體、心靈上出現的問題得到及時診治。進了諸暨市看守所，在押人員的病就多起來了。為啥？就是因為精神上高度緊張所致。沒有判決前，親人是不允許探監的。雖說他們在牢里接受各項訓練和學.，要干的事情還不少，但終究是每天收在監舍里，這就是病的根源，也是諸暨市看守所的管理難度所在。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--不構成詐騙罪
.。
1、主觀方面：黑某某聽李說玉欠他們的貨款，一直不還，其扣押玉的鐵款的出發點是為了逼玉和李算賬，且這一切都是李指揮黑某某這么做的。所以，這一切都是在黑某某認為李和玉之間存在欠款的情況下做出的，所以其主觀目的并不是非法占有玉的鐵款
.。
另外，李在事發后給肖打了一個收到條，今經黑某某收到玉生鐵98噸，有李接收
.。注：下余貨款算賬后多退少補
.。在此的“多退少補”，我們看出來其時對以前的帳說的，而不是僅僅對這次鐵款，如果僅僅就這次的鐵款就不存在這一問題。說明李也不是為了非法占有，確實是以此要和玉算清以前的帳，并且承諾在算賬后多退少補。此外，本案當事人及證人都證明，本案發生之后，李和玉又多次算賬，但帳沒有算清，以致本案所涉鐵款沒有兌現。所以，黑某某和李主觀上是為了扣押玉的鐵款來和玉算賬
.。對于李在拿到錢后消費的情況，因為兩人之間存在經濟糾紛，對此錢究竟用不用歸還玉，歸還多少？都不為所知
.。
2、客觀表現：雖然李和黑某某采取了一些手段，但其自始至終對該款都是承認的，也沒有說不還，其僅僅是要求玉經過算賬歸還以前的欠款。本案中李和玉有著多年的合作..，彼此應該有所了解，李扣押玉的錢，玉應該可以找到李討要，且在黑某某被李拉到某地后李仍讓李拿錢。并且在本案發生的兩年多后，玉才到公安機關報為刑事案件
.。所以本案本為民事糾紛，而玉本應提起民事訴訟時候，卻借助公安的力量來處理本案
.。致使本案的發生。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--沒有非法占有學生財物的主觀目的
.。
現有證據證明，學校的收入大量用于了學校基建、場地租賃等，雖然審計報告中提出凈流入1600萬，但需要指出的是，審計報告中對于沒有票據或者票據不正規的是沒有計入數額的，因此審計報告的結論并不能證明收入、支出差額部分流入了王某某個人，現有證據也證明，王某某個人名下僅有海南的兩套房產，其并沒有沒有巨額的財產，也沒有用于其它高消費等個人揮霍
.。
王某某名下的銀行卡凍結的財產200余萬元，在辦公室內搜查的現金100余萬元，結合其他證據證明，學校沒有設立單位基本賬戶，都是存入個人卡，其基建、建設等支出均是從個人卡上支出，因此不能僅憑其卡內的現金證明這些財產是被王某某非法占有
.。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--建議免于刑事處罰
從預防被告人再次犯罪的角度上看，被告人具有自首情節，且被告人曾因積極改造，九年徒刑被依法減刑長達四年之久，因此被告人的人身危險性相對較輕，應當酌定減輕被告人的刑罰；
從預防他人犯同類犯罪的角度上看，.沒有必要采用較重刑罰來懲罰采取超過必要限度正當防衛行為的被告人來警戒他人，相反應當酌定減輕對被告人的處罰，以鼓勵公民采取正當防衛的行為來保護自身合法權益不受到侵害。
綜上，我們認為，應當認定被告人具有正當防衛情節，被告人造成的社會危害性較低，被告人主觀上的可責罰性較低，被告人存在累犯情節，被告人人身危險性較低，對被告人減輕處罰，判決被告人免于刑事處罰符合正義。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--
本案的發生是由于被害人的無端挑釁和恐嚇直接引發的。被害人本人對此具有重大過錯。據此可對被告人酌予從輕處罰
.。
本案全部證據材料均證實，本案發生的直接原因是：被告人由于遭受到被害人王XX用仿真手槍和電警棍對被告人進行恐嚇和無端的挑釁后，出于一時激憤而誘發的。公訴機關在起訴書也明確提到被告人是“遭到王XX持仿真手槍和電警棍的恐嚇”，才“起意報復”。而在此之前，被告人與被害人素不相識，毫無恩怨。
因此，完全應當確認，被害人被本案被告人捅傷并最終死亡這一事件的發生，被害人本人具有明顯的重大過錯，其本人亦負有不可推卸的責任。據此應對被告人酌予從輕處罰
.。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--非法證據
最高.的司法解釋明確規定，辦案機關對被告人進行審訊之時，實施凍、餓、曬、烤、疲勞審訊所得證據均應被視為非法證據進行排除。
在本案中，被告人馬某某在被原平市公安機關抓獲歸案后，為了達到延期違法羈押的目的，形式上使用對待證人的法律手續，實際對被告人馬某某使用了對待犯罪嫌疑人的手段，未向被告人馬某某送達任何拘傳的法律手續，羈押期間遠遠超過法律所規定的24小時，已經達到38個小時。此情節完全構成《公安機關辦理刑事案件程序規定》第76條的規定，“拘傳時間不得超過24小時，不得以變相手段拘禁犯罪嫌疑人”
.。
在被告人馬某某被違法羈押的38個小時的期間，偵查機關只給被告人馬某某吃過兩次飯，期間，被告人馬某某一直被羈押在審訊椅上，手腕戴手銬，不讓小便，不讓休息。偵查機關給被告人馬某某吃飯和休息的事項并未依據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第196條的規定記入筆錄，可見，偵查機關在審訊被告人馬某某之時并未嚴格依法辦案，其偵查取證的行為已構成饑餓審訊、疲勞審訊的非法證據收集的行為。
在被告人馬某某被羈押期間，被告人馬某某被偵查機關刑訊逼供，被用拳頭手掌擊打頭面部、被電警棍擊打全身、被用膠木棒擊打腳趾頭，被限制小便、被迫蹲馬步并被從后背猛踹等等刑訊逼供的行為。雖然偵查機關的刑訊逼供與違法羈押取證行為并未被法庭宣告認可，但本辯護人認為，此項情節勢必給在座的法官、檢察官留下深刻的心理印象，勢必確立法官的內心確信，在對待被告人馬某某的庭前供述勢必謹慎小心，盡量做到公平公正
.。
通過法庭所主持的非法證據排除程序，可以證實被告人馬某某在被送往原平市看守所之前被變相違法傳喚達38小時，期間并慘遭刑訊逼供，“捶楚之下何求不得？”
本辯護人認為，被告人馬某某在原平市.的辦案區以及原平市看守所所做的有罪供述均非其真實自愿的供述，被告人馬某某的庭前供述應當被認定為非法證據并予以排除，可見，被告人馬某某的庭前供述不能作為本案定案依據。
⊙諸暨市看守所律師以案說法
朱某在本起傷害案件中沒有傷害李某身體健康的故意，如果說朱某講“收風”這句話是犯意的話，那這個犯意最多也只能持續到“哈某用胳膊肘在李某臉部打了一下，致使李某鼻孔流血，并對李某進行了口頭教訓”這個行為上，至此，朱某的犯意也就結束了。至于時隔兩個小時之后哈某所實施的毆打行為以及時隔三個小時之后陳某所實施的毆打行為則完全是兩個獨立的犯罪行為，與朱某沒有絲毫關聯
.。因為他們所實施的毆打行為具有直接的犯罪目的和犯罪動機，都是為了要面子，逞強好勝，而此時的朱某正在酣酣大睡，對他們的毆打行為毫不知情。因此，辯護人懇請法庭特別注意哈某和陳某實施犯罪行為的原因、所間隔的犯罪時間段以及朱某正在睡覺這個特定的情節，不能隨便將朱某的一句“收風”這個犯意擴大到間隔一個時間段后的另一犯罪行為上，假如當天18時、19時、20時等等之后其他人再發生打斗的話，所造成的危害后果難道依然還與朱某的這句“收風”有關嗎?朱某在酒場上的一句戲言難道能達到一言九鼎、一呼百應的效果嗎?如果將“收風”這句話隨意無限擴大的話，必將違反尊重和保障人權的憲法原則，所造成的社會后果就是人言可畏、岌岌可危、惶惶不安
.。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--從輕
1.其在本案中是從犯，由案卷資料可證實，其在本案中對侵權產品的來源、批發、零售、價格、其都不參與，只是一個聽從..被告人的指揮、安排，進行運貨、送貨、保管，在中不能起主要作用，也沒有參與和實施批發、銷售、定價的策劃實施行為，只是一個被動角色的從犯。
2.雖然被告人孟某某構成本案之罪，但本案涉案產品在案發時銷售數量沒有發生，因為從購買的客戶，如購買時就知道是假冒注冊商標商品，買賣的價格也必然遠遠低于被侵權產品的市場價格，就是出售也是微利。被扣押的假冒商品都沒有實際銷售到社會，系未遂，給社會造成的危害不大，對被侵權人也沒有造成大的經濟損害，涉案金額應為較大
.。
3.案發后，被告人孟某某從認罪悔罪態度上，真誠坦白，從行為上積極配合辦案機關交出、清查犯罪侵權商品，愿意接受法律對其的追責處罰，并向被侵權人進行了被侵權人認可的xx萬元經濟賠償，并得到了被侵權人的書面諒解。并也愿意接受法律對其的經濟處罰。
4.被告人孟某某屬初犯、偶犯、平時為人處世老實，坦誠，案發前沒有違法、違紀處罰記載。
故此，依據《刑法》相關法律規定，請法庭能綜合考慮被告人在本案中的犯罪系未遂事實、涉案金額較大、尚沒有給社會及被侵權人造成嚴重損害、對社會的危害性不大、其認罪態度和悔罪行為表現等情節，依法對其減輕處罰。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--不構成詐騙
辯護人認為，該筆款項系曹某與鐘某一、鐘某二之間的民間借貸，借款本金數額尚有疑問，有“高利貸”的嫌疑，且曹某已歸還的款項數額已經超過本金，不應當認定為詐騙
.。
對于這筆款項，在借款時曹某有充分的還款保證：將其名下的天目西路511號2607室房產作為借款的擔保，并辦理了出售房屋的公證委托書
.。當時該房產除有銀行貸款外（已告知被害人），并未受到司法限制。被害人如果要實現其債權，完全可以持該公證委托書出售該房
.。因此，對于該筆款項，曹某并無非法占有的故意。
該筆款項的本金數額，被告人與被害人陳述并不相同
.。但是，辯護人發現，被害人的陳述存在多處與事實不符或者自相矛盾之處：
A、鐘某一在筆錄中說“3月到7月曹某都正常還利息，到7月之后，曹某就還不出利息”。但是，1月15日，鐘某一出具一張收條， 注明利息結到1月15日止。雖然收條上并未注明利息金額，但是足可以證明鐘某一上述在筆錄中的陳述不實；
B、關于利息問題，合同中約定的利息是月息5.09‰（每月利息1527元），但鐘建玲在筆錄中卻說“3月至7月，5個月的利息.計3萬元（按當時合同約定）”。這一說法明顯與合同約定不符。
而所謂“8月31日又借21萬元”，除了被害人陳述，和曹某寫的借條。因此，辯護人認為，在被害人陳述存在諸多不實之處的情況下，沒有資金來源的證明，是無法確認這一筆款項的。
而根據曹某的交待，每月的利息是3萬元，是高利貸。而高利貸款利息部分不受法律保護。按收條所計日期，曹某已經歸還的款項已經超過30萬元，根本不存在“詐騙”一說
.。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--自首從輕處罰。
首先，黃某某作為證人在.所作的《詢問筆錄》中已經明確供述了自己與同案犯蔣某某等人從事賣淫活動的事實，這時公安機關還沒有對其進行訊問或者采取強制措施，符合“自動投案”的要求
.。
其次，雖然黃某某《詢問筆錄》在細節上未夠詳盡，但在《訊問筆錄》中已經全面地交待了犯罪事實，符合“如實供述自己的罪行”的要求。而且，兩次問話期間，黃某某并沒有逃跑，而是等待公安機關進一步調查，隨傳隨到
.。自動投案的自愿性很強烈。
最后，公安機關沒有詢問時制作同步錄像。筆錄是否全面記錄黃某某的供述存在疑問。公安機關可能為了偵破殺人案而對黃某某供述的賣淫違法犯罪事實有所遺留，包括遺留發問與遺留記錄，導致黃某某如實供述犯罪事實的程度受到影響
.。
總之，黃某某的自首情節應當通過10月3日與10月8日兩次筆錄來確定。10月3日，黃某某作為證人接受詢問時自動投案，供述了部分犯罪事實，到10月8日再次供述其他犯罪事實，這樣的行為認定為自首不違反法律的精神
.。
另外，黃某某對公安機關最初確定的罪名“組織賣淫罪”不認可，并不代表她不認罪
.。蔣某某最初也是對“組織賣淫罪”不認可，后來照樣認定為“自首”
.。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--不構成販毒
被告人徐某某家里有冰毒，不是為賣而買毒品，持有毒品是為了自己吸食
.。
在被告人徐某某家里搜到的103.71克冰毒屬于劉××所有，被告人徐某某沒有購買也就沒有取得該毒品的處分權，他沒有權利去賣這些毒品。并且，在公安機關詢問王××時，王××供述其想向被告人徐某某購買200元錢的冰毒（證據卷第63頁）即，0.3克（證據卷第64頁）
.。而在王××只需要0.3克冰毒，被告人徐某某不可能將103.71克冰毒賣給王××。更重要的是，在被告人徐某某家里搜到6.9克冰毒（見搜查證據卷第64頁和《起訴書》），也就是說，即使被告人徐某某打算分給王××冰毒，也不需要用到劉××所有的103.71克，完全可以把家中的6.9克分0.3克給王××。因此，被告人徐某某不是為賣而買毒品，不可能將劉××所有的103.71克冰毒賣給王××。事實上，被告人徐某某自己是吸毒人員，還和朋友一起吸（證據卷第82頁），毒品消耗大，他持有毒品完全是為了自己吸食
.。
⊙諸暨市看守所律師以案說法--從輕
一、被告人自動認罪、悔罪依法可以從輕處罰。庭審中,被告人自動認罪,且真誠悔罪,在公安機關能積極主動交待了自己參與的全部行為，配合公安機關的偵辦，同時，王某某對自己的行為十分后悔，并保證不再犯罪
.。根據《最高人民.、最高人民.、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第九條：“人民.對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”的規定，辯護人認為被告人的自動認罪行為符合法律規定,建議對被告人從輕處罰
.。
二、被告人王某某積極退贓，沒有給受害人造成經濟損失，且取得受害人涼解
.。《最高人民.關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第23條規定，被告人案發后對被害人積極進行退賠，并認罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節予以考慮。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
杭州市臨安區看守所在哪里？怎么走？
刑訴法227條的規定是什么 法院是我國公民可以維權的最后一道屏障，也就是說
法院的審判應該是公平公正，不因為對方的身份是怎樣的就影響到案件的判決，影響到司法的公平公正。如果這樣的話，那么
法院存在就失去了其本身的意義。我國刑訴法227條正是對
法院審判的相關規定。下面我們就為您介紹一下刑訴法227條的規定是什么?一、刑訴法227條的規定是什么?第二百二十七條第二審人民
法院發現第一審人民
法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民
法院重新審判：(一)違反本法有關公開審判的規定的;.
如何處理公職人員非法集資案件？ 當前我國各地的非法集資案件頻發，對我們已經不是什么新鮮事了，很多人對此已經表現的很麻木。在官場上總有人通過非法渠道來行賄，我們要提高自己的法律意識和道德修養，避免此類案件的發生，那該怎么處理公職人員非法集資案件呢?聽一聽我們的看法：怎么處理公職人員非法集資案：關于涉案財物的追繳和處置問題 向社會公眾非法吸收的資金屬于違法所得。以吸收的資金向集資參與人支付的利息、分紅等回報，以及向幫助吸收資金人員支付的代理費、好處費、返點費、傭金、提成等費用，應當依法追繳。集資參與人本金尚未歸還的，所支付.
《民法總則》規定為了公共利益的需要是指什么？ 《民法總則》規定為了公共利益的需要是指什么？隨著《民法典》（2021年1月1日起實施）頒布，《民法總則》將廢止。其實如果說《民法典》當中規定為了公共利益的需要，這樣說的話是非常籠統的。但是具體到相關的法條當中，您可能會理解，比如說有些時候我國《民法典》當中的法條明確的規定，為了公共利益的需要，要求執法機關部門應該怎樣怎樣做等。下面我們為您介紹的就是《民法典》規定為了公共利益的需要是指什么?一、《民法典》規定為了公共利益的需要是指什么?關于不動產的規定第一百一十五條物包括不動產和動產。法律規定權.
申請工傷鑒定會過期嗎？
工傷是指勞動者在工作中，由工作間接或直接引起的機體組織的損傷。為保障勞動者的權益，勞動者為了獲得與其傷情相匹配的補償，就需要到具有相關資質的機構進行
工傷鑒定，那么，做
工傷鑒定會過期嗎?下面就由我們來為您解答這個問題。一、申請
工傷認定的時限。(1)職工發生事故傷害或者按照職業病防治法規定被診斷、鑒定為職業病，所在單位應當自事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起30日內，向統籌地區社會
保險行政部門提出
工傷認定申請。遇有特殊情況，經報社會
保險行政部門同意，申請時限可以適當延長。(2.
侵犯肖像權怎么處理 侵犯肖像權怎么處理對于自己的肖像權，想必大多數公民還是比較了解的。簡單的來說，如果在生活當中您見到自己的頭像被他人用作盈利的目的，但是并沒有經過自己的同意，這就侵犯了自己的肖像權。作為被侵犯者有必要維護自己的肖像權。下面我們要為您介紹的就是生活中侵犯肖像權怎么處理?一、侵犯肖像權怎么處理?被侵權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以贏利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常.
專業律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任律師 法學碩士 執業17年
18868876507
