南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師辦理破壞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營犯罪案件，解讀破壞生產(chǎn)經(jīng)營秩序罪犯罪行為的認定、立案標準、量刑標準、司法解釋、法條規(guī)定，如何認定故意、如何認定情節(jié)嚴重、如何判刑、如何賠償、與故意毀壞財物罪的異同等.。
        南京刑事律師申請取保候?qū)彛峁妮p減輕、緩刑、無罪辯護等，出庭辯護、代理刑事追訴，提供刑事風(fēng)險防范服務(wù)。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師解讀破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
        破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，是指由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。
        生產(chǎn)經(jīng)營活動，就其范圍而言，非常廣泛，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營活動以及與這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營密切相關(guān)的建筑業(yè)、運輸業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、商業(yè)等。只要屬于生產(chǎn)經(jīng)營，不論其屬于何種性質(zhì)，對之加以破壞的，都可構(gòu)成本罪.。
        破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為如切斷電源，破壞鍋爐、供料線，顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產(chǎn)指揮、工藝流程產(chǎn)生混亂，破壞農(nóng)業(yè)機械、排灌設(shè)備、農(nóng)具，毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等，毀壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；破壞運輸、儲存工具，又可以表現(xiàn)為消極的不作為，如明知有故障而不加排除。
        犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑.。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師解讀營利目的
        生產(chǎn)經(jīng)營活動，是指一切生產(chǎn)、流通、交換、分配環(huán)節(jié)中的正常生產(chǎn)和經(jīng)營行為.。①破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪侵害的法益是生產(chǎn)經(jīng)營的經(jīng)濟利益，那么生產(chǎn)經(jīng)營活動就必須蘊含經(jīng)濟利益，也即該活動的價值能夠用經(jīng)濟價值來衡量.。如果該活動不蘊含經(jīng)濟價值，那么破壞這種活動，就無法計算被害人遭受的經(jīng)濟損失，侵害后果不能表現(xiàn)為經(jīng)濟損失，侵害行為就無法構(gòu)成財產(chǎn)犯罪。但是，筆者認為，雖然生產(chǎn)經(jīng)營必然會產(chǎn)生經(jīng)濟利益，但這并不代表生產(chǎn)經(jīng)營要以營利或者盈利為目的。只要這些活動符合生產(chǎn)經(jīng)營的特征，就應(yīng)當認定為是生產(chǎn)經(jīng)營，受到破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的保護。即使生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的收益小于成本，或者是為公益目的而進行的生產(chǎn)經(jīng)營，由于其生產(chǎn)經(jīng)營本身還是創(chuàng)造了經(jīng)濟價值，也應(yīng)當認定為是生產(chǎn)經(jīng)營活動.。本案中，重慶市建工集團爆破公司承建渝黔高速公路橋河互通式立交的行為雖說有公益的性質(zhì)，但完全符合生產(chǎn)經(jīng)營的特征，屬于破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪要保護的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師以案說法--無罪
        破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪屬于行為犯，從刑法第二百七十六條字面意思理解，只要行為一經(jīng)實施，就構(gòu)成本罪，也并沒有損失數(shù)額的要求。然而，如果一刀切地對實施了破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為懲之以罪，則打擊面過大，與罪刑相適應(yīng)原則不符.。比如破壞了一個價值不大的門窗或者桌椅，就認為是犯罪而判刑，這也與立法原意不符。通常認為，破壞生產(chǎn)經(jīng)營的罪與非罪，一般是由行為的社會危害性來決定的.。刑法強調(diào)破壞生產(chǎn)經(jīng)營行為的懲治性是嚴格的，但并不意味著一切破壞行為都毫無折扣地處以刑罰，必須根據(jù)實際個案情況酌情決定.。只有這樣，才符合我國刑法的懲治與寬大相結(jié)合的原則.。也就是說，破壞生產(chǎn)經(jīng)營的罪與非罪是以情節(jié)是否輕微為標準的。②屬于刑法第十三條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”的破壞生產(chǎn)經(jīng)營行為，不宜以犯罪論處.。總之，區(qū)分這一界限的關(guān)鍵在于社會危害性是否達到足以構(gòu)成犯罪的程度。需要注意的是，對情節(jié)顯著輕微危害不大的認定，對社會危害性大小的認定，需要結(jié)合具體的案件證據(jù)，并沒有絕對一致的客觀標準。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師以案說法--從輕
        本案的起因是因為經(jīng)濟糾紛處置不當導(dǎo)致的刑事案件。一方面，于某某等人在權(quán)益受到侵害時處置不當，沒有通過法律程序或者其他正當?shù)耐緩骄S權(quán)而是采取了阻擾施工、推到樹木的一種過激的方式泄憤，從而構(gòu)成犯罪，另外一方面，九江鎮(zhèn)政府在經(jīng)濟糾紛中是有責(zé)任的.。首先，在村民將在建的綠化帶復(fù)耕以后應(yīng)當及時驗收，但政府卻遲遲不驗收;其次，在沒有驗收的情況下又要在復(fù)耕的土地上進行綠化帶修建;第三，在村民多次阻擾綠化帶施工、要求驗收的情況下，沒有及時解決糾紛導(dǎo)致沖突加劇.。犯罪是一種社會現(xiàn)象，有其社會根源，我們在追究于某某等人破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的同時，不能不對其犯罪動機和目的進行分析，這是為了更好地準確定罪量刑.。
        寬嚴相濟刑事政策是我國的基本刑事政策，貫穿于刑事立法、刑事司法和刑罰執(zhí)行的全過程，是懲辦與寬大相結(jié)合政策在新時期的繼承、發(fā)展和完善，是司法機關(guān)懲罰犯罪，預(yù)防犯罪，保護人民，保障人權(quán)，正確實施國家法律的指南。《最高人民.關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》規(guī)定年“從嚴”和“從寬”的不同情況，辯護人認為，本案是民間矛盾激化的犯罪、存在管理失當?shù)仍颍瑢儆谝婪ā皬膶挕钡姆懂牎?br>
    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師以案說法--從輕
        檢察機關(guān)指控，于某某等人為謀取不當利益，以劉某某經(jīng)營的洗沙場占用社里的荒地為由，無理取鬧，阻擾生產(chǎn)，向沙場索要現(xiàn)金2000元.。在此，我們從檢查機關(guān)的指控中看到的是，被告人謀取的是不當利益，搞得的是無理取鬧，行為是阻擾生產(chǎn)，目的是索要現(xiàn)金，在此，需要以下問題要闡明，..，劉某某的沙場是否合法經(jīng)營，根據(jù)卷內(nèi)證據(jù)反映，劉某某的沙場完全屬于四無企業(yè)，沒有《營業(yè)執(zhí)照》，沒有《稅務(wù)登記證》，沒有《采礦許可證》，沒有《土地使用證》，在沒有任何批文的情況，就進行開采。我們到實地親自進行了查看，劉某某挖出了一條長200米、寬40米的壕溝，占地面積8000平方米，堆積起了兩座方圓15米的小山丘，使原本剛剛在戈壁灘上長起的駱駝刺被鏟除，國家在提倡封山育林、保持水土涵養(yǎng)，劉某某卻在非法開采，破壞植被，在這種情況下，對于劉某某的非法行為，任何組織和個人都有權(quán)進行制止，而且張掖市國土資源局甘州區(qū)分局三閘國土資源局..潘興彥在筆錄中稱“要依法嚴厲查處采沙場非法建廠采沙”，卻遲遲沒有作出處理，即使在被告人阻止后，采沙場依然在進行采沙，相關(guān)部門沒有采取任何措施。在法律上，非法和合法是對立的，不是非法就是合法，沒有一個行為既非法又合法，如果劉某某的開采行為是合法的，農(nóng)戶的行為就是非法的，如果劉某某的開采行為是非法的，農(nóng)戶的行為就是合法的。
        在本案中，由于國家行政機關(guān)的缺位、行政不作為和行政亂作為，沒有及時制止劉某某的非法行為，導(dǎo)致了農(nóng)戶自發(fā)的制止行為，維護了國家的權(quán)益；第二，是否是無理取鬧，阻擾沙場生產(chǎn)？很明顯，被告人不存在無理取鬧，阻擾沙場生產(chǎn)的行為，從上我們可以得出，劉某某的沙場場手續(xù)不齊全，屬于三無企業(yè)，采沙本身不合法，不能進行生產(chǎn)，那么被告人的行為就不是無理取鬧，阻擾生產(chǎn)；第三，收受現(xiàn)金2000元是自愿還是被動的？卷內(nèi)受害人劉某某和被告人都證明，被告人確實收取了2000元，并為劉某某出具了收條，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為，既然這樣，豈有收了錢又打收條的道理，受害人劉某某把錢給被告完全是出于自愿，劉某某本身也明白，自己的采沙場是三無企業(yè)，不能生產(chǎn)，劉某某給錢完全是為了自己花錢買平安；第四，這一行為與后面的行為相關(guān)聯(lián)，系牽連犯。牽連犯是指出于一個犯罪目的，實施數(shù)個犯罪行為，數(shù)個行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連..，分別觸犯數(shù)個罪名的犯罪狀態(tài)。被告人收取2000元的目的是為了讓劉某某不在荒地上繼續(xù)開采，保持水土，與后面拆卸設(shè)備以及推倒磚坯的目的相同，屬于手段與目的的..。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師以案說法--損失錯誤
        公訴機關(guān)指控被告人給先進林場造成的經(jīng)濟損失、毀林及毀林畝數(shù)不具有真實性、可信性。公訴機關(guān)計算本案經(jīng)濟損失僅依據(jù)受害方先進林場出具的誤工費明細(該份明細當庭并未出示)，來確定本案的經(jīng)濟損失，明顯不符合刑事證據(jù)的要件.。公訴機關(guān)指控各被告人在12-14日破壞生產(chǎn)經(jīng)營，也即三天的損失，而先進林場的誤工明細不僅包括這三天，還包括3月28日與4月2日，公訴機關(guān)指控的天數(shù)與計算損失的天數(shù)明顯相互矛盾.。
        同時，先進林場有故意擴大損失的故意，先進林場職工在5月12-14日種樹的三天，對樹苗的株數(shù)、車輛的投入等均在故意增加的事實，按照正常人的想法，先進林場在種樹的前兩天已經(jīng)被阻礙，但為何要在最后一天進一步擴大規(guī)模，從損失數(shù)額上看，第三天其自己計算的“損失”已經(jīng)達到了34000.00元，比前幾天都高出了一半之多，其明顯是放縱損失擴大的行為，而從其損失計算上，更沒有任何事實及法律依據(jù)。
        從公訴機關(guān)指控各被告人毀林上看，辯護人認為本案根本不存在混壞樹木的事實，是否毀壞樹木可以從多位林場職工的筆錄中得知，多位林場工人(包括英某、趙某、包某、圖某等人)均有“沒有毀林現(xiàn)象，有分地的標記”的陳述.。而混壞林地的畝數(shù)上，其僅憑私人作出的結(jié)論，依據(jù)違法鑒定程序作出的鑒定意見更不能作為本案的定案量刑依據(jù)。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師以案說法--從輕
        1、在卷劉某某、吳某某及其他村民的訊問筆錄反映，本案是在林權(quán)改革后，政府給X團村村民小組發(fā)放林權(quán)證，沒有對個人林地范圍進行具體劃分，致使村民都不知道自己的林地在什么范圍，有一些村民更是有林權(quán)證卻未分到林地，導(dǎo)致產(chǎn)生矛盾，為此，村民幾年前就要求鎮(zhèn)政府出面處理，鎮(zhèn)政府為此也出了幾次公告，但問題一直沒有得到解決。2014年，因為修梧柳高速公路需要征地，而征地范圍包括了村民小組存在權(quán)屬糾紛的山嶺，因為征地補償款的問題，導(dǎo)致長久存在的矛盾進一步激化.。因鎮(zhèn)政府幾年來都沒有解決林地權(quán)屬爭議，又聽說高速公路征地補償款僅發(fā)給種有樹的村民，其他村民十分不滿，而被告人正是在這樣的背景下，擔(dān)任了村小組副組長.。上任后，壓力轉(zhuǎn)到剛上任不久的被告人身上，為后來砍樹行為的發(fā)生埋下隱患.。
        2、本案中，被告人對案件的發(fā)生以及砍樹沒有決定作用。被告人只是負責(zé)組織叫人開會，會議做出的砍樹決定，是由參加會議的村民集體討論后通過的，被告人不能左右參會村民的集體意志，即便會議做出了砍樹的決定，該決定也不具有強制性，是否參與砍樹，最終還是由村民個人決定，被告人也沒有強迫村民必須參加.。
        3、本案的犯罪對象特殊，反映的社會危害程度較輕.。本案每次砍樹針對的是第二代桉樹苗，而不是..代桉樹，原因是村民大會雖然不允許被害人侵占集體土地種樹，但卻也考慮了被害人為種樹已經(jīng)投入資金，為免被害人白白投入，便做出了允許被害人砍..代桉樹，砍完后就要把土地歸還村集體，不允許再種第二代桉樹的決定，以免被害人長期侵占集體土地。由此可見，村民會議的決議雖然違法，但卻也主動放棄了即將成材的最具有經(jīng)濟價值的..代桉樹，主觀惡性較小，社會危害程度較輕.。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師以案說法--無罪
        首先，從客觀方面看，阻止他人施工的行為與破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的實行行為不具有相當性.。按照同類解釋規(guī)則，當刑法分則條文在列舉具體要素之后使用“等”、“其他”用語時，只有案件事實與列舉的要素相當時，才能適用分則條文中“等”或者“其他”的規(guī)定，否則便破壞了構(gòu)成要件的定型性。但是，如何理解案件事實與列舉的要素相當，必須根據(jù)法條的法益保護目的以及犯罪之間的..得出合理結(jié)論，不能只是從形式上得出結(jié)論。
        一方面，按照刑法有關(guān)條文規(guī)定，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的客觀方面表現(xiàn)為“毀壞機器設(shè)備、殘害耕畜”，顯然是行為方式與行為對象的同類，即行為必須表現(xiàn)為毀壞、殘害等物理性的毀損行為，且行為所毀損的對象必須是機器設(shè)備、耕畜等生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料.。
        另一方面，從法益保護角度看，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪屬于侵犯財產(chǎn)罪，且與故意毀壞財物罪同屬于毀棄型財產(chǎn)犯罪，二者的本質(zhì)相同.。從犯罪之間的..看，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是故意毀壞財物罪的特殊條款，二者屬于上下位概念..或者“種”、“屬”..。特別法條構(gòu)成要件的實現(xiàn)必然包含普通法條的構(gòu)成要件的實現(xiàn)。因此，只有通過毀壞生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料進而破壞生產(chǎn)經(jīng)營活動的，才成立破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。
    　　本案中，胡某的行為，并沒有對生產(chǎn)資料、生產(chǎn)工具等實施毀壞行為，只是單純阻止建設(shè)工地的施工，故與刑法所列舉的具體行為及其對象沒有任何相當性，不能認定為是破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的實行行為.。因此，不符合破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的客觀要件。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師以案說法--生產(chǎn)損失計算錯誤
        價格認證中心涉案財物價格鑒定意見書第4—5頁第3項即kyn28a-12型高壓進線開關(guān)柜損失55310元以及第4項223*35電力電纜損失17440.5元(詳見卷一第56—57頁)的計算沒有相關(guān)證據(jù)，不應(yīng)計算，理由如下：
        首先，高壓進線開關(guān)柜以及電力電纜當時并未損壞，從證人杜某某(系項目經(jīng)理)的證言(詳見卷一第134頁第8—9行杜某某的陳述“除了損壞了零開棒，再沒有損壞其他東西”)以及證人許某某(系酒廠機電動力車間主任)的證言(詳見卷一第151頁第11—13行許某某的陳述“零開棒被損壞了兩根，電纜接頭處的電桿被熏黑了)和證人肖某某(系某縣某電力電器有限公司負責(zé)人)的證言(具體詳見卷二第59—60頁證人肖某某的陳述“其受某鎮(zhèn)供電所..穆某某的委托，前往酒廠二期擴建工地維修，當時只維修了兩端的電纜頭子，更換了一副跌落保險及一些附屬零件，其余的他們說要更換，但他們還都在使用，至于有無損壞，我無法判斷”)可以證明。事后是否更換也沒有相關(guān)證據(jù)證實.。
        其次，價格認證中心價格評估所依據(jù)的是生產(chǎn)廠家的損壞鑒定意見，即高壓進線開關(guān)柜生產(chǎn)廠家某控制電器有限責(zé)任公司和電力電纜生產(chǎn)廠家某電線電纜集團公司的意見，而不是供電部門或者質(zhì)檢部門的意見，生產(chǎn)廠家為了出售自己的產(chǎn)品，所作的鑒定意見難免會失真，且與被害方具有直接利害..，其意見不能作為有效證據(jù)使用。
        綜上，關(guān)于某國有公司二期擴建工程損失認定為37172元更為公平合理。

    ◆南京破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪律師以案說法--不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
        吳某某丈夫打開磚窯風(fēng)閘的行為，沒有破壞磚廠的生產(chǎn)，其僅僅只是讓生產(chǎn)暫時停下來而已.。
        在涉案的當天，吳某某的丈夫打開磚窯風(fēng)閘后約1個小時，吳某某等人就跟隨.民警離開紅磚廠，之后亦沒有阻止磚廠繼續(xù)生產(chǎn)。而事實上，打開磚窯的風(fēng)閘并不必然導(dǎo)致燒磚失敗，由于在燒磚的過程中打開風(fēng)閘，如果在1—2天內(nèi)重新繼續(xù)關(guān)閘燒磚，是不會造成什么損失的。況且，現(xiàn)有證據(jù)亦無法證明吳某某丈夫的行為對磚廠經(jīng)營造成損失，更加沒有達到破壞生產(chǎn)經(jīng)營的程度.。
        即使本案證人陳中富在《詢問筆錄》中稱，因裝好磚的風(fēng)閘前后都搞壞了，已經(jīng)無法控制火勢，估計這8萬個磚很難保證質(zhì)量，成為廢磚。
        然而對于磚廠遭受的損失，必須要委托具有資質(zhì)的、專業(yè)的鑒定機構(gòu)進行評估、鑒定，且該鑒定結(jié)論還需要進行庭審質(zhì)證才可以成為定案的證據(jù)，不能以一個人的主觀臆斷來確定磚廠的損失！
        綜上所述，吳某某為了與李某某協(xié)商處理磚廠糾紛及制止呂桂花的不法行為而實施的打開磚窯風(fēng)閘的行為，具有正當性、合法性，且并未破壞磚廠的生產(chǎn)，因而不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。。

※相關(guān)知識：
·棲霞公司律師_公司法律顧問處理棲霞公司股權(quán)糾紛、棲霞公司合同糾紛、棲霞公司破產(chǎn)清算等案件
·南京合同審查律師
·棲霞合同律師_南京市棲霞區(qū)合同法律師辦理棲霞合同欠款、棲霞合同違約賠償?shù)群贤m紛
·南京債務(wù)糾紛律師
·買賣合同糾紛一案答辯狀


毒品犯罪有什么特征和要件
    毒品犯罪具有以下三個基本特征。(1)毒品犯罪是危害社會的行為，即具有社會危害性，并且其社會危害性比較嚴重;(2)毒品犯罪是觸犯刑法的行為，即具有刑事違法性;(3)毒品犯罪是應(yīng)當受到刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受處罰性。《刑法》第三百四十七條【走私、販賣、運輸、制造毒品罪】走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：(一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或.

持有假幣罪既遂的刑事責(zé)任是什么？
    持有假幣罪既遂的刑事責(zé)任是什么?持有假幣罪既遂的刑事責(zé)任，是根據(jù)《刑法》第一百七十二條【持有、使用假幣罪】明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。二、本罪的主觀表現(xiàn)是什么?持有、使用假幣罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是偽造的貨幣而持有、使用。明知是區(qū)分罪與非罪的重要界限。明知是就一般意義而.

工傷賠償?shù)馁r償項目有哪些
    工傷索賠的賠償項目：1、造成一般傷害(未達到殘疾)的賠償：醫(yī)療費、傷者住院期間的伙食補助費、生活護理費、工傷期間的工資、交通食宿費。2、造成傷殘的賠償：醫(yī)療費、傷者住院期間的伙食補助費、生活護理費、工傷期間的工資、交通食宿費、輔助器具費、一次性傷殘補助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金。3、造成死亡的賠償：喪葬補助金、一次性傷亡補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金。中華人民共和國社會保險法全文第三十八條因工傷發(fā)生的下列費用，按照國家規(guī)定從工傷保險基金中支付：(一)治療工傷的醫(yī)療費用和康復(fù)費用;(二)住院.

貪污罪構(gòu)成要件有哪些
    貪污罪構(gòu)成要件有哪些貪污罪的構(gòu)成要件包括：1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即同時侵犯了國家工作人員公務(wù)的廉潔性和公共財產(chǎn)所有權(quán)。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財務(wù)的行為。3、本罪的主體是特殊主體，即必須是國家工作人員。4、本罪的主觀方面必須是處于故意，并且具有非法占有公共財務(wù)的犯罪目的。根據(jù)《刑法》第三百八十二條?【貪污罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。受國家機關(guān)、國有.

消費者享有哪些基本權(quán)益
    主要有：(1)安全保障權(quán);(2)知悉真情權(quán);(3)自主選擇權(quán);(4)公平交易權(quán);(5)依法求償權(quán);(6)求教獲知權(quán);(7)依法結(jié)社權(quán);(8)維護尊嚴權(quán);(9)監(jiān)督批評權(quán)。消費者權(quán)益，是一定社會經(jīng)濟關(guān)系下適應(yīng)經(jīng)濟運行的客觀需要賦給商品最終使用者享有的權(quán)利。從1983年以來，在每年的315日，全球各地的消費者組織都舉行大規(guī)模的活動，宣傳消費者權(quán)益。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第三十九條消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的，可以通過下列途徑解決：(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;(二)請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組.

有法律問題要咨詢？

事發(fā)地：*<--請留地址，便于分析
手機號：*<--請留手機，以便律師回復(fù)

※相關(guān)法律咨詢：
·在手機App申報個稅登記注冊時顯示該登記名己被占??
    在手機App申報個稅登記注冊時顯示該登記名己被占??.

·在娛樂場所收銀，全體被抓，收銀員會判刑嗎？
    在娛樂場所收銀，全體被抓，收銀員會判刑嗎？.

·我是一名收銀員，收少了顧客600元，當時沒有發(fā)現(xiàn)，一
    我是一名收銀員，收少了顧客600元，當時沒有發(fā)現(xiàn)，一.

·工地上的一個挖機駕駛員，在工作的時候，下來休息的時候
    工地上的一個挖機駕駛員，在工作的時候，下來休息的時候.

·爺爺奶奶買房子可否加6歲孫子名??
    爺爺奶奶買房子可否加6歲孫子名?? met .

·我有某某公司的貸?500，因為我現(xiàn)在手上不方便，沒有
    我有某某公司的貸?500，因為我現(xiàn)在手上不方便，沒有.

·在上下班途中被公交車撞到當場死亡勞務(wù)派遣合同
    在上下班途中被公交車撞到當場死亡勞務(wù)派遣合同.

·信用卡逾期了，打電話給銀行。然后銀行說沒法處理了，已
    信用卡逾期了，打電話給銀行。然后銀行說沒法處理了，已.

·被人打成盧骨骨折，醫(yī)生診為重度盧腦損傷，做了開盧手術(shù)
    被人打成盧骨骨折，醫(yī)生診為重度盧腦損傷，做了開盧手術(shù).

·我和兒子以前在農(nóng)村買了農(nóng)村合作醫(yī)療只有一張卡而今現(xiàn)在
    我和兒子以前在農(nóng)村買了農(nóng)村合作醫(yī)療只有一張卡而今現(xiàn)在.

·陸豐市有5千貨款追討
    陸豐市有5千貨款追討.

·您好!自留地所屬權(quán)問題。原分配時四家人為一組進行分配
    您好!自留地所屬權(quán)問題。原分配時四家人為一組進行分配，其中三家為直系親屬，他們有管業(yè)證，我家沒有，但是三家管業(yè)證上所寫分界線不包含我加的地，那三家想包抄我家地。我有一些證據(jù).

·我被盤將期貨的馬軍拉進群，怎么樣去維權(quán)
    我被盤將期貨的馬軍拉進群，怎么樣去維權(quán).

·我申請過兩次退貨退款現(xiàn)在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申
    我申請過兩次退貨退款現(xiàn)在想退貨退款退貨糾紛讓我重新申.

·一個眼睛被打了挫傷，他媽媽爸爸跟我女兒上醫(yī)院看過了，
    一個眼睛被打了挫傷，他媽媽爸爸跟我女兒上醫(yī)院看過了，.

·離婚后孩子會判給誰？如果不讓女方撫養(yǎng)，可以上訴法院審
    離婚后孩子會判給誰？如果不讓女方撫養(yǎng)，可以上訴法院審.

·怎么樣退出某平臺平臺已費??
    怎么樣退出某平臺平臺已費?? link re.

·店計件不同意早點離職怎么??
    店計件不同意早點離職怎么?? link re.

·戶口本分戶一定要戶主出面??
    戶口本分戶一定要戶主出面?? link re.

·現(xiàn)在補繳18的，還要補?7嗎
    現(xiàn)在補繳18的，還要補?7嗎.

·請問我們4個在KTV門口打架被對方叫安保打了我們這樣
    請問我們4個在KTV門口打架被對方叫安保打了我們這樣.

·揭陽市居民可以在深圳市辦護照么？
    揭陽市居民可以在深圳市辦護照么？.

·請問我與商家簽訂合同已交付款項，但是商家營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營
    請問我與商家簽訂合同已交付款項，但是商家營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營.

·離婚不給扶養(yǎng)費怎么?? "c
    離婚不給扶養(yǎng)費怎么?? link rel"c.

·我是?月出生的可以辦理銀行卡了??
    我是?月出生的可以辦理銀行卡了?? link.

·請問我的身份證丟了，有什么隱患嘛
    請問我的身份證丟了，有什么隱患嘛.

·聯(lián)絡(luò)員怎么?? "i
    聯(lián)絡(luò)員怎么?? met nme"descri.

·夫妻再婚的，女方戶口不在男方上面，在結(jié)婚后幾才蓋房子
    夫妻再婚的，女方戶口不在男方上面，在結(jié)婚后幾才蓋房子.

·想咨詢一下做完傷殘鑒定到拿到傷殘鑒定報告需要多長時間
    想咨詢一下做完傷殘鑒定到拿到傷殘鑒定報告需要多長時間.