陽泉律師推薦
|
熱心律師
|
推薦說明
推薦列表系站內會員積分、咨詢活躍度等站內分析數據,不分先后,內部數據,未經許可,請勿引用。
推薦列表分類數據來源于本站會員擅長專業分類、積分數、經驗數、活躍數、注冊信息、法律咨詢、咨詢問題分類、疑難解答數據、社區參與度等相關數據,通過數據運算模型綜合評定會員在社區參與活躍度、解答法律咨詢準確度、咨詢者評價、宣傳社會法制等因素而確定,系站內數據分析,數據模型尚需進一步完善,僅供參考,請勿對號入座。 如有建議或不同意見,請 點此提交反饋。 · 解答準確度標準 · 社區活躍度標準 · 咨詢者評價反饋標準 · 積分規則 · 更多常見問題>> · 律師加盟 |
| |
陽泉婚姻家庭律師 婚姻┊遺產┊房產┊子女┊物權┊財產... |
|
陽泉公司經濟律師 公司┊合同┊債務┊金融┊投資┊建筑... | |
誠邀加盟 |
陽泉民事權益律師 借貸┊勞動┊交通┊維權┊醫療┊賠償... |
|
陽泉刑事辯護律師 會見┊取保候審┊出庭辯護┊緩刑┊減刑... | |
誠邀加盟 |
陽泉知識產權律師 專利┊商標┊商業秘密┊竟業限制... |
|
陽泉積極律師 社區參與活躍┊熱心幫助他人... |
| 誠邀加盟 |
陽泉專業律師
|
陽泉律師咨詢 |
陽泉法律常識 |
·經濟糾紛屬于民事糾紛嗎 經濟糾紛屬于民事糾紛嗎如果平等主體之間發生以經濟權利義務為內容的社會糾紛,就是我們平時所說的經濟糾紛,又稱經濟爭議。有些人不太清楚經濟糾紛和民事糾紛之間的關系,例如,經濟糾紛屬于民事糾紛嗎?今天,網站的我們將為您解決這個問題。按照國家法律規定來說,民事糾紛的廣義包括經濟糾紛,其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體間發生的糾紛。所以,只要不涉及經濟犯罪,我們就可以說經濟糾紛是屬于民事糾紛的。一、民事糾紛。指民事法律地位平等的自然人、法人、其他社會組織相互之間基于財產關系和人身關系而發生的糾紛。物業管理糾紛大部分屬于民事糾紛,主要表現為:服務合同糾紛(違約糾紛)、侵權糾紛、不動產相鄰關系糾紛、無因管理糾紛等。《民事訴訟法》第三條適用范圍?人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟
·撤銷權行使的幾種情況分別是什么 撤銷權行使的幾種情況分別是什么一、債權人行使撤銷權的三種情形1、因債務人放棄到期債權引起的撤銷權。2、因債務人無償轉讓財產引起的撤銷權。3、因債務人以明顯不合理的低價轉讓財產而引起的撤銷權。二、行使因債務人放棄到期債權引起的撤銷權的條件1、債權人與債務人之間須有合法的債權債務關系(合同關系)存在。債權的存在是撤銷權存在的基礎,如果合同關系并不成立,或合同被撤銷、被宣告無效、被解除等,債權也就不存在,債權人自然不應該享有撤銷權。2、債務人須有對第三人的到期債權存在。債權人撤銷權的行使必須以債務人享有的到期債權為前提,如果債務人不享有到期的債權,債權人也就不能行使撤銷權。所謂到期債權,是指債務人對第三人所享有的債權已到清償期(履行期限)。如果這種債權未到清償期,債務人無權行使債權,從而債權人也就談不上干涉債務人的行為。3、需債務
·離婚分居協議該怎么寫 夫妻要是因為想離婚而先選擇分居的,此時最好先簽訂一份分居協議,避免日后產生糾紛。那么這個離婚分居協議該怎么寫呢?其實可以從兩方面來了解,一是分居協議中應該包括的內容,二是在簽訂分居協議的時候需要注意的問題。下面,我們就來為您做詳細解答。一、離婚分居協議包括哪些內容1、實踐中,幾乎所有公證處都沒有將分居協議明確列入民事協議公證的范圍,當事人如果在當地公證處拒絕受理的情況下,可選擇找當地律師事務所律師見證,或兩個鄰居,同事見證的方式,或者只要雙方同時簽字認可即可,而不必公證及見證。2、分居的期限。應以三個月至兩年為限,期限屆滿,如一方當事人依然認為感情無法復合而要求離婚的,可協議離婚或持該協議向法院起訴離婚。3、分居的終止。協議分居可基于當事人雙方的協議而終止,但應當制作終止分居的書面協議,或辦理終止分居的公證。4、規定雙方的權利和義務。尤其要說明
·人身損害訴訟時效過一年的法院怎么判 人身損害訴訟時效過一年的法院怎么判一、超過人身損害訴訟時效的法院是否受理《民法通則》第一百三十六條【短期訴訟時效】下列的訴訟時效期間為一年:(一)身體受到傷害要求賠償的;(二)出售質量不合格的商品未聲明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存財物被丟失或者損毀的。根據《民法通則》第一百三十六條的法律規定,人身損害賠償類民事案件的訴訟時效為一年,超過一年的,除了法律規定的中斷事由,法院不予受理。二、人身損害賠償訴訟時效的計算對于人身損害賠償的一般訴訟時效,最值得研究的是期間的起始計算,而對于人身損害賠償的侵權行為“知道或者應當知道”是容易的,對于人身損害賠償時效的起算卻是復雜的,這是因為受害人必須在起訴前知道自己所受財產損失的具體數額,否則無法起訴。最高人民法院《關于貫徹執行若干問題的意見(試行)》(1988年4月2日)第
·買賣合同債權人是否有留置權? 買賣合同債權人是否有留置權?一、買賣合同債權人是否有留置權留置權的前提是占有動產,買賣合同的前提也是賣方占有交易物,這就造成雙方不存在擔保物,無所謂擔保,留置權也就不存在了。根據司法實踐,留置權適用于加工承攬合同、保管合同、運輸合同中的貨運合同、財產租賃合同、委托合同和信托合同,但不包括買賣合同。二、買賣合同的含義買賣合同是一方轉移標的物的所有權于另一方,另一方支付價款的合同。轉移所有權的一方為出賣人或賣方,支付價款而取得所有權的一方為買受人或者買方。買賣是商品交換最普遍的形式,也是典型的有償合同。根據《合同法》第174條、第175條的規定,法律對其他有償合同的事項未作規定時,參照買賣合同的規定;互易等移轉標的物所有權的合同,也參照買賣合同的規定。三、留置權的的含義及成立條件留置權是指債權人按照合同的約定占有債務人
·入室搶劫未遂判幾年 對于入室搶劫未遂判幾年的問題,其反映的是如何量刑的問題。法律對于搶劫罪規定了基本的法定刑,入室搶劫屬于加重情節,未遂屬于從輕情節,這就需要搞清每個情節在法定刑中的增減幅度。下面我們詳細為您介紹入室搶劫未遂如何量刑。一、入行搶劫未遂如何量刑入室搶劫未遂的量刑要分兩個部分:1、入室搶劫的屬于搶劫罪里的結果加重犯,法律對此情形有明確的規定;2、犯罪未遂屬于從輕減輕處罰情節,在確定入室搶劫罪基本型的基礎上,按照相關的量刑指導規定,減去相應的刑期。二、法律依據1、《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產:(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行
·撤銷權之訴起訴狀 撤銷權之訴起訴狀一、撤銷權之訴起訴狀原告(第三人):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,住××省××市××區××路××號。工作單位。聯系電話。被告(原生效判決、裁定、調解書雙方當事人):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,住××省××市××區××路××號。工作單位。聯系電話。訴訟請求:1、明確的撤銷原生效判決、裁定、調解書的全部或部分內容的訴訟請求;2、……3、……事實和理由:……。……。證據和證據來源:1、因不能歸責于本人的事由未參加訴訟的證據;2、發生法律效力的判決、裁定、調解書的全部或部分內容錯誤的證據;3、發生法律效力的判決、裁定、調解書損害其民事權益的證據;4、其他證明訴訟請求的證據。此致××
·保釋期期間再打架會不會判刑? 保釋期期間再打架會不會判刑?首先,保釋即取保候審,是刑事訴訟規定的強制措施,是指人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金,保證隨傳隨到的強制措施。如果被告人違反規定逃跑的,沒收部分或者全部保證金,按原犯罪事實和情節予以判決。保釋期一般是12個月時間。不論是保釋期期間還是其他正常時間,打架都要承擔法律責任,只是不同的具體情形,承擔不同的法律責任而已。結伙斗毆,尚不夠刑事處罰的,由公安機關處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款;構成犯罪的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數多,規模大,社會影響惡
·無證駕駛撞死人逃逸后自首判幾年 無證駕駛撞死人逃逸后自首判幾年一、無證駕駛撞死人逃逸后自首判幾年1、根據刑法第133條的規定,犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。2、犯罪嫌疑人自首的,依據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》4.對于自首情節,綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。二、無證駕駛的處罰(1)機動車駕駛人將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的,扣留機動車駕駛證,可并處吊銷機動車駕駛證(2)未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或暫扣期間駕駛機動車的,或將機動車交由未取得
·合同保全中撤銷權的消滅 合同保全中撤銷權的消滅一、撤銷權時效撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使撤銷權。二、撤銷權的變更或者撤銷內容(一)因重大誤解訂立的因重大誤解而做出的民事行為一般具有以下構成要件:(1)誤解一般是因受害方當事人自己的過錯造成的,而不是因為受到他人的欺騙或不正當影響造成的。這類合同多是由于當事人缺乏必要的知識、技能、信息或交易經驗而造成的,從而導致合同與當事人自己的真實意思相違背。(2)當事人的誤解必須是要對行為的主要內容構成重大誤解。如果僅僅是行為的非主要條款發生誤解且并不影響當事人的權利義務關系,就不應作為重大誤解。同時,對訂約動機的判斷錯誤也不應構成重大誤解。誤解必須是對行為的內容發生誤解,并導致了行為的做出;同時,誤解還必須是重大的。所謂重大的確定,既要考慮誤解者所誤解的不同情況,考慮當事人的狀況、活
|
|