上海市青浦區(qū)看守所_上海市青浦區(qū)看守所地址和電話,上海市東慶路看守所律師會見拘留取保候?qū)?/h1>

m.hbhongyijixie.com 法律知識

上海市青浦區(qū)看守所地址：青浦區(qū)東慶路1號,來訪路線：沿著外青松公路開到東慶路就到了。

         律師提示：上海市青浦區(qū)看守所不準親屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，律師去上海市青浦區(qū)看守所會見面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭取從輕處理、維護合法權(quán)益。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所相關(guān)機構(gòu)
        上海市...青浦區(qū)分局地址：城中北路485號

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--從輕、減輕處罰
        1、被告人在采取強制措施之后，如實供述了辦案機關(guān)尚未掌握的罪行，并且當庭自愿承認自己有罪，悔罪表現(xiàn)良好，屬于可以從輕處罰的情節(jié).。
        2、被告人檢舉揭發(fā)了姜某某犯罪的事實，經(jīng)上海市青浦區(qū)公安分局查證屬實，該局出具“立功情況說明”法律文書一份，證實被告人有立功表現(xiàn)，屬于從輕或者減輕處罰的情節(jié)。
        3、被告人僅僅幫助韓某某一人代購毒品，并沒有為社會上不特定的人出售以及代購過毒品，其這種僅向特定人代購的行為并沒有危害到其他人，社會危害性相對較小，應(yīng)當從輕處罰。
        4、.訊問韓某某筆錄中證實，被告人在被抓獲時持有毒品的行為以及xxx克毒品的數(shù)量應(yīng)當分別屬于“犯意引誘”和“數(shù)量引誘”，根據(jù)最高人民.關(guān)于印發(fā)《審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》的通知之規(guī)定，應(yīng)當給予被告人從輕處罰。
        綜上所述，辯護人認為被告人的行為應(yīng)當構(gòu)成非法持有毒品罪，而且僅為特定人代購毒品，主觀惡性較小，犯罪產(chǎn)生的后果也相對較輕，以及結(jié)合其自愿認罪立功情節(jié)，懇請貴院依非法持有毒品罪從輕、減輕處罰，給被告一個改過自新、重新做人的機會。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--李某自愿做“小姐”，在賣淫的過程中不存在強迫的行為。
        其一，在李某與徐某某單獨在一起那晚，徐某某見李某年齡小沒有與其發(fā)生性行為，愿意幫助李某，說服李某不要做“小姐”，第二天是徐某某送李某到被告人面前。如果說李某是在被告人監(jiān)控的情況下，這段時間李某完全可以脫離控制，并且徐某某愿意幫忙，然而李某沒有離開.。這些行為表明李某自愿做“小姐’’。
        其二，本案中被告人的犯罪動機和目的是介紹賣淫，被告人并沒有毆打、捆綁、拘禁等直接危及李某人身安全與自由的行為，每次僅是拽著李某去接客.。言下之意，在受害人開始賣淫的時候，其行為并非違背受害人自己的意志，也沒有受到被告人的暴力脅迫。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--證言無效
        田某的證言可以說明被告人可能存在向犯罪分子通風報信的行為，但這僅僅是可能，再沒有其他任何證據(jù)能夠印證田某的證言.。在這種情況下，該證言屬于單獨證據(jù)，即使是采取“相對證據(jù)說”進行證據(jù)認定的民事訴訟也不能對該證言作出認定，更不要說采取“絕對證據(jù)說”的刑事訴訟。所以沒有證據(jù)能夠證實被告人實施了“通風報信、提供便利”的犯罪行為。
        被告人在主觀上并不知道、至少也是并不一定知道李某、崔某、張某等人實施了犯罪行為。因此，被告人實施的一系列包括對有關(guān)舉報進行立案偵查、調(diào)查取證的行為并不違反法律規(guī)定。客觀上，被告人實施的上述行為可能會減輕某些人的罪責，但被告人的本意只是要追究犯罪，不能說為了追究犯罪，而該追究造成了他人責任的減輕就認為是為了幫助犯罪分子逃避處罰。
        辯護人認為，在刑事訴訟中，首先適用的是“無罪推定”的原則。在這一原則下，如果要認定被告人有罪，必須要有確切和充分的證據(jù)證明被告人具備適當?shù)闹黧w資格要求、有主觀過錯，實施了相關(guān)的行為并且其行為侵犯了相應(yīng)的客體和應(yīng)當受到刑罰處罰.。而要得到這些證據(jù)必須依照法定程序、采取合法的方式取得；在認定這些證據(jù)時，要求必須是不存在任何合理懷疑、絕對可信賴的；所有這些證據(jù)必須形成完整的鏈條，通過這一證據(jù)鏈條能夠得出一個完整的結(jié)論，這一結(jié)論必須是唯一的、沒有其他任何可能存在的。而且在刑事訴訟過程中，如果在運用證據(jù)上產(chǎn)生懷疑時，應(yīng)當從有利于被告人的原則進行認定；如果在認定事實上產(chǎn)生歧義時，應(yīng)當從有利于被告人的角度作出解釋；如果在適用法律上產(chǎn)生困難時，應(yīng)當從有利于被告人的方向進行選擇。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--信用卡的透支
        中國建設(shè)銀行、中國銀行、中國民生銀行三家銀行信用卡的透支實際主要系孫某某所為，并非上訴人所為.。原審庭審中孫某某主動出庭向法庭供述了其透支三家銀行信用卡的主要經(jīng)過，并于1月27日向原審法庭提交了一份書證《上海某某期貨經(jīng)紀有限公司客戶交易結(jié)算報告》;且系孫某某本人不想讓錯誤延續(xù)下去，自己要求出庭作證的，并主動承認系自己透支上述三家銀行信用卡中心的款項用作外匯保證金交易，且案發(fā)前并未告知上訴人，對上訴人隱瞞了其炒外匯的事情，也就是說上訴人在案發(fā)前對此根本不知情，并未參與犯罪行為;根據(jù)我國《刑法》規(guī)定的罪行自負原則，犯罪的主體只能是實施了犯罪行為的人，對于沒有實施犯罪行為的人不能對其定罪;刑罰的對象只能是犯罪者本人，對于僅與犯罪者有親屬、朋友等..而沒有參與犯罪的人，不能追究其刑事責任.。而原審.故意回避了孫某某這一關(guān)鍵證人證言及其相關(guān)證據(jù)，導致了原審判決錯誤的認定上訴人構(gòu)成信用卡詐騙罪。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--非法證據(jù)排除程序
        徐某某庭審前供述為非法取得、周訊在庭審前供述的真實性值得懷疑。
        李某某從來沒有交代讓徐某某在必須6月13日之前發(fā)布舉報材料，也沒有說給徐某某錢，也沒有給徐某某、周訊任何許諾。李某某也沒有要求徐某某在東方財富網(wǎng)乃至其他媒體上發(fā)布舉報材料.。偵查機關(guān)與檢察機關(guān)對此的認定，均違背事實.。辯護人提請法庭注意:徐某某本人對其所受到的誘供、警方暴力，在法庭上作出了說明。徐某某特別說明了在“除權(quán)日”、“6、13除權(quán)日”本案唯一連接“舉報材料”與“證券交易信息”的關(guān)鍵問題上，辦案機關(guān)誘供的時間、地點、方式、方法.。我們結(jié)合法庭已經(jīng)查明的其他事實，不難得出這樣的結(jié)論:辦案機關(guān)在關(guān)鍵的“除權(quán)日”、“6、13除權(quán)日”問題上，向法庭提供了通過誘供得到的非法證據(jù).。基于此，辯護人鄭重向法庭提出申請:對上述筆錄證據(jù)提出合理的懷疑，并懇請法庭啟動司法救濟程序予以調(diào)查，辦案機關(guān)必須提供排除刑訊逼供的證據(jù)，否則對此證據(jù)應(yīng)當不予認定;對查明確實參與刑訊逼供的有關(guān)人員，追究其法律責任.。本案另一被告人周訊的供述前后矛盾，不一致，不能作為證據(jù)使用.。其是否被欺騙、威脅、引誘，請法庭明察。
        辯護人再次向法庭申請啟動非法證據(jù)排除程序，排除徐某某、周訊庭審前供述等非法證據(jù)。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--證據(jù)認定
        氣味鑒定證據(jù)嚴重不足：本案中氣味鑒定是作為主要有罪證據(jù)認定的，對于這個證據(jù)取得的嚴重違法性，辯護人已經(jīng)在前面的辯護意見中提出，無須累述.。退而言之.假設(shè)氣味鑒定取證程序合法，由于沒有把嗅源同與杜某某.同生活的王>湘的氣味進行鑒別，無法排除杜某某與王>湘屬同一氣味的可能，警犬判斷王>湘與杜某某的氣味一致也是情理之中的事情，又怎么可能判定被告人杜某某到過汽車內(nèi)的現(xiàn)場?加上作為核對復查的南京.兩條警犬一個肯定一個否定的鑒定。本案的氣味鑒定尚處在不能確定狀態(tài)，由此被告人杜某某是否到過車上，尚不能確定，更何況殺人呢?一審判決所采信的公安機關(guān)刑事科學技術(shù)鑒定之二，被事實否定得一千>凈。豈能為證?豈能處于上訴人死刑???
        作案兇器來龍去脈毫無任何證據(jù)，一審判決不涉及兇器竟能判人死刑可謂膽大!本案中通過對彈痕的鑒定，確認死者是被路南縣.配發(fā)給王俊波的自衛(wèi)槍所殺，但此槍至今去向不明。公訴機關(guān)當庭指控;被告人杜某某過去的交待是如實的。既然如實交待為什么不能查找到槍的去向?被告人杜某某沒有作案，怎么知道兇器的來龍去脈?沒有作案承認槍的去向只能是刑訊逼供的產(chǎn)物.。以偵察、公訴機關(guān)、一審.認為被告人杜某某最如實的交待，也無法查證落實。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--非法拘禁罪
        1、本案據(jù)以認定被告人劉某某動手打過孫某某的證據(jù)，只有孫某某在辨認筆錄中所作的受害人陳述，除此之外，再沒有其他證據(jù)就此指 控進行證明，因此孫某某的受害人陳述依法屬于孤證。
        2、孫某某的受害人陳述與劉某志的供述相互矛盾。孫某某在辨認筆錄中辨認出被告人劉某某，并指證被告人劉某某曾動手打過他。但劉 某志卻在口供中明確表示當時他只是叫被告人劉某某過來，被告人劉某某過來后并沒有動手打過孫某某.。由此可知，關(guān)于被告人劉某某是否曾 動手打過孫某某這個細節(jié)，劉某志的供述與孫某某的陳述相互矛盾，依法不能認定。
        非法拘禁罪的客觀構(gòu)成要件是行為人客觀上有非法限制他人人身自由的行為，在本案體現(xiàn)為捆綁及毆打?qū)O某某的行為。由于現(xiàn)有證據(jù)不 能證明被告人劉某某有捆綁、毆打?qū)O某某的行為，那就不能證明被告人劉某某的行為符合非法拘禁罪的客觀構(gòu)成要件，因此本案認定被告人劉 某海犯非法拘禁罪的證據(jù)不足，事實不清，依法不能認定.。
        綜上所述，被告人劉某某在綁架、敲詐勒索罪中是情節(jié)極其輕微的 從犯，建議人民.對其減輕處罰；現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人劉某某犯 非法拘禁罪，請人民.依法宣告被告人劉某某的行為不構(gòu)成非法拘禁 罪。以上意見請人民.充分考慮并予以采納。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--黑社會性質(zhì)罪
        李某某的行為不符合法律規(guī)定的黑社會性質(zhì)罪的犯罪特征。
        修正后刑法第二百九十四條第五款明確規(guī)定，黑社會性質(zhì)組織罪必須同時具備組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征和非法控制特征.。據(jù)此辯護人認為：
        ..,李某某的行為不具備黑社會性質(zhì)組織的特征。
        起訴書指控被告李某某犯罪事實從1996年至2007年十年多時間內(nèi).涉及輕傷害、尋釁滋事、賭博三起案件。每起涉案人員為臨時糾合，如輕傷害、尋釁滋事均因口角發(fā)生，具有明顯的突發(fā)性，不存在預謀和組織領(lǐng)導，沒有固定的骨干成員與本案的所謂組織領(lǐng)導者沒有任何..，不符合黑社會性質(zhì)組織有明確的組織者、領(lǐng)導者，骨干成員基本固定；結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、分工明確、人數(shù)較多且有較為嚴明的組織紀律的組織特征.。
        第二，李某某的行為不具備黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟特征。
        黑社會性質(zhì)組織經(jīng)濟特征中的重要標志就是所獲資產(chǎn)由犯罪組織統(tǒng)一管理、支配，并用于實施違法犯罪活動或支持組織的生存發(fā)展.。
        在指控李某某的犯罪事實中，沒有任何證據(jù)證明李某某有組織地通過違法犯罪借助組織勢力獲取經(jīng)濟利益并支持組織的活動或得到過組織的撫恤、獎勵和資助。
        李某某的生活來源依靠自己開飯店做煤炭生意，是靠勞動自食其力。
        起訴指控李某某的賭博罪中，現(xiàn)有證據(jù)不能證明李某某是受涉黑組織指派、分配、負責管理娛樂場所并參與賭博、開設(shè)賭場、牟取暴利.。李某某供述他在1999年期間給一個姓顧的南方人在下站小學對面，幫助打理過游戲廳。而且當時游戲廳開設(shè)都有陽泉市文化局審查發(fā)放許可證，不是非法經(jīng)營。因此，李某某掙的是打工錢，并非通過犯罪活動獲取經(jīng)濟利益。同樣，李某某涉及到的輕傷害和尋釁滋事案目的是為了耍威風、爭面子，并沒有以此獲取任何經(jīng)濟利益，與組織無任何牽連。而且案發(fā)后李某某還自行承擔受害人的醫(yī)藥費和營養(yǎng)費，賠償了受害人的經(jīng)濟損失，。這些都沒有得到所謂組織上的撫恤、資助、獎勵等經(jīng)濟支持.。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--偽證罪
        本案當中，控訴機關(guān)提供的同案被告人供述和證人證言由于沒有具備證據(jù)的客觀性因而不能具有證據(jù)的證明效能和證明力，因而不能認定被告人黃某構(gòu)成偽證罪。
        本案當中，控訴機關(guān)主要的、重要的據(jù)以定案的證據(jù)有同案被告人供述和證人證言，這些都是當事人，因為與本案有利害..，為了自己的利益而產(chǎn)生的，這些證據(jù)從偵查的角度來說，只能算是一種純粹的證據(jù)線索，僅僅是一種線索，唯此而已，而從證據(jù)學的角度來說，它們并不是證據(jù)本身，因而也就不具備應(yīng)有的證明效能和證明力.。也就是說，不能證實被告人黃某構(gòu)成偽證罪.。現(xiàn)分析如下：
        李某某、吳某某的供述和張某某的證詞不足以采信.。理由有四點：一是三人當中，李某某是莫鐵軍的父親，張某某是莫鐵軍的親姨，吳某某是莫鐵軍的鄰居，三人本身及與莫鐵軍有人身親屬上的利害..，本能上也會為莫鐵軍作假證.。二是其二人是本案的同案被告人，與訴訟結(jié)果有利害..，為了推卻責任，可能將責任強加于被告人黃某。三是李某某、吳某某和張某某三人之間本身就有利害..，其證詞天然對被告人黃某不利.。四是吳某某的供述和張某某的證詞在法庭上和公安機關(guān)相互矛盾.。

    ▲上海市青浦區(qū)看守所律師以案說法--證言的真實性和合法性
        指控吳某某犯罪的證據(jù)除了口供和證人證言外，沒有其他任何一份客觀的有效的物證、人證和書證.。
        沒有水產(chǎn)碼頭現(xiàn)場的目擊證人或錄像，沒有去水產(chǎn)碼頭的出租車和司機，作案時間未能明確具體，作案工具前后矛盾不一.。卷宗中的尸體照片、法醫(yī)鑒定、現(xiàn)場勘驗、氣溫報告等等這些公訴機關(guān)認定的書證物證，其實只是證明尸體發(fā)現(xiàn)的地點、時間、是誰等問題。但這些問題，與吳某某等人致其死亡之間，沒有必然的聯(lián)系.。根據(jù)公訴機關(guān)的指控意見，唯有被告人在刑訊逼供下自己認罪的口供，在證明著犯罪事實.。但他們認罪的口供矛盾重重、無法彼此一一映證，根本不能作為有效證據(jù)使用。而且吳某某本人在起初的一年多里，一直并未認罪.。今年認罪的口供，他自己已經(jīng)說明是刑訊逼供情況下的結(jié)果。這些認罪的口供，屬非法證據(jù)，應(yīng)予排除。因此，在指控吳某某在水產(chǎn)碼頭犯罪的問題上，可以說沒有一份能夠作為刑法意義上的有效證據(jù)存在。
        按照公訴機關(guān)的意見，在現(xiàn)有的證人中，只有旁證證人出現(xiàn)的，他們看到了被告人坐上出租車去水產(chǎn)碼頭，勞次還在水產(chǎn)碼頭見到被告人作案后出來，他們證言的真實性和合法性，前面已做闡述，是不能作為有效證據(jù)采用的。。

※相關(guān)知識：
·上海市看守所_上海市各看守所地址、電話和郵編，上海市監(jiān)獄地址電話


事業(yè)單位人員刑事判決管制羈押算工齡嗎？
    事業(yè)單位人員刑事判決管制羈押算工齡嗎?事業(yè)單位人員刑事判決管制羈押不算工齡，根據(jù)《中華人民共和國人事部關(guān)于國家機關(guān)、事業(yè)單位工作人員受行政刑事處罰工資處理意見的復函》的規(guī)定，國家機關(guān)和事業(yè)單位工作人員被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑的，在緩刑、羈押、管制執(zhí)行期間，停發(fā)原工資。對安排了臨時工作的緩刑人員，原為國家公務(wù)員的按本人緩刑前基本工資額的60%發(fā)給生活費;機關(guān)工勤人員按工資中固定部分(技術(shù)工人的崗位工資和技術(shù)等級工資，機關(guān)普通工人的崗位工資)85%的數(shù)額計發(fā)生活費，其工資中的獎金部分不再發(fā)放;事業(yè)單位工作人員按本人.

醫(yī)療事故賠償項目有幾項
    醫(yī)療事故賠償項目有幾項(一)醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結(jié)案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。(二)誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍計算;無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生上一年度職工年平均工資計算。(三)住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算。(四)陪護費：患者住院地期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年.

敲詐勒索罪起刑標準是什么？
    敲詐勒索罪起刑標準是什么?我國《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。二、本罪與搶劫罪的界限(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信.

一、交通事故后先干什么后干什么?
    一、交通事故后先干什么后干什么?交通事故發(fā)生后，應(yīng)當首先報警并認定責任，后期依據(jù)法律規(guī)定來賠償處理或者起訴判決。具體情況如下：1、交通部門現(xiàn)場勘查。交警部門對現(xiàn)場勘查記錄經(jīng)復核無誤后應(yīng)要求當事人或見證人在現(xiàn)場圖上簽名。為檢驗需要，可以扣留肇事車輛和當事人相關(guān)證件。2、交通部門交通事故責任認定。交警部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。3、交通部門組織賠償調(diào)解。在確認傷者治療終結(jié)或確定損害結(jié)果后，如果事故當事人同意進行賠償調(diào)解，交警部門可以組.

刑事訴訟法規(guī)定的羈押時限是多久？
    在刑事訴訟中，一個人一旦拘留然后被逮捕，如果不變更為其他強制措施，就將在羈押狀態(tài)下走完整個訴訟過程。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事訴訟中的羈押期限通常最長不超過三十三個月零八天。這一期限在刑事訴訟各階段的分配情況如下：1、拘留的羈押期限最多為三十七天。中華人民共和國刑事訴訟法》第八十九條第一款規(guī)定，“公安機關(guān)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應(yīng)當在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日”;第二款規(guī)定，“對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提.

事發(fā)地：*<--請留地址，便于分析
手機號：*<--請留手機，以便律師回復

※相關(guān)法律咨詢：
·請問這個保證書學生可以撤回么？老師有這個權(quán)力嗎？請問
    請問這個保證書學生可以撤回么？老師有這個權(quán)力嗎？請問.

·我已報了醫(yī)保不知道能要求鐵路鑌償??
    我已報了醫(yī)保不知道能要求鐵路鑌償?? lin.

·要求老板補償保險金，法院能夠管嗎
    要求老板補償保險金，法院能夠管嗎.

·軟件，現(xiàn)在借錢還不上。對我有影響??
    軟件，現(xiàn)在借錢還不上。對我有影響?? lin.

·手機號碼注冊了兩個微信號，如何找回第二個微信號？
    手機號碼注冊了兩個微信號，如何找回第二個微信號？.

·卡里錢被微信轉(zhuǎn)賬走了怎么報案
    卡里錢被微信轉(zhuǎn)賬走了怎么報案.

·征信上無緣無故出現(xiàn)代償去哪兒申訴，我該如何維??
    征信上無緣無故出現(xiàn)代償去哪兒申訴，我該如何維?? .

·緬甸人來中國辦護照在什么地方辦??
    緬甸人來中國辦護照在什么地方辦?? .

·昨天網(wǎng)貸被騙錢了，怎么解決??
    昨天網(wǎng)貸被騙錢了，怎么解決?? r.

·我已報了醫(yī)保不知道能找鐵賠償??
    我已報了醫(yī)保不知道能找鐵賠償?? .

·三前有個老同學在QQ上跟我說他在外面打工突然有急事要
    三前有個老同學在QQ上跟我說他在外面打工突然有急事要.

·摩托車異地打工去審辦了委托書，今去辦還要委托??
    摩托車異地打工去審辦了委托書，今去辦還要委托?? .

·五口之家股權(quán)是合法的嗎
    五口之家股權(quán)是合法的嗎.

·我和上一個公司打過官司，現(xiàn)在能在手機上用什么方法能查
    我和上一個公司打過官司，現(xiàn)在能在手機上用什么方法能查.

·港澳通行證是有磁性的嗎？可以搭乘高鐵和飛機嗎??
    港澳通行證是有磁性的嗎？可以搭乘高鐵和飛機嗎?? .

·對方主要責任，我方次要責任。對方醫(yī)療費用我方墊?萬。
    對方主要責任，我方次要責任。對方醫(yī)療費用我方墊?萬。.

·登錄個人所得說名字被占用是什么意思？
    登錄個人所得說名字被占用是什么意思？.

·婆婆買菜回來坐公交車，婆婆摔倒了，腳受傷了，這樣怎樣
    婆婆買菜回來坐公交車，婆婆摔倒了，腳受傷了，這樣怎樣.

·分居離婚怎么處理?? "cn
    分居離婚怎么處理?? "cn.

·請問和人簽合同打了保證金又沒給事做算是欺詐嗎
    請問和人簽合同打了保證金又沒給事做算是欺詐嗎.

·車輛違章處理后開罰單，我車輛違章處理后開罰單，請問我
    車輛違章處理后開罰單，我車輛違章處理后開罰單，請問我.

·我微信密碼忘了，我是未成人
    我微信密碼忘了，我是未成人.

·未簽約義務(wù)勞動合同未繳納社保五險一金在勞動法上講所謂
    未簽約義務(wù)勞動合同未繳納社保五險一金在勞動法上講所謂.

·我想問下我的駕駛證是B2扣了9分，去車管所不方便可以
    我想問下我的駕駛證是B2扣了9分，去車管所不方便可以.

·導致客戶多交錢跑了很多次，樓盤開發(fā)商說貸不下來要么全
    導致客戶多交錢跑了很多次，樓盤開發(fā)商說貸不下來要么全.

·看守所非親屬可以會見當事人嗎，什么流程
    看守所非親屬可以會見當事人嗎，什么流程.

·交通事故二年了沒有傷殘鑒定呢怎么要護理費？
    交通事故二年了沒有傷殘鑒定呢怎么要護理費？.

·共同生活女方借網(wǎng)貸沒有告知我，后來我知道欠款我有去進
    共同生活女方借網(wǎng)貸沒有告知我，后來我知道欠款我有去進行轉(zhuǎn)賬讓她還款，最后告訴我沒有還款還在繼續(xù)借貸，我有必要承擔她的貸款還款義務(wù)么.

·欠太平洋保單貸款，被起訴了
    欠太平洋保單貸款，被起訴了.