保康律師推薦
|
法律法律咨詢
|
熱心律師
|
| |
保康律師黃頁: |
保康律師咨詢 |
保康法律常識 |
·委托作品軟件著作權歸屬原則是什么 委托作品軟件著作權歸屬原則是什么具《中華人民共和國著作權法》第十一條規定:“著作權屬于作者,本法另有規定的除外。”具有作者資格的人該條規定:創作作品的公民是作者;由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創作,并由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者;如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。委托開發的計算機軟件著作權歸屬規定如下:1、屬于軟件開發者,即屬于實際組織開發、直接進行開發,并對開發完成的軟件承擔責任的法人或者其他組織;或者依靠自己具有的條件獨立完成軟件開發,并對軟件承擔責任的自然人。2、合作開發的軟件,其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定,合作開發的軟件可以分割使用的,開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權;合作開發的軟件不能分割使用的,其著作權由各合作開發者共同享有。3、接受他人委托開發的軟件,其著作權的歸屬由委托人與受托人簽訂書面合同約定;無書面合同或者合同未 ·破產管理人的法律地位是什么 破產管理人的法律地位是什么一、破產管理人的法律地位是什么破產管理人,是指破產案件中,在法院的指揮和監督之下全面接管破產財產并負責對其進行保管、清理、估價、處理和分配的專門機構。關于破產管理人在法律上的地位,國外主要存在代理說、職務說、財團代表說三種學說,我國國內關于破產管理人法律地位的學說分別有:特殊機構說、破產企業法定代表人說、清算法人機關說、雙重地位說、破產財團代表說。結合以上學說,我認為我國破產管理人的法律地位的定性應是:破產管理人是對破產財產進行管理、清算事務的相對獨立和中立的負有法定職權和職責的特殊專業機構。(一)代理說該說認為,破產管理人是代理人,以債權人或破產人的名義在破產程序中行使權利和履行職責。根據民法關于代理制度的基本原理,代理人是在法律規定或被代理人授權的范圍內以被代理人的名義從事法律行為,由此產生的法律后果由被代理人承擔。因此,代理人的權限是只能小于或者等于被代理人的權限。但是,根據新破產法的規定,破產管理人是破產程序中的當事人,能夠以自己的名 ·刑事案件申訴基本程序是怎樣的 進行刑事申訴是一種救濟當事人權利的途徑之一,但刑事申訴往往針對的是已經生效的判決。同時法律對此也是規定了較為嚴格的刑事案件申訴程序的,那到底刑事案件申訴基本程序是怎樣的呢?詳細內容請閱讀下文了解。一、刑事案件申訴基本程序是怎樣的1、刑事申訴的立案。刑事申訴的立案,是指司法機關接受申訴權人申訴的法定訴訟形式。人民法院收到申訴后,均應登記,認真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴,均應立卷。這就說明,申訴權人提出申訴時,人民法院或人民檢察院對屬于本院管轄的,都應采取文書形式立案。至于申訴立案得具備什么條件的問題,不應過于苛求。只要初步確認申訴人具備申訴主體資格,在法定期限內,具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應予以立案審查。2、刑事申訴的審查人民法院或人民檢察院接受申訴后應進行全面審查,不應受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內容應包括:(1)案件事實。弄清案件事實是審查申訴的首要任務。審查時,應調出原審案卷進行審查,對申訴人提出的申訴理由、 ·公司股權轉讓協議應注意事項有哪些? 公司股權轉讓協議應注意事項有哪些?1、簽訂股權轉讓協議的主體在股權轉讓中,出讓股權的主體應當是公司的股東,受讓方可以是原公司的股東,也可以是股東外的第三人。在實踐中,一些公司股東是以公司名義簽訂的股權轉讓協議,這會造成簽約主體的混淆。另外,如果受讓方是公司,要考慮是否需要經過股東會決議通過;如果是自然人,則要審查其是否已注冊過一人有限責任公司。2、股東會或其他股東的決議或意見股東在對外轉讓股權簽訂股權轉讓協議前要征求其他股東意見,其他股東在同等條件下,放棄優先購買權時,才能向股東外第三人轉讓。同時,還需注意其它法定前置程序的履行,否則會出現無效的法律后果。另外,無論是開股東會決議還是單個股東的意見,均要形成書面材料,以避免其他股東事后反悔,導致糾紛產生。3、對前置審批程序的關注一些股權轉讓協議還要涉及到主管部門的批準,如國有股權、或外資企業股權轉讓等。4、明晰股權結構股權轉讓協議受讓方應當通過審閱轉讓股權的股東所在公司的公司章程、營業執照 ·并購基金怎么設立及其運行模式 并購基金怎么設立及其運行模式一、并購基金怎么設立并購基金主要分為控股型并購基金模式和參股型并購基金模式。前者是美國并購基金的主流模式,強調獲得并購標的控制權,并以此主導目標企業的整合、重組及運營。后者并不取得目標企業的控制權,而是通過提供債權融資或股權融資的方式,協助其他主導并購方參與對目標企業的整合重組,是我國目前并購基金的主要模式。二、并購基金模式(1)國外模式在歐美成熟的市場,PE基金中超過50%的都是并購基金,主流模式為控股型并購,獲取標的企業控制權是并購投資的前提。國外的企業股權相對比較分散,主要依靠職業經理人管理運營,當企業發展出現困難或遇有好的市場機會,股東出售意愿較強,并購人較易獲得目標企業的控制權。控股型并購可能需要對標的企業進行全方位的經營整合,因此對并購基金的管理團隊要求較高,通常需要有資深的職業經理人和管理經驗豐富的企業創始人。國外并購基金的運作通常采用杠桿收購,通過垃圾債券、優先貸款、夾層融資等多樣化的融資工具提高杠桿率 ·合同掃描件具有法律效力嗎,從哪些角度可以認定? 合同掃描件具有法律效力嗎,從哪些角度可以認定?合同掃描件具有法律效力嗎1、從證據角度來說,掃描件是圖片,作為復印件的形式而存在,從技術上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對此掃描件認可,否則需要提供其它相關的證據來進行佐證,形成證據鏈鎖。此時,掃描件才能作為定案的證據,具有證明較高的效力。2、在法律上合同原件屬于原始證據,也是直接證據,其證明力是最高的,你可以直接拿著合同去打官司,而掃描件相當于復印件,非原始證據,你僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鑒定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據,而掃描件即使鑒定真實,仍不能直接作為證據認定,這就是兩者區別。3、復印件和掃描件都屬于電子科技產品,是一種證明形式,復印件和掃描件都只能作為臨時文件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證,是沒有法律效力的,但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力,可以作為原件使用。有人認為掃描件比復印件的法律效力高,這是誤解。掃描件 ·工程款拖欠的原因有哪些 工程款拖欠的原因有哪些一、為什么經常出現工程款被拖欠?(一)出現拖欠工程款——工程原因。在一個工程項目建設中,從政府審批到建設單位發包,從勘察、設計、施工單位承包到建設單位驗收,構成一條前后銜接的鏈條,其中任何一個環節發生意外,都可能造成工程款拖欠。1、政府審批政府有關部門對建設項目的審批,不僅包括建設項目的各種技術經濟指標的評估,而且包括項目的投資能力的審核,如果對項目投資能力審查不嚴,就會造成投資不到位,造成拖欠工程款的源頭。3、施工單位勘察、設計、施工企業競爭激烈,有的單位饑不擇食,只要能拿下項目,什么條件都答應;有的甚至主動帶資承包、墊資施工。大多數單位自我保護意識不強,缺乏信用風險意識,在簽訂和執行合同中不善于應用法律手段維護自己的合法權益,少數單位執行合同不力,工程質量不合格或延誤工期,為建設單位找到了拖欠的理由。(二)出現拖欠工程款——市場原因。1、建筑市場的供過于求隨著我國經濟建設步伐的加快,越來越多的企業和從 ·商標權終止的原因有哪些 商標權終止的原因有哪些一、商標權終止的原因有哪些(1)因注冊商標法定有效期限屆滿又末辦理續展注冊,導致注冊商標注銷,商標權因而終止。(2)因商標注冊人自動申請注銷注冊而導致商標權終止。(3)因注冊商標爭議被商標評審委員會裁定撤銷注冊商標,而導致商標權終止。(4)因商標注冊人死亡或者終止而導致商標權終止。(5)因商標注冊不當,被商標局撤銷注冊或者經商標評審委員會裁定撤銷注冊,而導致商標權終止。(6)因商標注冊人違反商標法規定被商標局撤銷其注冊商標,導致商標權終止。二、商標權終止與商標權無效的法律界定根據《辭海》的解釋,終止就是停止。無效就是沒有效力。何謂權利的終止呢?權利的終止即為權利停止,權利從終止之日起,不再存在。但終止之日前的權利仍然有效。權利無效即為權利沒有效力,權利一旦被視為無效,則該權利自產生之日到無效之日其權利均沒有效力,即該權利視為自始不存在。因此,商標權的無效“是使不具備注冊條件的注冊商標歸于消滅的一項法律上的補救制度。”由此可 ·企業并購貸款條件有哪些內容和條件 企業并購貸款條件有哪些內容和條件一、企業并購貸并購是企業進行產業結構轉型的重要手段,也是進入新行業、新市場的重要方式。所規范的并購貸款是用于支持我國境內并購方企業通過受讓現有股權、認購新增股權,或收購資標企業的并購交易。據銀監會有關要求,銀行貸款支持的并購交易首先要合法合規,涉及國家產業政策、行業準入、反壟斷、國有資產轉讓等事項的,應按適用法律法規和政策要求,取得有關方面批準,履行相關手續等。此外,銀監會鼓勵商業銀行在現階段開展并購貸款業務時主要支持戰略性的并購,以更好地支持我國企業通過并購提高核心競爭能力,推動行業重組。二、企業并購貸款申請流程:1、申請:企業可以向銀行各級對公營業機構提出并購貸款申請;2、擔任并購財務顧問參與前期盡職調查:銀行將結合企業的貸款申請,安排專業團隊就并購交易結構、目標企業相關情況等方面進行盡職調查;3、融資方案設計:根據企業的并購貸款需求和前期盡職調查結果,提出融資方案和相應貸款條件;4、申報審批:將與企業協商一致 ·網絡侵權管轄法院怎么確定 網絡侵權管轄法院怎么確定一、怎么確定網絡侵權管轄法院我國民事訴訟法律對于侵權案件的地域管轄,秉持的原則是:侵權行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定:因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對侵權行為地予以明確,自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條規定:民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。在該解釋中,針對日益活躍的信息網絡,專門就侵權行為實施地以及侵權結果發生地,進行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規定:信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地,侵權結果發生地包括被侵權人住所地。二、網絡侵權的類型網絡用戶利用網絡侵害他人民事權益,大體可以分為以下幾種類型:(一)是侵害人格權。主要表現為:1.盜用或者假冒他人姓名,侵害姓名權;2.未經許可使用他人肖像,侵害肖像權;
|
|