·一、勞動合同拒簽證明合法嗎? 一、勞動合同拒簽證明合法嗎?對于勞動者主動拒絕不簽訂勞動合同的,法律要求用人單位要做到以下幾點:先應當向員工書面告知在指定的時間和地點簽訂勞動合同,如果員工表示拒絕,則用人單位應當根據員工的通訊地址,向員工郵寄一份限期簽訂勞動合同的通知。其次,在書面通知上,應當明確簽訂勞動合同的最后期限,并將勞動合同的文本一并發出。需要用人單位注意的是,該份勞動合同應當具備《勞動合同法》第17條的必備條款,如果有任何違反法律強制性規定的內容,員工
·解除居間合同的方法 解除居間合同的方法一、居間合同的性質《房屋居間合同》是一份三方當事人、兩個法律關系的合同。從性質上判斷,其一為居間關系即三方之間的法律關系;但另一法律關系即買賣雙方之間是預約合同關系還是買賣合同關系呢?預約合同是相對于本約合同而言,內容主要是約定雙方當事人應談判締結主合同。對于預約合同的當事人而言,承擔的只是盡量促成主合同的成立,如果不能就主合同達成一致,可以不簽訂主合同且無需承擔責任。一般的房屋居間合同屬于預約合同,即約定在一定的時
·征信會影響獲得孩子撫養權嗎 不會。孩子的撫養權歸屬需要視具體情況而定,與子女的年齡、生活環境、父方與母方的經濟情況、教育狀況、身體情況等因素有關,如果一方有家暴、吸毒、賭博等惡習的證據不利于撫養權的爭取。《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十五條:離婚后,一方要求變更子女撫養關系的,或者子女要求增加撫育費的,應另行起訴。第十六條,一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的,應予支持:(1)與子女共同生活的,一方因患嚴重疾病或因傷殘無力
·交通肇事罪的如何處罰肇事者 交通肇事罪的如何處罰我國刑法規定:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。1、下列行為可能判處三年以下有期徒刑:(1)死亡1人或重傷3人以上,負全部或主要事故責任;(2)死亡3人以上,負事故同等責任;(3)造成公、私財產直接損失,負全部或主要責任,無能力賠償數額超過30萬元。2
·引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的處罰標準是什 引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的處罰標準是什么?引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的處罰標準具體如下:《刑法》引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。強迫他人吸食、注射毒品的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的,從重處罰。二、引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪的犯罪構成(一)客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體,不僅侵犯社
·我國勞動關系現狀隨著市場經濟體制的深入 我國勞動關系現狀隨著市場經濟體制的深入,我國勞動關系突破了傳統計劃經濟體制下單
·民間債務不還怎么辦 先行協商,協商不成的,可以起訴。準備走司法途徑,那么首先要準備的是訴訟材料,而其中對訴訟起著決定性作用的是證據。為了實現債權,最好搜集以下證據:(一)借條、轉賬記錄等。一般來說,用于討債的最有力的證據莫過于欠條,它出自借錢一方之手,有對方的簽字,作為書證,極具效力。(二)人證。案件審理中,對方可以對己方證據進行質證,為了保證證據的充分性以及萬無一失,找到人證是必不可少的。法律依據:《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:(一)原告是
·一般來說 一般來說,普通的交通事故時沒有精神損害撫慰金賠償的,只有在涉及到人員死亡或者傷殘的情況下才能主張,而且還要到法院起訴,獲得法院支持后才能獲賠。若是私了處理的話,那么這項賠償是無法獲得的。根據《人身損害司法解釋》中的規定,受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人有權向人民法院請求賠償精神損害撫慰金。在小編以往分享的交通事故傷殘案件中,大多數受害人根據自身傷殘等級都獲得了精神撫慰金1-10萬元不等,但是小編一直未向大家著重說過一點:不是所
·訴訟活動中偽造證據會喪失繼承權嗎 訴訟活動中偽造證據會喪失繼承權嗎?訴訟活動中偽造證據不會失去繼承權的,但偽造證據是有可能被判刑的。《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日生效)第一千一百二十五條繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節嚴重;(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節嚴重;(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。二、民事訴訟中偽造證據應該承擔什么
·招搖撞騙罪與詐騙罪的競合關系有哪些? 招搖撞騙罪與詐騙罪的競合關系有哪些?一、招搖撞騙罪與詐騙罪的競合關系有哪些?招搖撞騙罪與詐騙罪的競合關系有法條競合關系、想象競合關系等。1、招搖撞騙罪與詐騙罪屬法條競合關系,其主要理由是:法條競合所涉及的條款之間是必定存在交叉和重合關系的,其間無需任何介質作媒介;而想象競合所涉及的條款之間缺乏交叉和重合的先天性,而只是行為人的行為作為媒介使得原本無交叉或重合的條款間出現的個案的關聯。與詐騙罪相比較,招搖撞騙罪只是詐騙的方式特殊而已,
|