律師推薦
|
法律法律咨詢
|
熱心律師
|
| |
閔行體育公園律師黃頁(yè): |
閔行體育公園律師咨詢 |
閔行體育公園法律常識(shí) |
·一、房屋出租人增加租金解除合同是否需要承 一、房屋出租人增加租金解除合同是否需要承擔(dān)違約責(zé)任?房屋出租人增加租金解除合同是需要承擔(dān)違約責(zé)任的,房東和租客要依合同履行義務(wù),不得擅自變更或解除合同。租賃關(guān)系期間,協(xié)議中有相應(yīng)的價(jià)格條款,雙方都必須忠實(shí)履行協(xié)議中規(guī)定事項(xiàng)。協(xié)議未到期,房東單方面要求漲價(jià)屬于違約行為。如果租賃合同中對(duì)違約金有約定(租房違約金的數(shù)額是由當(dāng)事人雙方通過(guò)事先約定而確定的)、則按約定的違約金比例支付。如雙方在簽訂合同時(shí),約定房屋租賃合同違約金為一個(gè)月的租金,那么
·從父母戶口遷出條件 需要正當(dāng)?shù)睦碛桑缃Y(jié)婚、購(gòu)房等理由。然后持相關(guān)的材料,及戶口簿和身份證,到戶籍所在地派出所申請(qǐng)即可。《戶口登記條例》第十條規(guī)定,公民遷出本戶口管轄區(qū),由本人或者戶主在遷出前向戶口登記機(jī)關(guān)申報(bào)遷出登記,領(lǐng)取遷移證件,注銷戶口。公民由農(nóng)村遷往城市,必須持有城市勞動(dòng)部門的錄用證明,學(xué)校的錄取證明,或者城市戶口登記機(jī)關(guān)的準(zhǔn)予遷入的證明,向常住地戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理遷出手續(xù)。公民遷往邊防地區(qū),必須經(jīng)過(guò)常住地縣、市、市轄區(qū)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
·有期徒刑罰金的執(zhí)行方式分別是什么 有期徒刑屬于刑事處罰中主刑的一種,而罰金則屬于附加刑,同時(shí)也會(huì)財(cái)產(chǎn)刑。實(shí)踐中,針對(duì)這兩種不同的刑事處罰,其實(shí)都是有一定的執(zhí)行方式,而司法人員就需要按照規(guī)定好的方式來(lái)進(jìn)行執(zhí)行。那到底有期徒刑罰金的執(zhí)行方式分別是什么呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、有期徒刑執(zhí)行方式是什么被判處有期徒刑的犯罪分子,凡有勞動(dòng)能力的,都應(yīng)當(dāng)參加勞動(dòng),接受教育和改造。勞動(dòng)改造具有強(qiáng)制性,除喪失勞動(dòng)能力的以外,都必須參加勞動(dòng),接受教育和改造。通過(guò)勞動(dòng),可以使罪犯認(rèn)
·企業(yè)破產(chǎn)股東要還債嗎 企業(yè)破產(chǎn)股東要還債嗎一、企業(yè)破產(chǎn)股東要還債嗎企業(yè)社團(tuán)注銷時(shí),必須進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算。公司法第三條規(guī)定,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。所以只要股東切實(shí)履行了自己的出資義務(wù),即不用償還破產(chǎn)程序完成后的債務(wù)。但是,如果股東為公司的債務(wù)提供了擔(dān)保,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。破產(chǎn)法第一百二十四條規(guī)定,破產(chǎn)人的保證人和其他連帶債務(wù)人,在破產(chǎn)程序
·借條在什么情況下不受保護(hù) 借條在什么情況下不受保護(hù)一、借條在什么情況下不受保護(hù)借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證。現(xiàn)實(shí)生活中,借條也會(huì)被一些別有用心,見(jiàn)錢眼開的人,用來(lái)作為欺詐錢財(cái)?shù)氖侄危瑥亩鼓阍馐芫葷?jì)損失。此外,還有兩個(gè)與出借款物有關(guān)的問(wèn)題需要引起朋友們注意:1、借款時(shí)如果明知對(duì)方將用于非法活動(dòng),不要借款給對(duì)方。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,該借款不受法律保護(hù)。在對(duì)方不還錢的情況下無(wú)法通過(guò)訴訟途徑予以保護(hù)。2、對(duì)約定有還款期限的借條,要在還款期限屆滿之后兩年內(nèi)主張 ·訴訟時(shí)效中斷連帶保證人的時(shí)效會(huì)中斷嗎? 一、訴訟時(shí)效中斷連帶保證人的時(shí)效會(huì)中斷嗎?1、最高人民法院主流觀點(diǎn)是,主債務(wù)人與連帶保證人的訴訟時(shí)效中斷關(guān)系不適用。訴訟時(shí)效解釋第十七條的規(guī)定,而應(yīng)適用擔(dān)保法解釋第三十六條第一款的規(guī)定。也就是說(shuō),連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。2、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定“權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財(cái)產(chǎn)代管人主張權(quán)利的,可以認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。”也就是說(shuō),無(wú)論是一般保證,還是連帶責(zé)任
·利害關(guān)系人是什么? 利害關(guān)系人是什么意思?一、利害關(guān)系人是什么意思利害關(guān)系人一般認(rèn)為是權(quán)益受到行政行為侵害的直接當(dāng)事人。“法律上利害關(guān)系”是公民、法人或其他組織的合法權(quán)益與行政行為之間存在的一種因果關(guān)系,所以,從合法權(quán)益、行政行為及其兩者之間的因果關(guān)系這三個(gè)維度來(lái)探討“法律上利害關(guān)系”的構(gòu)成是較合乎邏輯的研究進(jìn)路。利害關(guān)系人一般認(rèn)為是權(quán)益受到行政行為侵害的直接當(dāng)事人。“法律上利害關(guān)系”是公民、法人或其他組織的合法權(quán)益與行政行為之間存在的一種因果關(guān)系
·在我國(guó)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償 我國(guó)的交管所面臨的形勢(shì)可以說(shuō)是非常的嚴(yán)峻的,而且還有少部分的民眾對(duì)于交管人員的正常執(zhí)法根本就是不理解,不配合,甚至還有一部分存在著抵觸程序。而機(jī)動(dòng)車駕駛員也不應(yīng)該成為交通事故當(dāng)中主要的冤大頭,所以有些司機(jī)是不清楚無(wú)過(guò)錯(cuò)一方交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償?可以說(shuō)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方交強(qiáng)險(xiǎn)也是要賠償?shù)模r償?shù)谋壤邢蕖R弧⒃谖覈?guó)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償?有時(shí)機(jī)動(dòng)車司機(jī)即使沒(méi)有過(guò)錯(cuò)但是也需要承擔(dān)一部分的賠償責(zé)任,那交強(qiáng)險(xiǎn)也要履行賠付義務(wù)。根據(jù)道路交通安全法及
·外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)施許可合同有哪些需要注意的 在當(dāng)今社會(huì)中,人們對(duì)于法律賦予我們的各項(xiàng)權(quán)利越來(lái)越重視,其中外觀設(shè)計(jì)專利就相當(dāng)于國(guó)家賦予我們的各項(xiàng)權(quán)利,所以我們就非常的關(guān)注外觀設(shè)計(jì)專利相關(guān)的事情,那么我們的國(guó)家對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)施許可合同有何規(guī)定?接下來(lái)給您詳細(xì)介紹外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)施許可合同。一、由于合同標(biāo)的物所涉專利權(quán)的特殊性,最高人民法院對(duì)專利合同糾紛管轄作出了特殊規(guī)定,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的受理必須遵守司法解釋關(guān)于指定管轄和級(jí)別管轄的相關(guān)規(guī)定最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)
·離婚女方需要給撫養(yǎng)費(fèi)嗎? 一、離婚女方需要給撫養(yǎng)費(fèi)嗎?需要,如果夫妻雙方離婚后,女方不要孩子,女方是要給撫養(yǎng)費(fèi)的。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零八十五條??離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關(guān)于人民
|
|