律師推薦
|
法律法律咨詢
|
熱心律師
|
| |
程家橋律師黃頁: |
程家橋律師咨詢 |
程家橋法律常識(shí) |
·什么人對(duì)作品享有出租權(quán) 什么人對(duì)作品享有出租權(quán)出租權(quán)的權(quán)利主體是指依法對(duì)作品享有出租權(quán)的權(quán)利人,即作品的創(chuàng)作者和作品的傳播者,它包括兩類:一類是普通主體,即享有真正版權(quán)的人,包括原始主體和繼受主體;另一類是特殊主體,一般是指傳播作品的鄰接權(quán)人。我國《著作權(quán)法》規(guī)定的出租權(quán)的主體為電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)人、計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)人、錄像制品制作者、錄音制品制作者等鄰接權(quán)人。二、出租權(quán)的權(quán)利沖突是怎樣的(一)發(fā)行權(quán)與出租權(quán)所謂發(fā)行權(quán),是指為滿足公眾對(duì)作品的需求,向公眾提供一定數(shù)量作品的復(fù)制件的權(quán)利。在著作權(quán)法修訂前,中國的《著作權(quán)法實(shí)施條例》中,將出租作為發(fā)行的一種方式,這樣,雖然從表面上看,發(fā)行權(quán)與出租權(quán)并不會(huì)發(fā)生沖突,但是其很難解釋著作權(quán)法中的一個(gè)基本理論:“權(quán)利窮竭”即“發(fā)行權(quán)一次用盡”。(二)所有權(quán)與出租權(quán)當(dāng)出租權(quán)和所有權(quán)都同屬于著作權(quán)人或鄰接權(quán)人時(shí),兩者的行使自然不會(huì)產(chǎn)生沖突。當(dāng)兩者分屬于不同的權(quán)利主體時(shí),矛盾的產(chǎn)生就將不可避免。當(dāng)著作權(quán)人出售自己的作品或復(fù)制品時(shí) ·以不同意調(diào)崗為由辭退員工補(bǔ)償嗎 以不同意調(diào)崗為由辭退員工補(bǔ)償嗎員工不同意調(diào)崗可能是因?yàn)檎{(diào)崗后的工作環(huán)境、考慮到自己的能力或家人等問題,根據(jù)法律規(guī)定,一般情況下,員工主動(dòng)辭職是不能獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,但員工離職是否能夠獲得經(jīng)濟(jì)賠償金,還需要考慮調(diào)崗方案是否合理。1、調(diào)崗方案合理,無法得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金雙方簽訂的勞動(dòng)合同有明確說明公司能根據(jù)實(shí)際需要調(diào)配員工職務(wù)的話,調(diào)崗方案就有合理存在的可能性。員工調(diào)崗后,若與原先的工作崗位沒有任何差異,甚至工作條件更為優(yōu)越,員工再因?yàn)椴粷M意而離職的話,將無法得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2、調(diào)崗方案不合理,可能得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(1)單位調(diào)崗其實(shí)是雇傭單位與員工協(xié)商的結(jié)果,如果雙方在所簽訂的合同中沒有明確約定公司可以進(jìn)行人員調(diào)配,那么公司擅自進(jìn)行人員調(diào)動(dòng),就可能違反勞動(dòng)合同的約定,勞動(dòng)者可以拒絕崗位調(diào)動(dòng),甚至請(qǐng)求解除合同。(2)有時(shí)公司在調(diào)崗時(shí),可能還會(huì)涉及到工資下調(diào),工作環(huán)境變差等問題,如果在合同中對(duì)這方面有事先約定,都屬于調(diào)崗不合理的情況。(3)但調(diào)崗方案是多么不合理,只要公司沒有表明辭 ·行政拘留關(guān)押在哪個(gè)地方 行政拘留關(guān)押在哪個(gè)地方根據(jù)《拘留所條例》第二條中的規(guī)定,對(duì)下列人員的拘留在拘留所執(zhí)行:(一)被公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)依法給予拘留行政處罰的人;(二)被人民法院依法決定拘留的人。行政拘留一般是在拘留所中執(zhí)行。二、刑事拘留和行政拘留哪個(gè)處罰力度最重1、刑事拘留嚴(yán)重。2、行政拘留是一種行政處罰,是一種違法行為。刑事拘留,說明當(dāng)事人已涉嫌犯罪,接下來是面臨逮捕、判刑、坐牢。3、行政拘留記錄一般不影響當(dāng)事人今后的生活。而刑事拘留后被判處刑罰的,就會(huì)影響今后報(bào)考公員等。三、行政拘留申請(qǐng)暫緩執(zhí)行所交的保證金可以退嗎?申請(qǐng)暫緩執(zhí)行行政拘留并交納保證金后,以下情形會(huì)退還:(1)行政拘留的處罰決定被撤銷按規(guī)定,行政處罰符合以下條件的會(huì)被撤銷:A、行政處罰法要件缺損。合法的行政行為具備主體合法、內(nèi)容合法、程序合法三要素,所以若是有超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)的,即主體不合法,那么會(huì)被撤銷。B、行政處罰不適當(dāng)。對(duì)于“不適當(dāng)”,是指相應(yīng)行政行為不合理、不公正、不符合現(xiàn)行政策、不合時(shí)宜、不符合有關(guān)善良風(fēng)俗 ·治安管理處罰的數(shù)罪并罰有幾種原則 治安管理處罰的數(shù)罪并罰有幾種原則根據(jù)《治安管理處罰法》第十六條的規(guī)定可以知道,治安處罰數(shù)罪并罰的原則主要是“分別決定、合并執(zhí)行”的原則。其中,又以并科原則為主,以限制加重原則為補(bǔ)充的折中原則。并科原則,又稱相加原則、累加原則或者合并原則等,是指將一人所實(shí)施的數(shù)個(gè)違反治安管理行為分別決定的處罰絕對(duì)相加、合并執(zhí)行的合并處罰原則。該原則主要適用于罰款處罰。限制加重原則,又稱限制并科原則,是指以一人所實(shí)施的數(shù)個(gè)違反治安管理行為中應(yīng)當(dāng)決定的最重的處罰為基礎(chǔ),再在一定限度之內(nèi)對(duì)其予以加重作為執(zhí)行處罰的合并處罰原則。該原則只適用于行政拘留處罰。二、合并處罰原則的具體適用范圍和基本適用規(guī)則(1)決定的數(shù)個(gè)處罰為罰款的,采用并科原則,將罰款數(shù)額累加,決定執(zhí)行的罰款數(shù)額。(2)決定的數(shù)個(gè)處罰為行政拘留的,采用限制加重原則,將拘留期限累加,決定執(zhí)行的拘留期限,但最長不超過20日。(3)決定的數(shù)個(gè)處罰對(duì)個(gè)人為一個(gè)警告、罰款、行政拘留、限期出境或者驅(qū)逐出境的,對(duì)單位為一個(gè)警告、罰款、吊銷許可證 ·公司的股東抽逃出資算犯罪嗎 公司的股東抽逃出資算犯罪嗎不一定,虛假出資、抽逃出資案(刑法第159條)公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:1、虛假出資、抽逃出資,給公司、股東、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬元至五十萬元以上的;2、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但具有下列情形之一的(1)致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的;(2)公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的;(3)因虛假出資、抽逃出資,受過行政處罰二次以上,又虛假出資、抽逃出資的;(4)利用虛假出資、抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動(dòng)的。二、抽逃出資需要追回資本嗎股東有抽逃出資情形時(shí),如果公司進(jìn)行清算時(shí)債權(quán)人可以要求抽逃出資的股東承擔(dān)連帶的責(zé)任,這是追回資本的方法。抽逃出資需要追回資本。根據(jù)《公司法》第二百條,公司的發(fā)起人、股東在公司成立后,抽逃其出資的,由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正,處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。《公司法司法解 ·刑事羈押期間探視嫌疑人是否可以 刑事羈押期間探視嫌疑人是否可以根據(jù)我國《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見,至遲不得超過四十八小時(shí)。危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見、通信,適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。由上可知,犯罪嫌疑人在被逮捕后至法院判決前,為防止串供,不能會(huì)見親屬,但依法可以會(huì)見律師或者其他辯護(hù)人。二、羈押期間算緩刑刑 ·新刑法立功減刑幅度是多少 一、新刑法立功減刑幅度是多少對(duì)于立功情節(jié),綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內(nèi)容、來源、效果以及罪行輕重等情況,確定從寬的幅度。一般立功的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;重大立功的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的,減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。【法律依據(jù)】《刑法》第六十八條,犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。二、揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的算不算立功如果揭發(fā)的犯罪經(jīng)經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)屬于立功的。根據(jù)刑法及最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋的規(guī)定,如果當(dāng)事人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。立功不僅是一種表現(xiàn),而且必須要有某種實(shí)際效果。立功表現(xiàn)形式不同,其立功效果亦有所不同。揭發(fā)他人犯罪行為的立功表現(xiàn),須經(jīng)查證屬實(shí)才能成立。查證屬實(shí)是指經(jīng)過司法機(jī)關(guān)查證以后,證明犯罪人揭發(fā)的犯罪行為確實(shí) ·犯罪行為的預(yù)備階段怎么認(rèn)定 犯罪行為的預(yù)備階段怎么認(rèn)定犯罪預(yù)備,是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí),應(yīng)注意下述三種區(qū)分:(一)犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段的區(qū)分:在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí),必須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來。犯罪預(yù)備是行為人所實(shí)施的行為的一種停頓狀態(tài),而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個(gè)過程。(二)犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)別:在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí),必須把犯罪預(yù)備與犯意表示區(qū)別開來。犯意表示是在實(shí)施犯罪活動(dòng)以前,把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí),正確地把它和犯意表示區(qū)別開來,才能劃清罪與非罪的界限。(三)犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)分:在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí),還必須把犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為區(qū)別開來,犯罪的實(shí)行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為。犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國《刑法》第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說,規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪,還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害,刑法又規(guī)定,對(duì)于預(yù)備犯,可 ·交通事故替人頂包會(huì)有什么后果構(gòu)成窩藏、包庇罪是指 交通事故替人頂包會(huì)有什么后果構(gòu)成窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。行為人出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽洌约好俺浞缸锏娜讼蛩痉C(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為原犯罪人的行為的,也應(yīng)認(rèn)定為包庇罪。二、法律對(duì)包庇罪有何規(guī)定?包庇罪,是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名,具體包括窩藏罪和包庇罪。包庇罪只能由作為方式實(shí)施,單純不提供證言、沉默不語或者不出庭作證行為,不屬于“做假證明包庇他人”的行為,不成立包庇罪。知情不報(bào)是指知道情況而不報(bào)告,特指沒有犯罪的人主動(dòng)地或被動(dòng)地對(duì)檢察當(dāng)局隱匿別人的叛逆罪或重罪的行為。在司法實(shí)踐中,與知情不報(bào)在形式上頗為相似的窩藏、包庇罪構(gòu)成犯罪,窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。兩者主要區(qū)別在:客觀表現(xiàn)形式:窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財(cái)物、幫助 ·員工不愿意調(diào)崗被辭退要給補(bǔ)償么 員工不愿意調(diào)崗被辭退要給補(bǔ)償么調(diào)崗降薪屬于變更勞動(dòng)合同內(nèi)容,應(yīng)與勞動(dòng)者協(xié)商達(dá)成一致并簽訂書面文件。若勞動(dòng)者未同意的,用人單位調(diào)崗降薪的,勞動(dòng)者可以以未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬為由申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求解除勞動(dòng)關(guān)系并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。若勞動(dòng)者已經(jīng)同意調(diào)崗降薪的,再辭職的,用人單位無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。對(duì)于公司能否單方調(diào)整崗位問題,有三種情況是可以的:第一,員工不勝任工作時(shí),即公司要有員工不勝任或者考核不合格的依據(jù),這種情況下公司可以單方調(diào)崗或者培訓(xùn);第二,員工醫(yī)療期滿,不能從事原工作。還有一種情況是企業(yè)因生產(chǎn)需要而作出的臨時(shí)的崗位調(diào)動(dòng)或者安排。由于這是暫時(shí)、短時(shí)間的,公司要有足夠的理由證明此安排的合理性及必要性,而且事先要有約定。除此之外,企業(yè)只能和員工協(xié)商調(diào)崗。用人單位也不得在未經(jīng)協(xié)商也無法律規(guī)定的情形下,隨意變更勞動(dòng)者的工作崗位。即便是由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)發(fā)生變化,為了維護(hù)企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營變更勞動(dòng)合同的內(nèi)容,用人單位也應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)整勞動(dòng)者工作內(nèi)容和工資報(bào)酬的合法性和合理性做出說
|
|