律師推薦
|
法律法律咨詢
|
熱心律師
|
| |
南潯區(qū)律師黃頁: |
南潯區(qū)法律咨詢 |
南潯區(qū)法律常識 |
·交付不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行 “強(qiáng)制遷出房屋或者退出土地”,是指執(zhí)行機(jī)構(gòu)強(qiáng)制被執(zhí)行人取走在特定房屋內(nèi)或者土地上的財(cái)物,并將該房屋或者土地交付權(quán)利人的執(zhí)行程序。強(qiáng)制被申請執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地屬于交付不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行。這一執(zhí)行不但要將執(zhí)行標(biāo)的物占有轉(zhuǎn)移給債權(quán)人,而且還要將房屋內(nèi)的或者土地上的不屬于執(zhí)行標(biāo)的之動(dòng)產(chǎn)除去,讓被申請執(zhí)行人或者居住的人遷出或者退出土地。這類執(zhí)行方法是將房屋或者土地的支配權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人。《民事訴訟法》第229條第1款規(guī)定:“強(qiáng)制遷出房屋或者強(qiáng)制退出土地,由院長簽發(fā)公告,責(zé)令被執(zhí)行人在指定期間履行。被執(zhí)行人逾期不履行的,由執(zhí)行員強(qiáng)制執(zhí)行?!睆?qiáng)制被申請執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地事件,人民法院“強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),被執(zhí)行人是公民的,應(yīng)當(dāng)通知被執(zhí)行人或者他的成年家屬到場;被執(zhí)行人是法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)通知其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人到場?!?《民事訴訟法》第229條第2款)目的在于讓被執(zhí)行人取走執(zhí)行標(biāo)的物上的財(cái)物,或者由執(zhí)行人員取走并交其接收。但執(zhí)行機(jī)構(gòu)已通知而拒不到 ·行為請求權(quán)的執(zhí)行 (一)對行為請求權(quán)執(zhí)行的概念 對行為請求權(quán)的執(zhí)行,是指根據(jù)生效法律文書一方當(dāng)事人有義務(wù)履行一定的行為而拒不履行的,債權(quán)人請求人民法院強(qiáng)制該當(dāng)事人履行一定的作為義務(wù)。我國民事訴訟法對于行為請求權(quán)的執(zhí)行,第230條規(guī)定,“在執(zhí)行中,需要辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)的,人民法院可以向有關(guān)單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,有關(guān)單位必須辦理”?!氨粓?zhí)行人拒不履行生效法律文書中指定的行為的,人民法院可以強(qiáng)制其履行”?! ?二)對可替代行為的執(zhí)行 可替代行為,是在法律文書指定履行的行為屬于可替代行為。在被執(zhí)行人不履行法律文書指定的可以替代行為時(shí),執(zhí)行法院可以委托有關(guān)單位或者他人代為完成,代為履行的費(fèi)用則由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。被執(zhí)行人拒絕負(fù)擔(dān)費(fèi) ·有限公司解散的情形 一、公司章程規(guī)定解散 公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿,或者公司章程中規(guī)定有其他解散公司的事由出現(xiàn)的,公司應(yīng)當(dāng)解散?! ≡谏鲜銮闆r下,公司解散無須股東會再另行作出決議,但公司也可以通過修改公司章程使公司存續(xù)。股東會會議作出修改公司章程的決議,必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過,對股東會該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán),自股東會決議通過之日起六十日內(nèi),股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的,股東可以自股東會決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 二、股東會決議解散 雖然未到營業(yè)期限,但是根據(jù)需要,股東會可以作出決議解散公司。由于解散是公司的重 ·一房二賣——賣房履行后合同 在一房二賣中,出賣人先后與兩個(gè)不同的買受人訂立合同后,對后買受人履行了合同義務(wù),辦理了房產(chǎn)過戶登記手續(xù)的情形。 在該情形下,兩個(gè)房屋買賣合同均屬有效。但因成立在后的合同已經(jīng)履行完畢,該合同中的買受人已實(shí)際取得房屋所有權(quán)。此時(shí),前后兩個(gè)買受人享有的請求權(quán)性質(zhì)是不同的:后買受人因其債權(quán)已得到滿足,已經(jīng)是該房屋的所有權(quán)人,故其享有的是基于對該房屋所有權(quán)上產(chǎn)生的物權(quán)請求權(quán)。前買受人享有的是基于房屋買賣合同產(chǎn)生的債權(quán)請求權(quán),該債權(quán)請求權(quán)系一種對出賣人的請求給付,尤其是受領(lǐng)其給付的權(quán)利,對買賣標(biāo)的物本身無直接支配及排他的效力。即使其已占有買賣標(biāo)的物,因該房屋所有權(quán)已經(jīng)登記移轉(zhuǎn)于后買受人,故其對該房屋的占有即喪失法律上的基礎(chǔ),構(gòu)成無權(quán)占有,應(yīng)負(fù)返還房屋的義務(wù)。依據(jù)《合同 ·一房二賣——房產(chǎn)轉(zhuǎn)以后再賣 在一房二賣中,出賣人將房屋售與前買受人并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記之后,又與后買受人成立就同一房屋為標(biāo)的物的買賣合同。此時(shí),由于房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)過戶,出賣人已非房屋所有權(quán)人,出賣人系出賣他人之物?!逗贤ā返?32條第1款規(guī)定:“出賣的標(biāo)的物,應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分?!辈粚儆诔鲑u人所有且出賣人無處分權(quán)的物,不構(gòu)成買賣合同的標(biāo)的物。換言之,《合同法》不承認(rèn)出賣他人之物的合同的效力。違反《合同法》第132條第1款的規(guī)定,即屬于無權(quán)處分行為。關(guān)于無權(quán)處分制度,《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!睂υ摋l作反對解釋,即權(quán)利人不追認(rèn)且處分人事后也未取得處分權(quán)的,合同即無效。因無權(quán)處分并最終導(dǎo)致合同無效的,由出賣人向后買受人承擔(dān)信賴?yán)娴馁r償。 ·一房二賣——兩次都未過戶 在一房二賣中,二次買賣均未完成過戶登記的處理?! ≡诙钨I賣均未辦理過戶登記的情形下,房屋所有權(quán)仍為出賣人享有,而二次買賣的買受人均未取得房屋的所有權(quán)。原則上講,買受人只能通過債權(quán)保護(hù)方法保護(hù)自己的權(quán)益。然而,基于先后買賣合同而生的此二重債權(quán),系處于平等地位,并無位序關(guān)系,不因先后而異其效力,故前買受人及后買受人均得隨時(shí)向出賣人請求履行債務(wù)。也就是說,一合同的債權(quán)人并不能排斥另一合同的債權(quán)請求。在這種情形下,出賣人是否得以所有人的地位對將要履行的合同有選擇權(quán)呢? 我國原則上應(yīng)堅(jiān)持登記要件主義,但同時(shí)應(yīng)當(dāng)對房屋買賣中登記效力作為例外的規(guī)定。允許法院考慮當(dāng)事人雙方未登記的原因、雙方或一方的過錯(cuò)情況、買受人長期占有房屋的事實(shí)、買賣關(guān)系的特征、返還房屋是否可能等因素決定是否確認(rèn)原關(guān)系無效。德本律師認(rèn)為,此觀點(diǎn)有其合理處。雖然登記 ·商品房的一房二賣 最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》基于對開發(fā)商缺乏誠信行為的規(guī)制角度,創(chuàng)制了新的物權(quán)變動(dòng)規(guī)則。因此,關(guān)于商品房買賣中的一房二賣糾紛的處理,在法律適用上,應(yīng)首先適用最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》,該解釋未盡之處,方可依一般原則進(jìn)行處理?! ?.根據(jù)最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》第八條第二項(xiàng)的規(guī)定,商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任?! ?.根據(jù)最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》第十條的規(guī)定,買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的 ·商品房預(yù)售登記 在一房二賣中,預(yù)售合同登記的,是否具有對抗其他買受人的效力 預(yù)售合同登記是否具有對抗其他買受人的效力問題,涉及該登記是否具有預(yù)告登記的效力問題?! ∷^預(yù)告登記,是指為保全債權(quán)的實(shí)現(xiàn)、保全物權(quán)的順位請求權(quán)等而進(jìn)行的提前登記。預(yù)告登記與一般不動(dòng)產(chǎn)登記的區(qū)別表現(xiàn)在:一般的不動(dòng)產(chǎn)登記都是指不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)在已經(jīng)完成的狀態(tài)下所進(jìn)行的登記。即登記申請人為了取得或移轉(zhuǎn)某項(xiàng)已經(jīng)完成的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)而進(jìn)行的登記。而預(yù)告登記則是為了保全將來發(fā)生的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)而進(jìn)行的一種登記。預(yù)告登記完成后,并不導(dǎo)致不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立或變動(dòng),而只是使登記申請人取得一種請求將來將要發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的權(quán)利。預(yù)告登記主要具有三方面的作用:一是保全債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。由于合同債權(quán)沒有對抗第三人的效力,因此通過預(yù)告登記使債權(quán)以登記的方式記載下來并予以公示,這樣任何違反預(yù)告登記的不動(dòng)產(chǎn)變動(dòng)都是 ·分手或離婚是否有青春損失費(fèi)? 在現(xiàn)實(shí)生活中,很多分手的戀人乃至離婚的夫妻,認(rèn)為自己為對方付出的過多,希望對方在經(jīng)濟(jì)上給予自己一定的補(bǔ)償,會提出關(guān)于對方應(yīng)該賠償自己青春損失費(fèi)的問題,這個(gè)問題,目前的法律尚無明確的規(guī)定,但是,關(guān)于青春損失費(fèi)應(yīng)否支持,應(yīng)該視具體具體情況而定。如果是同居關(guān)系,男女分手,法律是不予以干預(yù)的,因?yàn)榉杀緛砭筒槐Wo(hù)同居關(guān)系,婚姻法也不支持普通的同居關(guān)系向法院提出解除同居關(guān)系之訴。如果說沒有子女撫養(yǎng)以及同居期間的財(cái)產(chǎn)分割問題,法院不干預(yù)男女雙方分手的。至于一方提供要求對方賠償青春損失費(fèi)問題,法律更不會干預(yù)。況且,因?yàn)闀r(shí)間是雙方的,或者同居是自愿的,無所謂哪一方吃虧或者占便宜,因此法律不能支持。但是,如果在分手時(shí) ·婚姻存續(xù),一方可否要求對方主張孩子撫養(yǎng)費(fèi)? 現(xiàn)實(shí)生活中,夫妻并沒有感情破裂而鬧離婚??墒牵环接捎诟鞣N原因總是不給孩子的撫養(yǎng)費(fèi),讓另一方獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。另一方在無奈之下,會向律師咨詢,在沒有離婚的情況下,可否向?qū)Ψ街鲝垞狃B(yǎng)費(fèi)?根據(jù)《婚姻法》第二十一條規(guī)定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?!睋狃B(yǎng)未成年的子女是父母的法定職責(zé)和義務(wù)。若不盡撫養(yǎng)的父母一方以與父母另一方有矛盾為由而拒不履行對孩子的撫養(yǎng)義務(wù),是沒有任何法律依據(jù)的。不管父母雙方是否離婚,撫養(yǎng)自己的未成年子女都是父母的法定義務(wù),且法律也并沒有規(guī)定離婚是主張子女撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件。因此,在這種情況下,一方可以孩子為原告,自己作為孩子的法定代理人,想法院起訴要求對方支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。
|
|