 律師推薦
|
法律法律咨詢
|
 熱心律師
|
| |
 乳源律師黃頁: |
 乳源法律咨詢 |
| 乳源法律常識 |
·販毒的直接證據是什么
販毒的直接證據是什么一、販毒罪的直接證據司法實踐中，認定毒品犯罪的證據，主要有案件線索來源、破案及抓獲經過、搜查及追繳筆錄、鑒定結論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》中對販毒案件的證據認定作了部分規定，但在實踐中，由于毒品案件的特殊性及偵查機關取證時出現的一些問題，使得一些案件在證據上如何認定仍然成為困擾審判機關定案的難題。販賣毒品是毒品犯罪中數量最多，涉及范圍最廣的一種犯罪，毒品的販賣是毒品從制造到消費過程的主渠道和中心環節。世界毒品非法貿易的利潤已超過石油利潤，販毒已成為全球性問題。我國販賣毒品的案件在全部毒品案件中所占比例極高，呈逐年上升趨勢。究其緣由，系毒品案件具取證難、舉證難特點和證據體系尚未完善的現狀所致。查獲并審判的案件與毒品現狀相距甚遠，主要原因在于證據的收集和認定存疑。二、我國販毒罪的量刑標準我國刑法第347條規定：走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究
·刑訴法的基本原則是什么？
刑訴法的基本原則是什么？我國《刑事訴訟法》的基本原則，是人民法院、人民檢察院和公安機關等進行刑事訴訟時，必須遵守的基本行為準則或基本行為規范。確定我國刑事訴訟基本原則的法律依據:《憲法》、《刑事訴訟法》、《人民法院組織法》和《人民檢察院組織法》的有關規定。一、人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權的原則1、不同于西方國家的司法獨立法院、檢察院作為整體的獨立，而不是法官、檢察官個人獨立;我國的獨立只獨立于行政，不獨立于立法;人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。2、具體措施立案監督權：公安機關不立案的案件，檢察機關有機要求公安機關說明不立案的理由，若不成立，有權通知公安機關立案;偵查階段：不批準逮捕;偵查過程中的嚴重違法情況，有權提出糾正意見;審判監督：一審和二審的抗訴進行監督;執行監督：法院執行死刑時，派員臨場監督;執行刑罰減刑、假釋時，檢察機關有權認為減刑、假釋不當提出意見，法院應在20天內對案件重新審查;每一個公民有權用本民族語言文字進行訴
·言詞證據包括什么
言詞證據包括什么一、被害人陳述的證詞被害人是違法犯罪行為的直接受害者，案件的處理結果與他有一定的關系，被害人很可能產生報復心理，情緒偏激，夸大事實情節，導致其陳述的虛假性。因此，在審查被害人陳述時，他的言詞證據只是一面之詞。二、被告人的供述和辯解犯罪嫌疑人、被告人是行為的實施者，是訴訟的中心人物，訴訟結果與其有直接的利害關系，而且犯罪中大量細節(包括隱蔽性知識)只有行為人才知道，因此其供述和辯解往往是真偽共存。1、審查供述和辯解的真偽性。一是認真聽取犯罪嫌疑人、被告人的辯解，他們的辯解往往是案件中的辯點，也可能是辯護人辯護的觀點，因此，必須引起重視;二是審查其多次供述是否穩定，與其它證據有無矛盾，包括兩項：首先審查共同犯罪中各被告人的供述有無矛盾;其次審查被告人的供述與其它證據有無矛盾。2、在審查共同犯罪案件各被告人供述時，要充分考慮他們之間存在共同的利害關系，行為時的地位和作用不同，很可能出現串供、訂立功守同盟、相互推諉等情況，就要結合全案證據進行
·間接證據包括什么？
間接證據包括什么？司法實踐中，可以將證據分成直接證據和間接證據。人民法院審理案件時，間接證據的證明效力要比直接證據低。但是在證據獲取時，由于間接證據范圍大，數量多，因為比直接證據更容易獲得。那么，間接證據包括什么?這個問題我們從間接證據的定義、規則方面來分析一下。一、直接證據直接證據就是能夠直接證明證明對象的證據。如結婚證、房產證。一般說來，直接證據的可靠性大，證明效力強。是依據證據與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系，是指證據對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據;二、間接證據間接證據，就是指不能直接證明案件的事實，但能和其他證據聯系起來，共同證明和確定案件事實的證據。三、間接證據遵守規則根據間接證據的特點和司法實踐經驗，在完全運用間接證據定案的情況下，必須遵守以下幾項規則：1、客觀性，用于定案的每一個間接證據都必須經查證屬實，即必須都是客觀真實的;2、關聯性，間接證據必須與案件真實存在客觀聯系，
·不屬于言詞證據的是什么?
不屬于言詞證據的是什么一、不屬于言詞證據的是什么不屬于言詞證據的是實物證據。法律上的證據分類有很多種，但是一般來說，以證據存在的形態換分，就只有言詞證據和實物證據。因此不是實物證據的基本可以確定是言詞證據。(一)實物證據的定義凡表現為一定實物的證據叫實物證據。實物證據多以物品或痕跡等實在物為其存在狀態和表現形式。法定證據種類中，物證，書證，勘驗、檢查筆錄，現場筆錄，視聽資料等都屬于實物證據。(二)實物證據的特點根據證據的存在及表現形式的不同，可以將其分為言詞證據和實物證據。這種證據分類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證)，但是實物證據的范圍顯然是要大于證據法定種類中的物證的，因此，為了避免不必要的混淆，故還是稱言詞證據和實物證據更為妥當一些。實物證據具有以下特點：1、實物證據客觀性、穩定性強，不易失真證據本身是客觀存在的，且往往伴隨著案件的發生而形成，一般難以，不像言詞證據那樣易受人的主觀因素的影響而出現虛假或失真;而且實物證據在很多情況
·單位為了盡早完成工作任務希望員工能連續工作，可是勞動者有休息
單位為了盡早完成工作任務希望員工能連續工作，可是勞動者有休息休假的權利，如果單位讓員工工作超過正常的八小時，那么員工可以拒絕加班嗎？若在單位的安排下加班，那么員工此時可以獲得多少的加班工資？這些問題，馬上為你做詳細解答。一、員工可以拒絕加班嗎？職工每日工作8小時，每周工作40小時”;任何單位和個人不得擅自延長職工工作時間;用人單位由于生產經營需要，經與工會和勞動者協商后可以延長工作時間，一般每日不得超過一小時;因特殊原因需要延長工作時間的，在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過3小時，但是，每月不得超過36小時。對企業違反法律、法規強迫勞動者延長工作時間的，勞動者有權拒絕也做了明確的規定。”上述法律規定明確了：1、勞動者每周需要工作滿40小時，超過40小時為加班。2、公司想要勞動者加班，需要和工會以及勞動者協商一致;3、即使達成一致，一般情況每日只能加班1小時，最長不超過3小時;4、每月加班總時間不得超過36小時;5、公司未經協商要求
·施工合同法規定的違約金有哪些
施工合同法規定的違約金有哪些內容？一、違約金的分類違約金有法定違約金與約定違約金之分，《合同法》第一百一十四條規定的是約定違約金，約定違約金具有如下特征：1、違約金的數額是雙方預先確定的；2、違約金是—種違約后的補救措施；3、違約金的支付是獨立于履行行為之外的給付。換言之，只要當事人無特別約定，支付違約金的行為不能替代履行合同，當事人不得在支付違約金后而免除履行主債務的義務（《合同法》第一百一十四條第三款）。二、施工合同法違約金的上限1、根據《合同法》第一百一十四條的規定，違約金過高的比較標準為守約方的實際損失，如上所述，實際損失包括直接損失和履行利益損失。2、《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，以調整到實際損失的130%為原則，以體現違約金的懲罰性。3、法律對于違約金的最高限度并沒有明確的規定，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百二十一條規定“當事人約定的定金數額
·非法實物證據是什么?
非法實物證據是什么一、實物證據表現為一定實物的證據叫實物證據。實物證據多以物品或痕跡等實在物為其存在狀態和表現形式。法定證據種類中，物證，書證，勘驗、檢查筆錄，現場筆錄，視聽資料等都屬于實物證據。二、證據的合法性1、主體合法證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求，也是為保障證據的真實性。因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。例如，不能正確表達意志的人，不能作為證人，作出鑒定結論的主體必須具有相關的鑒定資格等等。2、形式合法證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，并加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。3、取得方式合法證據取得方式合法。當事人收集的證據材料能否
·直接證據概念是什么?
直接證據概念是什么，有哪幾種？一、直接證據的概念直接證據就是能夠直接證明證明對象的證據。如結婚證、房產證。一般說來，直接證據的可靠性大，證明效力強。是依據證據與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系，是指證據對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據;間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。二、直接證據的分類1、當事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當事人的陳述，行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據。需要注意的是，并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據，只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據，如刑事被害人陳述，只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據。當然，由于當事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實，是最常見的直接證據。另外，對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌
·一般合同違約金賠償標準原則是什么?
一般合同違約金賠償標準原則是什么？一、完全賠償原則完全賠償原則是因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失，都應由違約方負賠償責任。即違約方不僅應賠償對方因其違約而引起的現實財產的減少，而是應賠償對方因合同履行而得到的履行利益。這是對受害人利益實行全面的、充分的保護的有效措施。從公平和等價交換原則看，由于違約方的違約而使受害人遭受損害，違約方也應以自己的財產賠償全部損害。當然，這種賠償應限制在法律規定的合理范圍內。根據《合同法》第113條的規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。實際損失是現存的損失，可以說是“看得見，摸得著”的損失，一般也不會產生爭議。關鍵是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后債權人可以實現或者取得的收益二、合理預見原則《合同法》第113條規定：當事人
|
|
首頁 >>律師黃頁 >>廣東 >>韶關 >>乳源乳城鎮律師
韶關法律網站導航
申請加入 
18666619877
主任律師 執業25年
