中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·一、買賣不破租賃中的以租抵債合法嗎? 一、買賣不破租賃中的以租抵債合法嗎?不合法，按照目前的司法實(shí)踐，以租賃形式抵償債務(wù)的，不適用“買賣不破租賃”原則。所謂買賣不破租賃，系指除非法律另有規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力法律依據(jù)：《合同法》第229條，即租賃物的所有權(quán)被出租人以贈送或出售等方式轉(zhuǎn)移給他人的，受讓租賃物的人須繼續(xù)履行該租賃物上的已經(jīng)設(shè)定的租賃合同。同時，在抵押關(guān)系中，亦受“買賣不破租賃”原則的約束。根據(jù)物權(quán)法第190條的規(guī)定， ·犯罪人員在犯罪中止要定罪嗎 犯罪人員在犯罪中止要定罪嗎要定罪。但比照犯罪既遂的量刑從輕、減輕處罰，犯罪危害不大的可以免除處罰。比如故意殺人，成了判死刑，砍半死不砍了判無期，光比劃嚇唬的進(jìn)公安局受教育。中止行為本身不是犯罪，而是刑法所鼓勵的行為;犯罪中止形態(tài)則是犯罪的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、法律規(guī)定從中國刑法的規(guī)定來看，第24條第2款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰”，顯然，中國刑法也同許多國家的刑法一樣，對中止犯，是“應(yīng)當(dāng)” ·法律規(guī)定犯罪預(yù)備階段能拘留嗎？ 法律規(guī)定犯罪預(yù)備階段能拘留嗎？是可以拘留的；預(yù)備犯罪，是需要追究其刑事責(zé)任的，如果在刑事訴訟中，需要被拘留的，一般最長不得超過37天。犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備 ·如果有兩份遺囑，遺囑以那份為主 如果有兩份遺囑，遺囑以那份為主應(yīng)該是后面那一份《民法典》第一千一百三十四條代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。第一千一百四十二條遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。二、公證遺囑公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦 ·詐騙和招搖撞騙罪是法條競合嗎？ 詐騙和招搖撞騙罪是法條競合嗎?招搖撞騙罪與詐騙罪屬法條競合關(guān)系，其主要理由是：法條競合所涉及的條款之間是必定存在交叉和重合關(guān)系的，其間無需任何介質(zhì)作媒介;而想象競合所涉及的條款之間缺乏交叉和重合的先天性，而只是行為人的行為作為媒介使得原本無交叉或重合的條款間出現(xiàn)的個案的關(guān)聯(lián)。與詐騙罪相比較，招搖撞騙罪只是詐騙的方式特殊而已，即以冒充國家工作人員的方式詐騙他人，從廣義上講，"冒充國家工作人員"也屬于詐騙罪的欺騙行為方式之一，即"虛構(gòu)事實(shí)"。虛 >>更多... |
| 幾江街道 德感街道 鼎山街道 雙福街道 圣泉街道 珞璜鎮(zhèn) |
