国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

   本人南開大學法律碩士，2002年始供職于天津政法管理干部學院，法學講師，常年從事法學教學工作，2007年從事律師工作。擁有深厚的法學理論功底，同時注重理論聯系實際，辦理了大量的各類訴訟和非訴訟案件案件，很好地維護了當事人的合法權益。得到一致好評。 在保險理賠、刑事辯護、婚姻家庭、人身損害、交通事故、房產糾紛等方面都積累了豐富的經驗。本人注重誠信為本，真誠待人，對待案件絕不作虛假承諾，認真對待每一個案件。 本人不接受 咨詢，任何不審查材料而回復咨詢的律師都是耍流氓。如有服務需求可 聯系 22505405。

  

  韓新城律師，中國政法大學法學碩士，曾在法院從事審判工作多年，并擔任過多家企業集團的法律顧問。現為天津士博律師事務所律師。 本律師理論基礎扎實，訴訟經驗豐富，注重解決實際問題、注重法律風險化解和預防， 多年法律實踐，積累了豐富的辦案經驗及廣泛的社會資源。過硬的理論知識，清晰的辦案思路及認真嚴謹的工作作風，受到委托人、司法人員及業界同仁的一致好評! 業務專長：刑事辯護、訴訟代理與仲裁、常年法律顧問。

  擅長婚姻訴訟業務和交通事故訴訟業務。曾多次在《人民法院報》《今晚報》《天津日報》等多家發表文章，結合當前時事、熱門話題發表法律見解。有較豐富的司法實踐經驗。本信息來源于趕集網ganji 代理書寫法律文書（起訴狀，上訴狀，答辯狀，申訴狀，刑事附帶民事，律師函等） 62068212 盧律師 （早8 晚24時可免費咨詢）

  天津同華律師事務所簡介
天津同華律師事務所系經天津市司法廳批準設立的綜合性律師事務所，擁有功能齊全的現代化辦公設施，可以為客戶提供全方位法律服務。
天津同華律師事務所系同眾聯行旗下的綜合性專業法律服務機構，與其他同眾聯行旗下公司共同構成了綜合中介服務機構，形成既緊密聯系又各自獨立的中介服務聯合體，為社會各界提供全方位、多層次的法律及中介服務。
本所全體律師均受過良好的法律教育，理論功底深厚，多年從事法學研究及司法實踐，在金融、證券、保險、房地產、資產并購、股權轉讓、破產與清算、評估、拍賣、IT與知識

  黃忠強律師
執業方向：民商法律事務
執業宗旨：用法律的武器，維護你合法的權益！

  本律師1995年參加 ..次律師統一考試取得律師資格，自此從事律師工作以來，在為各類企業擔任法律顧問，避免各類風險同時，不畏艱險為連工資條也沒有的農民工爭得合法權益，依法迫使無信義的包工頭依法承擔了責任；為處于發展關健時期的私營企業打贏國際訴訟，爭得千余萬（個案）合法權益，使企業持續發展奠定了堅強后勁；為外資企業挺身而出，使外商感受到中國法律的公正與威嚴；為國有企業跋涉大江南北，使國有資產得以保全；為貧困百姓爭回血汗錢，使他們的心靈得到慰寄......十余年來，本人誠心苦志，釋法為理，所辦法律事

  個人簡介

　　2002年 在北京市朝陽區人民法院民事審判庭
    2004年 在天津擊水律師事務所

業務專長

　　合同法、公司法、知識產權、交通事故、婚姻家庭等民商事法律及刑事法律；并為國家機關、企事業單位提供法律顧問、專項法律咨詢、盡職調查等服務。

業績展示

    負責過天津廣播電視電影集團下涉天宇大酒店的承包經營權招投標及轉讓、商標使用、人員安置等相關法律意見及合同的草擬等專項法律服務工作；獨立完成天津人民廣播電臺下屬經廣出租公司的改制設計及產權交易等一系列非訴法律事務；并為某外商投資企業的選址經營及租賃協議進行審核；擔任天津市多家企事業單位的法律顧問。
    二年內辦理了百余起刑事、民事案件。曾為北京朝陽區法院審理的一起販毒案件的被告人進行辯護，并在公訴機關指控其販毒和故意傷害二項罪名，而且當事人表明“判五年以下就不上訴”態度的前提下，通過對事實和適用法律方面的全面闡述和層次分明的辯論， 終使法官采信了律師意見，對被告作出合并執行2年的判決，令當事人相當滿意。
    本人代理過債務糾紛、交通事故、醫患糾紛、房屋權屬、婚姻家庭及與人身損害賠償相關的民事案件。并在一起無直接證據證明責任人有過錯的交通事故案件中，利用所能獲得的間接證據及認真準備設計的問題向對方進行發問，取得了實效。對無法確定的路政管理者一并起訴，使二者在庭審中相互舉證對方存在過錯，并使法庭查明并確定的主管部門。 終使得法官判令責任人及路政主管部門按份承擔相應的過錯，維護了一位痛失愛子且處于極為弱勢的外地農民的合法權益。也是極少數在民事案件中確認行政機關存在過錯的勝訴案件。

著作和論文

　　本人在天津《今晚報》、《城市快報》、中國《人民法院報》等多家媒體刊載過文章
在天津人民電視臺、廣播電臺新聞臺作過直播節目
作為《今晚報》華夏未來周刊的特邀律師進行案件點評
  
論文  《董事的義務及法律完善》
      《訴訟費用應于敗訴方承擔的八項理由》
      《知識產權保護的意見》
      《新道路交通安全法的解讀》