国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  海南嘉天律師事務(wù)所合伙律師，黨支部..，海南省 紀(jì)律檢查委員會(huì)委員。
王龍奎律師擅長(zhǎng)辦理房地產(chǎn)、建筑工程、金融、刑事辯護(hù)，旅游合同等方面的法律事務(wù)，辦事高質(zhì)、高效，法學(xué)理論功底扎實(shí)，具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。

  林祥　一九九六年畢業(yè)于西南政法大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，一九九七年通過(guò) 律師資格考試，獲取律師資格．一九九八年開(kāi)始在律師事務(wù)所從業(yè)至今，曾成功辦理多宗民商事、刑事、行政案件，擔(dān)任多家企業(yè)法律顧問(wèn)，現(xiàn)為海南瑞來(lái)律師事務(wù)所專(zhuān)職執(zhí)業(yè)律師．

  李君于1997年畢業(yè)于西南政法大學(xué)法學(xué)系。畢業(yè)后一直在公司、企業(yè)從事法律工作。2000年參加 律師資格考試，以高分順利通過(guò)資格考試。2000年6月至2001年9月在海南方圓律師事務(wù)所擔(dān)任律師助理，李君于2001年3月取得了律師資格證書(shū)，2002年9月取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)。李君于2002年3月參加 首次司法考試，同樣以255分的高分順利通過(guò)此次考試，成為同時(shí)通過(guò)律師資格考試與司法考試的極少數(shù)人員之一。
    李君在高校期間，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)、研究了民法、合同法、公司法、票據(jù)法、國(guó)際投資法、國(guó)際貿(mào)易法等專(zhuān)業(yè)課程，并廣泛涉獵經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)管理、行為科學(xué) 、社會(huì)學(xué)、金融、房地產(chǎn)法等領(lǐng)域，具備扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)和較強(qiáng)的分析研究能力。 李君除具有扎實(shí)的法學(xué)理論功底和良好的思想道德外，在工作過(guò)程中還積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。李君曾先后擔(dān)任海南恒泰芒果產(chǎn)業(yè)股份有限公司、海南欣龍無(wú)紡股份有限公司、海南輕騎海藥股份有限公司、海南欣安實(shí)業(yè)總公司、海南恒泰銷(xiāo)售有限公司等多家企業(yè)的訴訟代理人，在代理過(guò)程中，積累了大量豐富的法律經(jīng)驗(yàn)。李君畢業(yè)至今，辦理多件民事、金融、房地產(chǎn)等訴訟及非訴訟業(yè)務(wù)，參與了一系列項(xiàng)目談判和合同起草、審查工作。李君能夠把理論聯(lián)系實(shí)際，在工作中取得很好的效果，受到當(dāng)事人的好評(píng)。特別是在進(jìn)入海南方圓律師事務(wù)所工作以后，使自己的法學(xué)理論水平及實(shí)際運(yùn)用法律的能力都有了很大的提高。在律師事務(wù)所期間，參與了海南恒泰芒果產(chǎn)業(yè)股份有限公司、南洋航運(yùn)股份有限公司等公司資產(chǎn)重組的一些法律文書(shū)的起草工作，也為海口農(nóng)工貿(mào)（羅牛山）股份有限公司、海南大東海旅游中心股份有限公司、海南欣龍無(wú)紡股份有限公司、海南高速公路股份有限公司、海南輕騎海藥股份有限公司等上市公司審查過(guò)相關(guān)合同和起草有關(guān)法律意見(jiàn)，熟悉上市公司的具體運(yùn)作，在公司規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)上有一整套豐富的經(jīng)驗(yàn)。
李君思路清晰，口才出眾，品行好，能力強(qiáng)，文字功底扎實(shí)。在工作方面，他更是認(rèn)真負(fù)責(zé)，細(xì)致謹(jǐn)慎。
李君從事法律工作近5年，其中，在公司企業(yè)從事法律事務(wù)工作3年以上，在律師事務(wù)所工作也2年有余，具有豐富的法律事務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)，獨(dú)立的分析判斷能力。

  

  中國(guó)民建會(huì)會(huì)員， 6年7月開(kāi)始從事律師工作。 8年通過(guò) 統(tǒng)一的律師資格考試。多年來(lái)辦理了大量刑事、民事、行政及非訴訟案件。尤其是在海南省辦理多起有重大影響的經(jīng)濟(jì)、刑事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。現(xiàn)為多家事業(yè)單位、企業(yè)單位做常年法律顧問(wèn)。為多家新聞媒體作案件點(diǎn)評(píng)，受到社會(huì)的廣泛關(guān)注…
蘇子營(yíng)律師為人誠(chéng)信、實(shí)事求是、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。在二十年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，勤勉敬業(yè)，具有較強(qiáng)的溝通協(xié)調(diào)能力和良好的社會(huì)影響。使他 欣慰的是過(guò)去的許多當(dāng)事人都成為他現(xiàn)在的好朋友…
成功案例
一、辦公室主任代寫(xiě)文章校長(zhǎng)署名發(fā)表屬侵權(quán)  
　 　1998年5月，海南一學(xué)校校長(zhǎng)龐某請(qǐng)校辦公室主任黎某代寫(xiě)一篇文章，但沒(méi)說(shuō)要在報(bào)上發(fā)表。由于龐某與黎某是上下級(jí)..，黎某沒(méi)有推辭。一周后，黎某將《淺談外貿(mào)應(yīng)用文的特點(diǎn)及外貿(mào)應(yīng)用文寫(xiě)作的特色教學(xué)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《淺談》）交付龐某。龐某僅在文章結(jié)尾處署上時(shí)間。2001年11月，黎某發(fā)現(xiàn)《經(jīng)貿(mào)教育導(dǎo)報(bào)》上發(fā)表了署有龐某名字的文章，與他給龐某的文章題目和內(nèi)容都相同。他與《經(jīng)貿(mào)教育導(dǎo)報(bào)》負(fù)責(zé)人進(jìn)行交涉，對(duì)方回復(fù)說(shuō)，此稿是龐某寄給該報(bào)編輯部的，刊登后，稿酬已寄給龐某。
　　黎某認(rèn)為龐某嚴(yán)重侵害了他的合法權(quán)益，將龐某告上法庭，要求龐某停止侵害其著作權(quán)，并在《海南日?qǐng)?bào)》上向他賠禮道歉。海口市中級(jí)人民法院審理時(shí)，黎某的訴訟請(qǐng)求未獲支持和采納。
　　黎某不服，上訴至海南省高級(jí)人民法院。海南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，《淺談》一文屬委托作品，委托人龐某同受委托人黎某未約定權(quán)屬，依法律規(guī)定，著作權(quán)屬受委托人黎某。未經(jīng)著作權(quán)人黎某許可，龐某在《經(jīng)貿(mào)教育導(dǎo)報(bào)》上署名發(fā)表，屬侵權(quán)行為。高院由此判決：（一）撤銷(xiāo)海口市中級(jí)人民法院對(duì)此案的判決，并確認(rèn)《淺談》一文的著作權(quán)屬黎某所有。（二）由于黎某在應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害后的兩年內(nèi)沒(méi)有主張權(quán)利，因而喪失了法院判令龐某承擔(dān)責(zé)任的勝訴權(quán)。法院駁回黎某的其他訴訟請(qǐng)求。（以上案例蘇子營(yíng)律師為上訴人黎某的代理人）

二、政府賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣292257元。
2007年1月17日，原告與李永泉簽訂《房屋樓頂租賃合同》，該合同約定原告租賃瓊海市高速（公路）出口處李泉房屋樓頂，供原告發(fā)布廣告之用。該展示牌分正、側(cè)兩面，規(guī)格分別為：正面21米長(zhǎng)×9米高，側(cè)面20米長(zhǎng)×9米高。租期為10年并約定租金前五年每年7500元，后五年每年8000元。而后原告給李永泉交納租金12500元。合同簽訂后，原告又于2007年4月9日與廣東雄塑科技實(shí)業(yè)有限公司簽訂《戶(hù)外廣告發(fā)布合同書(shū)》，該合同書(shū)約定廣告發(fā)布費(fèi)用2年合計(jì)230000元。以上兩份合同簽訂后，經(jīng)原告申請(qǐng)，瓊海工商行政管理局于2007年4月17日給原告頒發(fā)海工商戶(hù)外登記［2007］00004號(hào)《戶(hù)外廣告登記證》。原告依據(jù)上述兩份合同及政府的批文，投入材料費(fèi)50986元在李永泉樓頂制作了21米×9米及22．6米×9米的兩塊廣告牌。2007年4月17日，原告又與符李強(qiáng)簽訂了《房屋樓頂租賃合同》，約定：原告租賃符李強(qiáng)位于瓊海市加積鎮(zhèn)銀海路高速公路出口處房屋樓頂，供發(fā)布廣告之用，并約定三塊展示牌規(guī)格分別是：約21米×8米高、約4．5米長(zhǎng)×8米高、約7．5米長(zhǎng)×8米高，約定租期為10年，租金前五年每年5000元，后五年每年5500元。而后原告向符李強(qiáng)交納租金7000元。合同簽訂后，原告于2007年5月1日與廣東聯(lián)塑科技實(shí)業(yè)有限公司簽訂《戶(hù)外廣告發(fā)布合同書(shū)》，該合同書(shū)約定廣告發(fā)布期為兩年，廣告費(fèi)140000元。合同簽訂后，經(jīng)原告申請(qǐng)，瓊海工商局于2007年5月21日給原告頒發(fā)海工商戶(hù)外登［2007］00016號(hào)《戶(hù)外廣告登記證》。原告依據(jù)上述合同及政府的批文，又在符李強(qiáng)樓頂制作了20．5米×8米、5．1米×8米、8米×8米的三塊廣告展示牌，并花費(fèi)36771．4元。2007年7月4日，被告瓊海市人民政府決定將瓊海市嘉積銀海路南側(cè)高速公路股份公司用地至高速公路出入口段沿路的商住用地規(guī)劃性質(zhì)調(diào)整為景觀用地，沿路房屋將予以拆遷，符李強(qiáng)、李永泉的上述房屋屬拆遷范圍。同年8月31日，瓊海市政府給原告發(fā)來(lái) 短信，要求于下月五號(hào)前自行拆除廣告牌。2007年9月2日，原告與被告就被拆除的廣告牌賠償問(wèn)題協(xié)商未果。2007年9月18日，瓊海市土地儲(chǔ)備整理交易中心給原告發(fā)來(lái)傳真《搬遷通知書(shū)》，要求原告自行拆除廣告展示牌。2007年9月5日、2007年10月5日，被告在未履行告知程序的情況下，將原告的五塊廣告展示牌強(qiáng)行拆除。而后，符李強(qiáng)、李永泉的房屋亦被拆遷完畢。廣東雄塑科技實(shí)業(yè)有限公司和廣東聯(lián)塑科技實(shí)業(yè)有限公司獲悉五塊廣告展示牌被拆除后，沒(méi)有支付廣告費(fèi)給原告。
　　 海南省海南中級(jí)人民法院：根據(jù) 高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈 人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》五十七條第二款第（二）項(xiàng)，《 人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第四條第（四）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)被告瓊海市人民政府于2007年9月5日、2007年10月5日強(qiáng)制拆除原告海口中霓海廣告有限公司的五塊廣告展示牌的行政行為違法；
　　二、被告瓊海市人民政府應(yīng)賠償原告海口中霓海廣告有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣292257．4元。　 
（以上案例蘇子營(yíng)律師為原告的代理人）

  李雅儒，男，漢族，祖籍河南省新鄉(xiāng)縣，1969年5月出生，畢業(yè)于中國(guó)信息工程大學(xué)，民盟委員。
2007年以429分的優(yōu)異成績(jī)?nèi)〉脟?guó)家司法考試資格證書(shū)（A20074601080054），2008年在海南昌宇律師事務(wù)所實(shí)習(xí)（實(shí)習(xí)證號(hào)21002007433），2009年5月取得律師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)（21002007111037）。
 
先后擔(dān)任多家企業(yè)常年法律顧問(wèn)，現(xiàn)任海南國(guó)威隆實(shí)業(yè)有限公司常年法律顧問(wèn)、海南宏州電器有限公司常年法律顧問(wèn)、中國(guó)交友在線(xiàn)常年法律顧問(wèn)等，同時(shí)，還擔(dān)任海南 未成年保護(hù)專(zhuān)業(yè)保護(hù)委員

  王云鵬，海南乾誠(chéng)律師事務(wù)所律師，1992年畢業(yè)于武漢理工大學(xué)。具有豐富的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，在基建工程、房地產(chǎn)、銀行金融、交通運(yùn)輸、公司制度等領(lǐng)域有深入的研究。曾先后出訪了美國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、荷蘭、德國(guó)、意大利、挪威等十幾個(gè)國(guó)家。參與起草、審核并監(jiān)控實(shí)施的合同總標(biāo)的額超過(guò)2億元人民幣；代理訴訟業(yè)務(wù)總標(biāo)的額超過(guò)1億元人民幣。

      ☆ 黎青艷律師，女，法學(xué)碩士，中..員，正直、誠(chéng)信、自律執(zhí)著。 ☆ 黎青艷律師法學(xué)理論功底扎實(shí)、深諳法律訴訟及非訴訟事務(wù)技巧。 ☆ 黎青艷律師以勤勉謹(jǐn)慎、恪守職責(zé)、誠(chéng)信、優(yōu)質(zhì)高效的工作作風(fēng)、嫻熟的執(zhí)業(yè)技能辦理了大量專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的法律事務(wù)，贏得了眾多當(dāng)事人的信任與認(rèn)可。 ☆ 黎青艷律師曾發(fā)表學(xué)術(shù)論文：《年輕律師可持續(xù)發(fā)展之路探索》（《中南六省區(qū)律師論壇論文集》2009.12）；《論法治的價(jià)值追求》（《海口審判》2007 1期）；《讓..證人制度在醫(yī)療事故賠償訴訟中閃光——兼論我國(guó)醫(yī)療事故鑒定的完善》（《海口審判》2006/11期）；《一起“特殊”的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同違約金糾紛案評(píng)析》（《特區(qū)論壇》2006/7 8期）等。