国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

   劉陽，安徽八里江律師事務所創始人之一，該所合伙人，三級律師（中級職稱），安徽省青年律師人才庫刑事辯護成員。 專業領域：刑事辯護、經濟合同糾紛、損害賠償、企業法律顧問等。 2013年4月27日，宿松縣政法系統學習新《刑事訴訟法》三等獎。 2014年9月4日，論文《淺談我國司法管理體制的改革》，在省法學會、省法官協會、省檢察官協會、省檢察官協會、省警察協會、省 、省監獄工作協會聯合舉辦的“深化改革與法治中國建設”座談會榮獲三等獎。2015年3月6日，刊載《安徽律師》2015年01期前沿。 2015年9月，入選安徽省青年律師人才庫刑事辯護專業成員，并參加在安徽大學、華東政法大學、中國人民大學舉辦的青年律師高級研修班。 2016年11月3日，評為全省維護職工權益 律師。 2018年2月8日，論文《從“制度”的特性角度探析律師收集證據制度的完善》獲2017年度司法部司法行政改革理論研究征文一 等獎。

  安徽大學法律專業本科學歷，自1996年從事法律服務工作，有著豐富的執業經驗，現為安徽長江人律師事務所專職律師。本律師執業理念：為當事人提好 好、 貼心的服務。

  竭誠為新老客戶提供法律服務，攜手推進法治進程。

  本人87年參加工作，96年從事法律服務職業。在當地辦理過有影響的公民隱私權案，人身保險財產保險案等民事案件，搶劫等重大刑事辯護案。本人以嚴謹，務實，誠信為當事人服務

  程松律師從法學專業畢業后從事企業審核、風控工作，參與過合肥市行政法律的起草工作。

  程玉偉,安徽國譽律師事務所 律師,具有扎實的法學知識與豐富的辦案經驗，曾辦理徐旦涉嫌合同詐騙178萬元無罪辯護及國家賠償案、安徽省首例臺灣居民間諜案、安慶9.15特大綁架兒童案等案件，2005年參加由安徽省六大協會舉辦的“促進司法公正、構建和諧社會”論壇，論文《論偵查階段犯罪嫌疑人及其律師的權益侵害與保護》榮獲 獎;.
     本人具有強烈的社會責任感和深厚的文化底蘊，發表作品200余篇，九次在 大賽中獲獎，1995年作為首屆新作家代表赴北京開會,現為作家協會會員;積極參與社會公益事業，在《安慶廣播電視報》開辟律師說法專欄，義務進行法律宣傳。

  本人為A證執業律師，一次性高分通過國家司法考試，數次在國家級、省級、地區級行業論壇發表專業論文并獲獎。堅持專業化為導向，團隊化辦理， 大可能維護當事人合法權益。

  何健律師：安徽同合律師事務所（桐城）高級合伙人、副主任律師、安徽省青年法律工作者協會會員、安慶市律協未成年人保護委員會委員。漢語言、法律雙本科。畢業院校：北京大學、安徽大學、安徽師范學院。承辦千余起民商事及行政訴訟代理、刑事辯護。從事行政機關及企事業專職法律顧問，代理非訴訟法律事務及仲裁案件。主要作品：<<試析社會主義市場經濟的基本框架>>，<<一起成功訴訟的懺悔>>（入錄《中國律師年鑒》【2010】、《安徽律師》），<<論刑事證據的法律性>>（入錄《安徽律師》），<<律師律詩：長江三詠>>（入錄《安徽律師》），<<單位不能購買彩票，法理何在?>>等(該案在..電視臺<<社會經緯>>作過專題報道)。
  在司法環境日趨完善的社會體制下，律師的價值及作用也趨于重要地位，無論是民商活動還是刑事辯護，無處不體現律師的強大效率。2002年桐城市一..干警因涉嫌挪用公款被檢察機關提起公訴，作為該干警的辯護人通過查閱大量的案件材料，在掌握案情后作無罪辯護，人民法院采納了辯護人的意見，作出無罪判決。一審生效后，安慶市人民檢察院以認定事實不清及適用法律錯誤提起抗訴，再次接受委托擔任其辯護人，該抗訴案安慶市人民檢察院給予高度重視，市轄七縣三區公訴科負責人出庭觀摩，經庭審查明的事實，人民法院作出維持裁定，檢察機關在法定期間內又一次提起抗訴，第三次接受委托擔任其辯護人，認真分析人民法院的一審判決書及再審裁定書，仍作無罪辯護，上級人民法院經過開庭審理，全盤采納了辯護人的辯護意見，再次裁定維持。案經一審二抗，三輪無罪辯護，該干警終獲無罪判決，訴訟界時兩年。
 律師作為法律之師，在現行企業運營中是必不可少的組成部分，擔任行政機關及企事業單位法律顧問，為行政機關把握政策方向及依法行政提供法律保障，為企業的發展保駕護航，出策出力。在法律上維護法人的合法權益。1998年，因產品質量問題，兩家當地 企業曾引發高達600萬元的經濟糾紛， 兩企業分屬安徽省南北兩個市，南市企業作為供貨方，為北市企業提供價值90余萬元的酒瓶蓋，北市企業僅給付40余萬元的貨款，尚欠40余萬元未給付，在南市企業催討貨款時，北市企業以產品質量為由在其所地法院提起訴訟，要求南市企業賠償各項損失600余萬元。案件審理中諸多證據證明瓶蓋上酒瓶后造成酒在運輸過程中造成的毀損，并因此造成了北市企業的實際損失，但北市企業卻無證據印證其提出過產品質量異議，作為被告代理人，僅此入手作為辯論關鍵，鑒于北市企業系安徽省的 企業，一審判決南市企業賠償30余萬元。此判決顯認定事實不清，遂代理被告依法上訴，二審經審理，判決上訴人賠償20余萬元。案經兩審，北市企業訴求600余萬元，而生效判決卻是20余萬元，按說代理的案件應屬勝訴，但代理人秉著對法律的維護及南市企業的利益，向安徽省高級人民法院提起申訴，安徽省高級人民法院經審查后予以立案，裁定北市企業所在地中級人民法院重新審理本案， 終依法駁回北市企業的訴訟請求。
  維護公民及法人合法權益的主要途徑是訴訟，訴訟就賦予律師的價值展現，但律師的價值并不宥于訴訟，而存在于社會的各個領域。社會離不開律師，律師需要社會的支持。