国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  福建（廈門）冠德律師事務所副主任，合伙人律師。 05929580

   陳華河律師，北京市東元律師事務所廈門分所執業律師、投資并購部副主任，擅長代理公司法律事務、合同與債權債務糾紛、婚姻繼承與財產糾紛以及辦理涉外投資并購、資產與股權重組等非訴訟法律事務。 陳華河律師曾赴芬蘭凱門拉森工業大學留學深造，執業前，曾在芬蘭、新加坡等數家跨國企業實習、工作，能運用英語處理日常法律事務。現為法國I.C.E.投資并購有限公司中國區首席代表，廈門商報、臺商周刊、《尚品》雜志等媒體特約顧問律師、廈門市法律援助中心援助律師團律師。目前擔任澳大利亞WJR Consulting公司、香港Sky Link投資管理集團公司、廈門臺商會館、廈門鴻泰鑫建筑公司、愛客服飾等多家中外企業的常年法律顧問。陳華河律師以扎實的法學功底和認真、務實的工作作風，使其代理的大部分訴訟、非訴業務均取得良好結果，贏得了當事人的普遍贊譽和信賴。

  廈門專業律師，專業維護您的合法權益！有處理各類大案的豐富經驗，是業內 、 律師。在長期的工作中通過 不斷總結經驗教訓，積累了豐富的訴訟實踐經驗。分析案 情準確到位，幫助當事人策劃訴訟案件，找到 經濟有效 的解決辦法，同時如實告知訴訟風險。使當事人能夠通過 專業的講解了解案件真實情況以及處理案件可能達到的結果，從而使當事人做到明明白白打官司。

  林濤，中國同盟盟員，廈門市城市管理行政執法局特約監察員，重慶建筑工程學院工學士、廈門大學經濟學碩士、中國政法大學法學博士。曾任一級施工企業工程師、項目經理、辦公室主任、總經理助理、副總經理，大型房地產開發企業工程部經理、副總經理等，同時從事過工程設計及工程預決算。現任福建知圓律師事務所主任，兼任翔安區人大法制內司委委員、廈門市新南強法律教育學校高級講師及廈門市建筑行業協會、廈門市房地產業協會、廈門市建筑裝飾協會、福建省報關協會等八家協會理事及法律顧問。 　 
　　林濤自 1996 年從事專職執業律師

  學歷與資格
畢業于廈門大學法律系，1998年通過 律師資格考試；《廈門商報》法援熱線特約律師、廈門日報社區服務網唯一指定顧問律師。

工作經歷
1999年6月—2000年6月福建省莆田市華僑事務律師事務所實習律師
2000年7月—2001年4月福建律海律師事務所執業律師
2001年5月—2004年6月福建廈門九信律師事務所執業律師
2004年7月起至今福建金海灣律師事務所合伙人、執業律師

擔任的法律顧問單位
廈門象嶼康惠科技有限公司（澳資企業）
莆田市農業局（政府部門）
廈門市意忠意窗簾有限公司（私營企業）
廈門市欣工苑民防設備工程有限公司（合資企業）
廈門市居室風貿易有限公司（私營企業）
廈門中農農業生產資料有限公司（國有企業）
廈門錦海山模具機械有限公司（私營企業）
廈門春曉塑膠模具有限公司（私營企業）
廈門市星星耀工貿有限公司（私營企業）
廈門市獲嘉工貿有限公司（私營企業）
廈門蘋果林商務咨詢有限公司（私營企業）
廈門市一代天嬌廣告有限公司（私營企業）

辦案成績
自執業以來，以民商事法律業務為主，全面接觸各類案件，專心研究于房地產法、勞動法、人身損害賠償及公司法律事務，先后擔任十多家政府部門、外資企業等法律顧問，共辦理了各類經濟糾紛、民事糾紛案件五百余起，刑事案件數十起、非訴訟案件十余起。

代表案例
匯思（廈門）國際貿易有限公司的公司設立、股權轉讓、終止全程法律服務（非訴訟、葡資企業）
安徽某建廈門公司與廈門某房地產有限公司建設施工合同糾紛及債務轉讓糾紛案（標的1600萬元、勝訴）
省某信托投資公司訴廈門某花園籌建處購房款糾紛案（標的300萬元）
劉某與深圳某軟件開發公司知識產權糾紛案（軟件著作權）
廈門某服飾有限公司與廈門某百貨有限公司侵權糾紛案
廈門某房地產有限公司與陳某商品房買賣合同糾紛案（《廈門晚報》之《新民生》連續以4個版面進行報道）
尚鎖某與廈門永某電子有限公司勞動爭議糾紛案（《廈門日報》連續數次進行追蹤報道、《廈門商報》、《海峽導報》、《東南早報》、《廈門電視臺》多家新聞媒體進行了報道）
李某與廈門某飲料有限公司勞動爭議糾紛案
陳某與廈門某股份有限公司勞動合同爭議糾紛案
馬某走私普通貨物案（420系列案件）
劉某學組織**案（《廈門晚報》、《廈門日報》都進行了報道）
……
主要業務范圍
包括但不限于：
1、公司法律事務；2、經濟合同糾紛；3、勞動爭議、工傷賠償、人身損害賠償；4、商品房買賣合同糾紛及建安工程法律事務；5、知識產權法律事務及刑事辯護等。

執業過程中的其他成績
在執業之余，受《廈門商報》法援熱線欄目聘為特約律師，至今已經在《廈門商報》上發表了社會大眾法律咨詢文章和法律點評百余篇。并在《律師與法制》雜志上發表了《本案應當數罪并罰》、在《莆田法制報》發表了《他有繼承權嗎》等多篇文章。《廈門日報》曾數次對有關勞動法方面的問題進行了采訪報道。《廈門商報》也多次對涉及法律的有關事宜進行采訪報道。承辦的數起案件，被廈門電視臺的《法庭視點》欄目、《廈門晚報》所報道。由于長期在勞動法領域的實踐研究，受廈門市社會發展研究中心、廈門市企業法律工作協會的邀請，以特邀..方式主持參加了由該研究中心和協會舉行的“年終企業勞動爭議防范與處理疑難答疑問研討會”。
本律師遵循“塌塌實實做人，實實在在辦案”的宗旨，盡心盡職地為當事人提供優質、高效的法律服務，在法律允許的范圍內 大限度地維護當事人的合法權益。

執業機構：福建金海灣律師事務所
住所地：福建廈門湖濱南路825號能群大廈19層
聯系 ：0592—51 96、 55505266
個人 ：************** lib****/***yer/***yer.asp?id=1655
電子郵箱：zznlvshi* ****

   林民敬律師具備豐富的民商、刑事、行政、仲裁等多專業知識背景，是位業務范圍

  【廈門】陳福猛律師，執業律師，執行合伙人，助理主任，法學學士

          陳慶福律師，本科學歷，1991年2月取得律師資格，1992年開始執業，現是福建重宇合眾律師事務所合伙人，福建省 刑事訴訟法專業委員會委員。執業二十多年，辦理了大量的刑事、民事等訴訟案件，具有豐富的訴訟經驗。擅長刑事辯護、企業刑事風險防控、債權債務糾紛以及擔任企業法律顧問。       經典刑事案件：       一、蘇*聰詐騙罪法院判決無罪案 泉州市某開發公司以蘇*聰用虛假的廣告牌預算單騙取其十幾萬元廣告牌拆遷補償款，向公安機關控告。后蘇*聰涉嫌詐騙罪被起訴，2013年10月，蘇*聰不同意原律師的有罪觀點，慕名找到陳律師，陳律師接受委托后，對該案進行了充分的研究，根據公訴機關的指控證據材料，反證被告人不構成詐騙罪，于是開庭時進行了無罪辯護，經過漫長的等待，2014年3月，經人民法院審判委員會討論，認為蘇*聰不構成犯罪，于是法院判決被告人蘇*聰無罪。（2013）* 刑初字第663號刑事判決書。該案例收錄在2017年人民日報出版社出版的《中國大律師經典案例》叢書中。      二、李*故意傷害罪檢察院兩次撤訴后,不起訴無罪案 1999年3月的一天，在福建省某縣城市場內，李某與陳某因攤位發生爭吵并發生斗毆，后陳某被鑒定為外傷性耳膜穿孔，構成輕傷被逮捕。陳律師接受李某親屬委托介入該案，對該案的鑒定意見書認定陳某為外傷性耳膜穿孔，懷疑是中耳炎穿孔，但要推翻鑒定意見難度是可想而知的，唯有取得陳某中耳炎的證據，后陳律師了解到陳某曾在某小學讀書的信息，到該校查體檢資料，但未查到，正失望時，發現有份體檢表記載有中耳炎，但名字對不上號，經過各方面信息對照，懷疑該份體檢表就是陳某的別名。于是在陳某未知的前提下，申請法院對陳某詢問，后證實了陳某在校的別名就是體檢表中的名字。由于該份證據，該案經過檢察機關兩次起訴，兩次撤訴，兩次補充偵查， 終檢察機關作出不起訴的決定，當事人得到無罪的結果。該案例登載在2002年第4期《福建律師》雜志中。      三、楊某侵犯公民個人信息罪，在公安階段取保候審后無罪案。 四、顏某（女）販毒罪，公安階段取保候審后無罪案。 五、黃某涉嫌參加黑社會組織罪等五個罪名，成功辯掉詐騙、非法經營二個罪。    經典民商事案件       一、2015年10月8日，原告陳某與被告廈門某婚紗攝影公司通過團購簽訂了一份婚紗攝影協議書，原告支付了攝影費用4988元。2015年10月27日11時許，原告在環島路牽著馬匹攝影時，馬趕蒼蠅扭頭時，原告驚了一下不慎摔倒，當時感覺沒事，繼續拍攝。第二天感覺不適，到醫院治療被診斷為膝蓋帶斷裂等，共支出治療費用54660元。后陳律師代理原告根據《消費者權益保護法》的規定，向法院提出訴訟，法院判決被告賠償8萬多元各項損失，被告不服提出上訴，二審維持原判。     二、2016年6月，原告曹某與被告高某因買賣合同糾紛向某市人民法院提出訴訟，要求被告支付貨款人民幣110多萬元，原告的證據是一張被告簽字確認的欠款單，欠款單上寫有被告欠原告貨款120多萬元，已承兌10萬元未扣除等。后被告以該案不是個人行為，是兩個公司之間的欠款。于是委托陳律師代理該案，陳律師對該案進行分析，發現從證據的表面看，被告勝訴的可能性很小，但發現該案原告無法提供供貨憑證，無法證明雙方買賣合同..，為此以雙方不具有買賣合同..的觀點提出，但一審法院還是根據欠款單支持了原告的主張。二審中陳律師再次陳述了一審的觀點，因原告無法提供供貨憑證，后二審法院多次調解，以被告支付原告30萬貨款了結該案。     三、2012年，溫某與漳州某物流有限公司廈門分公司、中國財保公司廈門分公司等人機動車交通事故責任糾紛案，溫某只是三根肋骨骨折，二根肋骨不全骨折，傷情不重，實際住院花費一千多元，住院十二天。后溫某經人介紹找到陳律師代理該案，陳律師研究案情后認為溫某可能達到傷殘等級，后申請鑒定，結果是溫某為十級傷殘，溫某 終得到十萬元的賠償款，大大超過溫某希望的賠償款二萬元。        四、2013年11月，發生在廈門市集美區境內的一起一輛大型貨車與小車共同碰撞摩托車，造成摩托車上一家三口及一個未出生的胎兒全部遇難的悲慘的交通事故。該案中摩托車駕駛員無責任，大車與小車各負主次責任。陳律師接受被害人親屬的委托代理該案，由于該事故中還造成一輛公交車上十幾名人員受傷，案件處理困難重重，2014年9月,該案經法院判決,相關當事人及保險公司賠償原告各項損失計人民幣267萬元。