国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  2000年取得律師資格，自2002年從事法律工作，先后擔(dān)任公司法務(wù)主管、執(zhí)業(yè)律師、律師事務(wù)所合伙人，資格證號(hào)020070110165，執(zhí)業(yè)證號(hào)11201200210178267。擅長(zhǎng)處理合同、商函審查，人力資源管理，資產(chǎn)處置、公司法等訴訟、非訴訟公司法律事務(wù)和經(jīng)濟(jì)、民事法律事務(wù)的仲裁、訴訟和執(zhí)行工作。執(zhí)業(yè)特點(diǎn)是專業(yè)能力較強(qiáng)，注重實(shí)踐操作；講誠信、敬業(yè)、有責(zé)任心。

   郭棟律師為北京盈科（天津）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，辦理了大量的北京、天津地區(qū)及其他省市的刑事案件、損害賠償?shù)绒q護(hù)、代理案件。嚴(yán)謹(jǐn)、執(zhí)著的執(zhí)業(yè)精神，洞察案件蛛絲馬跡、深度剖析案情的工作特點(diǎn)受到委托人的信任和好評(píng)。經(jīng)常為媒體撰寫法律評(píng)論、點(diǎn)評(píng)社會(huì)熱點(diǎn)案件，辦理的諸多案件被媒體報(bào)道，收錄于法律專業(yè)出版書籍中。 辯護(hù)的典型案件： 1、李某某故意x人案：被告人李某某x人后在逃，一年后向公安機(jī)關(guān)自首，但出于對(duì)嚴(yán)厲刑事制裁的恐懼心理，歸案后在偵查階段對(duì)案件事實(shí)經(jīng)常翻供，作為李某某的辯護(hù)人經(jīng)過審慎的分析出案卷全部證據(jù)后，認(rèn)為本案指控李某某的犯罪證據(jù)確實(shí)、充分，如李某某在庭審中繼續(xù)翻供，則不會(huì)被法院認(rèn)定自首，沒有了從輕情節(jié)很有可能被判處死刑或死緩，建議李某某作有罪供述以期獲得從輕處罰。庭審中，李某某按照律師的建議如實(shí)供述了案件全部事實(shí)，其家屬也對(duì)被害人家屬進(jìn)行了相應(yīng)的賠償，律師為被告人李某某作出減輕處罰的辯護(hù)意見， 終法院采納了律師的辯護(hù)意見，對(duì)被告人李某某判處無期徒刑。本案中，考查的是辯護(hù)律師審查證據(jù)的能力水平，在證據(jù)確鑿的前提下要與當(dāng)事人進(jìn)行詳盡的溝通，排除當(dāng)事人翻供的僥幸心理，以能 大程度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使其得到從輕處罰的判決。 2、邵某某故意x人案：代理被害人參加訴訟， 終法院采納了律師關(guān)于對(duì)被告人應(yīng)認(rèn)定故意x人而非故意傷害的罪名，以及在量刑和民事賠償中的代理意見，有效的維護(hù)了被害人的合法權(quán)益（媒體根據(jù)本案案情的發(fā)展作出了連續(xù)報(bào)道）。 3、劉某某搶劫濱江購物中心周大福珠寶專柜案（《今晚報(bào)》進(jìn)行了報(bào)道）：作為被告人劉某某的辯護(hù)人，提出了起訴書指控被告人劉某某構(gòu)成共同犯罪以及搶劫數(shù)額等問題證據(jù)不足的辯護(hù)意見， 后法院采納了律師辯護(hù)意見，認(rèn)定劉某某不構(gòu)成共同犯罪，犯罪數(shù)額并非巨大，對(duì)劉某某進(jìn)行了從輕處罰。 4、閆某貪污單位業(yè)務(wù)收入共同犯罪案：作為閆某的辯護(hù)人，根據(jù)證據(jù)提出了閆某應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪而非貪污罪，在共同犯罪中屬于從犯，應(yīng)從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見， 后法院采納了律師的辯護(hù)意見判決閆某構(gòu)成職務(wù)侵占罪，減輕處罰并適用緩刑。 5、董某某（未成年人，化名）盜竊某外資公司 配件案（本案已被收錄進(jìn) 、法律出版社出版的《未成年人典型案例精析二》中）：作為董某某的辯護(hù)人，根據(jù)證據(jù)提出了董某某身份證顯示的年齡與其真實(shí)年齡不符，董某某在實(shí)施犯罪行為尚未成年，并提出了董某某具有自首的情節(jié)， 終法院采納了律師的全部辯護(hù)意見，認(rèn)為董某某在犯罪時(shí)未成年并具有自首情節(jié)，判決對(duì)董某某從輕處罰。 6、潘某某人身損害賠償合同撤銷權(quán)案：代理潘某某起訴某公交公司撤銷原達(dá)成的賠償協(xié)議，依法重新賠償，經(jīng)過基層法院、中級(jí)法院的兩級(jí)審判以及重審共四次審理， 終中級(jí)法院維持了潘某某的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益； 7、天津市首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案：被電視臺(tái)、報(bào)刊、電臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)等媒體多次報(bào)道，引起了社會(huì)上和法學(xué)界的廣泛評(píng)議，推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問題，取得了良好的社會(huì)效果。 8、天津某電器公司于江蘇某電器控制公司買賣合同案：代理天津某電器公司參加訴訟，提出了江蘇某電器控制公司的貨物不合格的意見， 終與江蘇某電器控制公司達(dá)成了和解協(xié)議，為委托人挽回了經(jīng)濟(jì)損失。

  陳暉，男，36歲， 會(huì)員，具有良好的法學(xué)教育背景、深厚的法學(xué)理論素養(yǎng)，

  

  天津君薦律師事務(wù)所專職律師，專注中小企業(yè)法律顧問。做您請(qǐng)得起的律師，為您和和您的企業(yè)保駕護(hù)航！

  堅(jiān)持正義。

  

  從業(yè)9年，專職律師并擔(dān)任天津市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁員，被評(píng)為2005年度 仲裁員，擅長(zhǎng)公司法律事務(wù)、公司改制、企業(yè)勞動(dòng)人事管理事務(wù)爭(zhēng)議、公司法律顧問，為多家外資企業(yè)、合資企業(yè)、國有企業(yè)擔(dān)當(dāng)法律顧問、代理過多起重大仲裁、訴訟案件。