首頁>>法律知識

吸毒者為躲避公安機關的查處,往往借用不具有案底人的身份證進行開房, 如何追究提供身份證者的責任,提供身份證的行為在某種意義上等同于提供場所,所以明知他人借用身份證開房用于吸毒可能構成容留他人吸毒罪,但是不明知他人用于吸毒的,由于沒有犯罪的主觀故意,不構成犯罪。
酒吧經營者由于不具體管理某個房間,也無法對場所內的吸毒人員進行管理,否則這種過分的特定義務將導致酒吧無法經營,所以凡有人在經營場所吸毒一概追究經營者容留他人吸毒罪的責任的觀點是錯誤的,法律對酒吧經營者不具有期待可能性,故不宜對其以容留他人吸毒罪追究刑事責任。但是酒吧包房內有特定服務人員進行服務的情形則值得探究,開包房的顧客有管理場所的義務,包房內的服務人員也有對場所進行管理的義務,最起碼有協助管理的義務,如果包房內的服務人員發現顧客在包房內吸毒的,有義務進行制止,僅在包房內張貼“禁止在包房內吸毒”的標語不能視為履行了制止義務,沒有履行該義務或為他人吸毒提供協助的,可以容留他人吸毒罪的幫助犯定罪處罰。
在司法實踐中,存在這樣一種情形,不向吸毒者提供自己管理范圍內的場所,但告知其哪里方便吸毒又不易被公安機關抓獲的場所信息,這種行為的定性,有人認為構成容留他人吸毒罪,理由是這種行為就是向他人提供吸毒場所的行為。筆者認為,刑法中的提供場所應當是提供自己負管理義務范圍內的場所,如果提供的是自己不負管理義務的場所,由于無義務則無責任,不能以容留他人吸毒罪追究刑事責任。告知他人可吸毒場所信息,屬于給吸毒人員提供其他便利條件的行為,這種行為在《規定》頒布后,不屬容留他人吸毒罪的犯罪構成要件之一,不應當追究刑事責任。
《規定》第十一條追訴標準之一包括:“(四)容留未成年人吸食、注射毒品的。”這里容留未成年人吸毒是依據主觀標準還是客觀標準,司法實踐中存在很大爭議。筆者認為,可參考“兩高兩部”《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》中“明知幼女”的處理規則進行處理,對于不滿12周歲的未成年人,應當認定為“明知”對方是未成年人;對于已滿12周歲不滿18周歲的未成年人,從其身體發育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規律等觀察可能是未成年人,而實施了容留其吸毒的,應當認定行為人“明知”對方是未成年人。
刑法中的身份是指法律規定的、對定罪量刑具有影響的一定的個人要素。如國家工作人員、國家機關工作人員、司法工作人員、中共黨員、軍人、特殊行業人員等等。在司法實踐中,有人認為應將參與吸毒的國家機關干部或容留一人吸毒的國家機關干部也作為犯罪進行處理,理由是公職人員需要承擔更高的道德義務和責任,參與毒品違法犯罪給社會帶來不良影響,敗壞了黨紀國法,破壞了國家公務機關的威信,應當從重打擊。特別是在對“其他情節嚴重”作擴大解釋時不得偏離其“可能的意義”,特別要以是否侵害國民的預測可能性為實質標準,否則將違反罪刑法定原則。
⊙聲明:本頁內容僅代表發帖者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權或違法違規,
請點此舉報。
⊙相關內容
·
勞動仲裁程序
根據《勞動法》、《企業勞動爭議處理條件》、《勞動爭議仲裁委員會辦案規則》的有關規定,勞動爭議仲裁應按以下程序進行。 1、勞動仲裁程序—當事人申請 當事人申請是勞動......·
離婚財產糾紛
在離婚案件中,不論判決或調解案件,一般都涉及對夫妻共同財產的分割問題。一、尊重當事人意愿的原則。婚姻法第三十九條規定:離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻......·
涉外婚姻案件的送達
根據我國《民事訴訟法》第二百六十七條規定,人民法院對在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人送達訴訟文書,可以采用下列方式: (一)依照受送達人所在國與中華人民共和國締結或者共同參加的國際條約中規定的方式送達; (二)通過外交途徑送達; ......·
房地產抵押法律風險
有些抵押權人,在設立宅基地上的房產抵押時,只要在宅基地所在地有未享受過宅基地權利的第三人做擔保,并交一定數量的擔保金,辦理房屋抵押貸款。當抵押人還款后,第三人交的擔保金由抵押權人補償不低于銀行利息的費用。當抵押人清償不了貸款本金和利費時,直接將房產轉讓給第三人......
·
常州要債
常州要債律師處理常州債務糾紛,致力于常州市債權債務糾紛處理,專注于對債權債務問題的研究和解決,債務糾紛、借貸糾紛、欠款追討、貨款追討等。常州借貸債務糾紛律師專業代理債務糾紛法律問題,處理個人債務、民間借貸、公司企業債務、貸款、追債、催債、......·
杭州市拱墅區看守所
杭州市拱墅區看守所新地址在杭州市拱墅區半山鎮(已經從拱墅區祥符鎮渡駕路81號遷建)。律師提示:杭州市拱墅區看守所不準家屬探視,只有律師才能會見探視犯罪嫌疑人,委托律師去杭州市拱墅區看守所會見面談、了解案情、取保候審、提供法律幫助、確定......
·
臨沂朱律師成功辯護當場死亡三人特別重大交通肇事案,判處緩刑
【案情簡介】 2015年12月5日10時許,史某某駕駛牌號為魯QD5131的豪恕牌重型特殊結構貨車沿高新區解放路由西向東行駛至解放路與俄黃路路口右轉彎時與駕駛電動自行車的王某某相撞,致王某某及其電動自行......·
廣州房產、工程建筑律師咨詢熱線
律師在房地產業務中的作用 一、地產項目立項 1、提供房地產項目立項的現行法律、政策依據; 2、審查房地產項目所需文件材料,參與有關項目談......