“贈與”是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受的一種行為。戀愛期間、特別是婚約期間的財物贈送，當事人的真實意圖是為了締結婚姻關系，系附條件的贈與。附條件的贈與只有在所附條件成就時生效，如果所附條件未成就，贈與不發生法律效力，贈與物應當返還。
戀愛期間的贈與與借款既有區別又有一定聯系，情侶之間相互進行財產贈與的情況普遍存在，容易將借款與贈與混淆。當男女雙方結束戀愛關系時，極易發生財產糾紛，法律對基于戀愛期間形成的財產關系予以保護，但當事人要完成相應的舉證責任。主張戀愛期間的借款，鑒于其關系的特殊性，在互相轉款時要有明確的轉款附言，并在微信、短信聊天中對轉賬性質予以確認。
戀愛期間花費金額的性質認定：對于合理范圍內的較小金額，在不能證明系為結婚而特意贈送等情況下，應認定為一般的贈與，具體可以包括以下情況：1、日常生活中價值較小的一部分贈與，比如購買衣服、箱包，請客吃飯等，2、特殊日期，如情人節、七夕節、生日、紀念日等給付的財物；3、特殊金額，如520、521、1314等金額以及其他小額贈與。以上均可以推定為雙方表達愛意培養感情的贈與財產，贈與方一經交付，不能要求返還。
對于男女雙方之間貴重物品如：房產、汽車或較大金額的現金、銀行卡、微信、支付寶轉賬等贈與，由于所涉金額較大，一般是基于結婚目的的贈與，可推定為彩禮，應承擔返還責任。
對于一些沒有明顯意圖金額不大的轉賬行為，也沒有顯示該轉賬行為系借款或附條件的贈與，法院會結合雙方共同生活的情形來認定，如對方抗辯稱在共同生活期間產生的共同消費，法院一般不予認定該部分費用，不支持返還；因戀愛關系終止或同居關系解除，對當事人以曾同居為由提出以“青春損失費”、“精神損害賠償費”來抵消的抗辯，不予支持。在司法實踐中，有的財產贈與需要依據贈與人的財產狀況、雙方贈與的以往慣例等情況，再具體分析認定。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·共同借款人如何劃分責任？
對債權人來說，共同借款人負連帶責任，即是，債權人可以向任何一個人主張全部的債權，而任何一方均不能以他們之間內部對債務的分配協議對抗債權人的主張。共同借款人與擔保人承擔責任的訴訟時效也是有區別的。對于借款人來說，債權人可以在2年之內(有規定的時間其算點，這里......
·上班身體不適，下班就醫救無效死亡且48小...
工傷保險條例（2011年1月1日起施行）第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的；(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；(三)職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得......
·寫借條十忌
一忌空白過失。書寫內容部分與簽字蓋章之間空白留的太大，容易被持條者填寫其他內容，或者將原內容裁去，在空白處重新添加內容，由此產生麻煩。 二忌大、小寫不清。寫借條時只有小寫，沒有大寫，......
·夫妻一方駕駛機動車發生交通事故造成被侵權...
對于婚姻關系存續期間一方的侵權行為之債另一方是否需要承擔連帶責任的認定，應當從侵權行為的利益指向出發。如交通事故發生時肇事車輛為夫妻共同財產，并為夫妻雙方家庭生活所使用，兩人共同管理，共同享有使用利益。事發時夫妻一方的駕車行為屬于為夫妻二人共同利益而實施的行為......
·六合區勞動仲裁律師
南京市六合區勞動仲裁律師為企業和職工提供專業勞動法律服務，包括：企業勞動法專項顧問服務、個人勞動維權、處理勞資糾紛，代理勞動者追索基本工資、加班工資、二倍工資差額、工傷索賠、確認勞動..、工傷保險賠償標準\工傷認定、勞動能力鑒定等仲裁和.訴訟，......
·南京律師收入
南京普通的律師收入大約在多少?在律師事務所的實.律師工資多少？在南京律所實.律師有工資嗎?南京律師年薪收入知多少？南京授薪律師工資收入多少？以下是有關信息和數據，僅供參考。●南京律師收入現狀透視1.按資歷南京律師年收入的差......
 上海 黃曉棟律師 |
 法學學士 執業11年 |
 18667830319 |
 |
 江蘇 李乾溶律師 |
| 主辦律師 法學碩士 |
| 18602573957 |
|
 江蘇 趙洋洋律師 |
| 副主任律師 執業12年 |
| 14751692778 |
|
 江蘇 徐志勇律師 |
| 主辦律師 雙學士 執業21年 |
| 18168563608 |
|
 上海 邱國開律師 |
| 法學學士 執業12年 |
| 13052261268 |
|
 江蘇 顧小東律師 |
| 副主任 法學學士 |
|
|
唐某交通肇事罪一審刑事判決書金堂縣人民法院刑事判決書（2019）川0121刑初219號公訴機關四川省金堂縣人民法院。被告人唐某，男。辯護人王永輝，四川蜀都金豐律師事務所律師。四川省金堂縣人民法院以金檢公訴刑訴〔2019〕201號起訴書，指控被告......
·過失致人死亡無罪辯護
王XX過失致人死亡一案于2013年7月30日在岱山縣人民法院進行公開開庭審理，公訴機關以王XX在與人扭打過程中應當預見可能造成他人人身傷害或死亡，而疏忽大意繼續和他人發生扭打致使他人死亡，構成過失致人死亡罪。本人認為，死者系多種原因引發的急性心功能衰竭......
